Надеюсь говоря про мудаков вы имели ввиду начальство, а не человека отсудившего лимон.. Кстати зачем менять счетчики 2 раза в месяц заставляли? Что за бред они несли?

Естественно начальство. А счетчики меняли потому, что считали что все воруют энергию и портят счетчики. Вот они сначала на опоре ставили свой счетчик помимо того что у потребителя. Потом сравнивали. Обнаруживали расхождение, заставляли потребителя менять счетчик. И так по 2 раза в месяц могло быть. Выдвигали бредовые идеи про отпайки от КЛ 6 КВ. Ну наших городских сетей не осталось можно сказать. Езжу по городу часто вижу электромонтеры метут улицы, расчищают помойки и т.п. С бывшими коллегами разговаривал в сетях оставят только дежурку и диспетчеров, ну естественно администрации целое здание останется на своих местах, а все работы по ремонту и обслуживанию будут делать наемные частные фирмы. В общем коррупция во всей ее разрушающей красе.

Знакомая история.У нас было к оплате 1500штуки,потом они какие то провода перепутали.И стало 5000штук.Ни договоров ничего нет.На каком основании платить???Хотите оплату-заключите договор.Итог:откл. дистанционно.2 месяца был откл,зимой там не проживаем.В январе я подключил минуя их компьютер на столбе.Даже когда был откл от сети,приносили бумажки.В месяц было около 80руб.За что?Даже подключен не был. Теперь откл.уже от ВЛ.Теперь вот нужно подключить.Летом насос нужен для полива.

крассава. за правду.. в деревне у родителей тоже заставили на улицу вытащить, наверно снова домой за несу!

Да зачем?Пусть болтается на улице.Кстати их прибор учета не является обязательным.Можно обходиться и без него.А вообще что такое электроэнергия?Такого определения не нашел.И почему электроэнергия измеряется в Вт?Тогда как в Вт и кВт измеряется мощность.А энергия в Дж.и т.д.

Вводный автомат согласно ПУЭ должен устанавливаться перед 3ф П на видимо расстоянии не более 10м, для снятия напряжения со всех фаз.

Надо не бороться, а совместно рассматривать другие решения. Решения в другом техническом исполнении.

@@user-jd6ty4mm2z не помогает. Я сам электрик и придерживаюсь ПУЭ. В 18году пытался Белэнерго доказать но они толи по объявлению набраны толи упертые и не хотят

@@sergei_1967 БЕЗГРАМОТНОСТЬ процветает увы в последние годы. и до добра это не доводит

Это не прикол. Просто движки на линейное подключены. Им перекос по фазам похеру

На всех столбах надо нули за землять .От ТП и до крайного .Выделятся своим 2 мя столбами из линий столб себе в вред.

Трёхфазные движки и на двух фазах работают кое как.А подключение через конденсатор? Так почти тоже самое.

Энергосбыт даже не заморачивается с РЕ и N шинами.Для них это лишние элементы в щитке учета.И спорить с ними бесполезно и себе дороже! О по прежнему заводится в счетчик ,как всегда.

@@user-vw7ub9nn2s подать в суд за несоблюдение ПУЭ и создание угрозы жизни людей (уголовная статья)

+Сер Ый Все верно! С РЕ-шины нулевой провод должен идти на счетчик на 7-ю клему, а с 8-ой клемы провод идет на нулевую рабочую шину. А если подключить одним проводом, то возникнут проблемы при опломбировании.

Я вас правильно понял, вход и выход нуля на счётчике объединён внутри счётчика? Просто я обратил внимание, что у нас в гаражном счётчике ноль на входе сразу идёт на шину в ящике, на счётчике входной ноль провод просто висит, ни куда не подключен ( меняли счётчик год назад представители энергосбыта) а выход ноля со счётчика идёт на шину . А дальше по рядам идёт с каждой фазы и с шины . Как считаете ,это правильно?

Вход и выход нуля в счетчике - это одна шина. Просто болванка, в которую зажимаются 2 провода. Можно подключить и один провод, и будет работать, но если ему переломить жилу без повреждения изоляции, то у потребителя напряжение будет, а у счетчика уже нет, соответственно учет вестись не будет. Так что не стоит так делать. И пользоваться безграмотностью монтажников и воровать электроэнергию тоже, обнаружат - накажут.

Ну у электронного ломай-не ломай провод - очень быстро обнаружат. Электронный записывает во внутреннюю память все параметры, в т.ч. и напряжение. Так что вздрючат - мама не горюй. С точным определением времени мухлежа.

@@micezorin3569 У нас электронный (однофазный) по обоим проводам ток меряет и если токи не совпадают - засвечивает светодиодик...

Aleks Namik

+Павел Бедняков Паавел- наверное правильнее будет выразиться: принуждать к выполнению ПУЭ ))

По сути дела принцип всей системы ввода одинаковый. Что в этажный дом что в частный. Разница только в том что В панельном доме стоит большое ВРУ на все стояки, лифты и освещение этажей а при вводе в дом своё так сказать "мини" ВРУ. Что в панельном ВРУ ноль заземляется, что в частном ВРУ ноль заземляется. А после заземления уже разделяется на рабочий и защитный. Схема в принципе одинаковая, только с разными мощностями соответственно...))) Ответьте пожалуйста, правильно я рассуждаю или нет ??? )))

@@ceshkaru Скажите пожалуйста, на примере вашего видео можно из системы TNC сделать систему TT и не соединять ноль с гзш в водном Эл. Щите

Макс Токарев да действительно одним пунктом все разъясняетмя с жирнющей точкой

@@user-iz3yy6zd9b Так получается, что для однофазного подключения нужно ставить трехполюсный автомат?

не понял ,как это ноль в автомат?

@@user-mr4vt9kq6m он просто "рвет" ноль автоматом

и вам спасибо за комментарий!))

точнее будет сказать "при любом пробое фазы на корпус питание и так отключится автоматически(без дополнительного прикосновения человека)", на момент прикосновения человека к токоведущим частям питание уже будет отключено.

автор ролика- такой же дилетант как 50/ всех тут "электриков"

так ведь чётко ответили что сначала он обязан приходить на гзш, а уже с шины N веди куда хочешь, а в твоём вопросе уже речь идёт о повторном делении и объединении

А если ноль от горит на столбе или, к примеру, что часто случается, дебильный монтажник перепутает ноль с фазой и тем самым заведёт в дом фазу на корпуса бытовой техники, что тогда? Про такой частый в жизни случай в ролике ни слова!!!

@@user-qp3zn6kd2o на корпусах не чего страшного не произойдет, за счет уравнивания потенциалов. Хуже что нет защиты на вводе по этому проводу и вот тут может возникнуть перегрузка проводников. Так что лучше все таки на вводе рвать оба провода. Правила запрещают разрывать нулевой провод отдельно от фазного, а вместе одним автоматом можно.

Зачем дополнительный элемент использовать в цепи?Это такой же по мощности контакт пломбируемый как и в счетчике прямого включения нулевой контакт !В чем вы видите принципиальную и практическую разницу?.

@@user-uc4hw2ex1c потому что СИП пломбировать нужно. Нет такого наконечника для СИП который влезет в счетчик. Хотя там двойной зажим тоже верно

Но для чего в счетчик тянуть провод силовой при любом раскладе? Заведи на распред.шину и делай от неё уже отводы и на счетчик и куда надо. Закрывай шину прозрачной крышкой и пломбируй без проблем.

+Дмитрий Латыш все эти палки в колеса потребителям тоже не от хорошей жизни сетевой компании (но не сбытовой- там-то все деньги крутятся). Коммерческие потери (это значит украли) как хомут на сетевиках.....

+Сергей Сергеев (Siger Man) факт в том, что анализ потерь был тоже обязанностью инженером энергосбыта, коим я являлся. В основном потери обусловлены тем, что воруют в квартирах, а я то работал не по быту, а по юрикам, предприятиям. Они, конечно, тоже воруют, особенно любят в схемах с трансформаторами тока, но по отношению к населению % очень низок. Мы обычно тот узел, где большие потери, разбивали на тп,рп, ездили промеряли нагрузки 3 раза в день, считали мощность , энергию и сравнивали с той, за которую платят.

+Дмитрий Латыш мы установили в ВРУ жилых домов счетчики, поэтому потери в жилых домах отошли на второй план. Но после этого жильцы этих домов и домоуправляющая организация были "приятно" удивлены суммами за электроэнергию в квитанциях. Коммунизм кончился....

Дмитрий Латыш распизделся больно много

Работаю в электросетях,во первых у нас за аварийные заявки не платят люди ничего,даже если захотят сами протянуть контакты.Во вторых ободрать народ таких целей перед нами не ставят,ставят задачи предотвращать и выявлять хищения,народ у нас очень любит воровать электро,причем обратил внимание,воруют в основном люди с хорошим достатком,чему я крайне удивляюсь.Сам получаю тридцатку в месяц и ничё не нахимичил у себя,всё по чесноку.А по поводу умных счётчиков на опорах,они лишнего не наматывают,я проверял много раз.А вообще электросети это дыра,кто вздумает устраиваться в службу транспорта электроэнергии,сто раз подумайте,работа нервная,платят копейки

Незачто, пользуйтесь наздоровье)))

Повезло. У нас дом восемьдесят-лохматого года постройки с алюминиевой электропроводкой в квартирах и с нолём прикрученным к корпусу металлических щитов в подъездах...

ПУЭ написано кровью, но уже семь раз и где гарантия, что не будет восьмой девятый и т.д. поэтому ПУЭ не есть истина в последней инстанции.

А в чём, собственно дело? Я посыла не понял: "По ПУЕ проводник PE/PEN прерывать нельзя, поэтому N через счётчик нельзя пускать" ?

@Бритишь Петролиум весь фикус пикус, как раз в том, что мрск или другие конторы ведут PE через счётчик в щитах ЩУ, куда не хозяину, не подрядчику доступа нет. Если бы я сам делал щиток, то так и было бы, но я делаю ВРУ, а ЩУ делает снабжающая контора. А все перетоки по заземлению идут в их ЩУ. Единственное, что я могу, это поставить в ВРУ дублирующий счётчик и сравнивать показания.

автор просто перекручивает правила, как только хочет

а токи молнии грозозащиты тоже через счетчик пропускать?

Учёт чужого тока не хочется на своём счётчике вести.

Именно этого все и боятся. При некачественном присоединении питающей линии к счетчику она отгорает. Если это- PEN провод, то, как показала практика (судебная тоже) ущерб бывает большим. Чтобы проверть контакты счетчика его необходимо распломбировать, а этого никто не хочет

Обоснования должны нести конкретные испытания и протоколирование, теоретические обоснования не принемаются, если вы проведете испытания поверенными приборами и подтвердите свое отступление от правил, как факт улучшения обеспечения безопасности, то конечно нужно именно и поступить "как правило".

Господин Михаил Бобров озвучьте пожалуйста где вы умудрились вычитать что я должен обосновывать конкретными испытаниями и какими то протоколами, я считаю что теории вполне достаточно.

@@ezoop1 это вы считаете. А судья потом скажет, что ваше мнение ничего не значит, должны быть бумаги.

@@dimitryst, вот пусть суд и докажет что я не прав, естественно ссылаясь на статьи соответствующих Правил и Законов если найдет таковые.

@@ezoop1 суд не будет ничего доказывать, это не его функция. Не сможете доказать свою правоту - вы и виноваты. И да, презумпции невиновности в рф нет, она только на бумаге.

Вот вот. Нет фразы: PEN проводник должен подключаться НЕПОСРЕДСТВЕННО на зажимы главной заземляющей шины потребителя. То есть пен проводник должен иметь электрическую связь с ГЗШ, но нет запрета на соединения и клеммники в этом промежутке. А прибор учета является конструктивно клеммником, местом соединения входящего и исходящего зажимов нейтрали. Внутри счетчика они наглухо спаяны между собой

Вот объясните мне пожалуйста, какая разница будет ли заведён pen проводник сразу в счётчик или нет. Если отключить pen проводник от счётчика он перестанет считать потреблённую энергию? Если да, то что мешает отключить рабочий нулевой проводник уже после счётчика? Тогда ведь счётчик тоже не будет ничего учитывать? В чём смысл заботы инспекторов?

@@user-gs5zz8rh7p Будет учитывать по фазному проводу. Но т.к. счётчик это всё-таки Ваттметр, то ему для учёта нужно напряжение и ток и если отключить ему ноль, то напряжения-то он и не получит. И если рабочий ноль проходит мимо счётчика, то у абонента электричество будет, а у счётчика - нет. Другой вопрос что провод PE должен проходить мимо счётчика, автомата и прочих радостей.

И мне это интересно!

Так там написано, что пятипроводка TN-S заходит не от ЩУ, а от ТП и в этой системе повторно заземляют именно PE.

"В соответствии с пунктом 2 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащим сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2007 № 861 (далее - Правила), независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) и принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Согласно пункту 16. «б» Правил по договору срок осуществления мероприятий по технологическому не может превышать 6-ти месяцев для заявителя, максимальная присоединенная мощность которого составляет до 15 кВт включительно, электроснабжение которого предусматривается по одному источнику. Технологическое присоединение данного заявителя к электрическим сетям сетевой организации может осуществляться классом напряжения до 20 кВ включительно, если минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего класс напряжения, указанный в заявке, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. Размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью, не превышающей 15 кВт включительно, устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому СЭД-46-01-32-648 12.12.2011 присоединению в размере не более 550 рублей (с учетом НДС) при условии выше перечисленных расстояний. Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами. Никакого дополнительного взимания в виде платы за ликвидацию технологических ограничений, за оказание каких-то дополнительных услуг или дополнительного строительства до границ земельного участка заявителя с максимальной присоединяемой мощностью до 15 включительно, в соответствии с действующим законодательством, заявителю производить не требуется. Для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя." Пишите жалобу в прокуратуру,если считаете,что требования компании не законны.

1.5.27. Счетчики должны размещаться в легко доступных для обслуживания сухих помещениях, в достаточно свободном и не стесненном для работы месте с температурой в зимнее время не ниже 0°С. У нас на опорах или на фасаде.Мотивируют это тем, чтобы обеспечит доступ для снятия показаний электросчётчика в любое время. Так же обязывают абонента установить приборы на вводе с защитой от импульсного перенапряжения. На ВЛ Как правило повторного заземления нет, поэтому только ТТ. Да что ВЛ, Девятиэтажные дома сдают с ТТ !!!

А вы не пробовали их посылать?

Бесполезно, монополисты, блин.

Вячеслав Семчуков Ну я к примеру хочу посмотреть какой отказ мне напишут, а потом с ним в прокуратуру. Во всяком случае мне пока такой способ помогает

"без автомата"- нельзя, что будем делать, если счётчик перекроет. Когда что-либо делаешь держи в голове одно-не знаю что и от куда пришло. Отсюда и рисуй в голове все возможные аварийные ситуации и будет тебе ПУЭ. В частности по теме ваш ноль на даче ни от чего вас не защищает, а даже опасен в случае, если вдруг на нём появится потенциал. Так что ведите в счётчик смело. А для себя поставьте после автомат контроля напряжения, благо такие уже есть. Очень много раз выручал от бардака сети. И в баню, и где вода УЗО в обязаловку.

Автору: кто вам сказал что система tn-c не применяется? В 95% процентов присоединений к сетям наблюдаю именно такую схему заземления, и куда тогда "0" заводить на пен шину?

Да все чего то кроят да экономят,а когда говоришь,что твоему дому(магазину,офису) гореть от силы минут пять,так обижаются,не каркай,говорят,стараюсь не связываться с такими клиентами.

Pavel Novikov точно я сам 5лет мастером ВЛ отработал.

что говорить когда до сих пор обслуживающие электрики с корочками и высшим образованием скручивают люминь с медью и верещат, что это будет работать норм и школа быстрее развалится. Что говорить когда 25 ампер вешают на 2.5 и 16 на 1.5 и вещают что норм, а если меньше подключить то тип часто отрубаться будет - а то, что срок сработки увеличивается и создаётся аварийная ситуация этоне учитывают и чтобы перестало отрубать надо схему разводки перепроверить или поставить Б или С автомат чтоб пусковые токи пропускал ...........

да не преждевременными, а крайне вредными и опасными.

Случай из настоящего. Щит учета с системой удаленно управления "Матрица" висит на столбе 4метра от земли. Там счетчик, автомат 3п, и система удаленного контроля. Ко мне в дом идут 4 проводника 3 фазы и проводник ХЗ. Если без шуток то РЕN делить ни кто не собирался. На столбах контуров повторного заземления нет. Что я сделал. А сделал я два контура треугольных по правилам, с разных сторон дома. Система заземления будет ТТ. Ноль я буду рвать автоматом в глвном ЩР. Как то не хочется при ремонтных работах, отключив фазы, зажариться на нуле. Ни кто не даст гарантии, что именно в этот момент не будет аварии на линии и вся дурь тебе на ноль не сядет. А ты тут такой радостный (фазы же выключил) держишься одной рукой за ГЗШ а другой, обычной отверткой, затягиваеш ноль.

Доброго времени суток. Тема с заземлением и нейтралью и их объеденение, ввод в прибор учета и т.д возникла по причине того чтр система энергосбережения на территории СНГ сильно отстала от остального мира. Нигде в мире уже не используют систему TN-C эта система устарела почти уже как 100. Ей на смену пришла система TN-S вот она как раз и обеспечивает нормальную защиту и под неё разрабатывались УЗО и прочие системы защиты. Система TN-C - S это вынужденный компромисс так как у многих электроустройств пришедших на рынки СНГ есть обязательное требование к заземлению. К ним относится например зарядная станция электромобиля которая без защемления не работает. В случае современного устройства электроустановки ноль можно и даже нужно вводить в прибор учёта, в системе TN-S он не связан с заземлением и защитной функций не играет и при правильном вводе в прибор учёта он выполняет свои функции контроля за учетом электроэнергии и питания электроники прибора учета.

Скажет не канает. Пусть Энергетик (Вы подразумевали главного энергетика, ну или директора. Верно?) подпись свою ставит! При несчастном случае (не дай бог с летальным исходом) нарушение (любое нарушение!) законодательных и нормативных актов будет трактоваться как Ваша вина! Все. Закон формален. Судья в технике не соображает от слова совсем (всегда это помните!). Он вообще не разбирается, никак. Более того, ему до фени разбор технических проблем. У него закон. В законе как написано? - Так и так. Почему не сделали?.... и что будете ему говорить? Начнете "задвигать" за закон Ома, Кирхгофа и прочее? Сразу же судья прервет такой ответ и попросит по существу отвечать (Ваше молчание будет трактоваться как признание Вами факта нарушения). То есть - написано в законе ясно и понятно, почему не сделано? А если в законе непонятно написано, то почему стали закон сами "додумывать"? Кто Вас наделил функцией закон трактовать в ту или иную сторону? Смекаете (с)? PS. Мало того, словам Вашим никто тоже не поверит. Только документальная фиксация (не буду тут эту тему разворачивать, много очень придется писать) всех ваших "телодвижений" по выполнению проекта.

@@daanl88l вот я так и делаю как ты говоришь. Только надо понимать что скорее всего при таком поведении долго работать на одном месте не получиться. Посли таких наездов Главный энергетик рано или поздно выживет тебя с этой работы. Я это чётко понимаю и максимальный срок моей работы на одном месте 2 года. Тех кто смелый в инете много. А тех кто реально готов спорить с начальством мало. Я в своём окружении один такой псих. Естественно моя карьера далека от завидной. Хотя есть случаи когда я работал и начальником отдела и главным энергетиком. Но чем выше я поднимался по карьерной лестнице, тем больше поводов было спорить и тем сильнее я раздражал начальство. Поэтому в начальниках долго не сидел. Поэтому до меня дошло, что строить карьеру не нарушая нормативно-технической базы в России не возможно. Нет реальной, эффективной системы которая защищает рядовых специалистов от воли начальника. Поэтому строят так как левая нога начальника скажет. И я не могу осуждать Степана Андреева. У него наверно семья, дети их надо кормить. А те кто боряться за правду на деле, в реальной жизни имеют кучу проблем. Жены их бросают, для жен они неудачники. Друзей мало, например, Степан Андреев не смог бы быть моим другом, не потому что я плохой, а потому что своим поведением, я буду указывать на то что можно делать и по другому, но он не хочет чтобы его бросила жена и мне будет сложно с ним общаться понимая что он имеет семью потому что не поступает как я. У меня осталась одна надежда - работать без начальства в нише частного домостроения. В ней нет главных энергетиков. А электросетям я смогу обломать рога если что.

Полностью согласен! Тем более что от ТП у меня не идёт никакой PEN! У себя так ииорганизовал. Плюс противопожарное УЗО 350 mA. PEN провод узнал от заземления.

При обрыве не нуля а pen проводника со стороны тп , у вас появится опасный потенциал на розетках более 220в, так как у вас фаза на одной шины розетки, оборван ноль на второй шины розетки и на корпусе у вас присоединена земля, при обрыве у вас ток не потечёт через землю и не замкнет цепь так как это не КЗ и не косвенное прикосновение , может только в этом случае погореть оборудование, для защита от обрывов ставить нужно реле напряжение либо расцепитель минимального и максимального напряжения в паре с АВ а так же защиту УЗО

+MsKrusin Насколько помню по ПУЭ разрывать PEN запрещено

+Roman Tataurov 3.1.18 ...Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.

+MsKrusin Имеются ввиду нулевые рабочие проводники, а не PEN.

+Советы электрика в каком пункте это написано?

+MsKrusin В видео идёт речь о системе TN-C-S которая по ПУЭ является рекомендованной. Недостатком системы является отсутствие защиты от обрыва нуля (до точки разделения на N и PE). Поэтому повышенные требования к защите PEN проводника и соответственно требование не разрывать его во вводном автомате. Т.е. вы конечно можете его разрывать но это будет уже не TN-C-S.

Согласно п.1.1.17 ПУЭ "Слова "как правило" означают, что данное требование является преобладающим, а отступление от него должно быть обосновано"

Повторное заземление на вводе зданий в электроустановки зданий не нормируются и не должны быть компанией которая вас снабжает проводиться можете только для себя ради интереса сделать и всё 1.7.61 ПУЭ

@@user-mg8by9qn5d Это не ради интереса делается, а для безопасности, которую, увы, компания не в состоянии обеспечить, учитывая состояние ВЛ во многих регионах. Расчистка трасс по 0,4 почти не делается, осмотры только на бумаге, перекосы сплошь и рядом, и т.д. и т.п. Так что если сам о себе не позаботишься и не потребуешь включить в проект повторное заземление на вводе, что не запрещено, то рискуешь получить в розетке до 400В, в случае обрыва нулевого провода на ВЛ.

Точно! 💯

схема такая же как и 3х фазная. просто мысленно убери 2 фазы и все

Так сеть трёхфазная и частный дом всё равно подключают к ней, даже если только на одну фазу.

такая же беда, приехали вчера электрики - заменили кабель, установили умный счетчик на столбе и якобы потом выдадут какой-то пульт для снятия показаний

@@faxmaill к чему в итоге пришли? Сделали ТТ?

На столбе провод проходит без разрыва

@@user-dp3dw1hz7e, из чего следует, что без разрыва?

😂😂😂

+Иван Федоров а вы 1.7.135 до конца читали?

Николай Портной Так вон в чём дело... Всё-таки описка. П.п. 1.7.135, а не 1.7.35.Тогда совсем другое дело.

Счетчики электроэнергии имеют право подключать только специалисты с третей группой по электробезопасности и соответствующим удостоверением.

Для "не имеющих", автор делает слишком много допущений понятных только тем кто "с эл.техническим образованием". Он объясняет, но не делает выводы, и не показывает причинно-следственные связи.

Да, правильно, так и делайте и ещё только не забудьте все линии электропроводки защитить УДТ обязательно. К сожалению у нас зачастую как в той поговорке:"спасение утопающих дело рук самих утопающих"