Hi. Cool. I am glad to help😎

сколько рендерил 4К? и как себя ведёт это проц в монтаже? Спасибо!

Ты ж не слон, ты человек... Значит доволен как слон, а как человек нет.

@@erwin275 да это бот

Интел за счёт лучшей однопоточной производительности чуть лучше в общем плане в офисной эксплуатации себя показывает. Плюс на интел более стабильная работа, у амд бывают заморочки с драйверами - не критично, но интел в целом меньше сбоит в офисных задачах.

Привет. Для игр особо разницы нет, но интел предпочтительнее. И не бери msi Acer норм

Производительность сильно отличается только там где используется графическое ядро. Рендер где задействованам графика там бесспорно 6600 интереснее. Но в остальном они почти одинаковые. В adobe premiere одинаковые.

Я бы брал асус, но опять из-за фотошопа скорее всего в данном случае я бы отталкивался от характеристик экрана, а не процессоров. Где лучше экран тот бы и брал если в одном ценовом сегменте

Привет. Да на самом деле без разницы. В фотошопе разницу скорее всего не заметить, поэтому определитесь, что нужно....автономность - это AMD. У intel например видимо чипсеты идут лучше, периферийные устройства работают лучше и звук из динамиков сильно лучше на ноутах с интел. Так что если смотрите фильмы в шумном месте или любите громко слушать, то на интел динамики лучше. Если же вы в целом про ноутбуки спрашиваете не конкретно про модель из видео, то советую обращать внимание на ноутбуки Lenovo и Asus, из более дешевых - это redmibook pro и huawei matebook. Ноуты MSI не берите.

Привет. Смотря что хочешь от ноута. Если игры, то i5 и mx550. Если автономность, то 6600h. Если не нужна длительная работа от батареи, то лучше наверное выбрать на i5 с графикой mx550

Если не привязан к работе от аккумулятор, то с 3050 бери ноут на intel

@@maxton-pc спасибо

Да, в таком раскладе норм, в мегамаркете бывает хорошо на баланс потом падает

@@maxton-pc хорошо, спасибо, надеюсь куплю

Тогда лучше смотри на амд. Интел с мх550 будет не особо быстрее, сильно греться и жрать батарею. Амд тут более универсальный и удачный для Твоих задач

@@maxton-pcПонял спасибо большое!

Привет, если основное это монтаж, то лучше intel

@@maxton-pc понял, благодарю.

Через месяц цена возможно упадёт, но с учётом какие непонятки с валютой, может оказаться, что дешевле чем сейчас купить не получиться. Ощущения такие - цены будут подниматься, дешевле чем сейчас уже не купишь.

Сколько стоил месяц назад?

@@pussykiller1911 55-65 т.р.

ну как и сейчас примерно, если мы говорим про серые@@maxton-pc

Привет. По сути греются одинаково, но энергоэффекиивгость выше у амд, соответственно должен быть холоднее. По ощущениям оба ноута горячие. Как я говорил, более универсальный ноутбук на процессоре амд.

@@maxton-pcспасибо) горячие в тяжелых задачах? А если по стандарту: офис, кино, инди игрушки. Что-то лайтовое, некомфортно теплый или сойдет? Рад, что можно получить ответы оперативно! Это точно подписка и лайк

@@mOOchaCHOgrande в стандартных задачаамд будет более холодный и тихий. Только под нагрузкой сильно шумят

Постарайся найти на 4050. По цене +/- должно быть, но карта лучше и по качеству обработки и по энергоэффективности (холоднее должна быть)

@@dmitriish.350 Пожалуйста! если не трудно помогите найти ссылочку модели спасибо.

Привет. Вот на озон с 4050 www.ozon.ru/product/16-igrovoy-noutbuk-firebat-t6a-i5-16g-512g-intel-core-i5-12450h-2-0-ggts-ram-16-gb-ssd-512-gb-1330807565/?_bctx=CAMQ_83zLw&asb=P7Xn2v%252FyK%252FSjrI5mzK4VZOGio2KviCUGCZ%252FA5ym44o%252BV2mw1TXX0DhfDthvKV8pG&asb2=KkUCQIgCr_HLfr7WvXfUJn6-PZE6Kbw_yxj-NI7iKqKxclQweLgmNZg7aW25oWWngRD6-mrrZjixD_SRm8ZPpC76Ym50wg8DvfCLYqIIEbgt5Nsuo_rwPo5AARwTjwIoN0aaMergoO-9RdXAg60sxLjtoScpX0ltFxXtS4kheXc&avtc=1&avte=2&avts=1702853168 ...рекомендацию Тебе правильную дали, смотри лучше с 4050, она холоднее + меньше вероятность выхода из строя.

@@maxton-pc Спасибо! T6A 16 дюймов AMD R7,-7735HS RTX 4050 DDR5 32ГБ ОЗУ М.2 1ТБ SSD 165Гц 2,5 К Wifi6 BT5.1 скажите за эту модель Firebat

Определитесь, что необходимо - если нужна батарея и более тихий ноутбук - это 6600h. Если больше на игры и работу с векторной графикой, проектирование, программирование - то i5 12450H с MX550.

@@maxton-pc можно сравнение между 5600H и 6600H очень интересно

Сяоми редмибук 14 про

Привет. Обозначал. Речь идёт именно об интегриррованой графике, а не о дискретной. В видео речь про интегрированное видео.

@@maxton-pc понял, спасибо, просто вроде же нет версии на i5 12th без mx550, поправьте пожалуйста, если я не прав

@@lxxlnt ... первый раз об этом слышу. Нет, версии с 12th интел есть без mx550.

​@@lxxlntlenovo slim 5 там без видео карты

6600H конечно будет более удачный в этом плане, ещё лучше если найдёшь 6600HS.

@@maxton-pc Благодарю за ответ. А если сравнивать i5 12450h и ryzen7 6800h?

Привет. HS чуть удачнее, они меньше потребляют энергии по сравнению с H. При этом по производительности разницы почти нет.

@@maxton-pc хорошо, спасибо за совет

Привет. Если есть деньги то лучше бери амд 7840 или интел core 5 ultra 125h .... но интел даже новый достаточно быстро разряжается, но в видеомантаже новый интел будет чуть интереснее. Опять же для работы с 4к видео оперативки лучше иметь 32гб и полноценно монтировать только fullhd видео, иначе на предпросмотре сильно тормозит видео в 4к. Если для хорошего монтажа ищешь ноут, возьми с графикой 4050 и оперативки 16гб, будет все летать, на встройке монтаж в 4к не очень комфортно, особенно когда видео большое (больше 10 мин) и с кучей эффектов, но full HD на встройке без проблем. То что выдавать идёт в дисплей, ничего страшного, почти у всех так. Главное смотри что Тебе по деньгам удобнее и по внешнему виду. А так я Тебе советую если без дискретной графики, то лучше уже брать новые интел с встройкой intel arc (core ultra 5 125h или core ultra 7), или же амд 7640, 7840, 8645, 8845. Последняя встройка интел очень даже хороша и на уровне амд, только потребление минимум раза в 2 больше. Либо бери с графикой rtx4050 и 16 гигов оперативки, на процессор особо не смотри, главное не ниже intel i5 12xxx и amd 66xx (лучше от 76xx).

@@maxton-pc Максим, от души благодарю тебя. Удачи тебе в твоих проектах.

Максим привет, ещё раз побеспокою тебя. Какой из этих предпочтительней под задачи без игр, любительский видеомонтаж? 1)Ноутбук Acer Nitro 5 AN515-58-53LE 15.6" FHD IPS/Core i5-12450H/16GB/1TB SSD/GeForce RTX 4050 6Gb 2)Redmi Book Pro 16 2024 Ultra 5 125H Intel Arc, 3k 165HZ, IPS 32GB / SSD 1TB@@maxton-pc

@@Lasovikon369 привет. По внешнему виду и экрану однозначно редмибук про. acer nitro - это игровой ноут, он громоздкий и с убогим экраном (если сравнивать с редми бук про). Конечно acer в видео монтаже будет быстрее и комфортнее, опять же экран так себе. Короче если монтаж в 4к тогда есть смысл брать acer nitro - но ноут большой, тяжёлый с небольшой батареей и плохим экраном. В остальном однозначно более приятнее будет работать на редми - он тоньше, легче, красивее, современнее, с лучшим и более ярким экраном и с хорошей цветопередачей. Но в монтаже 4к будет не так комфортно как на ноутбуке с отдельной графикой rtx4050. Тяжело рекомендовать т.к. не понятно что вы понимаете под любительским монтажем. Я бы наверное остановился на редми бук про 2024 - производительность очень хорошая и для обычного монтажа хватит, а для офисной работы производительности за глаза и сам ноутбук будет более приятно выглядит и ощущается по сравнению с acer nitro, acer уж сильно массивный и пластиковый.

@@maxton-pc благодарю. Подтвердил мои ощущения. Я сам не понимаю, что это будет за монтаж, но точно пока что не в 4к. Для этого и камера нужна и т.д. Веду коммандой сайт, видео в uhd60 на телефоне снимаем, бывает и full. Редми 100% красивее, легче, в аллюмишке. Я просто не совсем понимаю, зачем советуют с дискретной видюхой покупать, если нет задачи играть. Может на случай поломки заменить легче? Или ещё что-то. Так если ещё амд взять уровня интел ультра 7840, он ещё и автономнее будет. Такие есть у Леново, но внутренний голос говорит, что его брать не стоит. Хотя у них есть и АМД и Интел процы. А редми только на интеле ультра встречал. 7840 не попадался

Автономность страдает, а так норм если сильно играть не собираешься

Что в итоге взяли на интеле или перезаказали на амд? Что с играми и автономностью?

@@Alekkkseeey люди которые занимаются компьютерами никогда не посоветуют амд процессор)это как айфон и андройд.Ладно если бы еще был топовый амд.А так троттлинг в играх обеспечен.Сам рассматривал амд пока не отговорили

@@alexdudko4148 я не особый геймер, для повседневных задач в виде серфинга интернета, фильмов что Интел(мой старый ноут) что амд справляется на ура, недавно купил ноут на проце и графике амд, спокойно делаю 3D модели, все летает)

@@alexdudko4148 Какая лютая дичь... П.С. "люди которые занимаются компьютерами" скажите чтобы убились ап стену. Я лично сижу на ПС с i3. Но "троттлинг в играх обеспечен" на амд это уже за гранью абсурда.

Блин, ребят. Вопросы странные. Вы говорите про производительность с дискретной графикой. Интел с отдельной графикой выглядит лучше. Разница с амд будет максимум процентов 5 и то не факт, где то амд окажется чуть быстрее. Короче если есть отдельная видеокарта, то разницы между intel и amd нет будет. Если ноуты без видеокарты (встроенное графическое ядро в процессор), то тут intel заметно медленнее amd.

@@maxton-pc спасибо теперь все понятно обьяснил . Я не сильно разбираюсь в компьютерных технологиях ,по этому раз райзен выдает вдвое больше фпс чем интел,я и подумал что с видеокартой будет также

Привет. Интел будет предпочтительнее себе всего

Привет! Зачем???? Ноуты на интел такие, это ведь не первый тест и не первый ноут. Тем более по потреблению видно, что интел в моменте кушает по 50вт, а амд максимум 25-30вт. Так что нет смысла, интел это не автономность. 🙃

@@maxton-pc Ну... для чистоты эксперимента). Но я вам доверяю).

у первого amd ryzen 5 5500u amd у второго ryzen 7 5700u

разница 3000, стоит переплатить за семерку?

@@darialiakh4704 привет. 3000 переплатить можно, графика чуть чуть быстрее будет. С другой стороны разница максимум в 10%.

Привет. Это стандартные температуры для ноутбука. Если ноутбук около двух лет, то желательно почистить от пыли. Ну и работай / игры за ним на ровных поверхностях. Все ноуты с графикой, тем более такой как 3060 греются сильно, поэтому у них (я про игровые ноуты) часто проблемы возникают. Часто отваливается чип, память или проблемы с контроллером питания из за постоянных высоких температур. Более менее холодная графика - это 4050. А так, старайся обслуживать от пыли и должен жить, асусы меньше в сервис залезает, леново и другие китайцы заметно чаще с такими видяхами.

@@maxton-pc Спасибо большое ноутбук новый ему месяц только , ну и купил подставку с кулерами немного сбивает температуру но серавно переживал , спасибо за ответ успокоили ))) Удачи вам )))

Да, тестил, но разницы нет. И амд и интел начинают работать с ограниченным потреблением, но это не спасает

@@maxton-pc а на Вин 11 ? Она же заточена под малые ядра

@@maxton-pc 5600h и 6600h большая разница ?

@@November62184 привет, дык я на вин 11 и тестил😎

@@November62184 разница в производительности 10% от силы, но графическое ядро быстрее раза в 2

Привет, RedmiBook Pro 14" 2022. Версия с AMD и INTEL

Привет. Да, в играх 6800h ещё немного быстрее, поэтому с точки зрения поиграть это будет лучше, но мне кажется 6600H оптимальный вариант, хватает для всего

Что за глупые вопросы. Чем дороже ноут тем он лучше будет, если есть деньги бери что дороже А так интел всегда лучше себя показывает в играх чем амд, ну в данном случае у ноута на амд скорее всего ddr5 память стоит с высокой частотой

@@deimous9053 5800h не быстрее 5600h, только в играх и точнее всегда. Интель дороже амд но интел особенного 11ген не быстрее более дешевых амд. Память у обоих ноутов ддр5, с оперативной памятью интел работает быстрее, но частота меньше ...

А покупая на алишке пошлину не придётся платить?

@@deimous9053 удали коммент, не позорься. У амд видеоядро мощнее в несколько раз, оттуда и такая разница в играх. А с "Чем дороже ноут тем он лучше" вообще кринжанул

12450h так себе процессор, Точно лучше взять на более новых intel или райзен 7735h

В интел была не iris xe, а просто intel HD graphics

@@maxton-pc супер) только отцу такой беру, для warzone, Warhammer 40к и сталкер зов Припяти) то что надо сделал ты) 💪💪💪

Привет. 5500u будет быстрее

Встроенные видеокарты, крч амд топ, если собираетесь покупать берите ноуты амд на 7000 поколении, просто топчик, интел уже во всем проигрывает

Видеокарты нет, есть видео ядро встроенное в процессор Амд - 660М Интел - intel hd graphics

Привет. Естественно. Графика же встроенная, я это в самом начале обозначил.

Привет. Точно не смотри на 11поколение. Между 12450Н и 6600Н особой разницы, нет, но я бы наверное брал 6600Н, он чуть быстрее в среднем. А ещё лучше - в 2024 году смотрел на rtx4050, более холодная и производительная графика.

@@maxton-pc Да и цена вопроса другая) Теперь еще вот Asus Tuf Gaming на i5-12500 на глаза попался - а там уже 12 ядер 🤔

@@imho5708 да, проц 12500 получше будет, даже чуть интереснее 6600Н от амд, если мы говорим про ноут с дискретной графикой

@@maxton-pc Остальные параметры идентичны, ну, кроме ОЗУ (в Asus ддр4, а в Acer ддр5), видео RTX-3050. Выходит - в таком случае Asus может быть предпочтительней для игр и т.п.?

Пожалуйста😅

Нет, на hp между интел и амд такая же история по автономности. Интел это сами прекрасно знают и косвенно подтвердили в заявлениях и публичных тестах анонсируя новое поколение процессоров

@@maxton-pc может быть, но я вижу что 2 ноута работают очень долго на 10210U и 1155G7, а ноут с 12450H с эффективными ядрами и более современной технологией жрет в 2 раза больше энергии в простое, и это не процессор жрет, а чтото другое

если выбираешь по процессору: 12500Н - потому что он самый производительный среди указанных или 6600Н - на пару % слабее, но сильно економичнее, раз у тебя от розетки - то 12500Н. если выбираешь по видеокарте, то 4050, тут без альтернатив

Привет. Согласен. Но я когда говорю, имею ввиду разные направление, в целом про программирование согласен, за глаза новых процессоров, а вот в некоторых вычислениях производительность очень важна.

@@maxton-pc Там уже не про программирование, это либо обучение нейросетей непосредственно, либо вычисления, связанные с визуализацией. Но для этого обычно берут уже другого плана машины и с мощными видеочипами. О серьёзных научных вычислениях, типа колоссальных математических моделей, не связанных с 99% бизнес-задач не говорю, для этого ноутбуки не используются. Есть в бизнесе объёмные задачи, типа построения квартальных отчётов для крупных фирм, но разработчики их не делают на своих ноутах, опять же. ) Чисто по опыту. Если разрабу нужно что-то протестить - он использует малые объёмы, укладывающиеся в тайминг до минуты+- именно на его машине

Ну я это и говорю в видео🙃...4 ядра производительных с распаралелливанием логическим т.е. 8 потоков и плюс 4 ядра энергоэффективных без распараллеливания итого потоков 8+4=12

Привет. Встроенное графическое ядро. В amd это rdna 2 660M, в intel uhd graphics 12gen

Какой сюр!? Вы хоть немного понимаете о чем видео?...посмотрите видео полностью а не отрывок. Я в видео Сравниваю встроенное графическое ядро, естественно у интел она никакая, у амд встроенная графикаиуже почти на уровне дискретных решений от Nvidia. Если смотреть на десктоп версии, то пока что в большинстве случаев пк с интел и отдельной видеокартой работают чуть быстрее и более стабильно, нежели пк с амд и отдельной видеокартой. НО! В ноутбуках другая история и я говорю о встроенной графике.

@@maxton-pc Я думал сравнение процессоров с дискреткой. А какая история с ноутбуками, скажите пожалуйста

@@newak3346 суть в том что в ноутбуках интел не так хорош, только в некоторых задачах ведёт себя лучше, в остальном не очень хорошо + встройка на интеле в 2 раза ниже по производительности в сравнении со встройкой на процессорах амд.

@@maxton-pc понял, спасибо

Ну не совсем, батарею интел жрёт знатно, и плюс при работе от аккумулятора амд почти всегда быстрее. Ну и для игры само собой разумеется только АМД.

🤦...посмотрите видео полностью прежде чем писать комментарий. Не смотря на наличие энергоэффективных ядер интел ведёт себя хуже, как с точки зрения автономности, так и в большинстве задач. В этом то и прикол, что за такие энергоэффективные ядра когда ноут на интел живёт и работает в дра раза меньше чем ноут на амд с конкурентноспособеым процессором

Я понял что Ты имеешь в виду, но поверь, я и в режиме экономит энергии пробовал, результат такой же. И ещё момент, я как пользователь, не должен зю думать, включил я тот или иной режим ... на амд если я работаю от батареи, то он сам ограничивает теплопакет, у интела на самом деле так же, режимы переключать не надо. Да есть спец софт с помощью которого можно выбрать режим работы, но по сути все зашито в стандартных настройках винды....а энергоэфективные ядра интел, ерунда, т.к. они по сути такие же, только с обрезанным функционалом, и работают почти на тех же частотах а то и выше

Он тестил встроенную графику, а не дискретною.

Что тут говорить о видеокартах, я сравнивал две модели в одной ценовой категории, чтобы простые обыватели могли понять, что им лучше подходит. Что надо рассказать про видео - я внимание уделил встроенной графике. Про оперативку - вы хотите увидеть скорости памяти? У интел 53гб/с, у амд версии 47гб/с. Зачем эта инфа? Можно это все делать, можно делать подробные тесты, но видео затянется, а суть не поменяется, в эксплуатации ноуты на амд более универсальные, а у интел убогая встройка и никакая автономность. Смотреть на все эти бенчмаоки как по мне скучно, я по максимум попытался все это сократить. Ссд нужен, зачем?, мы видим, что у ссд отличная скорость, модель диска я вроде тоже обозначил.... смысл сильных подробностей? Про различные конфигурации, что и интел и амд есть с 2050, ну есть и что, у меня их нет, я их не сравнивал, с дискретной графикой интел предпочтительнее...опять же 2050 уже не так а, новое ядро 780м от амд почти на том же уровне. Про мх550 вообще не стоит писать, я уже в подборка говорил, что не стоит рассматривать эту графику. В чем моя не компетентность?🙂😇😎...все очень честно и наглядно по-моему

Как можно понять что им подходит, если мы даже не знаем что именно мы сравниваем. Одна ценовая категория не говорит о одинаковых комплектующих, а это существенно, особенно в играх. 1.оперативная память имеет разные частоты и тайменги 2. ssd имеет разную скорость записи и чтения. 3 .Видиокарта имеет свой графический процессор с разными частотами ,пропускную способность, оперативную память, как количество так и скорость,( видиокарта существенно влияет на вывод картинки на экран ) 4. даже установленная операционная система пусть иногда небольшой а иногда и в большой степени, тоже влияет. По этому все тесты должны проводиться в одинаковых условиях, тогда это можно считать полноценным сравнением. А вы эту информацию не предоставили, скрыли. По этому ваше сравнение нельзя считать честным. @@maxton-pc

@@user-nu6es5xm8b как это не понимаем, именно, что понимаем, мы сравниваем двух прямых конкурентов, а именно интел i5 и амд райзен 5 в одном ценовом сегменте и по сути прямых конкурентов друг другу. В ноутбуках могут стоять разные ссд и оперативка, но эта разница не существенная. Тут в целом разница только в частотах оперативки в пользу амд, но при этом интел - впрочем как и всегда, работает с памятью лучше. Память не супер быстрая, с ощутимыми задержками и на интел, и на амд версии. Зачем мне говорить про версии с графикой rtx2050, если я говорю про модель без дискретной графики, нацеленую на более широкий круг пользователей??? Про отдельную графику и что выбирать в этом случае, у меня на канале другие видео имеются. Я же не рассказываю тут про игровые ноутбуки. Как Вы не понимаете, что это видео сравнение, чтобы те кто не знает какой ноутбук выбрать, понимал на каких процессорах какие преимущества. В данном случае более оптимальный и более дешёвый это ноутбук на амд, и если люди будут выбирать, они посмотрят и поймут, что им нужна батарея, то надо брать амд, если они хотят играть на встройке - амд, если это видео монтаж и программирование - интел. Если только играть это предпочтительно интел с дискретной графикой. Вот вы например всегда жили на интел и считали что амд это печки и нет у них никакой производительности, вот таким как вы я показываю, что интел не панацея, да у них свои преимущества, а амд составляет им конкуренцию и в каких-то моментах может быть ощутимо быстрее.... Интел с дискретной графикой в целом более удачное решение даже в десктопах, но сейчас потихоньку и там он начинает терять свои позиции даже в настольных пк, в ноутбуках интел как они это сами признали 3 дня назад, упустили.

@@maxton-pcпродолжать с вами дискуссию, бесполезно вы не компетентны, технически безграмотны в этой теме.

Привет, интел будет чуть стабильнее, но я бы брал, то что будет дешевле. Из плюсов amd есть норм встройка на 6600h, если вдруг умрёт дискретная графика, то на 6600h даже поиграть можно + в некоторых задачах можно задействовать и дискретку и встройку (я про графику) и это очень хорошо влияет на производительность. Ещё плюс в сторону амд - в простых задачах работает от батареи заметно дольше. И обычно стоить дешевле. На интел 12500h тоже хороший вариант чуть стабильнее и в некоторых моментах быстрее, но разница не особо заметна будет максимум в 5фпс

@@maxton-pcпонял спасибо, ну а самое актуально сейчас и на поиграть и бюджет, ну примерно 80-85к не больше

​@@WayEASYkatkamsi bravo 15 на 4060 либо 4050

​@@WayEASYkatkaлибо irbis 15nbc1011 хотя странный ноут

По картинки к видео видео же , оба Redmi буки.

Привет. Конечно играть на встройке не особо, но интересно тем кто не играет в требовательные игры. Иди вот например купил я себе лёгкий офисный ноут и хочу понять как на нем работают игры

Откуда такое умозаключение, можно факты, ссылки

@@bwv582 в i5 12450h Встройка 48 А у i3 1215 64 версия Не логично же ?

@@Putiny_Pizda все понятно с тобой. Ну в принципе по твоему ограниченному нику было и так все ясно, но я думал что ты напишешь что то умное, но оказалось что я не ошибся.

@@bwv582 так по факту написано ? За кусок говна Уже не согласен Потому что купил ноут на нем.. А за встройку факт... Хуй поспоришь... 4 ядра по 4.4ггц и 4 ядра по 3.3 У меня кстати 2 вентилятора стоит для охлада Пользуюсь Ютуб , пшпшторм и проги разные программирования... Он вообще не слышен и холодный.

Привет, интел в каких-то моментах будет чуть быстрее, но по сути разницы почти нет

@@maxton-pc а энергопотребление лучше у амд будет, да?

@@maxton-pc Подскажите Пожалуйста какой процессор лучше проявит себя в играх intel core i5 12450h или razyn 5500u?