Да всё нормально Денис, давай теперь стрельбу на природе с двух стволов и с полными магазинами, от нас лайки и респект 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

Ак-12 е модернизиран ак-74м това ни е ли морално остарял автомат вече мисля че трябва съвременен автомат АЕК ан абакан-никонов.

При каком нагреве лопнет сварной шов?

Я вот у кого не спрошу, никому он не нравится, и мне в том числе (я имею ввиду внешне). Но вот тут и на канале оружейная лавка я слышу слово красивый. Я чего-то не понимаю, или как? Или я олдфаг? Нет, безусловно, о вкусах не спорят, но все же.

Почувствуй Оружие GUNSROOM , а с чем воевал он? kzfaq.info/get/bejne/bayli9eqlcvDp6s.html kzfaq.info/get/bejne/Y9miqbV-sL6wj5s.html kzfaq.info/get/bejne/jZyArNmLtp6oc3U.html

Электронную сигарету забыл....😆

А как иначе?

Найдешь боевой автомат в РФ который разрешен для гражданских то напиши сюда. А пока нету, это максимум чем мы можем себя тешить

@@user-eq3rr9cj7z сайга? Конечно, без автоматической стрельбы, но и так вполне неплохо.

@@user-eq3rr9cj7z ты видимо из какой то другой РФ, а у нас в РФ прям такой же только боевой на гражданском рынке продается под названием TR3, единственное что без автоогня)

Да же палка стреляет .не льзятак оружием

На этом канале это впорядке вещей

да , это сводит на нет все старания,

@@timrocks3347 АХАХАХАХАХАХАХ

Оператор застрахован и получает нормально бабла.

боевой автомат это кучка металла и простейший механизм, а видеокарта это целая наукоёмкая вселенная.....

@@user-er2sc9qf5c , зайдём с другой стороны.Автомат - аппарат для лишения жизни врага и защиты своей , где угодно.Видеокарта - устройство для рендеринга , майнинга , гейминга , которой нужно электричество и системная плата.

Сравнили хyй с трамвайной ручькой

@@user-us9gi2lf8f чё, ещёб через 15 лет написал

Емае сейчас макет стоит 53к

у них скорее всего всегда в их ЭЛЕКТРОмобиле безалкогольное пиво и резиновая женщина

ну для тренировок неплохая вещь

@@user-tf4np6ik8z какой тренировки ,что натренируете охолощённым оружием ?

@@V.A.O вкладка, наведение на цель, правильное удержание.

Сегодня ты стреляешь из холостого калаша, а завтра смотришь порнуху без баб!

В армию тебе надо .....или в тир сходи ...,.

Куда выпустил то ? Выпускатель....

Пиджак как у Джокера

Он даже воздушный шарик не пробьет на 3метра .......

СУПЕР, ЧЕЛ ЕБАНУЛСЯ

Это он и есть

Опять служба поддержки Эшкерт пром Карков залипает в телефоне

@@MrTHEDROTE не, он просто игрока банит за баг репорт, не увольняйте плиз

А затворная задержка есть только на М16?

@@alexanderandreev9463 нет, а что?

@@jets43 а то, что человек пишет - "задержка как на М16", хотя она есть не только на М16

Можно

Обычный калакх

так понторезы из инстаграмма и ВК скупают, а потом валяются они у них.

всем наверное интересен 2 выстрел любопытные хочят попробовать

бери 103,хотя и сам наверное уже в курсе. А вообще сейчас лбой боевой можно поюзать стоит подойти в любой военкомат

АК12 это можно сказать модернизированный АК74, типа АКМ74)))

@@Trevis_Bikle акм74 это и есть ак-74м)))000)0)))

@@Trevis_Bikle только акм74 не существует

@@davnonevidelis1242 я прикололся названием, типа ещё большая модернизация, по сути так и есть ведь!

@@Trevis_Bikle неа АК-12 скорее как модернизированный (слизанный с М4 дизайн), так что лучше назвать АКМ4. Своего рода гибрид АК и М4, потому лучше бы назвали АКМ4, это название бы более точно отражало суть нового автомата))))

Если ранят такого спецназера, потом тащить эту тушу в 120 кг группа заибется его таскать)))

@@user-pe1yd8mr6t тоже хотел добавить, что такие шкафы первыми падают, потому как попасть легче. В спецназа, обычно, среднестатистические люди, только обученные чтобы на раз ввалить звезды трём - пятерым человекам. А заодно и "шкафу" если придётся.

Мужик без яйц тоже нужен, как и женщина без яичников

@@Pocuvstvuioruzhie такой вот охолощенный "мужик" у которого ствольная коробка прогорает от 50-100 выстрелов, нужон только настоящим мужикам с настоящим без яиц

Ну так и ТР-3 не АК 12

@@Igor_Potov назови отличия кроме отсутствия режима автоогня в ТР-3?

Все верно. Римское право почитай.)))

Его даже в США запретили. Увы...

Военнослужащим и силовикам доступно)

@@user-ke2gf3qm1t военнослужащий и силовик, военнослужащему и силовику рознь. Кому то и пистолет не доступен;)

@@Fonarny_gid ну ПМ у всех ментов есть

Куртка пашитая по лекалам пальто

@@Pocuvstvuioruzhie это сделано на заказ?

Стрельба по "Македонски"

так там ничего с этим не поделаешь, если уменьшить шаг между положениями переключателя, то фиг включишь нужный режим не глядя

Интересно как оператор будет снимать)) в бронежилете?)))

уважаемый, современное оружие не придумывают, всё уже давно изобретено. его создают под заявленные ТТХ с учетом богатейшей истории конструирования оружия, как отечественного, так и зарубежного. времена гениев типа Браунинга канули в Лету

Кедр полная залепуха. Брал у себя в городе за 55т... Хуйня наиполнейшая. Утыкания через раз. Продал. АК 74м, вот это аппарат... Ни разу не было, чтобы не отработал как надо

С АК-12 отстреляли непрерывно 700,по-моему, патронов. Разорвало ствол, но со сваркой ничего не случилось. Собственно, чего я умничаю, на канале Калашников можешь посмотреть. Как убить Ак103 и как убить АК12.

Понимаешь в чем фишка , АК 12 предназначен для простого пихотинца ,то есть для акопов ,если например в бою салдат снимит цевье и эта шпилька выпадет в суматохе и упадет в грязь вообщем потеряется ,то цевье не прекрепить,да и для того чтобы отсоединить нужна отверточка эта специальная за которой тоже надо в пинал лезть ,а в бою время идёт не на минуты ,а на секунду можно сказать.А если боец зимой да ещё и в перчатках то это не удобно.На мой взгляд эта модель сделана не для салдата а для гражданской среды ,ну не армейский он ,я не говорю что старые калаши это совершенство ,но в надёжности им равных нет по миру .Можно было создать и точную и надёжную и удобную в разборке модель типа АН94 Абакан, конечно не имею ввиду что Абакан надёжный но его можно разобрать полностью не применяя не каких отвёрток и прочего.Изгачально были созданы 3 других образца ,которые в итоге заменили на этот автомат что сейчас ,те прошлые модели были куда перспективнее чем эта ,там и в три выстрела отсечка была ,и приклад в обе стороны складывался ,и задержка затворной рамы была и одним указательным пальцем можно было нажать на фиксатор магазина и нажав чуть сильнее его же этим пальцем снять . Вобщем не знаю,я думаю у этого автомата есть будущее только в гражданском сигменте но не как не в армии .Честно, если бы предложили выбрать модели или АК12 или А545 я бы А545 выбрал ,пусть он капризнее будет но это для спецов оружие и своему внутреннему миру внешни соответствует .

Калашников на вопрос, почему не меняется калашмат, ответил, что когда изменится армия, изменится и автомат. Если приняли такую конструкцию, значит есть уверенность, что солдаты потянут. У Миши спрашивали, почему нет отсечки? Он ответил, что 3 детальки и вопрос решён. Армия должна созреть. Видать созрела.

@@user-vo9gn4to4l ну да, видно , некоторые и по сей день с трудом простой АК освоить не могут 🙄да нет просто концерн не знает что придумать уже ,дело не в армии и в том что она поменяется и автомат сменится ,дело в том что само по себе слово Калашников идёт одним из ведущих брендов росс.оборонки ,если откажутся от калаша ,то считай отказались от бренда,а если отказаться от бренда то потеряют миллионы денег ,вложенных и в сам бренд и в его рекламу по миру и производству короче оборонка тиряет кучу бабла ,да и сама как концерн уйдет на второй план .По этому ак ещё долго будет стоять на вооружении,нет он не плахой автомат ,он отличный автомат снимаю шляпу перед ним ,но если до ума его довезти то ему цены не будет.Была одна модель которая не пошла в производство и о ней мало что сказанно это 107,108,109 ак ,вот они отличные были если с ними поработать и точность и сбалансированная автоматика и по устройству почти как 74м но увы свет не увидели в конце тоннеля.Да и как я слышал от первых образцов АК12 отказались не потому что они были плохие и приняли то что имеем ,а потому что как сказали типа "делать в калаше затворную задержку ,это бьёт по производству и бюджету😂 "🙄ну ты понял да короче ,одна "деталь" способна уничтожить оборонный бюджет страны😂и даже ,если сейчас придумают автомат лучше калаша его все ровно не примут на вооружение потому что надо отказываться от бренда старого автомата ,а это не выгодно.Его примут на вооружения тихо мирно для спецов и все и не кто про это оружие не услышит .

@@roman_____f1630 А зачем в бою цевье снимать?

только где его достать

@@dmitrykot3472 У меня сын только что из армии пришёл , в армии их тоже нет)))))

@@user-ug8fj3mq7o ну естественно

Охотничьи аппараты не интересуют так как в них нет возможностей боевого: усм, стрельба авто и двоиная, переключатель огня и свободная стрельба безопасная, а также бесконечная возможность покупки

@@Pocuvstvuioruzhie Я не обсуждаю наше ущербное законодательство об оружии и ублюдочные "ограничения" возможностей полноценного оружия! Как есть, так уж есть, тут ничего не поделаешь! В любом случае, для меня высттрелить из настоящего, пусть и "ограниченного" оружия настоящим патроном по настоящей мишени - это на порядок лучше, чем "бабахать" охолощенным "кастрированнам" подобием боевого оружия! Насколько я понял, стрелять насотящим патроном вы не очень то и хотите и вам вполне хватает шумового эффекта? 😊✌

@@user-xv5ic2ld7f ну может автор в свое время не наигрался в детстве фейерверками)))). Помню в детстве как мы собирали порох из спичечных головок, собирали самодельный ствол или просто прямую совковую трубу. Заряжали солью и стреляли. Своего рода самодельный мушкет.

@@user-xv5ic2ld7f если из боевого не стрелять в людей, а по мишеням, это ничем не отличается от стрельбы из охолощенного оружия. Единственное, можно в стрельбе практиковаться. Но Денис не имеет страсти к стрельбе, он имеет страсть к коллекционированию оружия. А так - да, пострелял холостыми, повоображал себя в бою, и ок. В руках почти полная копия боевого оружия. А если речь об историческом оружии, то представь себе ППШ, например, у которого что-то там внутри подпилили или убрали, изувечили усээм, зато типа из него можно одиночными пострелять? Это же гадость. Законопаченный ствол можно еще пережить. И гарантированно вреда никому не причинишь, в принципе, ибо ствол заварен.

При интенсиве он трескается, зачем? Ак-74М или Ак-103 будет отличным приобретением, нежели это изделие, зачем так портить оружие, оно и так попорчено изменениями и наварами на личину, вот зачем ослаблять всю конструкцию спила и варки, я не знаю, кто возьмет, тот возьмет для коллекции и не для пострелушек!

Автор просто еще не видел поделия от ХК, АР18 и еще кучу оружия, где сварка используется.