@demonssmile7198. Была бы она трёхосная тогда проходимость значительно повысилась бы, и как по мне малость длинновата, на брюхо может сесть. Заходите на мой канал boosty.to/_hellfire_555

​@@BRONETEXNIKA_HELLFIRE_555 зато у длинной базы есть преимущество в преодолении переходов между грунта и с низкой и высокой несущей способностью.

Да по середине этой длинючец базы очень не хватаем колеса...пока не представляю где ее можно удачно применять очень много нюансов...но в любом случае надо заниматся этой темой усовершенствовать доробатывать.согласен тут с уважаемым автором ...

Чтобы судить, надо знать под какие конкретно задачи она разработана.

@@ewgenchepkasov2600 На передке полно УАЗиков, Бухакон и Жигулей по грязи подвозят припасы и вывозят раненных. Причём под огнём противника. А тут броневик управляемый дистанционно и возможно умеющий ездить по маршруту с хорошей колёсной базой и высокой скорость. Может при грамотном составлении маршрутов проскакивать на скорости на передок с подвозом, чтобы лишний раз не ловили убитые Буханки на передке. Так же можно прикрываться за ним при штурме, когда такая машинка едет первой, а за ней БТР. БТР выгружает штурмовиков во время боя и они прячась за этим броневиком идут уже занимать позиции. Это и самим штурмовикам упростит жизнь так как их будут прикрывать на всём протяжении пробежки до вражеских окопов. И водила броневика явно будет себя чувствовать бодрее и не очковать выбегая из БМП при любом пхлопке.

Вероятно, в этом варианте "беспилотной" стрельбы не предусматривается. Только передвижение/перевозка.

@@secundus6457 а зря. Я бы посмотрел на модуль с механизмами заряжания похожим с 57мм 2А91 он же АУ 220 Байкал

@@secundus6457 возможно будет удлинённая лента

Да в целом ЗУшка тут для примера, устанавливать можно всякое-разное.

@@rassangcorp7717 нахрен не надо, лишний вес и стоимость. Раньше помрут либо атакующие, либо самоходка.

А операторы дрона Долик и Бибер😊

+электроника. И нужна защита от рэб.

@@odinrossi3353 100%!!!!! Сделать платформу в принципе не сложно, самая вкусное там будет именно по части дистанционного управления.

вас скоро на фронт заберут , сможете высказать свои идеи

Вооружение тоже бронировать надо, один небольшой осколок и эту ЗУшку заклинит нафиг.

в данном случае этот фуфло 4 на 4 это ни о чем с 13 тоннами веса она встрянет в ближайшей канаве, плюс тут на неё поставили Зу 23-2, кто из неё стрелять будет? она в открытом исполнении, смысл делать безэкипажный аппарат если из этой установки должны стрелять люди? это сюрреализм или долбодятство

возм. подразумевается(само собой), что "управляющий компьютер" - рядовой Иванов с "каналом дист.управлен." -рацией /мобильником спрятан где-то в его недрах и входит в комплект Зубила ;)

Да просто реализовали идею, вдруг зайдёт. Уверен она не стреляет. ни ездит. не управляется-просто макет.

@@VitRaRUS 100%. После попыток заполучить это на испытания, перестали понтоваться и прозвучало - макет.

@@vadim3976 Ну это и было очевидно. Очередное очковтирательство.Ч то и камаз беспелотный на этой выставке. всё из одной оперы.

если так и дальше пойдёт то боюсь мы и беспилотный пулемёт максим увидим

@@skiper2608, и без Максима у нас много пулемётов А 23-мм автоматические пушки показали себя как эффективное оружие в бою

сынок, автозаки на автопилоте УЖЕ проходят испытания. Твоё будущее уже скоро придёт - будешь строем ходить и по распорядку дня.

@@buro_OK Ты лучше ничего не пиши, умнее выглядишь.

Чувак, это явно не для штурмов. Тут скорее подвозчик грузов с точки А в точку Б. Возможно с 1 или двумя грузавиками. Пушка нужна скорее что бы пугать пехоту на случай засады. Ибо для отстрела дронов на ней нету радара, то есть она тупо не будкт видеть дроны. Почему не взять такое чудо на штурм?! 12мм во льбу прошиваеться достаточно быстро без особого труда. В бока еще легче. А внутри у тебя как бы баттарея и куча электроники которую легко повредить. Что еще говорить против это связь, будут проблемы с РЭБ и дроновыми ружьями. К тому же цена-качество. Если туда ставить хорошую оптику и аппаратуру с дуальными каналами связи и тд. Это будет очень дорого и скорее всего дороже того чем просто построить БТР или Урал. Посадить туда срочников и в перёд и с песней. Да и ремонт дорогой электроники в кустарных условиях требует хороших техников на местах, с возможностью выезда на места для ремонта. Что тоже не так просто. Если не ставить дорогую электронику то можно будет использывать как я описывал сверху транспортник-сопровождение. Вывод. Хорошо что хелл нам показал эту вундервафлю ибо идея действительно интересная. Но думаю из за цены качества скорее всего останеться как интересный проект не больше, в пользу срочников за баранкой.

Где ракеты? Установку закрыть надо. Вес большой а брони маловато. Развивать надо.

​@@eduardheidebrecht4820 Сколько такая тачанка делается? Месяц максимум, а срочник изготавливается восемнадцать лет. Так что прошли те времена. И кстати, выхлопная труба намекает, что большой и огнеопасной батареи там нет.

Ну тк. Перестали гнаться за ажурной эльдарской техноересью и снова вернулись к СШК.

@@_salaryman_ скорее решили отказаться от эксплотации СШК времëн ВКП и Ереси, начали их перерабатывать и создавать на их основе новое, а то что некоторые ксенофилы гонялись за эльдарскими пятками нам пофиг, мы верим в Императора

Ждём протоастартес)))

Слава Омниссии!

Мечтай. )) Хотя нет, объявляй срочный сбор в телеге на это поделие.

А ЗСУшка актуально в городской застройке, дырявить верхние этажи домов

Чугунина в чистом виде)))

ну всяко лучше украинских тарантаек с приваренным к капоту пулеметом xD

Ох и уе бище!!

@@koyot5134 Не факт - прототип же))

Чугунина!!!

Рем.Дизелю не трудно сделать ее и в металле. Тем более, там такие узлы и детали, что их проще сделать сразу штатными, чем что-то там городить из картона.

@@_salaryman_ были попытки заполучить этот образец на испытания в боевых условиях. Отказали. После этого, во всех интервью представители стали говорить волшебное слово - макет. Очковтирательство и разводилово это.

@@_salaryman_ Накрываешь видео-камеру этого "зубило" обычным мешком - И? Что дальше будет делать его оператор ?

@@buro_OK если сможешь - дерзай

@@_salaryman_ Когда эта российская поделка приедет в Украину, тогда напишешь своё "дерзай". Повторяю - ....Что будет делать его оператор ?

@KpyTou_Okep. Не за что!

Ну, я бы сделал небольшие глазки по периметру корпуса и пару выносных штанг с оптикой.

@boy4en660 это показуха или политкорректно - макет. Хотел бы я посмотреть, как они реализуют управление зу-шкой.

@@vadim3976 звучит логично, хотя я считаю что организовать управление орудием не так уж сложно

@@boy4en660 я всеми руками за успех, но кроме управления/наведения есть отдача, перезарядка. С задержками, вообще хз, как быть, только ехать назад? 😏

@@vadim3976 перезарядка вообще хз, но может быть что-нибудь придумают, если проект пойдет в серию, что маловероятно но возможно

Какой смысл из танка делать дрон разминирования? Дроны разминирования это фигня с манипулятором которая хватает взрывное устройство и везёт его до мета взрыва или перекладывает в взрывозащищенный ящик и ящик везут до места подрыва. А для танков придуманы катки которые цепляются сперди к любому танку и подрывают как контактные так и магнитные мины. Плюс глушилка Wi-fi, GSM и прочих популярных частот чтобы во время прохождения танка/колонны не могли подорвать мину по радио.

@@AKSIS77 так в том и дело, что танки с трудом приходится выходить на открытое поле под обстрел, а для дрова т-55 это не так критично. А аналог Голиафа был бы эффективен для подрыва на позициях врага, дешёвое "высокоточное" оружие считай

​@@marshallmathers7751для разминирования есть "Уран" и БМР-3МА. А танки Т-55, на мой взгляд, лучше переделывать в дешёвый аналог БМПТ, так как это сделали в Алжире. Кстати, сейчас некоторые частные организации делают наземные дроны-камикадзе, по типу немецких "Голиафов".

Хорошо, завтра мотемотичке в школе скажешь свое мнение...

Окопный робот с огнеметом и вуаля! 🔥🐷

Да нет, это прежде всего плотность огня. Потому, что одна БТР равно 3-4 таких машинки. И не надо про высокую стоимость, посчитайте, сколько одной тушёнки сжирает пехтура.

​@@ivanovanonym1810ага и 2 био роботота без брони на зу23 2))))

Группа странных фантазёров в эфире 😂😂😂

Уран - 9 как-то по солиднее выглядит. И уже была видна его реальная работа на полигоне. А это выглядит как какая-то гаражная самоделка. Да и дополнительно у Урана 9 и калибр пушки побольше и птуры есть. Да и ходовая гусеничная, а значит более проходимая. И проблема дальности связи там частично решена... На мой взгляд, лучше уж Уран 9 до ума довести. Он выглядит более перспективно в качестве боевого дрона...

@@PRO_Moscow лучше б высокоточную дальнобойную арту клепали и воздушные средства разведки. эта связка действительно тема. а эти безэкипажные поделки какая то шляпа. засечёт её ВСУшный беспилотник и прилетят ей 155 мм. Арта и разведка боги современной войны

Любая машина может перевернуться. Это не аргумент против урана

​@@PRO_Moscowну ты же не знаешь назначения. Мало ли как выглядит.

​@@user-mt8rr3jk6qа че он тогда в обрыв на журналиста поехал?подскажешь?

не может. это фанерная неуклюжая колымага без транспортного отсека

Каким образом, куда грузить?

@@user-ov8vs4gw3l на нижнюю полку между колёс, или грузовой отсек kzfaq.infoxCsjsIsXVX0?si=G9YC2XtKKLWxH2Qa

@@ucaeB kzfaq.infoxCsjsIsXVX0?si=G9YC2XtKKLWxH2Qa

@@user-ov8vs4gw3l Там сзади есть небольшое отделение

Представитель завода говорил, что планируют использовать данную платформу ещё и как "дрон-камикадзе" (как в известном случае с заминированной трофейной МТЛБ, отправленной на опорник ВСУ): 2700 кг взрывчатки никому из оказавшихся поблизости не добавит здоровья.

",..оружие нужно пускать в массы и уже вчера...." - сынок, гитлер пытался создавать "супероружие" аж до 1945. НЕ помогло ему это. Кстати - ...откуда деньги, Зин ?.....

Это сарказм? 😂😂😂

@@Artem_Pohilov приедет к тебе такое посмеёшься, ибо начинить взрывчаткой ещё смогут, а все эти понты с зу-шкой скоро отвалятся.

​​@@Artem_Pohilov, нет это фантазии, далёкие от реальности. Иначе бы такое было в странах НАТО, как БПЛА - барражирующие снаряды, о которых сказано

Совершенно верно.

Мечтатель, для золотого миллиарда на земле лишних 6 миллиардов, вот они и заняты утилизацией населения, то эпидемии, то война, нахрена им роботы!😏

Угу вот только бановая экономика электронику не производит. Какие роботы..!? очнись ты серишь! 🤣🤣

@@user-em7rq1ep1m что завидуете да ? своих мозгов нема да пользуетесь западными а запад вашими телами и жизнями 💀 продолжайте и дальше прыгать ,шестивольтовые 😁

​@@user-em7rq1ep1m, Россия это развитая страна со своей электронной промышленностью

Был бы еще с кофемашиной беспилотной - цены б ему не было. 😂😂😂😂

@@Artem_Pohilov цены бы ему не было, если бы он появился 10 -20 лет назад и научил армию пользоваться беспилотниками. Ведь стыдно за Армию у которой всё руками, даже окопы руками копают

@@TyphoonUSSR А ты приколист. )))

@@Artem_Pohilov отчего у вас подгорело? От окопов руками или от того что армия деревянная? Ремдизель сделал робота ему нужно сказать спасибо, а клоуны хейтят.

@@TyphoonUSSR Ну вот ты на нем в бой и поедешь. )) Там сразу поумнеешь.

Были попытки заполучить на тест, не дали, ибо это показуха, пшик, ну то есть макет.

Какое нна тестирование? Это годится только как мишень для операторов ФЛП-дронов. )) Тайланд, галимый тайланд рассматривал для транспортировки раненых и доставки боеприпасов беспилотный квадрик с грузоподъемностью 150 кг еще в прошлом году на выставке. Зубило - это позор российской инженерной мысли.

@@Artem_Pohilov что придумали ваши гении мысли?

@@Artem_Pohilov Зубило лучшее что было на этой выставке, хотя выставка действительно - позор, почти 2 года война, а КБ и заводы ничего полезного в массе своей не делают. Зубило на 1/3 меньше по высоте БТР-82А, а по огневой мощи в 2 раза больше. +дистанционное управление.+проходимость как у ГАЗ-66 + грузоподъемность такая же как у Шишиги. Ему бы появиться на 20 лет раньше он бы стал мировым брендом как Калашников.

@@TyphoonUSSR Да... умом Россию не понять...

Согласен с вами полностью ,таких машин там не хватает

Не в наших широтах. Тут не пустыня, чтобы лететь по бездорожью как по шоссе.

​@@user-us3bg8lq9fздохнешь на Запорожье или Артемовске?

​@@user-us3bg8lq9fточно! А то украинские всю сеть заполонили. 😅

СВЧ печь воодрузят для разогрева выпечки и кофе-машину с хододильником для мороженного. А ещё бочку варенья и пару ящиков печенья.

👍

​@@Alex-yq9yzобычно в таком плане говорят об фулл опшн, то-бишь, блэкджек и шлюхи 😆

Не затратная? а есть её цена?

@@korana6308 Вот это хороший вопрос.

Там электроники поди как в ка 52

@@Bobr_kurwa_mat По бумагам наверное дороже чем Луна 25 🤣🤣

@@Bobr_kurwa_mat нет там никакой электроники. Уверен даже двигателя нет. Буксируемая шняга.

Распилочно бюджетные😂

офигеть как много это натовские танки по 70 тонн. а 16 - это порхай как бабочка

Скорее всего она для города и предназначена. Штурмовые действия в условиях городской застрой всегда были бедой, такая хреновина позволит сохранить жизни людей в условиях городского боя

Ежу понятно, что тачка не для чернозема, будет ей работенка в городской застройке, шилочка - огонь 🔥 по пятиэтажкам с засевшими бандерлогами молотить. Основная её задача - вскрытие обороны противника, сохранение жизней штурмовых групп. А диванные аналитеги и иксперды уже готовы эту тачанку через болота высоту штурмовать отправить. Сначала балаболят, а потом мозг врубают. Но, в основном, даже и не врубают...😢

@@user-bm5nx6in8q поэтому де факто отсутствует броня и БК кот наплакал?)

Ну, городские бои эта штуковина облегчит значительно. Тем более, ней не страшно врываться в ситуации, где экипажная машина имеет 0 шансов вернуться живой.

😂😂😂😂😂😂 Капец ты юморист.

Никак. Показуха. Интересно, как реализовано управление зу-шкой. 😉

Да ну! Зубило ж лучше. 😂😂😂

Ну, точно так же, как и условный гантрак на базе Урала: Расстрелял коробки - сразу в укрытие на перезарядку. Если он будет работать метрах в 100 от своих войск, то они и будут на отходе ее перезаряжать.

Это макет, МО РФ должно решать с чем Зубило поедет на ЛБС

Ну, связь - это общая проблема, которую пока толком не решить.

Не, не, не - это кого надо зад и он даёт кому надо откаты за подобные гениальные изобретения. :))) Так что - ни в коем случае.

А на Украине Максимы давно в бою

у нас в аутригеры не могут, поэтому шасси для с-60 все плохие. Главное для современной арты это цифровые баллистические вычислители и способ восстановление наводки после выстрела, чтобы кучность была приемлема. Всё остальное сбоку бантик.

Угу, т55 т т62 - УЖЕ "..испытывают..." ВС РФ.

​@@buro_OKчудо а вы что испытываете коня на привязи?!🤣🤣🤣

@@buro_OKтак вы и т55 и т62 и брдм и бтр 60 и натовские машины времен вьетнамской войны испытываете) Можешь посмотреть у меня как. "В киевской области сообщают о начале строительства одного из крупнейших военных кладбищ на территории страны. Это объект для захоронения погибших военнослужащих. Проектная площадь объекта - более 260 га"... ..."На какое количество захоронений рассчитан такой масштабный объект? Чтобы ответить на этот вопрос, можно воспользоваться сравнением. Так, в первой половине текущего года на Украине началось строительство воинского кладбища площадью около 100 га. Оно рассчитано на четверть миллиона захоронений. Соответственно, воспользовавшись свойством пропорции, можно рассчитать, что новое кладбище площадью более 2,6 кв.км может вместить около 650 тысяч могил"

@@user-rd8mv6bp7z Тачанки на основе свинных упряжек :)

Следующий шаг отжатые у дальнобоев импортные фуры с прорезями для пулеметов 🤡🤡🤣🤣 "Совеменная" армия для "современной" сырьевой экономики РФ - отличный лозунг!

Скоро будет на параде, с мехвдом. 😉

Срочно увольняем Чемезова и берём тебя, дорогой. Ты просто гений! 😂😂😂

@@user-us3bg8lq9f очень странно на выставочном образце (товар лицом) видеть то ли просто дырки, то ли крепёжные отверстия. На места монтажа камер вообще не похоже, а вот на монтажные точки навесного оборудования по габаритам плит - очень.

@@user-kj5md9ug7r это не товар лицом, это имитация бурной деятельности, ну и попил. К сожалению. Так, что не обольщайтесь.

Есть платформа и ставить на неё можно, что захочется или то, что необходимо.

@@user-us3bg8lq9f да, необходимо!

В РФ все вечно планируется завтраком по итогу больше 20 лет обещаний.

Там железа на полтора муля , двигло и орудие еще муль. Модуль управления и трансмиссия еще муль. Значит цена 7-8. Не дороже . Там ни чего нет ценного и дорогого.

Это с какого же перепуга? 🤣 Или лишь бы ляпнуть?

И как же мы дроны, авиацию, т90м и все остальное производим?

Почему то точно такого же мнения. Все эти вундервафли безусловно интересны, но , малоэффективны, тем более не понятна его цена.

Это изделие в три раза проще бмп

@@Vladimir-Ipostasiy потому что это необходимость, а это изделие роскошь.

@@cyberprestupnyk Это изделие нужнее большей части вооружений на передке. Цена его точно ниже БТР. Без водилы не будет постоянных потерь водителей. Лучшая идея при нужной доработке. Если этот бронетранспортёр будет подвозом припасов на передок заниматься, то его надо сильно облегчить и защитить, только двигатель и электронику. Если будут штурмовики за ним прятаться во время штурма, то укрепить бока.

да любое беспилотие в любом виде армии полезно, она же деревянная по пояс.

Ага всраца можно ,😂

Сомневаюсь, что оно вообще самостоятельно передвигается.

Чому не державною?

100% !!!

А прикинь что было бы у вашей армии если бы зеленский не воровал!

Объявляй сбор и заказывай китайцам. Это чамый реальный вариант. ))

Батенька да вы эксперт. Наверное УВЗ возглавляете. Или В П К курируете.

@@user-qx8tq6km4g Да.

Габарит у него меньше чем у БТР-80А тут главное армию к беспилотию приучить

Да, а впаре нужно второй чтоб стрелять неприцельно. 😂😂😂

@@Artem_Pohilov вообще в идеале синхронизировать так, что бы ты управляя дроном мог им пользоваться как прицелом и производить выстрел, ну тут нужны мозги специальные для разработки подобного

@@fatalerror3636 Мозги? ))) Если бы в этом файле могло уместиться слово "мозги", то такое таким поделием бы никто не позорился. Даже украинский мухожук лучше или тот же азовец. Да, смотришь на это и сразу видишь мощь второй армии мира.

Не сможет)) там киргиз внутри сидит и рулит)))

😁

У него запас хода 10 км... Куда он доедет то)))

Ни через что. Буксируемая фигня.