Жду следующие части, реально самый полезный контент по схемотехнике УНЧ за последние бог знает сколько времени.))

АВТОРУ: СПАСИБО ЗА ПОВТОРЕНИЕ ТЕОРИИ И ЗА(!)НОВШЕСТВО! АЛМА-АТА!

Вы Евгений Игоревич молодчина, один из немногих конструкторов усилителей звуковых частот кто обратил внимание на самое слабое место полупроводниковых усилителей с ООС - непосредственную связь и взаимодействие с акустической системой и её откликом. Ещё Салтыков и Сырицо на страницах журнала "Радио" обращали на это внимание предлагая решение с отрицательным выходным сопротивлением. Затем появились рекомендации Агеева, технические решения Петрова из Могилёва. Простых и эффективных решений этой проблемы так и не появилось за прошедшее с тех пор время. Как я понял Вами сделана попытка решить это просто и изящно. Здоровья Вам и удачи в этом интересном деле.

ЗБС! Классно придумано. Получается не классический 3х каскадный УНЧ, а какой-то 3.5 или 4 каскадный. Можно для вольтодобавки заюзать отдельную пару менее сильных транзисторов или даже отдельный УН с ограничением Uвых.

Не надо, как говорится "копья ломать", стараясь свести к минимуму потерю максимальной амплитуды перед выходным каскадом. Как минимум два варианта, причём самых простых уже давно придуманы: 1) дополнительное усиление по напряжению в самом выходном каскаде (так в "Бриге", и очень много где ещё). В 1,5...2, а то и больше, этого достаточно. 2) банально запитывают каскады входной и усиления напряжения повышенным на несколько вольт, а в выходном тогда просто повторители. И такие схемы тоже давно известны.

Понравилась идея повторителя после КУН. Надо будет проработать этот момент в своей технике, взять на вооружение так сказать.

Евгений Игоревич! Доброго времени суток! Спасибо Вам за интересный материал. Не знаю,как и кому,но начинающим радиолюбителям теоретические вопросы,изложенные в Ваших видео очень помогут. Было бы очень здорово,если можно было связаться с Вами лично, например через какую либо социальную сеть. Ну а на диванных экспертов не обращайте внимания. Они считают себя великими Гуру, но когда просишь помочь консультативно, то либо сливаются, либо несут ерунду. 😊

Насчёт отдельного БП для слаботочной части УНЧ -- можно сделать просто парочку обмоток на несколько вольт со своими выпрямителями, и включить их в разрыв питания по шинам+ и - в такой полярности, чтобы, опираясь на основное питание, повысить напряжение питания слаботочной части. Это может быть просто отдельный маленький трансформатор.

Отличная идея!

Класс)) когда ждать 2ю часть?) Было бы здорово приложить одну из схем авто типа с ИБПит.

Спасибо

не понятна цель этого «супер А» , если увеличиваем кпд, то это стремление к Д классу, А класс - это стремление к качественному звуку , но вот воль-добавка , которая здесь применена вызывает много вопросов, как мы знаем , что конденсатор , нелинейный элемент и имеет сдвиг 90 градусов, следовательно в погоне за увеличением сигнала, добавляем гармоники, которые очень повлияют на качество звука.

Вы говорите что для демпфирования импульса на уровне +15в включается нижний транзистор (при открытом верхнем). Если бы это было так, появился бы сквозной ток, и сгорели бы предохранители. (В лучшем случае).

Было бы крайне интересно послушать Ваш разбор схемотехники усилителей золотой эры: Techics SE-A100, Onkyo M-506R; Onkyo M-509; Victor M-L10

Хочу попробовать в усилителе для сабвуфера применить разработанную вами вольтодобавку. А в выходном каскаде использовать мосфеты, на которых большое падения напряжения. Можно ли увеличить напряжение вольтодобавки ещё на пару вольт, увеличив число последовательно соединённых диодов? (Например, вверху схемы вместо двух диодов - которые впараллель резистору 47 ом - включить четыре, а внизу два?)

Чем эта схема лучше JLH - Джона Линсли Худа ? там стоит фазоинвертор просто и усилители тока

Что в этой схеме 1 каскад ? Можно ли заменить его платкой ( оу + умощненный выход на комплим паре с ООС ) ? Или эту платку просто к этому унч присобачить ? Тогда в чем лучше и как регулировать КУ ?

а теперь всё тоже самое только на радиолампах ! ! !

Дело в чем-динамики и усилители дают разные искажения.Какие самые неприятные,думаю все знают.Жду вторую часть.

Ходь-бы дифкаскад двойной сделал , а то на одном транзисторе кастрированный ...

2:18 "...в чем же суть изобретения?" = В отличие от традиционной вольтодобавки (типа примененной в схеме Лина 1956), описанная нагружает выход нелинейными CRD-цепями, что добавляет искажения. 34:30 "испытания на синусе... не вполне объективны..." = а зачем рисовать такие корявые каракули? Сигнал на синусе тоже сначала растет, а потом падает - и кто же тянет его вниз? У вас получается, что синус дойдет до максимума и там задержится, пока не произойдет перекоммутация на нижний тристор, то есть коммутационные выбросы мы должны наблюдать на пиках - но на осциллограммах такого ни у кого нет! И если нижний транзистор отсутствует (выгорел начисто), верхняя полуволна все равно воспроизводится полностью, со всеми музыкальными или шумовыми загогулинами.

Всё, конечно, хорошо. Но хотелось бы видеть подтверждение данных теоретических выкладок хотя бы на симуляторе MicroCap или LTSpice в виде графиков, карт токов и напряжений.

А что за хитрый мост компенсации ступеньки в Quad 405?

Иж ты кулибин , усилитель изобрел

Любая теория без практики МЕРТВА. Ведь теорию создаёт ПРАКТИКА. Где РАБОТА этой РАБОТЫ В РЕАЛИЯХ? По делам судить надо людей, а не по их измышлениям (БОГ).

Фуфел .