Катируется конечно. Вопрос в задачах. Если сделать что-то простое - велком. Если приложение нагруженное и со сложной логикой - привет привет. А если ещё и бэк с серьёзной логикой - пока пока пыха

Ssr был, а гидрации не было. То есть клиент рендерил заново уже отрендеренный рендеррр

Angular обычно используется на больших ентерпрайс проектах, думаю у них деньги найдутся А про isr, даже если поддержки фреймворком сейчас нет, ты всё ещё можешь настроить кэш через тот же редис

Скорее сложно апдейтить сторонние либы, но если авторы либ позаботились о переходе на IVY, то проблем будет меньше. Ну а так, если сможете до 12 апгрейднутся, то должно быть проще потом

при условии что нет перехода на стриктмод тайпскрипта, сейчас вот решили подрубить перед грядущей обновой с 12 версии и получили почти 2к ошибок

а вы юморист однако))

смотря где

так на реакте и откликов на работу в 4 раза больше

Но работу искать проще, ангулярщиков мало. С руками и ногами гребут

А тс это не на джсе😂 базируется.....

@@Stas-ir3gh у наших фронтендеров, пишущих на Ts, глаз дергается при упоминании JS с его динамической типизацией. Ясно, что Ts и Js родственники. Что не обменяет того факта, что Angular и AngularJS - это разные вещи

​@@linatroshka Вам бы в офис психолога нанять. ts лишь надстройка над js, которая влияет исключительно на процесс написания кода. От ts после компиляции выживают лишь енамы, которые превращаются в обычные объекты. Это значит, что вся твоя статическая типизация остаётся у тебя в ide, от ошибок в рантайме это не спасет

в ангуляре js там тоже все на тс уже давно:))) @@linatroshka

какая же духота, вот прям максимальнейшая, вот реально аж противно@@linatroshka

На нем чаще корпоративщину пишут, но я писал и небольшое приложение для доставки еды и всякие личные кабинеты клиентов, всякое встречается

не так важны языки как знание технологий и практика в решении задач, я начал писать приложение на фреймворке Laravel не зная php на котором он написан, но читая документацию и решая задачу знания и практика набирается очень быстро

Не изучай языки, пиши проекты. Язык это только инструмент. И на самом деле вряд ли кому надо знать 9 языков. Лично мне хватает одного JS + TS

Так пхп это к чему сейчас всё вернулось, рендеринг на сервере (ssr), пишем логику в шаблоне (jsx), по сути возвращение ко тому с чего начали.

Ну, в фронтенде нативный JS и какой-то фреймворк -- это примерно как сравнивать PHP с каким-нибудь популярным движком, написанным на PHP, типа Wordpress. Модно, молодежно, сокращает время разработки, но по-сути в абсолютном большинстве случаев оправдание безрукости. Никто не мешает вам создавать свои движки под конкретные задачи и не гнаться за модой. Засилье таких фреймворков стало прям эпидемией какой-то. Криворукие выпускники экспресс-курсов даже одностраничные лендинги на нем делают, что, ИМХО, дикость дичайшая, но сейчас уже как норма рассматривается.

​@@andrejaga3003 что ж за задачи должны быть, где фреймворк рассматривается исключительно как хайп и писк моды. И сокращение времени разработки (и существенное облегчение поддержки) это оправдание безрукости? Эти утверждения видимо основаны на лабораторных работах в универе

@@Alex-ov9eo Регулярно беру на переделку поделки на реакте. Потому что индексация практически нулевая, раскрутка только за счет покупки места в выдачи, что очень дорого. Если сайт смотрят в промзоне или в сельской местности -- тормоза с загрузкой абсолютно неприемлемы. Многостраничный сайт с выносом части кода в простые js, которые прекрасно буферизуются -- на мой взгляд на порядок лучший подход, чем городить шапито с реактом. И потом, такой сайт можно поставить на обычном хостинге, а если он и статичный, то на некоторых хостингах можноеще больше снизить плату, вплоть до 30 руб в месяц. Вообще, реактомания -- это какое-то массовое помешательство, ИМХО. Еще в начале 2000 практиковал оформление корзины через общение фреймов. Все можно сделать проще и надежнее, нужны только голова и руки. Не надо гнаться за модой.

@@Stas-ir3gh я пхпшник вот думаю в чем прикол, если рендеринг на сервере был уже лет 30 назад

ты ошибся каналом, дружище)

@@EvgenyIvchenko нет. просто мне известно что Миша в айтишных кругах славится своим растаманством.

@@mlr__roal_6867 я догадался, но по-моему, канал смотрят в большинстве своём люди, которые нацелены на релокацию в Европу и интересуются IT сферой

​@@mlr__roal_6867Миша работу не начинает пока не взрвёт косяк

@@3uhAhn класс! Я хочу начать покуривать, только у нас это нелегально( хоть в Тайланд езжай

та да реально ржу. я на пыхе с 2008 года и вот наконец до этого дошли жабаскриптёры ))

точно

Как вы умудряетесь упереться в производительность фреймворка, я не понимаю! На любом фреймворка можно написать приложение, которое будет быстро работать, если не делать бутылочных горлышек. Точно также можно на любом фреймворка написать тормозное приложение 1) Не вижу смысла уходить с экосистемы фреймворка из большой тройки. Потому что хоть и можно получить выигрыш по производительности, но потерять в экосистеме; 2) Писать лучше на том, что лучше всего знаете, если это не обучение

@@sovaz1997 я не упираюсь, когда упрешься уже поздно будет ) как бы когда смотришь на тесты производительности страницы, понятно что если на голую страницу навесить просто фреймворк все нормально будет, но на странице много всего, и она должна быть в зеленой зоне чтобы понравилось поисковикам, а в первую очередь чтобы быстро загружалась на телефонах пользователей. есть же тесты, с каждой милисикундой у тебя отваливаются покупатели. Поэтому производительность это не про упираться в потолок, это в мгновении когда у тебя открывается сайт и насколько быстро это происходит. Я это кстати очень сильно замечаю, например сравните два сайта mvideo и ozon, одним похер на производительность, у вторых страница показывается мгновенно, я прям завидую как у них это сделано, я пытаюсь, пыжусь ) но все равно не добиваюсь такого у себя на проекте. Но это действительно важно. По поводу тройки и остальных, я не думаю так как Вы, я смотрю разные фреймворки, разные языки, я их знаю и какие то где то использую. Во первых это дает гибкость. Ты используешь нужный инструмент там где это необходимо, а не натягиваешь сову на глобус. Во вторых это разные практики, ты из одной области в своей где прям работаешь можешь использовать какие то новые подходы, приемы, стратегии и вот это вот все.

​​​​@@sovaz1997насчёт производительности фреймворка ты прав, 99% случаев - программист виноват, но с экосистемы всё же иногда приходится уходить из-за требований к проекту. Например скорость загрузки проекта, сколько бы ты не работал над билдом, не кэшировал страницы, всё равно в первую загрузку пользователю нужно загрузить тот же react. Поэтому для проектов которым чрезвычайно важна скорость первой загрузки, есть смысл переходить на preact, примером могу привести гэмблинг индустрию

Этот канал не позиционирует себя как обучающий, странно искать здесь глубокие смыслы 😂

🤡 невероятно надоело, особенно когда в тебя каждый день ракеты пускают

А мені і моїм близьким війна зіпсувала життя. Я вдячний, що він так пише.

Так надо было валить с украины, в чём проблема - в Польшу хотя бы или в Россию.@@user-uy9zy1gy8b

Пусть путлер выведет свои войска, тогда и не будет писать "нет войне".

сверху ржомба