Привет! Ребята, по техническим причинам новости мы не смогли записать. Но не хотели оставлять вас совсем без видео. Приятного просмотра!

Для Энтерпрайза - Angular Для денежек - React Для души - Vue Для "смотрите, я не такой" - Svelte

Выделил для себя матрицу выбора фреймворков/библиотеки таким образом: Если вы бекендер пишущий не на js - Angular. По этой причине Сергей и другие бекендеры его выбирают. Здесь Заставляют писать в одном стиле, здесь тонна возможностей которая хорошо интегрирована между собой и не требует самописных решений и сторонних библиотек, как это требуют нижеуказанные технологии. Но вот выучить это все, немного сложнее, так как обилие возможностей огромное. Если вы верстальщик и переходите в мир фронта - vue. Стили, верстка, логика в одном файле и не нужно изучать компонентные/файловые структуры хранения кода, легкое использование препроцессоров и легкий переход на TS когда это нужно. Если вы достаточно неплохо знаете JS - React Что касаемо обучения с 0, если вы пошли во-фронт, то посмотрите на React, так как он даст хорошее понимание работы с js, все остальное за счёт декораторов и деректив будет казаться магией на первом этапе

Словарь успешно обновлён. Добавлено: джаваскриптизёр.

Любой из трёх, главное чтоб не ангулар и не реакт.

Видео начинается здесь 5:05

Ребята, хорошо учите чистый JS. Фреймворк можно учить любой прицепом, они все решают одни и те же вопросы, а если вы знаете, какие это вопросы, то свичнуться между фреймворками недолго. Я до трудоустройства учил react + node, а устроился чистым фронтом на Ангуляре. 2 недели - и на проект.

Тот случай когда чистый бекендер рассказывает про фронт своими словами 😄

Как фронтенд разработчик, пишущий на этих трёх фреймворках могу сказать следующее: 1. Ангуляр точно не для новичков 2. Голый vue2 довольно странный, чаще всего подключаю vue-property-decorators & vue-class-component. Приятные либы, особенно когда нужно довольно часто переключаться между фрейворками. Так же внутри самого vue происходит много магии, которую тяжело контролить. Для меня это тоже минус. 3. React самый прозрачный фрейм (ну ладно, библиотека;). Магии там по минимуму, а если хочется ее добавить - используй react-use. Так же имеется огромный плюс в виде MobX. Успехов в изучении ребят)

Спасибо за видео. Все по уму. Соглашусь что если уже есть опыт на серьезных ЯП и есть желание изучить JS фреймы, то Ангуляр подходит больше, с прошлым опытом будет многое знакомо и очевидно. В остальном же новичкам я бы советовал начать с Vue, т.к. 1. он намного проще в изучении. Реакт тоже простой, но как по мне он как авто с МКПП. 2. многое прощает. 3. Кроме самого фрейма вокруг еще кучу знаний нужно в голове уложить новичку (TS, стейт менеджер, сборки, препроцессор, тесты, правильная верстка, bootstrap, tailwindcss и т.д.), и чтоб каши совсем не было, лучше попроще выбрать фрейм/либу JS. Дальше уже переходить c Vue на Реакт, если хорошо поняли Vue, то переход не должен вызвать особых проблем. А вот потом, увидев голод и ЗП по Ангуляр, можно и его изучить =)

Как джуниор разработчик на Angular скажу: 1) видео посмотрел с большим удовольствием 2) каждое слово - прицельно в точку 3) выбор - действительно вкусовщина 4) после angular трудно будет перелиться в react. До сих пор не могу понять что за коллбэки внутри коллбэков, которые вызывают коллбэк

"Джаваскриптизер" 😄Это я себе заберу, спасибо!

Vue - сахарок React - фундамент Angular - если хочешь в Google

Попробовал начать с Вью. Вот, не зашло от слова совсем. Потом взялся за Реакт, да еще на Тайп скрипте. Уже год работаю. Мне 42 года. На момент учебы было 40. До этого не программировал, не считая Бейсика в школе)) К Ангуляру присматриваюсь, но зачем? На Реакте работы море. Лучше какой нибудь С# наверное будет выучить

видео начинается с 0:00

Большоке спасибо, Сергей, за то, что продолжаете записывать видео на русском языке. Я понимаю причину по которым часть украинских каналов перевели свой канал на украинский язык, но мне так жаль расставаться с данными каналами из-за незнания украинского. Спасибо за возможность продолжать смотреть ваши видео)

Первый фреймворк должен быть голый жс, потом смотришь вакансии и выбираешь тот где больше оферов, но знать нужно все, что есть в опенсорсе, если работаешь на ангуляре, то дома пет проекты пишешь на реакте.

То же изначально слабо понимал Vue, но дал шанс, и вот это любовь. Втянулся и сейчас интуитивно в первую очередь в голове провожу реализацию проекта на Vue, потому что он кажется мне максимально удобным. Ну, вкусовщина.

Если судить по своему опыту.... то выбрать лучше Реакт. Говорю это хотя я и закоренелый Ангулярщик и Реакт ну очень не люблю(нравятся только моменты из JSX). Причина проста - больше проектов. Как результат - больше вакансий.

Поработал год в ангуляре и надеюсь, что в ближайшее время не придется) Ориентировался на реакт, но волей судьбы и менеджера оказался на проекте с вью, о котором не знал ровным счетом ничего. То есть по факту попробовал все. Какие выводы? Реакт это круто. Не знаешь что учить - учи реакт. Так сказать, золотой стандарт фронт-энда. Вью поразительно простой и понятный. Если уже выучил на определенном уровне JS и хочешь учить первый в жизни фрэймворк - вполне можно выбирать вью. Который будучи максимально близким к чистому JS его расширяет совершенно логичным и понятным образом. После изучения вью легко и логично будет перейти к реакту, записав в портфолио два фрэймворка. Ну и при этом да - на крупных проектах чаще всего ангуляр используется, так что если освоить, то в ближайшее время без работы точно не останешься. Что в ангуляре не нравится - слишком много "магии", когда на каждую ситуацию где-то существует единственно правильное решение, которое, разумеется, ты не знаешь и должен найти. А когда находишь, то единственный вопрос - "почему тут я должен использовать функцию "абракадабраПодключиКакуюТоНепонятнуюШтуку" в этом месте?" А потому, что так придумал какой-то чувак в гугле - запоминай и не думай о логике) В реакте и вью таких танцев с бубнами гораздо меньше.

Открываете список вакансий в вашем городе и пляшете от них, где какой фрейм требуется. К примеру, в моем городе (с населением в примерно 800к) самые востребованные vue, а потом react. Просмотрел вакансий около 40, реакт и вью примерно одинаково востребованы, а вот angular вообще не встретился, разве что как дополнительное преимущество, то есть у компании angular не основной рабочий фрейм

Когда только учился программировать, Vue оказалось выучить проще всего. Он ну очень лёгкий для освоения новичком. Кстати, Vue 3 тоже на TS. Работу найти с Vue тоже можно. У меня первая работа как раз фуллстеком была с Vue 2.0 (ещё на js), мы РосЧат писали, корпоративный мессенджер. Короче, для старта Vue подходит хорошо. Но если уж работать фронтендером, то ангуляр выучить придётся рано или поздно, а лучше вообще все три. Правда, лично я реакт выучить так и не смог, какой-то он странный, на мой взгляд. Так или иначе, я ушёл от этого всего в бэкенд и мои волосы стали ещё более мягкими и шелковистыми, хотя и выпали. Ну его в баню, фронтенд этот.

Ребята выбирайте вью. Это полноценный фреймворк как ангуляр но он проще реакта в изучении. Да вакансий меньше но и соискателей меньше тоже. А самое главное что на вью пока нет проектов которые нужно меинтейнить, только разработка. Сам перешёл с реакта на вью не нарадуюсь.

Спасибо,большое ночью искал какой фреймворк выбрать,и тут видимо прослушка сработала. Спасибо за видео

Если на самом старте и нет предпочтений - реакт, тк на него побольше вакансий. Если есть предпочтения или возможность покодить в проекте на каком то из других - выбираем тогда это. Все 3 варианта ок и будет куда расти.

Лайк за джаваскриптезера!)

Сергей Немчинский, я frontend разработчик. Послушал вас, и вы правы. По большей части вкусовщина, это из за привычек людей кто-то привык к императивному программированию, кто-то к декларативному. Соответственно, кому-то по душе функциональшина, а кому-то ООП. А учитывая то, что раньше фронтенд - это про html вёрстку и знание css, то сейчас с точки зрения обывателя и новичка всё усложнили. Программисты же наоборот вздохнули, потому что многое больше не нужно делать ручками и меньше времени на это тратить. Что больше плюс чем минус. По большей части сложность у начинающих вызывают консоли (мол а зачем мне они вообще нужны, я же сайты сюда пришёл верстать), так вот мир программирования сильно упростился за счёт прогресса и развития. Раньше была табличная вёрстка, и css2. А ещё строгий html 1 а не этот ваш пятый, и все теги обязательно надо было закрывать. Иначе была ошибка. Многостолбцовые сайты 3 и более колонки и порой полное отсутствие дизайна. Практически одна статика, фреймы и флэш. Да, я прошёл этот ад. И даже застал php 4.3. И не было видосов на ютубе. Только хардкор и пузатые мониторы и с трёхкнопочными мишками, у которых шарик вместа лазера. Кстати часто забивался и нужно было чистить. Сейчас всё просто. Я пишу пронт в основном на реакте. Немного ангуляра и совсем чуть чуть вью. Я нахожусь в среде где реакт дико популярен, но ненавижу его из-за плохой совместимости с тайпскриптом, везде надо вставлять кастыли, чтобы работало. В ангуляре с этим по проще и привычный ООП. Я противник портянок. Поэтому я не очень люблю вью. Хотя cdn для html сайтов прям заходит вместо jquery. Как же много на джиквери я сайтов сделал 😂 страшно.

vue 3 даёт возможно писать на TS или JS, ну и использовать composition API, то есть писать можно в "джаваскриптизёрском" стиле, а то "коцубатое", это Options API, оно может быть проще для новичков, так как "ведёт за ручку", но конечно стесняет в движениях. и в целом, на vue можно писать довольно быстро и без напряга, и работы тоже хватает, входите смело (и сразу на Vue 3). не знаю, кто там срётся с реактерами, но я точно этого не делаю. и никакого "выделиться" и "не такой, как все", просто не вижу смысла тратить время на изучение экосистемы реакта, так как уже зарабатываю с помощью vue, и развиваюсь в этом направлении, то, что "на реакте больше проектов", так при этом и конкуренция выше. кроме Vue я также работал в проектах на AngularJS, Angular 8 и Svelte. со Svelte до сих пор продолжаю работать, местами нравится даже больше, чем Vue (очень похож на Vue 3 с использованием script setup), но конструкции ещё проще. создаётся ощущение, что пишешь на чистом JS. Angular (и тем более AngularJS) однозначно не советую новичкам

Пробовал все три. Берите Реакт. Vue своей несовместимостью 3 версии напоминает переход Python 2-3. React сначала не понравился многословностью, синтаксисом. Но потом понял что это даже плюс - меньше магии, это просто JS.

О, очень вовремя, в августе хочу идти к вам на курсы, хотел реакт но видео поможет убедиться в выборе или же изменить его ))) потому скоро ждите.

Ну тут следует заметить, что ангуляр полностью на typescript, а если вы новичок с голым js - туда прыгать не стоит. Реакт как раз подойдёт для простых приложений на голеньком js, но ts - must have, без него и никакого "Энтерпрайза" нет

Итог, что Angular, что Vue, что React - такое себе, учим до фулла js и пишем фреймворк, который лучше этой троицы.😂

Учить сначала реакт, он есть везде, потом вью, он самый легкий для понимания. Ангуляр забыть до тех пор пока совсем не приспичило.

Популярность отталкиваясь от количества вакансий: React - ~55% Angular - ~30% Vue - ~15%

Я бекендер на Laravel, и мне надо было сделать не большое spa приложения и использовал vue+laravel довольно быстро и понятно было, разобрался с vue за пару недель, хотя я js вообще не люблю и не когда не писал на нем. Седлаете видео про php фреймроке laravel, symfany, yii2, cakephp и т. д.

Про более понятный реакт - это говорят те кто ничего не знает о стандартах, так как реакт шлёт его начлен и делает всё по своему.

Учил Реакт, и думал что на Ангуляре никогда не буду кодить, первую работу нашел на Ангуляре, теперь думаю, зачем мне этот Реакт нужен был, когда Ангуляр это пушка, Вью пробовал не особо

А node.js во всех трех angular/reac/vue вариантах согласуется одинаково? Или где-то больше совместимость?

На мой взгляд, vue и react для новичка будет отлично. Мне кажется vue более легким в изучении (может потому что, когда я учил реакт, там ещё были классы:)). По работе: на реакте работы больше, но на вью тоже достаточно работы. Ее точно не мало. По стилю, конечно дело вкуса, но есть много проектов где уже связка реакт-редакс и я точно знаю, что многие реактовцы ненавидят редакс (он действительно очень неинтуитивный ещё и вместе с сагами и санками), в этом плане вьюкс будет намного круче) хотя сейчас конечно есть много замен для редакса (мобикс, редакс-тулуки). От себя скажу, что вью очень прикольный и он мне очень нравится, все интуитивно понятно и логично) данные в дате, методы в методах и так далее. Оч круто) Всем спасибо)

Пока только учусь, только приступила к изучению JS, попробовала сама собрать gulp и после этого случайно попала на интенсив по Angular , мне он понравился, даже не зная TS , я интуитивно понимала, что происходит, конечно я еще сама не напишу самостоятельно цельный проект, но разница для меня была ощутима

Работаю с angular с самого рождения))). Очень крут для крупных проектов. Его часто ругают за сложность, но эта сложность оправдана в крупных проектах. React с его ФП хорош в небольших проектах, где в главу скорость инициализации и размер кода, чем модульность. В отличии от react, angular c его DI создает дополнительную сложность в малых проектах, но очень круто спасает в больших. Про vue знаю мало, но он не сильно отличается по своей философии от react.

Привет Сергей, спасибо за видео!

Сергей, добрый день, а можете сделать обзор, что лучше выбрать react native или kotlin....какая разница в приложениях??

Где в видео элементарное - списки преимуществ и недостатков? Где количество stars, issues в гитхаб это-же продукты с открытым исходным кодом?

React c тайпскриптом совмещается отлично. Vue вроде тоже, но не уверен. И по поводу поддержки vue корпорациями - вроде бы Alibaba его поддерживает.

мне одному показалось будто Сергей сказал "Java-Стриптизер"?

Лайк конечно поставил, но ... Реакт очень моден и его учат процентов 80 минимум разработчиков. И хотя вакансий на Реакте больше всего, кандидатов тоже больше всего) Сам последние три года работаю на Vue и он прекрасен. Реакт знаю и собираюсь сейчас обновить свои знания и сделать пару проектов на Реакте , чтобы не забывать , да и чтобы ещё раз убедиться, что Vue лучше ).

Видео началось с первой минуты: 0:00

А фулстеку какой фреймфорк лучше учить?

Svelte опять обидели

главное не учить ангуляр 1-й версии)

Так искал статистику по использованию что не нашел state of js 2022

доброго дня, а мы все также ставим вам лайк от СЕООНЛИ

Перед тем, как учить фреймворк, было больше вакансий на Реакт, как только начал его учить, вижу только вакансии на Vue. Уж не знаю, совпадение ли)

Да, Ангуляр пишется на тайпскрипте. Но это не означает, что ты не можешь использовать чистый жс. В отдельных случаях, даже нужно. Но в основном, в этом нет необходимости, когда есть тс. Спасибо за обзор.

Cам учу фронтенд, от HTML+CSS+JS перейти проще всего к Vue, попробовал сначала React но он совсем другой, когда и HTML тэги и JS логика вместе в одном js файле мозги выкручивает ужасно.. Совсем другое дело Vue, документация и подход к обучению супер удобный, к тому-же сам React становится понятнее изучая Vue =) Плавный переход к компонентам во Vue гораздо понятнее чем прямой удар в лоб от логики React..

4:36 "Джаваскриптезер" 👍

Серега-Серега. проверяйте тщательнее инфу. Из 2022 года vue & react кажутся одноклассниками (2013 и 2014 год соотственно).

Бекенд: Python, Django, PostgreSQL Що краще обрати для фронтенду зокрема і для власного руху в бік full-stack взагалі?

Ковырял все 3, больше всего vue. Мне больше нравится реакт за подход code first, сейчас работаю на нем. Бывший дотнетчик кст

Если переходите с бэк-энд разработчика и пытаетесь изучать фронт, ни за что не беритесь за Vue.Js без необходимости. Сломаете себе вообще всё представление о том, как работает JavaScript, и не сможете разобраться практически ни в чём. Этот фреймворк сугубо верстальческий и подходит в основном для PHP-шников, но не джаверов и не других ООП бэкэнд-разрабов типа ASP.Core.

Что уже говорить про реактивность в Angular, которая начинается только там, где используется Rx.js, и заканчивается там, где вызывается "subscribe"

По поводу энтерпрайза, почитатйте интересную статью на хабре под названием "Wrike переходит с Dart на новый стек. Какой?"

Не понятно, зачем нужны какие-то фреймворки, которые все ругают, когда есть чистый родниковый джава скрипт? На нём вообще что-то делают? Или без фреймворка и хелловорд.хтмл в 2к22 не сделать?

А выучить все 3 можно или так не работает?

Также наличие TypeScript в Angular из коробки не сильно делает погоду, так как все равно много проектов его используют без strict режима и на каждом шагу живут never/any

Сергей как всегда, всё чётко по полочкам )

"JavaStriptizernye" .... лайк однозначно, Салам с Казахстана JAVA-истам от Dart-истов!

Я начинающий разраб, 2 года как на бэке, все проекты интерпрайз, год на джаве год на .net пол года на котлине, да есть интерпрайз проекты с котлином на бэке :) щас на .nete большой проект вротовиков не хватает поэтому приходится пилить фронт, на ангуляре после джавы и с# в приципе переход не так сложно. Мне пока нравиться, жумаю на реакт был бы сложнее переход.

Вот благодаря такой фигне сейчас многие и плюются, что веб уже не тот. Страница с информацией на 10-25 кб суммарно загружает больше мегабайта, причем отрисовка в браузере после полной загрузки. Это не вкусовщина и не мода, как вы говорите, а деградация.

Резюме видео : "Какой выбрать? Да хз!"

А как же Svelte?

Досі неможу доперти чому новачку легше писати кривий JSX та підтримувати його аніж мати більш менш зрозумілий шаблон як vue чи angular?

В реакте не нравится то, что верстка фактически внутри кода лепится. Очень грязно. Ангуляр - аккуратный, да. Но непрактичный. Слишком 'сам в себе', мало точек сопряжения собственно с js. С вью - куча историй типа 'мы юзали то и это, а теперь юзаем вью'. У вью средний путь: код пишется вроде и в одном файле с версткой, но все же темплейт жестко отделен от скрипта. Очень странный синтаксис, напоминающий свитч, но к счастью начиная с 3 версии уже можно писать в нормальном стиле со свободной группировкой кода. В целом это некий компромисс между раздолбайским реактом и слишком негибким ангуларом. Он и писался с оглядкой на эти два фреймворка, в попытке учесть два предыдущих опыта.

Наверное, надо пробовать все три фреймворка и уже после делать выбор. Потому что иначе не понять) Я учу Реакт, а после попробую Вью и Ангулар для интереса.

Я бы поставил вопрос по-другому: реакт/вью или ангуляр. Перейти с реакта на вью или с вью на реакт - проблемы не будет, а вот с реакт/вью на ангуляр - тут уже проблематичней. А вообще новичкам советую Svelte :)

ангуляр больше не поддерживается гуглом - это медленная смерть для фреймворка или как?) какие перспективы у фреймворка?

А что для того, кто знаком с c# лучше выбрать? Angular, как я понял?

Я учусь на фронта html/css/js. Потом думаю выбрать один из фреймворков, но пока под вопросом. Хотя начинаю склоняться к React, потому что он у него открытый исходный код. Но всё равно смотрю видео, читаю статьи и комменты и пока оцениваю что выбрать. Если есть советы по выбору - прошу пишите - будет интересно почитать ваши мнения.

в своё время не знал, что выбрать. Выбрал три и сразу)

В общем, выбирайте Svelte, братья и сестры! :)))

Скажу так , сейчас с рынком фронта всё очень плохо, всегда было не очень через конкуренцию, но сейчас стало ещё хуже через войну. Теперь даже Джун с опытом работы очень сложно даже тестовое получить , у меня так сейчас и ещё у двух знакомых. Рекомендация если только начинаете заниматься, можно , шанс что когда вы начнёте поиск работы будет получше есть , но я б предложил вам взглянуть на флаттер если вы ещё толком не начали . Менее конкурентное , перспективное , та и попасть на вакансию не так сложно как веб .

я працював і маю коменрційний досвід з Angular, React та Vue. так ось я б розділив на 2 - Angular та React|Vue оскільки в архітектурному плані React та Vue схожі. А ось Angular взагалі не схожий на них. Тепер що стосується вкусовщини. Vue для мене майже ідеал. Мені більше подобаються підходи React аніж Angular, але при цьому Vue це наче React з якого прибрали бюрокартизацію, магію й тд. Все стало прозорим й в 99% випадків веде себе так як тобі б хотілось. Або я так добре співпав з Vue в мойому розумінні як то має працювати або хз. Але всі знайомі які працювали саме з Vue (ще раз наголошую, Працювали, а не просто вивчали для себе) - кажуть що це був найприємніший досвід. Але завжди є Але. Нажаль український ринок Vue доволі маленький. Якщо ви хочете без проблем швидко знайти роботу то краще вивчайте React - й знайдете швидко роботу й якщо вам пощастить отримати проект на Vue - легко перейдете (повернутись буде тяжко, бо він занадто приємний). Все це я пишу наразі працюючи на React, але сподіваюсь настане день і я повернусь на Vue))

Если ты полный нуль, то сначала учим ванильный js с его браузерным апи, через пару недель выбираешь любой фреймворк и работаешь с ним минимум 2 года (лучше три) потом думаем стоит ли учить остальные) Кто любит ооп стоит выбирать Ангуляр. Он зайдет. После него будет проще перейти на Java, .net если захочется. Но он сложный, там нужны мозги и время + железная воля. По баблу норм, задачи не скучные.

Насчет ангуляра не скажу, не работал с ним, по поводу реакта скажу что он для тех кто пришел в веб разработку проходя учебу через js без сильных знаний верстки, касаемо вью то он больше для верстальщиков подходит так как подходы практикуемые там характерны для верстальщиков с оговоркой что есть возможность делить проект на компоненты и также есть реактивность реакта.

Angular переоценен в плане стабильности. Там issues, с которыми каждый может столкнуться, висят по несколько лет. Ещё были случаи, когда преславутые билды под продакшен ломали код приложения

после нативного JS и тестовых на реакте устроился я как трейни и меня там посадили за изучение ангуляра. Сначала это и правда после функционального жс была попоболь, но теперь я не представляю как можно писать серьезные и поддерживаемые проекты не на ангуляре! меня в нем устраивает все: типизация, RxJS, ооп "изподкапота", а также уже плюхи в виде техже пайпов и директив. На счет снижения за последний год количества проектов, - я не заметил. Возможно стало более запросов на вью, реакт теперь по умолчанию, если вы конечно не собрались лепить на цмс.

Даже смотреть нет смысла: Vue - самый низкий порог вхождения, Angular - самый высокий

Шановний Сергію, все ще чекаємо українську)не насильно). Вчора переглянув 3-годинне інтерв'ю з бородою, супер, ще більше проникся повагою до Вас. І до школи також.

Почему реакт разработчики более нейтральны к другим фронтенд фреймворкам, а тем временем токсичные вью фанатики боготворят свой вью? Просто зачем все это??

Спасибо, понятно и без воды)))

Так. Ну с моей колокольни. Ангуляр - действительно инструмент для энтерпрайза. Он имеет проблемы и многие вещи, которые в реакте или вью уже давно являются фундаментом, в ангуляре стали появляться относительно недавно. Зато понятные темплейты. Реакт - вот хоть убейте меня, но это мечта говнокодера. Хотите сразу писать со старта говнокод - берите реакт. Прям рецепт того, как убить проект, начните писать темплейты на JSX, возьмите какой-нибудь CSS фреймворк, чтоб в темплейтах не только логику писать, но и стили. В результате Вуаля - Всё смешалось, люди, кони, логика, стили, разметка. Вот сколько видел различных кодовых баз на реакте, не видел ещё ни одной, которая не вызывала бы крови из глаз. Но в фундаменте правльная хорошая компонентная архитектура и редакс. Vue - фреймворк, который взял в себя лучшее из Ангуляра и Реакта. Vuex, понятные читабельные темплейты, как в ангуляре, всё чисто аккуратно. Короче если хотите писать приятную кодовую базу - берите Вью, он научит вас хорошему в отличии от первых двух. Что касается рынка - Реакта на рынке сейчас ООООЧЕНЬ много. В разы больше, чем Вью и Ангуляра вместе взятых. Вот например количество запросов сколько ищут разрабов в Upwork: Ангуляр 1700 вакансий, Вью - 1100, Реакт - 5200. Реакт для фронта это как Вордпресс - говнокодистый, но он везде и если умеешь на реакте, без работы не останешься

Имхо, лучше начинасть с Реакта, очень хорошо прокачивает скил ЖиЭс в целом, потом переходишь на Ангуляр, если конечно захочешь. При попытке колупать Вью, даже не посчитаю сколько раз я повторял фразу "Что ? Зачем это сделано ?", и это было еще до того, как я пощупал ВьюХ.

Почему программисты часто ещё и музыканты?

Svelte, конечно

Вот понял ещё такую вещь могу опохмелится. Если задача понятно сделаю если нет, то мыслительный процес говорит - "До завтра"

Последнее время вообще нет предложений по работе, я angular разработчик, в августе прошлого года мне приходило минимум одно предложение по работе в 2 недели, за этот год предложения можно посчитать по пальцам одной руки. Словно все вакансии разом заняли. Судя по hh, процентов 70% реакт, 20% vue и остальное angular. Очень печально. Мне нравится angular, потому что это фреймворк, есть своя структура, более менее понятно. Много разных пакетов для него. Но он хорошо подходит в чистом виде на мой взгляд для внутреннего корпоративного использования, делать сайты для внешних пользователей так себе затея. Можно конечно на ssr перейти, но там много вопросов возникает. А реакт лучше подходит для таких задач, как сайт, не приложение, на мой взгляд, с реакт знаком в целом, но в проектах на нем участвовать не приходилось, как-то пробовал его, с формами много пришлось возиться, не все там так хорошо как в angular, многие вещи надо понимать глубже с точки зрения dom и js, в плане валидации форм, типизации и других вещей типа сервисов, модульности, внедрения зависимостей, общения между компонентами, конечно, там есть хуки и другое, но все равно в реакт складывается впечатление, что гораздо больше вариантов того, как можно писать код, по сравнению с angular. Всегда было желание освоить реакт, но вот почему-то как-то не начну, словно что-то меня останавливает.

У Сергея уставший вид. Понимаю. Слава Украине.

Blazor!!!😎✌

А сейчас это актуально?