Tak w gwoli przypomnienia. W podreczniku Zapomniane Krainy do edycji 3,5 Drizz Do'Urden miał 16 lvl postaci i był Fighter 10lvl/Ranger 4lvl/ Barbarian 2lvl - także średni z tego Drizzta Ranger od zawsze był xP

Łowcę powinni zrobić w taki sposób według mnie: -całkowicie zabrać mu zdolność do rzucania zaklęć -uniwersalność, połączenie w nim możliwości łotrzyka i wojownika/barbarzyńcy -kluczowe spelle, zamienić na zdolności łowcy wykorzystywane pewną liczbę w ciągu dnia/tak jak u barbariana rage -walka dwiema brońmi czy strzelectwo lepsze niż wojownik, bonusy mniejsze kary za odległość czy anulowanie kary za osłonę u przeciwnika/kara za wysokość -jeżeli obrażenia źle się skalują wraz z poziomem, to zwiększenie wraz z poziomem obrażeń z broni w której ma specjalizację -wyważone skalowanie peta wraz z poziomem -mistrz przetrwania/terenu, gdzie to on jest przewodnikiem tak jak łotrzyk czuje się świetnie w mieście -dodanie mu większej mobilności w ruchu jest ok, to on ma być pościgowy, to on ma kąsać tak jak łotrzyk na polu bitwy -znalazło by się więcej podpunktów ale wizardzi mi za to nie płacą... Dziwi mnie czemu tak bardzo usilnie wciskają mu magię do klasy, można by to zrobić jako podklasa, a nie dawanie magii łowcy. Moje wyobrażenie łowcy wywodzi się z subkultury, zaskoczony jestem czemu w każdej edycji ta magia występuje. Usilne trzymanie się stworzonego łowcy od 3 edycji. Szkoda bo bardzo lubię rengerów

Łowca jest idealny jeżeli ktoś chce odgrywać któregokolwiek z niziołków we władcy pierścieni. On ma przemierzać góry, doliny i w razie co ma być pierwszą postacią do poświęcenia w przypadku niebezpieczeństwa.😂 Drugą opcją jest właśnie długotrwała żmudna eksploracja lub długotrwały pościg, ale jak słusznie zauważyliście wykończy to resztę drużyny. Dzięki temu Łowca będzie w stanie zadawać sensowne obrażenia w stosunku do reszty drużyny. Przykładowym scenariuszem gdzie może się wykazać to długotrwała wyprawa bez miejsca na long resta np w podmroku lub dolinie lodowego wichru, ale w takim przypadku scenariusz musiałby być oparty o brak dostępu do komponentów, pożywienia lub przeciwnicy musieliby stosować taktykę spalonej ziemi. W całej reszcie czyli 98% przypadków nadaje się co najwyżej na wabik.

Drizzt wg statystyk z 3 edycji miał 10 poziomów wojownika, 1 barbarzyńcy i 5 łowcy także podsumowanie całkiem trafne. Szkoda że moja ulubiona klasa nadal jest słaba.

Trochę mam wrażenie, że Wizardsi nie robili playtestów przed ogłoszeniem zmian. Moze powinni wypuścić narazie same PDF'y, zebrac feedback od graczy i po pół roku dać poprawione wersje PDF razem z wydrukowanymi poderkami (troche PF tak robi). 100% zgoda jeśli chodzi o 'starego' Beast Mastera. Jak dla mnie ta podklasa najwiekszy sens mialaby, gdyby traktowac peta jako niezalezna jednostkę tj. wydajemy jej rozkazy darmowa akcja jak krzykniecie czegoś do towarzyszy. Trzeba pamiętać, że ranger nie widzi tego co jego pet, zatem jesli walcza w innych pomieszczeniach, to ranger nie wie co sie dokladnie z nim dzieje (od dzielenia zmyslow były konkretne spelle). Co trochę gryzie sie z mechanika wydawania rozkazów - bo jak wydawac rozkazy, jesli sie nie wie nic o sytuacji peta.

A wystarczyło dodać i trochę poprzerabiać podklasę łowcy z 2 albo 3 edycji "Łucznik"

Bez lipy. Dobrze się tego słuchało :D

Zawsze uważałem, że Ranger to dobra klasa do jakiejś multklasy. Grasz sobie taką klątwę Strahda, bierzesz 3 levele w w lowcy, ulubiony przeciwnik nieumarli do tego jeszcze ulubiony teren lasy i możesz mieć jakieś spoko benefity, może jakiś mały boost do obrażeń a resztę lecisz w wojownika czy innego rouge'a i można fajnie grać. Granie po prosty Rangerem, zwłaszcza czegoś dłuższego, gdzie często zmienia sie otoczenie niestety nie wypalało wcześniej i teraz również.

Jak to mawiają: gdy coś jest do wszystkiego, to jest do niczego. Tak więcc łowca może strzelać, czarować i się skradać. Umie wszystko i we wszystkim jest beznadziejny. A w fikcji? Zrób multiklas wariora, druida i łotra. Wyjdzie na to samo, a będzie się tym dało grać.

27:40 w sumie ten hunters mark też taki wada troche bo jak ktoś nie chal używac go to teraz nie ma wyboru i power tej klasy trzyma sie tego starego zaru. wiec to może być duża wada ps o własne przykład 32:00 gdy hunters mark bardzej utrudnienie Bo MUSISZ zużyć bonusk akce na kontynuacje go a chałbyś użyć na coś innego;

Hunter jest super. Najlepiej umiera. A Hunter Łotr to już sztos. Tylko znów nie mam z kim grać :(

20:40 widziałem właśnie inny ang yutuber z pointy czapeczka ma taki segmen na początku filmu o klasach take coś jak zdefinować rengera znaleść jego esencje i to było najtrudniejsze znalezienie jego esencjii ogólne postać która jest rangerem to taki aragorn a legoras to taki bardziej wojownik

Angela or Ed in video? Skipping the video 😎

przynajmniej przenieśli rozkazywanie petowi na bonus akcję, wcześniej to był jakiś śmiech że trzeba to było robić akcją (co było często zmieniane przy stole) jeśli statystyki peta będą się fajnie skalować to może jest on coś wary, ogólnie zmiany na lepsze ale głowy nie urywa, mimo wszystko czuje respekt do tej klasy bo kiedyś grałem z jedną łowczynią fayworderenem który trzema atakami sejmitarami w cel z nałożonym znakiem łowcy potrafiła wywalić od 40 do 80 obrażeń na turę bez krytyka wystarczyło że wszystkie ataki weszły ścinała głowy aż miło

Mam wrażenie że Łowca z fantazji istoty znającej swoje ulubione ofiary i teren na którym żyje jak własną kieszeń Został zmieniony w bezdomnego obieżyświata, odkrywcę i włóczęgę podróżującego po świecie bez celu Mechanicznie wciąż wydaje się słaby, a lorowo jak starał się co najmniej klęczeć to teraz leży

34:50 interesujące; czyli tylko podstawu łowca lowaca bedze sesnony wmiare rędzerem?

Już wiem, że przy moim stole łowca będzie wybierał 2 podklasy naraz. Myślę, że to rozwiąże wiele problemów, a na resztę są domowe zasady 😁

13:40 pomijana na zasadzie za duzo roboty ni ma czasu jeszcze sie ekslracja zajmowąć udało sie w koncu zrobić spodkanie fabul trzeba ruszyć ;] no chyba że prowadziktos sanboksa ale to inne buty ;]

44:20 a hunters mark znowu zajmuje sloty umiejek bo jest bezurzyteczny bo nie ma już wolnej bonus akcjii....

Archetypy łowcy z kultury - Robin Hood - Aragorn - Orion - Diana - Janosik No ja bym chętniej zobaczył u łowcy więcej w kwestii zaskoczenia, pościgu czy ucieczki.

a sorrcerer jak bej nazwany po polsku? był może materiał?

42:05 no też jak zaczołem widzec ze zaczeto wytawiac materialy o 5,5 to myłem że zrworkwali ją ;[ lepsze z 2/10 do 3/10 ;[

18:10 moj problem z wororem z łukem jest taki o ile stara 5 ed zwykła bazwa klasa spoko to żadna z podklas nie pasowąla pod łucznika niby byłl arkacne łucnik ale to tam był 3-5 strzala maginych a warrioar z 2-3 atakami i w 2-3 tury wszytke stząły pa pa konec subklasy barak było stałej mechaniki sub klasy w worrioarze dla mnie dla łucznika

28:00 no zgadzam sie nie brzmi to fajninie jeszcze nie małem okazjii sluchac o innych klasach ale to tak na poziomy saem faktycznie to brzmy raczej słabo

Drizzt😢 wróć ❗

"Chciałbym zagrać elfem łucznikiem" to nadal wojownika (może nawet łotr) jest lepszy bądźmy szczerzy

pierws 3 min filmu JEJ dobre wiesci tyle dobrych wieści i dokladnie Elf łucznik to ;] bo nawet wojownik pod zręcznośc bardzej pod klasy pasowy pod kusze prendzej lub mele bustował tylko a magincze staly był co jakes 3-5 stezła na dlugi odpoczynek; to tak2-3 tury i pa pa po magicznych strzalach;

Gdzieś mi uciekł Horizon Walker czy to nie weszło czy coś mi sie systemy jebły ?

Czy podręcznik wersji 5.5 będą dostępne w języku polskim?

Czym się różni ekspertyza, mistrzostwo i biegłość? Zaczynam się gubić

Ej no więcej miłości dla postaci :/ Wydaje mi się, że łowca zawsze wymagał współpracy z MG, zależy specyficznie od settingu. Po co taka postać miałaby się angażować w przygody, w których nie występują istoty, na które poluje? To był od zawsze jego sens by lśnił w takich sytuacjach. Moim ulubionym łowcą był zawsze ten, który nienawidził nieumarłych. Ale też trudniej wyobrazić mi sobie go w urban settingu. Znowu 3.5 ed. superiority i tyle. :D

Coż Hunters Mark jest zwyczajnie ch*****. Bonusowa akcja wymagającą koncentracji, dająca d6 ran więcej. Cholera później masz pierdyliard lepszych rzeczy na koncentrację niż te biedne d6.

Wreszcie będzie można zaśpiewać pieśń łowcy bez wybierania najsłapszej klasy w dnd5e😂 kzfaq.info/get/bejne/iLSHY8lz27vRiZs.htmlsi=gh_eRS0QHE7ZVIBS

jak teraz patrze Foe slayer in 2014 book can be more powefull bacose insted Avreage +2 damge form changin dice to max +4 2014 wlold add constant uslyy 1-5 so max out iw still be one damge better; [still its like nothinkg ...

Widać że chyba wzięliście sobie krytykę za zbyt dużą ilość angielskich terminów.

Nie mogli go po prostu zrobić łucznika z garścią survival skill? Walić że ludzie chcą łowcę z mieczem... macie woja, fightera