Не совсем. На нормальном и хорошем напряжении, что-то у меня фубаг ик ю не хочет кушать основные, совсем не хочет...

@@andreyandreev5130 нхх

Это правильно! Но тягу к экспериментам не истребить!

@@alekseyshatokhin2493 это точно! Но мне тягу, к экспериментам отбили, объяснив, что дроссель, может, перегрузить , обратной индукцией, выходной каскад... А это, дорого, в восстановлении. Ты, к этому готов??? Сказал...нет! 🙂👈 И просто, покупаю выбранную модель, после обзоров, и показов внутренностей! А сейчас, среди дешёвого сегмента, чаще реально, одноразовый хлам выпускают!

Наличие дросселя, не всегда говорит, что он там нужен. Есть аппарат от фирмы лорх. Там нету никакого дросселя и не предполагалось ему там быть. Но аппарат стоит столько, что думаю желание купить его у нас ни у кого не возникает... Ну и естественно, этот аппарат варит замечательно, но грубо, а как иначе, за такую цену и быть не может по другому...

Какими приборами?

@@ZeroExperienceWelder ,современным осциллографом

@@ballbess9234 а точно! Всё же так просто

@@ZeroExperienceWelder ,просто,если он есть и умеешь им пользоваться.Для остальных есть ролики,где человек показывает осциллограммы и поясняет,что к чему...это ещё проще

Да. На рутиле немного лучше, но несущественно. Дроссель помогает убрать разбрызгивание и лучше мелкочешуйчатость. Несущественно. А вот варить с отрывом с дросселем, рутилом- тут уже дроссель мешает- дугу сильно тянет. А вот на уони отлично видна разница , и без дросселя - фуфло, а не сварка. П.с. у меня сьемный дроссель. Для разных типов электродов. Патон - мини, он же Эко, 150А.

Посмотрю

Это где?

@@alekseyshatokhin2493 Пятигорск. Ставропольский край.

@@alexandrtravkin понятно

@@alekseyshatokhin2493 А ты от куда?

@@alexandrtravkin Питер

Здравствуйте. Да, есть такие инверторы.

Нет. Отсутствие дросселя- комерческий ход, экономия. А также намек, что нужно купить более проф аппарат этого производителя , но уже по другой цене.

​@@promogadiloff4036Это верно. Патоны на этом согрешили. Хотя аппараты абсолютно одинаковые все, я говорю за эко серии. Спустя столько лет они ничего не изменили, а только убрали и удешевили, но зато ветродуйки стали ставить как турбины самолёта. Вот и пв и экономия на компонентах, решает только вентилятор.

@@andreyandreev5130 не совсем так. Радиаторы там относительно китайского недосварочного мусора- большие, с толстой подошвой. Экономия конкретно на дросселе. Его нет. А был. Сделано чтобы покупали серию Про. Ага. Разбежался прям десяток прошек покупать, в очереди километровой стою. За цену прошки есть куча конкурентов- атом 180,250,250х. Не хуже. Да и ссва 160-2 тоже не стоит сбрасывать в пенсионеры.

@@promogadiloff4036 Так патоны то и дорогие. Ссва сколько, 2 диода ляпает, ну а патон по 4 лепил, это как минимум и везде по 4 транзистора в патонах ставили. А у ссва только таких два транзистора, тех-же самых, что в патоне, самом мелком 4шт было... Вот и цена. Радиатор то он люминь, не дорого стоит, а диод такой купить, вот тут можно разориться...

Для выходных диодов опасно, т.к. я не знаю, есть ли в этом аппарате снабберная цепь и не знаю, на какое напряжение рассчитаны диоды.

@@alekseyshatokhin2493 Если у аппарата полный мост (или полумост) и есть регулируемый форсаж-дроссель нахрен не нужен! В косых мостах он необходим,но можно и без него,если частота выше 80 кГц.

@@R_man777 ,ух ты!На полный мост,значит,не нужен?А в старых трехэтажках полномостовых,он,значит,для красоты установлен?Аж две штуки!

@@R_man777 ,а как насчёт аппаратов Термит ВДИ 200проф,там полумост и форсаж регулируется,и дроссель огромный...А Иж ВД 200?

@@ballbess9234 там частота мизер и форсирование толком не сделано. Трехэтажки на полу мосте были. Не всё конеш.

Купите себе другой аппарат. Не мучайте свои головы этой ерундой. Хороший аппарат варит всё и по любому металлу, просто и легко. Можно улучшить и ваш аппарат, но в том случае, если есть все детали для доработок на халяву. А так, овчина выделки не стоит. Купите себе другой аппарат, по лучше...

@@andreyandreev5130 не, он очень маленький, использую как выездной, варит рутиловыми отлично, мне он нравится, дорабатывать не буду.

@@crafteringame Там не в ёмкости конденсатора дело. У них у всех этих китайцев, кривая обратная связь по току, на участке форсажа. И это лечится только переналадкой схемы. Зачем это так, мне не понятно. Тут либо китайцы знают, что можно лучше, но придерживаются мнения, что раз дешевое, то и должно работать дёшево, то есть иметь изъян, чтоб купили получше... Можно это немного исправить, поменяв номиналы элементов. Но это скорее уже переработка и она не стоит того и тех сил, что стоит этот аппарат. В любом случае, перепайка на другие номиналы, все равно не даст вау эффекта от этого дела. Да, будет стабильнее работать, пропадут тычки тока, прилипания и тому подобное. Перестанет аппарат сам скидывать и залипать без причины... Но все равно варить как хороший аппарат и дать устойчивое горение уонь, этот аппарат увы, не сможет... Там уже нужно быть разработчиком, чтоб знать точно, на что влияет тот элемент и его номинал в схеме, в какую сторону чего менять и как это отразится. У китайцев все эти аппараты, без разницы, большой он или маленький, отличает только размер радиаторов. А так - это один и тот-же аппарат и одна и та же схема, у всех поголовно. Теперь на неё и ресанты перешли. Ибо видать дешевле.

@@andreyandreev5130 моей Ресанта 160к год, кони она варит отлично, вообще не тухнут как и рутиловые, но 160 А в ней нет

@@crafteringame Начнём с того, что ресанта, то далеко не плохой аппарат, он отличается от вот этих китайцев. Но она имеет сейчас подводные камни. Скоро будет ресанта на китайской удешевленной схеме, с бюджетными транзисторами и по бюджетной цене, ну если это можно назвать бюджетной... Сейчас в магазинах нечего выбрать. Либо ресанта 190а, как нормальный аппарат, либо ничего. Ибо бюджетнее неё и чтоб чинилось такого ничего нет... Я себе уже давно в магазинах новые аппараты не покупаю. Ищу старые бэу наши аппараты, по дешёвой цене, но с хорошими и дорогими внутренностями - это стоит на первом месте, чтоб дорого богато и толсто было, ибо для себя. Несколькими месяцами назад, мне подвернулся патон 160s mma на барахолке, за смешные деньги из старых древних моделей. При том что он сам маленький, как булка хлеба, весит этот зверь почти 5кг без кабелей. Вот теперь подумайте, хороший аппарат может быть лёгким? Нет, не может. А ресанта 190а больше патона мелкого в два раза, но весит меньше, чем 5 кг, выдаёт на максималке 156а в прыжке, при том что патон может 190а на честное и железное слово, так что аж автоматы вылетают и кабеля у массы отгорают, не говоря что патон кушает любой уонь и цээль без разговору и легко... С этим аппаратом об рутиловых, можно уже забыть ибо смысла нет в их применении ...

как ты задолбал своим патоном.

@@user-ik5lx1xy2s Так ты не долбайся, сходи проветрись. Патон тож не для тебя аппарат. Патон - это аппарат для умных и серьёзных людей, кто умеет считать свои деньги и не желает их выкидывать зря. Твой вариант - это китай чина из алюминиевых банок от наших барыг.

​@@user-ik5lx1xy2s,ну не всем Ресантами варить, кому-то и Патоном надо!Хорошие,кстати,аппараты..

​@@andreyandreev5130,а ещё он для тех,кто в электронике разбирается,т.к.мастера наши под него не заточены,в большинстве своем,а Стасу на ремонт не отправить,по понятным причинам 😊

@@ballbess9234 Патон отремонтировать можно и самому. Даже не имея на это особых знаний. Там ломаться то нечему, там ничего и нет внутри... Там апарат весь- это шимка от блока питания ноутбука, со стандартной обвязкой. Все детали можно купить в радиомаге и они повсеместные и вездесущие. До безобразия все логически понятно, от чего может не работать то или иное. Я же как-то с перепугу свой подлечил, а он не варил нормально. Но думал изначально я на то место, причина в котором и оказалась на самом деле.

Это если большая индуктивность. Малая индуктивность ничего не сделает.

@@alekseyshatokhin2493 сразу может и не сделает. Но в мелкой индуктивности и смысла нет особого. Начал бы с осциллографа многое бы стало понятно.

@@ugene4063 Предыдущее видео посмотри

​@@ugene4063​ Дроссель может угробить выходные диоды - это да, ибо они уже будут работать в предлинейном режиме, со значительно затянутым фронтом спада и обратного наростания тока, ибо дроссель это ещё и компенсатор провала, в режиме отсутствия тока в цепи. Но вот что силу, батенька, да вы бредите... Дроссель на выходе разгружает транзистора, конденсаторы, диодный мост, переводит их в режим мягкой работы ибо трансу легче жить... Изучайте тему реактора ртэу ртт и для чего они служат... Тоже самое и в сварочнике, ничего нового от индуктивности никто не требует...

Я свиста не заметил. Когда вначале без дросселя варю?

@@alekseyshatokhin2493 У меня 2 аппарата по подобной схеме,на малых токах свистит дуга,но пишут что это нормально для этой схемы.Хотелось бы избавиться,может дроссель внедрить в них.

Не всегда. Очень часто зависит от влажности электрода. Уже проводил такие испытания. После сушки почти не свистит дуга. Прокалку почти никто не делает. Почти- это 99 проц гуманитариев.

Да! Эта тема неисчерпаема!

@@alekseyshatokhin2493 эта тема исчерпала себя ещё в 30-х когда была полностью изучена но у современного человека уже не хватает знаний чтобы понять то что бы понято в те годы. Вот и плодятся последователи секты свидетелей дросселей. Ты в Питере где, в каком районе?

@@ZeroExperienceWelderВсё циклично. Видимо, знания о "мифическом дросселе" были утеряны и остались только"последователи дросселя"🙂. Если можно сделать сварку легче, добавив этот элемент, то почему нет? Не каждый может позволить купить более дорогой аппарат, да и на бытовом уровне это и не надо. Но главное, есть тяга к знаниям, к новому ( как хорошо забытому старому ) и экспериментам и это хорошо! Кудрово, метро Дыбенко.

@@alekseyshatokhin2493 Эх в Кудровах не бываю даже случайно, больше север-васька а так бы можно было приборчиком то всё поглядеть

@@ZeroExperienceWelder что за прибор?