Давай разбор приемов игроков нба(от Знаменского)

Пили отдельное видео про дабл-степбек!

Интересуют: дабл стэпбэк Джеймса Хардена и стэпбэк с последующим отпрыгиванием в сторону Джимми Батлера.

Спасибо большое, особенно за момент с дабл степ бэком Хардена (будет интересно научиться нулевому шагу)

отличный контент) спасибо! продолжай дальше!

Спасибо, очень полезно! Будем применять в следующем сезоне. Талантливый парень.)

после просмотра, захотел подписаться, жду дальше, что контент будет таким же годным)

Спасибо, очень познавательно!

Контентище! Спасибо! Продолжай

Очень круто. Спасибо.

Спасибо большое, теперь отпадут все споры по этому поводу!

Круто, спасибо большое

Очень полезное видео, спасибо

Очень интересно

Топ-контент!

Полезное видео для тех кто занимается этим!

Спасибо 👍

6ляя где ты был раньше, мне весь сезон 2018-2019 пробежку свистели

Спс. Стало понятнее.

Бро), поставь музыку на фон, так смотрибельнее и слушабельнее будет. А так всё по делу!

Пили отдельное видео! (От Знаменского)

С ним только стало понятно

От ЗнамБо. Топово.

Привет! От Знамбы) пили побольше видосов! Особенно о кудесных приколах игроков НБА

Сделай подробный разбор дабл стэп бэка Хардена!!!)))

Пили отдельное видео про дабл-степбек!(от Знаменского)

🔥💥

Пили отдельный ролик про Степбэк (мои и Знаменского пожелания)

Пили видосы. Подписка с лайком от Знаменского;)

1й вариант с деандре джорданом. Он берет мяч и делает два, и после удара об паркет - два шага. Я не вижу пробежек даже по старым правилам. Пересмотрите хоть на 0,25х - абсолютно не вижу никакого нарушения. Так это игралось и до 17го. Так меня учили, так играли все и все норм. С бразильянкой тоже самое - все ок и до и после. С греком там все кроме первого эпизода уже тянут на пробежку по старым правилам. 0 шаг - это когда в течение шага мяч берется в руки., и потом уже тап-тап. Это то что после 17го. 6:01 - выглядит как 4 шага, но это какбы нулевой шаг состоял из 2х шагов, это действительно надо понимать и сложный момент и в динамике можно не разобраться. что касается Хардена, очевидно что судьи сотни раз разбирали этот момент, и стэп бек этот в принципе тот же момент с янисом, только проделаный назад. Кроме того, хз че всех бомбит, как держать Хардена уже давно разобрали, даже если бы и пробежка, и есть эффективная методичка в ютубах.

Пили отдельное видео про пробежку Хардена

Пили отдельное видео про финты хардена

Давай подробнее про Хардена

харден- отдельное видео, плиз ,дабл-стэпбек

Давай про даблстепбэк Бороды

отличный разбор

Ответили правильно 37 % ты задал вопрос 2 шага или 3 там было три шага,нужно было задать вопрос была ли пробежка

На любительском уровне может нулей шаг принести пользу, если судьи смогут его правильно судить.

как раз на 3.42 минуте был нулевой шаг(в этот момент он взял мяч двумя руками)

Про Хардена давай

14.06 как можно оторвать опорную? на эту ногу ты принял мяч(она опорная) смена ноги без стука мяча это пробежка. "При выполнении передачи или броска с игры игрок может выпрыгнуть с опорной ноги, но ни одна из ног не может коснуться пола до тех пор, пока мяч не будет выпущен из рук(-и)." или я сам уже туплю ))))

пили отдельные разборы мувов от игроков нба

было б неплохо трактовку официальных правил вставить ...

Оч помогает ,саасибо.

Так, пили разбор хардена

Пили отдельное видео про стэпбэк Хардена, я от сами знаете кого

Александр Сиренев , если я ловлю мяч в воздухе (две ноги оторваны от земли), приземляюсь на одну ногу и начинаю двойной шаг, то при приземлении на одну ногу это нулевой или первый шаг ?

На 12:38 вы сделали показ с одной ноги, если поставить вторую, ведения уже не будет ?

Извините у меня вопрос. Если не делать 2 шаг и начать дриблинг до получается это не полная пробешка? Просто я уже 4 раз пересматриваю и не могу понять как это сделать ( 12:30)

Чтобы показывать это видео - надо его сделать качественно - разнести каждый шаг с привязкой владения мячом, чтобы всем было однозначно ясно- что и и как. Пока же - плохопонятно

В правилах фиба перед нововведениям о пробежке говорится что во время выполнения поворота(пивота) игрок может вышагивать одной ногой не отрывая опорную. Однако на всех видеразборах по новым правилам, говорится что ты можешь оторвать опорную ногу и пока не поставишь ее пробежки не будет. То есть я кручусь на опорной -левой. В какой-то момент зашагиваю правой поближе к кольцу, и выпрыгиваю с правой отрывая опорную. Почему это не пробежка? Я видел на турнирах 3×3 такое делают. И девочка в тайпее. И чуваки из навинасада. Ну вообщем сербы. Поясни плс за пивом со ссылкой на текст в правилах. Это дополнение какое-то, или что я не правильно понял? Я сам треню эту фигню, но судей знакомых нету, что бы знать наверняка. Вот перед 13:10 этот пивот.

Саша! Что-то нужно сделать со звуком! Например, микрофон-петличка! Очень плохо слышно!((

Разбери сам стэпбэк Хардена

Го дабл степ бек

там минут на 17 получилось)

видос пили

10:14 можно вместо броска бить об пол и продолжать ведение или если опорная уже оторвана от земли то нельзя?

ну шо делать дядь ? пили видос

Вопрос: нулевой шаг, сделанный в виде припрыжки на две ноги с мячом в руках является ли пробежкой???

Разбор фишек игроков.

почему просто не сказать три шага.

На 11:21 он же сначала берет мяч в руку а потом ставит ногу а потом ещё два шага это же пробежка

Я вот реально не понимаю, это насколько бдительным нужно быть чтобы пробежку во время игры заметить, я в замедленном повторе даже понять не могу, сложно как-то:(

ОМГ, ну у яниса же чистейшие 3 шага.

а почему назвали 0 а не просто 3 шага

Для Знаменского и друзей: Изначально в баскетболе не было понятия шагов. Был только нулевой шаг и "напрыжка на бросок". Ну то есть ты мог взять мяч в руки, определить опорную ногу (1), потом эту ногу оторвать (стоя на другой(2)) и опустить только после того как выбросишь мяч. Собственно, всё это казуалы стали называть двумя шагами. Самому интересно, когда в правилах решили узаконить эти понятия, может кто подскажет? Но суть вот в чем - можете с чистой совестью считать, что теперь в баскетболе 3 шага, если до этого считали что их два. Отсюда немедленно следует, что если раньше был один степ-бек, теперь их два. з.ы. На самом деле, если начинать разбираться, удивительно, что кроме Хардена, никто не пользуется этой фичей. Проходы не в счет, в НБА и без правил топали мама не горюй, да и сейчас топают. Такое ощущение, что все как бы приняли идею, что "серая зона" сместилась на один шаг дальше и просто забили болт, а ведь это и тройной евростеп и фейки новой системы, где после показа ты еще и в проход убежишь и кто знает что еще.

Вышел какой-то подросток и рассказывают,что люди не согласны с нулевым шагом из-за какой-то некомпетентности.,я с 1987 года и по сегодняшний день играю в баскетбол и не тебе рассказывать мне про некомпетентность.люди не согласны,что баскетбол превращают в другую игру.а почему какой- то нулевой шаг,а давайте еще введем минус первый шаг,а потом минус второй шаг,давайте вообще ведение отменим,будем играть как в американском футболе.а давайте еще ради зрелищности увеличим диаметр кольца,чтобы команды набирали не по 100,а по 200 очков за матч.зрелищно будет и бросок тренировать не надо,все что бросил залетит в кольцо.

чиполино

Ты сам это придумал?

Данк - это красота ??? Очень сомнительно. Хитроумные комбинации с выводом на свободный бросок - это КЛАСС!. А вся метушня между ног - это метушня самовлюбленности. А соревнования по данкам - вообще - ни в какую дугу - чушь, а не баскетбол. Почему нет соревнований по баскетбольному интеллекту ? Потому, что его мало, и мало кто им обладает.

Очень душно, ничего не понял

Зачем так много не нужной информации!

Бредятина полнейшая,отмените тогда вообще ведение,будет еще больше зрелищности,данков,набранных очков.единственное полезное,что сделали,изменив правила за последние лет пятьдесят-это введение такого понятия как зона и введение трехочкового броска.все остальное херня и особенная херня то,что ввели с 2017 года.зачем было придумывать новое понятие зоны?теперь нужно,чтобы обе ноги и мяч пересекли зону .что,боя,это дает для игры,кроме усложнения для судей?это какую-то зрелищность добавило или результативность?те,кто это придумывает-идиоты.теперь с этим тратим шагом-на хера вы баскетбол превращаете в гандбол?не хуй делать,придумайте новый вид спорта,не калечьте существующие.и ,напоследок ,два новвоведения,которые меня просто бесили.помните,одно время нельзя было гамачить нападающего сзади,то есть защитник,по большому счету,не имел права защищаться,если нападающий был ближе него к кольцу.такое правило могло прийти в голову только откровенному долбоебу,отвечаю.Слава богу,это правило отменили.зато придумали неспортивный фол.я на каждый такой момент,где дают такой фол,найду деять точно таких же моментов,где этот фол не дали.То есть специально дали судьям на свое усмотрение использовать спортивную коррупцию.большинство фолов можно считать не спортивными и судья с помощью этого идиотского нововведения может просто похоронить любую команду при равном счете в конце игры.и еще добавлю-обратите внимание на сколько больше стали давать фолы в нападении,теперь огромное количество защитников при любом касании театрально падают с таким криком,как-буд-то их тайсон ударил и судьи ведутся на это.это стало похоже на футбольные симуляции,такого никогда в баскетболе не было,очень-очень редко кто-то симмулировал,а с этими нововведениями просто дали пищу для симуляций.нужно уволить на хер всех этих баскетбольных функционеров,а то они от скуки придумают такие правила,что нужно будет занаво учиться играть в баскетбол