Das ist auch wirklich toll. Atoll ist gerade was die kleine Vor/End und die kleinen Vollverstärker angeht auch das Phonoteil von denen das ist alles wirklich Top, wenn man was bezahlbares sucht muss man sich damit fast zwingend auseinandersetzen.

Habe PR200/AM100 Sig genommen. Dazu habe ich das kleine Digitalboard bestellt, weil ich auch den Fernseher darüber hören will. Phonoteil ist ein Camtech.

Da macht man ja auch nichts falsch, ich habe den Atoll Vollverstärker und cd Player und bin immer noch begeistert auch wenn ich 99% nur noch streame.

Geht mir mit Atoll auch genau so. Das Zeugs ist einfach nur geil.

Ja druckvoll und einmalig rund. Auch sehr hochwertig aufgebaut und dann so günstig. Die Franzosen machen das ganze ja auch noch regional!

Danke fürs Feedback!

@@snakeoilaudio gerne! Wenn sich jemand schon so viel Mühe gibt für einen tollen und objektiven Content, ist ordentlicher Feedback doch das Mindeste.

Ja in den großen NADs sind glaube ich auch Schaltnetzteile verbaut. Sowas müsste man sich mal am gleichen Verstärker A/B anhören. Wenn ich eine Werkstatt habe würde ich sowas sehr gerne mal testen, im meinem kleinen Wohnzimmer bin ich da etwas limitiert.

@@snakeoilaudio habe ich absolut Verständnis für. Ich hoffe, dass das mit deinem Café und der Werkstatt alles klappt und du so richtig loslegen kannst😁

Genau 👍

Aber die alten Rowlands waren auch so abartig gut das geht auf keine Kuhaut. Jedes mal wenn ich auf ebay ein Pärchen Monos sehe zucke ich und überlege ob ich sie kaufe. Cello, FM, Rowland das sind mMn die besten Transistor Endstufen die je gebaut wurden, das gibt es heute auch nicht besser nur viel teurer.

​@@snakeoilaudioHallo! Vlt. kannst du mir weiterhelfen!? Ich habe einen audio aero capitole cd- player, der in der class a Ausgangsstufe mit zwei Miniaturröhren 6021w betrieben wird. Wer könnte mir ZUVERLÄSSIG zwei 'gleiche' oder 'bessere' Röhren EINLÖTEN? Hättest du da nen Tipp für mich, 1. wer klangcharakter einschätzen kann, und 2. wer sauber und kostengünstig ein_LÖTET? GRÜßE aus Franken Herb🤓

​@@snakeoilaudioWelche meinst du? Model 7, 5, 3,?

@@herbschmidt6989 ich meine die alten 7er die noch die gerade Griffe hatten. Absolute Transistor Gräber aber dennoch klanglich der Hammer. Ich überlege immer die alten 3er zu kaufen wenn die mal angeboten werden

naja die ist ok... Was soll ich dazu sagen... Die Phono Vorstufen sind ja in allen Verstärkern in der Preisklasse eher eine Notlösung damit man schon mal irgendwie Platte hören kann, ist halt ein IC mit RIAA und mehr nicht.

@snakeoilaudio Das mit der Phono-Vorstufe habe ich mir schon gedacht. Mit großem Interesse habe ich auch Deine Videos zum Thorens 403dd verfolgt. Nutzt Du diesen noch und wenn ja mit welchem Tonabnehmer und welcher Phono Vorstufe? Hast Du bei dem 403dd etwas umgebaut zwecks Klangtuning, z. B. andere Standfüße, Kabel, Ikea-Brett als Unterlage, Feenstaub für die Optik etc. ? 😅

ne könnte ich nicht sagen, eigentlich habe ich sogar den Eindruck das sich da auch in Punkto Warmlaufzeit oder so sich nichts verändert. Das ist ja ein gewisser Kritikpunkt bei Atoll das die sich immer innerhalb der ersten 30min klanglich total verändern. Meiner hier spielt eigentlich immer gleich, wobei ich gestehen muss das ich den in der Anfangszeit immer durchgehend als Hintergrundberieselung hab laufen lassen ohne die ganze Zeit davor zu sitzen, also ich will da nicht auf meinen Eindruck bestehen.

Exposure finde ich auch richtig mega gut. Ist für mich das bessere Naim zum halben Preis. Bei Exposure korrigiere mich wenn ich falsch liege geht es mit dem Vollverstärker aber erst ab 1600? los und die Vor/End kosten in der Region 4k, oder? Atoll ist preislich etwas drunter. Müsste man wirklich mal an mehreren Lautsprechern A/B hören. Ich glaube da liegt es echt am Lautsprecher was besser harmoniert. Beide sind super.

@@snakeoilaudio Der Exposure Integrated 3510 2.600€ ….Pre/Power 3.600€. Atoll IN300 ca. 3K. Kleine Kombo Atoll 2K. Top P/L natürlich. Muss mal versuchen, die zu testen. Danke.

ja das glaube ich auch

hab ich schon zig mal Thematisiert. Schau dazu am besten mal mein Video zum Thema Phono Vorverstärker. Wenn du ICs vermeiden kannst dann solltest du es auch tun. Es lässt sich nicht immer vermeiden oder nur mit dem zig fachen Aufwand aber eigentlich haben die in einer sinnvollen Kette nichts verloren. Lauter Tonabnehmer und laute Lautsprecher dann ergibt sich eigentlich nirgendwo mehr der Zwang ein IC zu benutzen.

;-) ja ich auch ^^

Das ist dem geschuldet was Torsten gesagt hat. Der primäre Einsatz von Class D ist unheimlich viel Leistung zum klein(st)en Preis. Primär PA oder kleinleisung im mobilen Sektor. Wenn dann mal so Einhörner wie diese Hybriden sei es Transistor oder Röhre auftauchen... Gehen die oft mit dem schlechten Image von Class D im Nirvana unter. Und ich vermute das die Hersteller gern auf class D wechseln würden. Wenn man aber so voreingenommen Gegenüber class D oder Schaltnetzteile ist und als generell "gruselig" verurteilt... Ist es von Anfang an schwer sowas am Markt zu platzieren. Auch weil es sich Automatisch am besten analogen messen muss. Auch wenn der class D dann 98% erreichen würde wäre es doof weil trotz der neuen Technik das analoge gewinnt und das analoge sowieso besser ist.

Ah danke für die Info, ich hatte mich noch nicht im Detail damit auseinandergesetzt was in den NADs vorgeht aber klanglich fand ich die auch gut. Glaube ich dir gerne, dass das mit den Spendor gut harmoniert, der NAD bringt dann genau die Softness ins Geschehen die den modernen Spendor etwas verloren gegangen ist (im Vergleich zu den Vintage Spendor Klassikern).

"Es gibt keinen DAC im Gerät!"🤔, den hat man dann im Hörgerät

@@5picyman Mit Hörgeräten kenne ich mich nicht aus. Zumindest das geniale Schaltungskonzept von NAD macht den DAC obsolet.

Den DAC stellt der Verstärker selbst dar. An den Lautsprecherklemmen steht nach Tiefpassfilterung des PWM Signals ein vollkommen analoges Signal zur Verfügung 😊

doch im nächsten Video werden wir es erfahren, dann kommt der große Kabeltest

Die Nuprime Sachen sind schon echt seriöses HiFi, das muss man sagen. Ich habe diverse Verstärker dazu A/B gehört und selbst gegen meine Röhre ist das echt kein Absturz.

Was ein nonsense sorry. Können nichts richtig gut ? Dann hast du anscheinend noch kein gutes class D Setup gehört. Es ist alles eine frage der Abstimmung, Zusammenstellung der Komponenten und Raumakustik.

​​@@vtkzdem stimme ich zu, habe letztens einen kleinen Primare Probe gehört und war vom Sound begeistert, gehört an Perlisten S5m.

Hallo Michael, ja danke für deine Kritik. Natürlich hast du recht das es etwas nach Werbung klingt, aber wenn man über ein konkretes Produkt spricht und es dann noch positiv bewertet entsteht naturgemäß natürlich immer der Eindruck einer Werbeveranstaltung. Wenn du Tipps für mich hast wie ich das reduzieren kann wäre ich sehr dankbar. Was das "testen" von Produkten angeht, ich hab Test jetzt mal in Anführungsstrichen, weil ein richtiger Test ist es ja nicht, eher ein Erfahrungsbericht mit subjektiver Meinung, ich bin natürlich darauf angewiesen das man mir entsprechende Produkte auch zur Verfügung stellt. Das bedeutet da sind auch Hersteller gefordert selbst aktiv zu werden und mit mir Kontakt aufzunehmen, das kann nicht nur eine Bringschuld meinerseits sein. Andererseits muss man natürlich auch sagen, wenn wir jetzt mal konkret über Class-D Geräte sprechen, ich habe schon so einiges gehört und bis jetzt fand ich eigentlich alles zwischen mittelmäßig und unterirdisch bis auf die NAD Sachen und die habe ich ja auch obwohl es kein NAD Test war positiv erwähnt. Aber was natürlich auch klar ist, wenn ich sage: "Was ich gehört habe war schlecht" das ich bei weitem nicht alles kenne was es auf dem Markt gibt. Ich bin mir ganz sicher, dass noch in manchen Ecken Juwelen schlummern die ich nur einfach noch nie in den Fingern bzw vor den Ohren hatte. Das hier ist ein Tipp für einen Class-D Verstärker/Hersteller wo ich mit gutem Gewissen von meiner Seite sagen kann "Daumen hoch" dazu kann ich stehen, dass es noch einen anderen guten Hersteller gibt habe ich damit ja nicht ausgeschlossen.

Hallo Thorsten, ja da hast Du wohl Recht. Es ist auch sicher nicht einfach, es für jeden passend zu machen und ich weiß Deine Arbeit sehr zu schätzen. Vielleicht ist der Eindruck an der Stelle entstanden, wo Du erzählst, dass der Vertrieb Dir gesagt hat, welches Gerät Du testen sollst und welches nicht - also nicht den Atoll. So entsteht eben der Eindruck, das Ganze sei "vertriebsgesteuert" in Erwartung einer positiven Berichterstattung... Wie man vermeiden kann, dass das Ganze nicht nach Werbung aussieht... eine gute Frage. Aber nehmen wir zum Beispiel den alten Technics SU VX 800 von dem ich Dir geschrieben hatte. Wären wir jetzt in 1992 und Du würdest von dem Gerät berichten, weil Dir ein Vertriebskollege das Ding vor (...besser nicht auf) die Füße geworfen hat, dann hättest Du ein VHS Video dazu gemacht und darin berichtet, dass dies ein Ausnahmegerät sein muss, denn alle anderen Technics Verstärker klingen vergleichsweise flach und doch sehr analytisch. So käme niemand auf die Idee, dass Du Werbung für Technics machst oder den Hersteller runtermachst. Es wäre eine objektive Berichterstattung - wenn auch mangels damaliger Technik, nicht mal annähernd in HD... 😂 Vielleicht machst Du mal ein Video nach Art des Cheap Audio Man und stellst eine Tier List zusammen. Da werden sich dann Hersteller sowohl in der ersten als auch in der letzten Reihe finden und schon wirkt das ganze seriös - finde ich. Gut, in der ersten Reihe steht dann nur die FM 300 A. Dann ist das halt so. Ich schreib jetzt mal Nubert an, die sollen Dir mal Ihren Class D zum Vergleich schicken... 😂 Viele Grüße, Michael

@@neosystas ja da hast du recht, es war tatsächlich so das der Vertrieb gesagt hat "hier teste den mal" aber ich finde das war an der Stelle was gutes, denn "freiwillig" wäre ich nicht auf die Idee gekommen nach einem Class-D zu fragen. Ich war selbst Vertriebler und von daher fand ich die ganze Art und Weise total gut, weil die Unterhaltung im Prinzip so ging:" Wir wissen ja du stehst auf diskrete Schaltungen und große Netzteile, schau mal, wir haben hier ein Gerät, das ist genau so gemacht wie du es immer willst, nur ist das halt zusätzlich Class-D. Willste nicht mal über deinen Schatten springen und das ausprobieren?". Ich finde da hat ein Vertriebler tatsächlich einen absolut guten Job gemacht. Für mich war das etwas sehr positives, denn es gibt auch eine ganze Reihe Vertriebler, wenn du die fragst: "Sag mal ist das eine Waschmaschine oder ein Lautsprecher?" dann bekommst du die Antwort: "Hmmm mal schauen, also ich sehe keinen Wasseranschluss also könnte es ein Lautsprecher sein". Da sind Typen unterwegs, die wissen über ihr Produkt nur in welchen Furnieren es das gibt. Da bekomme ich eine Krätze. Bei Audium ist das anders, das finde ich super. Die brennen für ihr Zeug. Aber ich verstehe was du meinst, ich muss mir überlegen wie ich mit solchen Sachen in Zukunft umgehe. Ich will da möglichst transparent sein, aber meine Videos sind halt schon eine Stunde lang ;-)

Thorsten, an der Stelle habe ich manche Kommentare noch nie verstanden. Deine Videos können gar nicht lang genug sein und haben wir schon die ein oder andere Dienstreise "versüßt". Du weißt ja, irgendwann hast Du die Städte ja mal durch. Ich habe übrigens heute Morgen einen NAD 304 ausgepackt und angeschlossen. Was soll ich sagen, ich sitze immer noch davor. Tatsächlich scheinen meine beiden Markaudio Breitbänder aufgrund ihrer geringen bewegten Maße jeden noch so kleinen Impuls nachzuzeichnen und jeder Verstärker klingt daran wirklich anders. Der NAD klingt super. Man wird regelrecht in das Klanggeschehen mit eingebunden. Ich hatte noch keinen Class-D der das so gut kann und ich gebe Dir Recht, man will da nicht so wirklich lange davor sitzen bleiben - ganz anders bei der Oldchen oder eben diesem NAD. Vielleicht müsstest Du so eine Art Grafik entwickeln, bei der man auf einen Blick erkennt, wie ein Verstärker klanglich einzuordnen ist - irgendetwas dreidimensionales Stelle ich mir davor - eine Mischung zwischen Wasserfall, Richtcharakteristik, Verzerrung und Frequenzspektrum... Dann blendest am Ende einer Vorstellung dieses "Bildchen" ein, was dann quasi eine Art Snakeoil Markenlabel wäre. (Carranger macht so etwas ähnliches wenn er Autos vorstellt. Dort gibt es immer eine Art Punktesystem. Schau es Dir mal an. Carranger scheint sehr erfolgreich damit zu sein, zumal es hier Punkte für die Kategorie "Herz" und "Verstand" gibt) Nun erstellst eine Tier List ala Cheap Audio Men, welche Du einmal im Quartal updatest und in einem Video präsentierst. Eine für Verstärker, eine für Lautsprecher etc... Ich denke, dann wird keiner mehr den Eindruck gewinnen, dass Du vertriebsgesteuert sein könntest. Denn dann fände man hier ja auch Geräte die es neu gar nicht mehr zu kaufen gibt oder solche die es nur noch als China Clone gibt - etwa die FM 300 a. Hast Du den FM 300 a Clone schon mal gehört? Wenn nicht, meine Lebensgefährtin kommt aus Essen, dann komme ich gerne mal mit dem Ding auf eine Session bei Dir vorbei. Er kommt voraussichtlich kommende Woche bei mir an. Grüße aus dem Saarland, Michael

Es gibt halt einen Unterschied zwischen Dynamik und Geschwindigkeit. Das ist nicht das gleiche aber es ist auch nicht weit auseinander und sehr viele hören den Unterschied auch nicht wirklich. An einem Lautsprecher der von Haus aus viel Dynamik kann würde ich keinen Class-D verstärker hängen, weil die eher schnell sind als dynamisch, aber bei einem LS der wenig Dynamik kann (wie z.B. meine Pointino), den muss ich erst einmal wachküssen das da überhaupt was passiert, da muss ich über Dynamik nicht nachdenken, der wird nie dynamisch, da ist eine Class-D super.

@@snakeoilaudio Das mit Speed kenne ich nur aus Vinyl-(Tape) Zeiten. Es gab da mal einen LP12-Klon (was ja auch nur ein Thorens-Klon ist) ich glaube der hieß "Pegasus" und lief einfach etwas zu schnell. Jeder dürfte den Technics-Krempel kennen, den hatten DJ´s auch immer etwas zu schnell eingestellt. DR bleibt eigentlich immer gleich, ist doch rein ein Algo der das errechnet (kann kaum ein Player). Das der Roksan so oft verkauft wurde, wusste nicht. Habe da mich mehr auf die TA konzentriert, einen habe ich immer noch.

Das hat schon auch seine Berechtigung im unteren und mittleren Hifi-Segment. Bevor ich mir für ein paar hundert € irgendeinen Japan AB hole, denke ich schon über D nach, der kann wenigstens Basskontrolle und Dynamik und braucht deutlich weniger Strom. Wenn im Budget ein anständiges Netzteil und 2-4 gute mosfets drin sind, dann braucht man halt über D nicht mehr nachzudenken. Außer vielleicht als dezidierter Bassverstärker, das machen die echt gut. 🤔

Beim Thema HiFi Netzkabel bin ich raus. Grundsätzlich und aus dem Bauch heraus würde ich CAT7 als Netzkabel nicht empfehlen, weil für 230V sind die nicht gemacht.

​@@snakeoilaudioVielen Dank für die schnelle Antwort. Ich meinte aber zum Bau eines Lautsprecherkabel. Danke dir!!!!🎶🔊

@@MarkusB.aus_M_an_der_E für LS Kabel ist das super.

​@@snakeoilaudioIch danke dir für deine extrem schnelle Antwort und für all deine wahnsinnig interessanten Podcasts. Ich wünsche dir ein schönes Wochenende und wie du immer sagst, Glück auf. 👍🎶🔊

ja das könnte richtig toll funktionieren, wobei die LQL ja auch recht unkritisch ist, da geht auch ein Atoll wirklich gut, aber dem Bass der LQL würde es auf jeden Fall helfen.

Ich finde den Bass etwas zu tief und unpräzise. Irgendwie fehlt da etwas spritzigket. Wie sagst du immer wie eingeschlafene Füße 😂

@@fordmichel ja finde ich bei einer LQL halt auch, dann solltest du dir den Nuprime mal anhören, der könnte das Problem beseitigen oder zumindest minimieren

also wenn ich es richtig simpel runterbrechen muss würde ich sagen Exposure spielt mehr aus der Mitte, Atoll erscheint breitbandiger. Das greift zwar etwas zu kurz aber wenn du die A/B hörst wird das dein erster Eindruck sein.

gibs auch gute class d stereo verstärker in der 500-1000€ klasse die man kaufen könnte?

@@golftdisl ich wüsste nichts fertiges ...leider Als Module und DIY geschick fallen mir da ein paar Kombinationen ein die Potenzial haben ...

Ich teile auch nicht ganz die Meinung das Schaltnetzteile blöd sind. Das ist das gleiche wie bei dem AMP. Kann man ausreichend billig bauen ...siehe die ganzen Miniwandwarzen. Ein gutes stabiles geregeltes NT kostet eben .. Der Vorteil ist das man keine Elkobatterie Benötigt... Prinzipbedingt!!

danke . schade das es nichts so richtig gibt. mir fällt auch nur noch nad ein. @@dirkf2494

Ich hatte einen Ampollo, wurde durch Class D ersetzt ;)

Wetter hier in Ba-Wü noch sehr ordentlich (trocken mit Bewölkung) 😊

nein

Habe den Eversolo DMP-A6 Silver. Bei Hörvergleichen (aus dem Netz gelesen) stellt sich heraus, dass der Silver knackiger klingt als die Gold-Version, was bei eher englisch abgestimmten LS vielleicht vorteilhaft werden kann. Der Gold hat einen sanfteren Hochtonanteil - seidiger - etwas klarere Mitten. Bei einer Monitor 1 wäre letztere Variante -also die GOLD Version- mein Favorit. Aber wie bei allem, der persönliche Geschmack spielt immer auch eine Rolle, wie auch der Einsatzzweck. Die Monitor 1 ist recht analytisch abgestimmt, wie Torsten sie beschreibt . Da würde mir ein weicheres Klangbild im Mittel-Hochton Bereich wahrscheinlich besser gefallen (Verstärker/Zuspiel-Geräte) Was dir denn besser gefällt? Das musst du selber hören und vergleichen. Das kann dir niemand genau sagen. Mein pers. Geschmack muss nicht deiner sein. Die gesamte Kombination macht den Sound - das macht es auch recht schwierig Empfehlungen zu geben. der Kanal "Elite Audio" hat dazu mehrere Videos und Blindvergleiche gemacht. Interessant ist die vollständige Beschreibung- nicht nur die Ergebnisse. (Eversolo DMP A6 vs DMP A6 Master Edition)

Boa danke für deine Informationen, ich werde die Geräteauswahl nie testen können, weil es keinen Händler mit der Geräteauswahl gibt. Die Monitor 1 wäre erstmal nur ein Ziel am Horizont, Eversolo DMP A6 Master Edition und Verstärker Atoll wären erst mal als Grundstock auf dem Wunschzettel beim Weihnachtsmann@@alexpreusianer5812

@@christiangraetsch7902 klingt nach einer schönen Kombi 🙂

Es kommt drauf an, ob das Feeedback vor oder nach dem Filter genommen wird. Vor dem Filter ist er sehr einfach stabil zu kriegen, aber Nachteil = lastabhaengiger Frequenzgang (Bsp. Behringer I-Nuke). Feedback nach dem Filter haupts. Selbstschwinger, wie z. B. UCD2K, nCore, ..

Müsste ich wirklich im direkten Vergleich hören, um da was Definitives sagen zu können. Ich finde das klagliche Niveau von beiden schon sehr vergleichbar, wobei der Charakter der von Atoll und Exposure schon etwas unterschiedlich ist. Beim Thema Top Transistor Verstärker unter 10k € nenne ich immer beide. Beide haben Suchtpotenzial.

@@snakeoilaudio Dank Dir ,nun eigentlich sollte mein Vergleich eher Atoll IN 100 Sig mit deren zusätzliche Phonoplantine sein. Was meinst Du, eher einzelne Komponenten oder all in one,sprich Vollverstärker.

@@tobiaslang6263 da bin ich grundsätzlich sehr emotionslos, beim VV hast du halt nur eine Kiste da bleibt dann etwas mehr Geld für die Innereien übrig, auf der anderen Seite ist gerade die Atoll Vorstufe unglaublich gut.

Unbedingt!

Ganz genau so ist es. Der Nuprime klingt aber tatsächlich auch in den Mitten sauber was ich von einer ICE nicht sagen würde. Ich bin was Class-D angeht auch extrem kritisch, weil ich den Sinn nicht so richtig entdecken kann, hätte der Nuprime nur den geringsten Ansatz von Geschrammel würde ich ihn verreißen, hat er aber wirklich nicht.

ja klar, das glaube ich dir auch sofort. Aber das ist tatsächlich auch kein Vergleich. Ich finde die Stärke bei Class-D liegt schon darin damit verhältnismäßig günstige Verstärker herstellen zu können die aber dennoch die Kontrolle von großen Kloppern mitbringen. Aber wenn du es technisch richtig krachen lässt dann ist Class-D nicht mehr das richtige.

Hallo Torsten, danke für deine Antwort. Na ja, der Nuprime STA kostet schon um die. 5000 €. Ist ja aber trotzdem nur ein Drittel vom Accuphase. Ich habe nur einen extrem Überzegten Händler erlebt der sagte, dass so ungefähr alle anderen Hersteller einschließlich Kondo dem Nuprime unterlegen sind. Aber wie du immer wieder sagst, es geht nichts über das selbst hören. Am besten zu Hause im eigenem Raum. Alles Gute und mach bitte genau so weiter Jens

hast du denn schonmal alles von Nubert gehört?

warum, waren die minuten dahinter nicht interessant?

Der Verstärker ist nicht von Nubert.

​@@A_Kochda hatte sich ein Fehler eingeschlichen, gemeint war Nuprime. Ich kann persönlich nichts damit anfangen.

inzwischen ist das bei den meisten so, gerade bei günstigen aktiven geht es ja nicht anders

Und was macht B&M ? Sicher auch Claas D oder? Gehören nicht zu den Billigen@@snakeoilaudio

Und es klingt super, man muss halt nur sein Gesamtsetup inkl Raumakustik abstimmen. Diese schwarz-weiß bewertungen nerven halt. Nur Class A, nur Horn, nur Vinyl blabla... Die meisten hören einmal was in einen unoptimierten raum und dann ist man voreingenommen

​@@vtkz Horn aber nur dann, wenn's Büffelhorn ist! 😂

Also ich hatte als Junge eine Aktiv-Kombo-Stereo-Einheit auf 4 nicht so genial, aber dennoch spitz zulaufenden Füssen mit Röhrenverstärker vom Sperrmüll! Ich liebe Musiktruhen....

I have a business deal in a sense that they gave me this device for a review, I have to send it back and I was not paid in any shape or form. But it can't be unbiased because my opinion is based on my experience and personal taste.

@@snakeoilaudio Thank you for the reply. I've been looking at various products available in Canada, it's limited here, so in your biased opinion you would recommend this device. I can get one in Toronto, near by for a fairly good price. I use Totem Sky speakers, a reputable brand fromCanada.

@@snakeoilaudio You were spot on. This amp is everything you said it was. Thanks for the tip and biased review.

@@jimpitt7112Thank you for your feedback

Class-G, da weiß ich noch nicht einmal was das ist

@@snakeoilaudio Das wusste ich bis eben auch nicht. Class G ist prinzipiell Class AB mit mehreren Versorgungsspannungen, die in Abhängigkeit des Eingangssignals umgeschaltet werden. Die sind dann halt uterm Strich effizienter.

Emotiva gibt doch Class H an 😮