[뉴스ON] 일방통행 길을 왜 역주행했을까?...여전한 의문점들 / YTN

  Рет қаралды 13,106

 YTN

YTN

4 күн бұрын

■ 진행 : 이하린 앵커, 정진형 앵커
■ 출연 : 권용주 국민대 자동차운송디자인학과 교수
* 아래 텍스트는 실제 방송 내용과 차이가 있을 수 있으니 보다 정확한 내용은 방송으로 확인하시기 바랍니다. 인용 시 [YTN 뉴스ON] 명시해주시기 바랍니다.
[앵커]
16명 사상자를 낸 서울 시청역 역주행 사고.운전자는 급발진을 주장하지만, 짚어야 할 의문점이 많습니다. 경찰이 밝혀야 할 부분은 무엇인지또 수사의 초점은 어디가 될지 등에 대해전문가와 함께 분석해보겠습니다. 권용주 국민대 자동차운송디자인학과 교수 스튜디오에 나와 있습니다. 어서 오세요.
[권용주]
안녕하세요.
[앵커]
조금 전 2시에 경찰 브리핑이 있었는데요. 보셨나요?
[권용주]
봤습니다.
[앵커]
그러면 아직까지는 운전자가 급발진이라고 주장하는 그 진술밖에는 나온 게 없는 거죠?
[권용주]
그렇죠. 운전자하고 동승자 참고인 조사했을 때 급발진이었다고 얘기한 것 외에는 급발진이라고 단정하거나 추정할 수 있는 근거는 없는 거죠.
[앵커]
가속이 언제부터 됐는지에 대한 언급도 있었던 것 같은데 경찰이 영상으로 확인했을 때는 지하 1층 주차장 나와서 출입구 쪽 턱이 있다. 그 턱부터 가속된 것으로 확인됐다, 이렇게 밝혔단 말이죠. 호텔을 빠져나오기 직전에 가속이 됐다는 건데 턱을 넘거나 이럴 경우에 급발진일 가능성도 있다고 봐야 할까요?
[권용주]
그렇게 볼 수는 없죠. 턱 넘는다고 급발진 가능성이 생긴다면 시중 도로에 있는 과속방지턱 넘을 때 다 그럴 가능성이 있다는 얘기잖아요. 사실 그럴 가능성은 별로 없고. 급발진의 가능성은 우리가 전혀 예측하지 못하는, 정말 예측조차 되지 않는 그런 조건에서 발생하는 경우가 꽤 많이 있는 것으로 지금 추정이 되고 있기 때문에 과속방지턱, 그러니까 턱과 급발진은 사실 개연성이 별로 없는 거죠.
[앵커]
가해차량의 속도도 중요할 것 같은데요. 경찰은 지금 수사 중인 사안이라 말을 아끼는 입장인데 속도 자체로는 뭘 확인할 수는 없는 건가요?
[권용주]
속도는 뭘 보는 거냐면 충격을 가했을 때 충격량을 보는 거죠. 그러니까 그 짧은 거리에 어느 정도의 속도가 올라갔느냐를 가지고 판정을 해 보게 되는 겁니다. 사람이 운전했을 때 가속페달을 끝까지 밟았으면 풀악셀링이 되는 거잖아요. 그런데 이 차가 지금 시중에 알려진 것으로는 정지 상태에서 시속 100km까지 올라갈 때 배기량 같은 게 있으니까 대략 5.5초가 걸린다고 지금 자동차 회사가 공식적으로 발표를 하거든요. 그러면 그때 목격자들의 얘기에 따르면 시속 100km 정도는 된 것 같다고 말을 하잖아요. 그러면 그 거리가 대략 70m 이동을 하게 됩니다. 그러니까 100km 속도가 정말 맞다면 운전자가 그 짧은 구간에서 제어하지 못하는 속도까지 올라가게 됐다, 그걸 보려고 하는 거죠.
[앵커]
오늘 경찰 브리핑에서 가장 눈에 띄는 답변 중 하나가 스키드마크에 관련된 부분이 아니었나 싶은데. 그런데 이 스키드마크가 정차 지점에 남아 있던 것이 처음에 확보됐다고 발표했단 말이죠. 그런데 이 자체가 뭔가 제동장치가 작동해야만 스키드마크가 발생하는 거잖아요. 이건 어떻게 생각하세요?
[권용주]
정차지점에서 발생한 게 처음에 스키드마크였다고 경찰이 발표를 했는데 그 얘기는 제동은 운전자가 했다라는 것으로 이야기가 됐는데, 나중에 말을 바꿨죠. 그게 스키드마크가 아니라 자동차가 부숴지면서 안에 있는 냉각수, 즉 부동액이 바깥으로 흘러나왔고 그 흔적이 남은 것이다. 이 얘기는 반대로 얘기하면 운전자는 가... (중략)
YTN 이승배 (sbi@ytn.co.kr)
▶ 기사 원문 : www.ytn.co.kr/_ln/0103_202407...
▶ 제보 하기 : mj.ytn.co.kr/mj/mj_write.php
▣ YTN 유튜브 채널 구독 : goo.gl/Ytb5SZ
ⓒ YTN 무단 전재, 재배포금지 및 AI 데이터 활용 금지

Пікірлер: 115
@user-gu7fc2tu2n
@user-gu7fc2tu2n 2 күн бұрын
급발진이라면 같이 탔던동승자가 차가이상하자고 소리지르고 할텐데 멀쩡하게 있다면 절대아님
@user-cc2vm6si2z
@user-cc2vm6si2z 3 күн бұрын
부레이크가 안들면 도로에 왜 나오나 담벽락을 박고서라도 서야지요
@byungsin-a-haha
@byungsin-a-haha 2 күн бұрын
회피했다.
@user-cc2vm6si2z
@user-cc2vm6si2z 2 күн бұрын
@@joapajinbu 당신 아들이 사고 희생자 였다면 이런 어처구니 없는 말씀을 하실까요~?
@user-ch6kd7md5y
@user-ch6kd7md5y 2 күн бұрын
급발진이던 나발이던 벽에 꼴아박아야지 지 살겠다고 사람을 꼴아박아?
@user-yr4sb3kx2f
@user-yr4sb3kx2f 2 күн бұрын
너 와이프 같이가다 그럴수있어? 너도못해임마^^ 절대못한다 진심
@user-ch6kd7md5y
@user-ch6kd7md5y 2 күн бұрын
@@user-yr4sb3kx2f 응 난해^^
@byungsin-a-haha
@byungsin-a-haha 2 күн бұрын
​@@user-ch6kd7md5y 그러니 니가 사람이 아닐거라는 의심이든다. 본능이 없거든
@ROKMC-dh8eq
@ROKMC-dh8eq 2 күн бұрын
@@user-yr4sb3kx2f 일단 나는 뇌가 안늙어서 풀악셀을 브레이크로 착각안함
@user-ie5fy3ye3z
@user-ie5fy3ye3z 2 күн бұрын
최소한 박기전에 위험하단 신호라도 보내는게 인간이지 클락션한번 안울리고 들이박는 능지는 심각한거임
@user-us7nz3vr1p
@user-us7nz3vr1p 2 күн бұрын
9명이 비명횡사했습니다.누구의 소중한 아들 .아버지.그리고 남편이었을텐데 정말 너무 안타깝습니다.ㅠ 운전자의 과실인지 급발진인지! 두가지를 놓고 수사하시대 아직 단 한차례도 인정하지않는 급발진 사고를 철저히 규명해주세요 만약에 이런 사고가 자동차결함이었다면 우리에게도 충분히 일어날수 있는 일 입니다.
@mjkang3200
@mjkang3200 3 күн бұрын
블랙박스 확인하면 될거 같은데......
@user-in6by2fe2p
@user-in6by2fe2p 2 күн бұрын
내가봐도 이간 차량 결함같은데?? 어떤 미친녀석이 일반도로에서 풀악셀을밟음..? 신종자살시도가아니고서애 그럴수가없다 자살을각오한사람이아니고서야 그런용기있는사람이 있나?
@user-zw5en9zt6m
@user-zw5en9zt6m 2 күн бұрын
누구나 다 운전하시는 분들은 이런 일이 일어날 수 있습니다. 급발진 0이라고 하는 분들이 만에 하나 급발진 경험을 하면 뭐라 할런지 매우 궁급합니다.
@jamisont1
@jamisont1 2 күн бұрын
급발진이란 없슴.. 급발작들은 있지 노인네들한테서
@kkihdunrik
@kkihdunrik 2 күн бұрын
그래도 역주행 질주에 인도 진입은 안할겁니다.
@kclk-gd2zz
@kclk-gd2zz 2 күн бұрын
엔진이 오버런 하는 경우는 있는데 그렇다고 브레이크 까지 안듣지 않아요. 의도치 않은 가속을 하면 우선 내가 밟은게 브레이크 맞는지 그거부터 확인해야 되는데 우리나란 이상하게 그걸 급발진이라 부름. 이미 우리나라보다도 차가 많은 미국, 일본에서 조사해서 운전자측 잘못으로 다 밝혀 졌고 우리나라에서도 밝혔지만 안믿음. 특히나 브레이크 부품을 보거나 브레이크 부품의 구조만 알면 이런 소릴 할수가 없음.
@loveisblue6473
@loveisblue6473 2 күн бұрын
혹시... 만약에... 급 발진 할때는 브레이크를 밟아도 브레이크 등에 어떤 알수없는 이유로 불이 들어오지 않는건 아닌지? 제발.....페달 블랙박스 의무설치를 하자구...
@user-ij1vg6og2c
@user-ij1vg6og2c 2 күн бұрын
역주행 급발진 이라 뻔뻔한 인간 들이구나 40년무사고라 인간의 도덕성을 상실한 인간 들 이다 더이상 헛소리 하지말고 진심으로 사과하고 참회하라
@srsr8877
@srsr8877 2 күн бұрын
급발진이 아니면 싸이코패스도아니고 저렇게 운전할이유도 없는데 말이되냐? 넌 생각이란걸해라
@esside2186
@esside2186 2 күн бұрын
@@srsr8877 급발진 절대 아니고 싸이코패스 맞음
@jamisont1
@jamisont1 2 күн бұрын
5년간 접촉사고 5번
@MrJoko0803
@MrJoko0803 2 күн бұрын
근데 이건 기업들이 애초에, 일종의 '알수없음'의 영역을 만들어서 사람들의 불신이라는 이해관계를 만들어서 그걸 악용하는 사례가 많아진거지. 살인한 사람도 벌을 받아야지만 애초에 살인범을 못찾았으니 사건종결 시킨 놈도 여기선 절대 자유로울 수가 없음
@user-mt1rv7us6r
@user-mt1rv7us6r 2 күн бұрын
상식선이 무너진 시대에 살고 있습니다. 단정하진 않지만 고려될 부분은 있죠 미스테리한 정황들이 급발진으로 다 해소된다면 모를까 가능성은 열어둡시다. 묻지마 범죄는 이제 익숙한 단어이지만 처음도 그랬나요?흉기를 소지해야 범죄자에 속해지는 건가요? 이 사고를 뜻하는게 아니라.미국인가 어느나라에서는 다수참사 발생시 테러로까지 염두하고 조사를 초기대응한다던데요.우린 그런 나라에 비해 안전한건가요 아님 미숙한건가요@@srsr8877
@cufuxo
@cufuxo 2 күн бұрын
인지문제가있고, 사고 경험이 없어서 갑작스러운 상황이 왔을때, 멘붕온거같음. 그러니 사람있는곳으로 가지
@닝닝닝
@닝닝닝 3 күн бұрын
이틀이 다돠가는데 제대로 뭐 하나 밝혀진게 옶이 그날 제자리
@user-hi9cu6jf7o
@user-hi9cu6jf7o 2 күн бұрын
호텔앞 도로에서 지나가는 차가 찍은 후방 카메라을 보면 호텔에서 나와서 우회전 할여구 하다가 90도 꺾었고 일방통행길로 들어가는 동영상이 있는데......
@godblessme618
@godblessme618 2 күн бұрын
강릉사고도 바로 블박 공개하더니만 이건 또 안내보내내?? 가감없는 실제화면 그대로 방송해라 경찰한테 따서
@user-sj2cj3fp3e
@user-sj2cj3fp3e 2 күн бұрын
밤이고 표지판도 안보이는 곳이고 도로의 구조적인 결함으로 봅니다.
@user-sj2cj3fp3e
@user-sj2cj3fp3e 2 күн бұрын
주차장 기나긴 터널을 나오면 정면의 도로가 사고난 도로다.
@homme436
@homme436 2 күн бұрын
왜 그랬냐하면 주차장입구 턱부터 가속이 되어버려 커브틀 경황이 없어서 직진한거야.
@user-eu6qu6no1j
@user-eu6qu6no1j 2 күн бұрын
저 길이 진짜 헷갈리는 길임 차선도 넓어서 일방통행 표지 못보면 그냥 진입임
@user-nq9ij2od3z
@user-nq9ij2od3z 3 күн бұрын
다른 급발진 차량은 블랙박스 공개했다. 급박했던 상황들이 전부 녹음되어 있었다. 고의적 살인이지? 그러니까 사회적 파장을 생각해서 블박 공개 안하는거지? 저녁식사부터 수사들어가고 차에 타기까지 호텔 주차장까지 cctv 전부 조사하고 차에 타서부터 블박 공개해라. 왜 사람치고 브레이크가 작동되는거냐? 사회적파장이고 뭐고. 그리고 고의적이라면 사형감이다. 집행은 차후문제다.
@a29i
@a29i 2 күн бұрын
왜케 감정이입하고 화풀이 ? ㅋㅋㅋ 난 이런 사람들이 더 웃겨.
@fgmhh
@fgmhh 2 күн бұрын
​@@a29i반응이 화날만하죠 옆에 부인이란 여자는 나도 죽을뻔했다 이딴 소리나 하고 있고 차에 내려서 차사진이나 찍고 있었다는데
@user-rk7fg8de1p
@user-rk7fg8de1p 2 күн бұрын
블랙박스 공개해라,
@xeni777
@xeni777 2 күн бұрын
스스로 정차할때도 보조 제동등은 안들어온다.
@user-cn9lm7yq4s
@user-cn9lm7yq4s 2 күн бұрын
급발진인데...아닌듯 소설을 쓰려니까 의문만 느끼겠지
@user-pl1df6mh1l
@user-pl1df6mh1l 2 күн бұрын
똑같은 차량 기종으로 가속페달이랑 브레이크 둘다 밟는거 해당 cctv로 찍어서 후방 브레이크등 비교, 대조해보면 될 거 아냐
@user-nq9ij2od3z
@user-nq9ij2od3z 2 күн бұрын
그냥 차에 타서부터 블박만 공개도 답 나옹ㅅ
@Qwwwesssshshsjjss
@Qwwwesssshshsjjss 2 күн бұрын
똑같은 차량과 연식이면 ecu도 똑같을 거라는 멍청한 논리는 어디에서 나오는거야? ㅋㅋ
@user-pl1df6mh1l
@user-pl1df6mh1l 2 күн бұрын
@@Qwwwesssshshsjjss 차량 전문가가 아니라 ecu가 뭔지는 모르겠고 인터넷 상에서지가 뭐라도 되는냥 유식한 척 전문용어 꺼내면서 시비거는 님 수준은 알 거 같네요? ㅋㅋ
@jamisont1
@jamisont1 2 күн бұрын
운전습관 ㅄ처럼 하는 애들있슴.. 핸들은 손가락으로 액셀과 브레잌크를 한발로 동시에 밟으면서 왔다갔다하기 귀찮아서 발만 기울여서 잡는 ㅄ들.. 방지턱 넘으면서 풀엑셀 밟으면서 차 기울어지고 몸도 기울어지고.. 당황해서 풀엑셀 밟은걸로 보임.
@jjgg815
@jjgg815 2 күн бұрын
주차장 나올 때부터 급발진이면, 직진로이던 역주행이 설명된다.
@user-qt6tl5fw7l
@user-qt6tl5fw7l 2 күн бұрын
영상 몇번을봐도 보조브레이크등 안들어온걸로 봣습니다
@user-kg4ik7gl8h
@user-kg4ik7gl8h 2 күн бұрын
왜긴 왜겠냐 이미 주차장 나올때부터 급발진 시작되니 우회전 못하고 차가 튀어나가는거지...1차 횡단보도 보행자 피했고 2차 마주오는 차 피해서 왼쪽으로 가다가 속도가 안줄어서 인도 올라탔고 사람치고 차량두대 추돌후 멈춘거...이거 말고는 설명이 안된다. 누가 미쳤다고 가속페달만 300미터 가는동안 계속 밟고있냐ㅠㅜ목격자가 스포츠카처럼 지나갔다고 했다 분명히. 누가 무슨 깡으로 도심에서 운전을 그렇게 하나ㅠ통제불능상태였던게 분명하다...
@user-wl4zk7nn7j
@user-wl4zk7nn7j 2 күн бұрын
버스기사ㆍ정비한다고 하더만 급가속하면 더 속도 올라가지전에 충돌해서 차을 멈췄어야죠 일방통행 길을 전부 통과해야 하나요 자기만 살겠다고 달리가 인도에서 충돌후 건물 피할려고 방향 틀은거 같은데요 도로가 휘어진거 같기도 하고요 보행자 피할려고 한거는 아닌거같음
@kimjy6612
@kimjy6612 2 күн бұрын
​@@user-wl4zk7nn7j저 상황이면 당황하지 않겠음? 기다려봅시다 좀
@user-th7vb1mr6s
@user-th7vb1mr6s 2 күн бұрын
​@@user-wl4zk7nn7j으이구 그러면 모든 급발진 사고 운전자들은 왜 죄다 내달리냐? 본능적으로 죽을 수 있는데 그 결정이 반사적으로 나오겠냐? 회피가 본능적이지
@soul5490
@soul5490 2 күн бұрын
@@user-wl4zk7nn7j 님이 얘기한건 누구나 쉽게 말 할수 있는 얘기임. 풀RPM 상태에서 250미터를 7~8초만에 사고가 났음. 당신은 8초만에 그걸 판단할 수 있나? 진짜 그게 가능하다고 생각함? 나도 저 상황이면 브레이크 미친듯이 밟고 운전대 잡느랴고 아무것도 생각 못 할것 같은데~
@user-kg4ik7gl8h
@user-kg4ik7gl8h 2 күн бұрын
@@user-wl4zk7nn7j 밟았지만 브레이크가 안먹히니 저리간거겠죠...멈췄으면 저런사고가 안나죠ㅎㅎ
@user-fe4vm5wu5z
@user-fe4vm5wu5z 2 күн бұрын
제조사가 급발진 인정안하는데
@user-Byun.HyunChul
@user-Byun.HyunChul 2 күн бұрын
급발진이라고해도 왜하필 인도로 돌진하냐고~~
@user-vh7qx4wo3b
@user-vh7qx4wo3b 2 күн бұрын
급발진만 운운하지말고 역주행도 이사고에 원인이다 지살겟다고 역주행까지 해가면서 요리조리 피해다니다가 이사단 난건데 건물 나오자마자 사람없는곳에 충돌햇으면 큰인명피해는 없엇겟지 고로 급발진만 우기지말고 죄값을 제대로 받기를
@ginikwon8567
@ginikwon8567 2 күн бұрын
블박까면 왜 역주행 알수있는대 뭘 숨기려고 안까냐 현찰아
@user-bn8wo6pe1n
@user-bn8wo6pe1n 2 күн бұрын
대기업 살려야 되니깐요
@user-zw5en9zt6m
@user-zw5en9zt6m 2 күн бұрын
수동으로 운전하는 차량에서는 급발진 사고가 없는데, 오토매틱 자동 차량에서는 급발진 사고 있습니다.
@jamisont1
@jamisont1 2 күн бұрын
급발진은 없단다
@kclk-gd2zz
@kclk-gd2zz 2 күн бұрын
수동차때 인도 돌진하는 차량 이나 갑자기 돌진하는 차가 없었는줄 아냐? 몇번은 보고 지인 운전하는 차 탔다가 시내에서 인도로 돌진해서 얼마나 놀랐는데.... 지금 같은면 죄다 급발진 주장할만한 사고가 없었던게 아님. 수동차는 클러치가 있어서 동력을 끊을수가 있어서 페달오인으로 판명난것임.
@user-hr3xd4vf2w
@user-hr3xd4vf2w 2 күн бұрын
블랙박스 공개나 하셈~ EDR도 정확하지 않다며 이러니 추측만 난무하지..
@user-wx3od1wt3y
@user-wx3od1wt3y 2 күн бұрын
급발진 생각되면 가속도가 더오르기전에 바로 인명피해안되게 건물벽이라도 받아야됨
@MrJoko0803
@MrJoko0803 2 күн бұрын
근데 이건 기업들이 애초에, 일종의 '알수없음'의 영역을 만들어서 사람들의 불신이라는 이해관계를 만들어서 그걸 악용하는 사례가 많아진거지. 살인한 사람도 벌을 받아야지만 애초에 살인범을 못찾았으니 사건종결 시킨 놈도 여기선 절대 자유로울 수가 없음
@user-ow3ox5cy6g
@user-ow3ox5cy6g 2 күн бұрын
매출 200억은 수익 200억이 아님…
@user-rk7fg8de1p
@user-rk7fg8de1p 2 күн бұрын
그리고 그차 기종을 만든 ,
@user-je6oh6bb9w
@user-je6oh6bb9w 2 күн бұрын
급발진 맞다고 해도. 사형선고 해야돼 9명 죽이고 다치게 해놓고 죄책감 전혀없어
@claraahn
@claraahn 2 күн бұрын
급발진이든 아니든 무고한 사람들이 희생되었습니다. 최소한 죄책감은 가지고 평생 죄값치르며 사세요. 변명 쳐하지 마시구요.
@uiuioh
@uiuioh 2 күн бұрын
본인이 그짓말하지말고 솔직하게말해라 급발진이면 뭐 달라져? 돌아가신분들살아돌아오냐고 이건 가해자가 디져도 못갚을죄다
@user-mp4eo5oh6l
@user-mp4eo5oh6l Күн бұрын
와 급발진이면 죄가없다니 어의가 없네....실수로 사람죽여도 죄가없다는 생각인가? 최소한 운전자는 사과를해야 당연한거 아님?
@ftdjkex
@ftdjkex 2 күн бұрын
그림을 그려서 설명 하자 도로 구조가 어떻게 되어있는지 알게 쉽게 좀하자
@user-gl5xo6mn1q
@user-gl5xo6mn1q 2 күн бұрын
급발진이 예측이 안된다면서 왜 급발진이 아니라고 단정짓지 ㅋㅋㅋ 글고 딱봐도 시속 100키로이상에서 커브길인데 당연히 인도로 들어가게되지., 급발진 20초만에 커브에서 드래프트를한다? 니들은 그게 가능하냐? ㅋㅋ
@jamisont1
@jamisont1 2 күн бұрын
급발진이란 없으니깐
@user-wm7yc7dq4i
@user-wm7yc7dq4i 2 күн бұрын
졸음 운전아니야? 급발진이면 사고 직전에 소리치는건 너무 느린 반응 아닌가
@user-qi9of3df4e
@user-qi9of3df4e 2 күн бұрын
졸음운전 일수는 없지 호텔에서 나오자마자 바로 잠들리가
@user-uk1ne5vh3q
@user-uk1ne5vh3q 2 күн бұрын
@@user-qi9of3df4e 그건 모르죠 졸린채 운전대 잡을수도요 교차로에서 역주행 했다면 무슨 왜이래 하면서 소리 지를법 한데
@user-th7vb1mr6s
@user-th7vb1mr6s 2 күн бұрын
​@@user-uk1ne5vh3q블박영상 나오지도 않았고요. 졸면 옆에서 졸지마라고 하겠지 ㅉㅉ
@user-wm7yc7dq4i
@user-wm7yc7dq4i 2 күн бұрын
싸우지들 마세요. 일방통행 차로 들어서는거 봐서는 그래도 핸들을 컨트롤을 잘 했던 것 같아서 졸음 운전도 아닌 것 같은데.. 엑셀을 밟았냐 안밟았냐가 관건 인 것 같아요 급 커브길이었고 전방으로 충돌하면서 인도로 돌진했으니까요
@user-xr3wc6gx2g
@user-xr3wc6gx2g 2 күн бұрын
존나 웃기네 구형 부터 현제네시스만 타고 댕겼는데 5초대 풀악세 제네시스 절대 나올수없다 단 급발진이였는데 왜 구지 저기 박아냐가 문제지..
@user-cf2uj4ft3c
@user-cf2uj4ft3c 2 күн бұрын
왜, 역주행?이란 의문은 급발진을 배제한 상태에서나온거고, 급발진이란 가정하에서는 이해가 되는 사건인데...
@BSB59
@BSB59 2 күн бұрын
현기차 미국에서는 급발진 거의 없는데 사기 보험 왕국 한국에서는 툭하면 급발진 이란다
@user-jl8je3nm6j
@user-jl8je3nm6j 2 күн бұрын
​​@@user-bn8wo6pe1n 님아 수출차만 잘만든다 라는 생각은 모죠?
@TV-bt8lz
@TV-bt8lz 2 күн бұрын
만약 급발인이면 일방통행노로 갈가능성이 많다 급발진의99,9999999....%는 출발부터 시작된다 주행중에 급발진은 01,0000000......1%이다
@user-nc2rr5pf7b
@user-nc2rr5pf7b 2 күн бұрын
근데 왜 역주행을했냐고 왜돌리는건지 이해를못하겠네
@travie87
@travie87 2 күн бұрын
급발진이라고생각하면 의문점이 생길이유가없지 급발진이 아니라고 답을내려놓고 수사중이니 다 의문점인거고
@yoo7706
@yoo7706 2 күн бұрын
호텔서 나와 과속 방지턱을 넘어 우회전을 해야 하는데, 턱을 넘을 때 급가속이 되면서 차가 앞으로 치고 나가면, 직진으로 갈 수 밖에 없어서 일방로로 간 것이다. 300m를 시속 100km 로 거의 30 초 정도를 악셀과 브레이크를 헷갈려서 계속 밟는 사람이 시내버스, 트레일러, 50 년 베테랑 건강한 68세 운전 기사가 있을까????
@justicehong80
@justicehong80 2 күн бұрын
부매랑 턴은?
@kclk-gd2zz
@kclk-gd2zz 2 күн бұрын
뭔 직진이야? 좌회전해서 역주행 한건데.. 직진했으면 그냥 건물박고 끝나는 건데.... 게다가 뭔 30초? 10초정도 되는 시간임. 딱봐도 브레이크 밟아야 되는데 악셀 밟고 당황해서 발위치를 생각조차 못한것으로 보이는데... 그리고 계속 밟고 있었으니 저런 사고가 나는거지 중간에 발을 떼고 브레이크 밟았으면 차가 섰겠지. 베터랑?? 90세 넘으면 운전경력 60년에 초초 베터랑이 되냐? 시한 폭탄이 되지. 인간의 인지력이나 순간 판단력은 10대 중후반이 최고고 이후 점차 감소되서 60세가 넘으면서 부터 확 깍임. 왜 정년이 60세인지 생각좀 해보고 우리나라의 고령운전자 기준이 65세임.
@jayj3371
@jayj3371 3 күн бұрын
마약 아니면, 사회혼란조성 조선 민주주의당 부부소행. 전문가는 무슨, 블랙박스 공개해서 국민이 판단하게 하라! 급발진도 자동? 멈춤도 자동? 사람으로 향하는 핸들도 자동?
@user-xh1xv6hd3i
@user-xh1xv6hd3i 3 күн бұрын
경찰은 시간 끌기중 ^^
@user-vn1rw1wawa
@user-vn1rw1wawa 2 күн бұрын
통상적으로 급발진 되면 브레이크 딱딱해져 밞아도 브레이크 등 안들어온다
@user-uy1bj7ds5o
@user-uy1bj7ds5o 2 күн бұрын
브레이크에 발만 얹어도 불 들어옵니다. 주차장에서 확인하세요. 참고로 모르니까 알려드리는데 차 시동이 꺼져도 브레이크에 올리면 불 들어옵니다. 모르면 나대지 맙시다 전문가들이 괜히 브레이크등 말하는게 아니에요
@user-jl8je3nm6j
@user-jl8je3nm6j 2 күн бұрын
이런 사람이 전문가인척 아는척 하는게 문제 알지못하면 댓글 달지도 말아라
@user-dl5hu2wd7q
@user-dl5hu2wd7q 2 күн бұрын
그건 차량시스템이 정상적일때 얘기죠.ㅠㅠ 급발진 같이 차량시스템이 이미 먼가 오류가 생긴 후 부터는 모든 데이터도 엉망. 랜덤일때도 많고... 브레이크가 안들지 왜 이러지 하는데도 브레이크등 안들어 온 케이스도 많구요. EDR은 항상 풀악셀..브레이크값 0.
@user-zw5en9zt6m
@user-zw5en9zt6m 2 күн бұрын
급발진이 일어나면 핸들이 말을 안듣는 경우도 있다고 합니다. 그리고 운전 경력으로 보나 뭐로 봐도 액셀을 계속 쎄게 밟을 수가 없잖아요. 그 정도 경력에 매일 운전하는 사람이라면 그 정도 속력 나면 바로 일단 발을 떼고 확인하게 되지. 급발진이 아니라고 몰아가는 일부 언론과 사람들이 참으로 문제라고 봅니다. 그런 사람들 본인이나 가족이 그런 일을 당해 그런 말 하려나요??? 그리고 급발진은 순간적으로 일어나다 저절로 사라지기도 한다고 합니다. 그런 경험자 글을 읽은 적도 읽고.
@solimsaQQ
@solimsaQQ 2 күн бұрын
역주행해놓고 참 나쁜넘이다. 9명이나 죽여놓고 이런건 종신형처해라.
@ranpa1017
@ranpa1017 2 күн бұрын
다른 차 피하려고 차 없는 쪽으로 역주행한거예요.
@user-ij1vg6og2c
@user-ij1vg6og2c 2 күн бұрын
뻔뻔한 부부 농간에 속지마라 역주행에 급발진이다 도덕성을 상실한 인간 들 실책이다
@jangwonlee9062
@jangwonlee9062 2 күн бұрын
뭔짓을 해도 급발진으로 인정을 안해주는데 블랙박스 음성이며, edr이며, 브레이크등이 뭐가 중요한건데? 컴퓨터 만들데 블루 스크린 뜨게 만드는게 아닌데 뜨잖아 소프트웨어로 제어하다보니 급발진 있을 수 있고, 제조사가 증명해야함
@user-ou7pl1lw6r
@user-ou7pl1lw6r 2 күн бұрын
급발진이고 뭐고 걍 살인자잖아
@sjj7160
@sjj7160 2 күн бұрын
참 2찍정부 탄생하고 죄 없는 사람들이 너무 많이 희생된다 또 생 까면 그만인가?
@user-nt9us4wj4z
@user-nt9us4wj4z 2 күн бұрын
여기서도 1찍2찍?
@Kinkirakini
@Kinkirakini 2 күн бұрын
비엉쉰
@user-pq2uf2jh6s
@user-pq2uf2jh6s 2 күн бұрын
대한민극
@solimsaQQ
@solimsaQQ 2 күн бұрын
현재 1찍 정부다.
@user-jl8je3nm6j
@user-jl8je3nm6j 2 күн бұрын
여기에 왜 정부타령? 정신차려
@user-sl9ii4oy9j
@user-sl9ii4oy9j 2 күн бұрын
운전자 개해자로만 몰고가지말고 어서 불박 풀영상 공개해라 내가.볼땐 차량 결함으로 보안다
@user-ct3ke7bp2d
@user-ct3ke7bp2d 2 күн бұрын
어느 누가 사람을 일부러 치겠냐. 그런 속도로. 미친 도로다.
Wait for the last one! 👀
00:28
Josh Horton
Рет қаралды 132 МЛН
I CAN’T BELIEVE I LOST 😱
00:46
Topper Guild
Рет қаралды 91 МЛН
Жайдарман | Туған күн 2024 | Алматы
2:22:55
Jaidarman OFFICIAL / JCI
Рет қаралды 1,6 МЛН
1❤️
00:17
Nonomen ノノメン
Рет қаралды 12 МЛН
“호텔 주차장 출구 과속방지턱서 가속 시작” | 뉴스TOP 10
25:50
절.대.로 친해질 수 없는 대건이와 할아버지의 너무나도 귀엽고 황당한 사연 #왜그러냥귀엽개
40:45
EBS 세나개 x 고부해 - 왜그러냥? 귀엽개!
Рет қаралды 1,2 МЛН
Wait for the last one! 👀
00:28
Josh Horton
Рет қаралды 132 МЛН