Поживём, увидим. Я как печатал свои работы сорок лет назад, так и печатаю до сих пор. Всех с наступающим Новым годом !

Как хорошо, что снимаешь для себя, дабы сохранить моменты памяти. Никакие фотографы и ИИ этого не заменят НИКОГДА.

Вся эта тенденция мне напоминает фильм с Брюсом Уиллисом "Суррогаты". Кто не видел, рекомендую к просмотру. Мы неумолимо идём именно к этому. Повальное выкладывания своих улучшенных фотоклонов с безупречной внешностью, приведёт (уже приводит) к развитию жутких комплексов. Люди (в основном девушки) выкладывают фотографии улучшенных самих себя, а подписчики пишут льстивые комментарии - ты божественна! Бесподобна! И тому подобное. Я смотрю на всё это с тревогой и грустью. Это какое то повальное сумасшествие. Всё это порождает лесть, ложь, потерю с реальностью. Есть знакомые в области косметологии и пластической хирургии. На изменение своей внешности огромный спрос. Молодые девушки лежаться под нож ради желания быть похожими на свой же образ созданные программой. Никакие уговоры не помогают. Всё это весьма печально. Что же касаемо фототехники, то да, мы идём к полному отказу компаний от зеркальной системы. Если раньше были сомнения связанные со съёмкой спортивного репортажа, то Nikon Z9 стала реальным прорывом в этой области. Эта камера не имеющая механического затвора, (кроме шторки защиты матрицы) блэкаута, поставила жирную точку в этих сомнениях. До Z9 я честно пытался перейти на без зеркальную систему, но ни одна камера мне не понравилась. Спорт мне снимать было крайне неудобно, да и не оставляло ощущение от z6, z7 дешёвого ширпотреба. Z9 другое дело, это совершенно другой уровень. Есть недочёты в плане непрерывной работы. Были у моих коллег перегревы и отключение до понижения температуры. Но это реально съёмка без перерыва по 9 - 10 часов. АКБ в реальности хватает на 1800 - 1900 кадров. Больше у меня не выходило. Те кто "заливает" про несколько тысяч, это по принципу жать на гашетку без остановки в джипег 120 кадров в секунду. Кстати, вес z9 с родным 70 - 200, больше на 59 грамм чем связка D3s + 80 - 200 2.8 III. Тут преимущество без зеркальной системой утеряно. По весу они уже практически сравнялись. В итоге даже консервативный слой фотографов в штыки принявший БЗК, получил достойную альтернативу. Допилят, доработают и будет всем счастье. И да, ролинг шаттер я на зи 9 поймать не сумел. Думаю, что рано или поздно вымрут сегменты класса любитель и следом эксперт. С развитием смарт - гибридов, на них упадёт спрос.

07:40 Скажу даже не как фотограф, а как парень. Глядя на "бьютифицированные" снимки, глаз не цепляется вовсе - слишком пластиковый и гламурный образ. Не интересно. А вот живой человек, без косметики и с настоящими эмоциями вызывает на порядки больший интерес. Потому не нужно гнаться на всей этой глянцевостью, правильных людей она не привлечет)

Интересные мысли, только вот так же примерно рассуждали, когда появилась фотография, потом кино, потом телевидение. И ничего никого полностью не заменило в итоге..

Я бы на месте художников (при желании) ставил бы запрет (лицензию) обработки картины. В будущем нужно добавить пункт на запрет обработки именно нейросетью (при желании художника). Да и правовой сегмент изменить. О чём тоже говорили в видео. И сделать разделение на конкурсах, в галереях на сгенерированные работы, сделанные людьми, и совмещённые. Обидно наблюдать, как гнoбят художников, которые выступают против, когда в конкурсах выигрывают сгенерированные картинки. Хотя нужно было просто разделять...

ТВОРЧЕСТВО - это важное отличие человека и стремление его индивидуальности. Согласен с автором видео: фотография будет немного другой, но разве это другое не откроет нам новые формы индивидуального творчества? Наоборот, у нас появляются новые возможности и новые двери - главное, их не упустить

Когда появился кинематограф, все прочили забвение театрам и книгам. Но гляди ж, до сих пор не умерли, даже библиотеки есть

перемены заставляют тревожится. но успокаивает мысль, что репортажи не заменит ни одна генерация. взять ту же свадьбу: портретную часть ещё можно дорисовывать, но хронику реальности - нет. семейные фотографии, съемка событий может быть создана только в режиме реального времени в реальных декорациях. аутентичность для тех, кто может себе это позволить, это как натуральные продукты сегодня) поэтому улучшаем себя как личность, с которой приятно иметь дело, и не теряем навыки съемки выше любительских, это поможет остаться в профессии.

Спасибо, Александр - тема действительно весьма актуальна.. С Наступающим и всех благ!

Это же не настоящий Макушин, а сгенерированный нейросетью. Настоящий написал десяток ключевых слов, на основе которых компьютером был создан текст. После чего другая программа из полученного текста и предыдущих говорящих голов создано новое видео. Возможно, что Макушина вообще не существует, а призовые места на фотосайтах выигрывает ИИ. Таким образом, нейросеть сегодняшним видео подготавливает нас к жестокой реальности матрицы, в которой мы с вами существуем.

С наступающим Вас новым годом, и огромное человеческое спасибо за Ваши видео. Всегда смотрим их вместе с женой.

Достаю старые фото 40-летней давности, сделанные моим отцом. На них - люди. Живые в пространстве того момента. Их чувства. Их жизнь...Цепляет, тревожит память. Потом беру свой старенький Никон D90 - снимаю своего рыжего кота, улыбку мужа, какие-то тени на шторах, блики от старой стекляшки ну и проч. Нейросети, бьютибезупречность, нереальна реальность.....зачем нам это все???? Ну может кому-то и надо...

С наступившим! Большое спасибо за разговор, интересно. И пусть будет много фотографов, хороших и разных, но Мастера, его взгляда и таланта не заменит никакая автоматика. Это, опять-таки, моё мнение 😃. Удачных кадров, творческих успехов, вдохновения.

очень познавательно было. Спасибо вам , даже не задумывался что все настолько серьезно

Тот момент,когда рад что я любитель,а не профи.Для любителей,я думаю,такие новости не страшны,потому как любитель,он любит держать в руках настоящий аппарат и наслаждаться самим процесом :)

Фотография это моменты жизни ! О некоторых фотографах говорят , они крадут души людей , в хорошем смысле , создавая портреты. Для других же это бездуховность и превращение в овощ , лежащий на диване в зд очках. Спасибо за экскурс, коротко и информативно!

Просто потрясающе. Очень познавательно, плюс отличная дикция, темп и четкая подача информации. Спасибо.

Александр, спасибо за выпуск! Крутой обзор получился

Интересный видео обзор. Да, AI сейчас заставляет волноваться и переживать, художников, фотографов. Хотя, сам считаю это интересным процессом развития технологий, но и к чему приведет, сложно предсказать. Правильно было у вас сказано: " не стоять на месте и прогрессировать по ходу времени". Спасибо.

Какой Вы молодец. Приятно слушать. Спасибо🤗

Спасибо Александр!Очень интересно!

Размышлял на эту тему. По сути массовый доступ к нейросетям и возможность сделать себя любым и в любом месте должны обесценить инста подобные приложения. Пропадёт эксклюзивность. На первое место должно выйти творчество и что-то такое, что нейросети повторить не смогут, а это наверное искренние эмоции. Шикарная тема, спасибо)

Точно так же и с UX/UI дизайном. Ранее был только графический дизайн и типографика, с появлением ПК стал популярен web-дизайн, а дальше с переходом на различные гаджеты и в особенности смартфоны - появилось понятие UX/UI дизайн и дальше появится ещё что-то другое. Главное быть специалистом и знать тренды и возможности, в дальше при наличии желания можно и нужно адаптироваться под задачи

Благодарствую, Александр

Спасибо за труд. Интересно!

Спасибо! Вы меня взбодрили прогнозами на будущее.

Спасибо, очень развернутые и интересные мысли )

Спасибо! Просветил 👍

Напомню уважаемой публике тот факт, что у каждого человека в мозгу имеется прекрасная нейросеть с огромными возможностями. Однако далеко не каждый человек талантлив и, уж тем более,, не гениален. Современные компьютерные нейросети, это довольно примитивная модель и неясно как она будет прогрессировать (технологическая сингулярность). Для выполнения рутинной работы это безусловно хороший инструмент, что и показано в этом видео. Автору респект!

Было интересно и познавательно, спасибо!

Очень познавательное видео, спасибо Автору!

Отличный выпуск. Спасибо . Было интересно

Услышал про зеркалки посиотрел на свои зеркалки в том числе в прошлом году приобретенные. Хм. Попрощаться с ними... ? А с какого перепугу?

Четко и грамотно!!!🔥🔥🔥

Прекрасная работа! Подписываюсь!

Здравствуйте! Отличный выпуск. Адобе работает по старой технологии: - сначало расслабить, потом показать что пользователь потерял контроль и уникальность, а далее предложить решение. Вот так берётся под контроль огромная область фотографии. Интересно услышать ваше видение развития начинающего фотографа в нынешних реалиях по-подробней. С уважением.

Спасибо за выпуск. А как называется приложение для iPhone удаляющее фон?

Спасибо за ролик

расскажите подробнее про бьютификаторы

С наступающим! Недавно перешел на Z6II. Пришло время! Хотя мой D810 еще служит верой и правдой, уже 6 лет :3

Остается зеркальный Пентакс😉😌👌

Как называется стиль, в котором выполнена заставка к этому видео?

Спасибо!

Отличный канал. Узнаю очень много полезного.

Скажите пожалуйста есть ли сложности купить подписку на фотошоп с макбука ??

Ждём профессию нейрохудожник! Спасибо! Отличный выпуск ❤

Снимаю на pentax k10, k200, k5 и пофиг абсолютно что там дальше происходит с рынком камер. Использую Remini для ночных сюжетов и для портретов.

Хороший ролик. Размышлял на эту тему недавно, что ждет фотографию. Да улучшайзеры появляются, но они затронут не все сегменты. Спортивный, свадебный и корпоративный, помощь в ретуши да, но замена на нейросети маловероятна, пока в спорте реальные люди. Портретный сегмента затронет, но не на 100%. Здесь фотография разделется на две части. ВСЯ коммерция отойдет нейросетям и виртуальным моделям. Тут без вариантов, это будет дешевле и быстрее. А вот портретная фотография для тех, кому важна не контент картинка, а воспоминания и эмоции, она останется. И тут никакая замена неба не поможет, потому что человек помнит реальные условия и если с улучшайзером для лица и тела согласен, то фон и в целом обстановка нет. Я и сейчас могу вклеить любую модель на другой фон, только это никому не нужно. И если задуматься о перспективе, то портретным фотографам я бы рекомендовал уже сейчас осваивать видео, потому что это будущее, а фото умирает. И если блоггерша с удовольствием создаст свой цифровой аватар, который артовые фотогравы будут помещать в любые условия, включая видео. Потому для нее это пустой контент, инструмент продажи и продвижения, то для реальных людей нет. Сейчас же все продолжается тренд на натуральность, это показательный откат от технологий, потому что фальшивка оказалась не всем интересна. И он сохранится, возможно даже будет больше ценится, тк текущую цену фотографов забьют подделки, а реальный авторский товар может увеличиться в цене. Просто творчество это то, что никогда не будет подвластно машине, т.к. нет эмоций. Да она может красиво собрать изображение, но оно будет пустое. Так что все не так мрачно, еще поснимаем)

Браво, маэстро! Огромное удовольствие от просмотра!

Мне кажется что за использование роботов и ии на производстве надо брать высокий налог и платить из него пособие по безработице -людям просто не на что будет жить их заменят роботами. Человек становится не нужен это тупик. По сюжету хорошая идея ставить метки что бы понять кто создал снимок. Тут надо идти дальше и обязывать подписывать снимки которые создал ии так чтобы обычный человек понимал на чью работу он смотрит.

Спасибо познавательно

Вангую! За нейро-фотографией придёт нейро-видео . Онлайн-кинотеатры начнут предлагать не фильмы , а сценарии ... Краткие , как описание сюжета , сейчас. Любой чел сможет сделать кино , какое захочет. Достаточно будет загрузки сценария . Лет 5-10 осталось.

Давно пора на беззеркалки переходить. Зеркало механизм подъема - слабое звено.

Где-то видела что вы взяли Nikkor Z 40mm/2.0 - как впечатления?

Браво, вот тут резюме 3:50 всего фотопроисходящего . И ничего с этим не поделаешь, просто не надо драматизировать 😁

По большей части согласен с автором. В тоже время мы не учитываем следующие факторы: нормальные смартфоны слишком дороги для широкого круго потребителей. Из тех что могут себе позволить не умеют фотографировать 99%. Сами камеры с объективами стоят примерно как недорогой автомобиль. Для профессиональной съемки блога достаточно D750 c 24-85VR (это дешевле качественного телефона). Опять же если фотографировать телефоном, то запаса для обработки уже не будет. Плюс телефон физически не сможет сфотографировать на теле- и широкоугольных- дистанциях. Проблема с диафрагмой и выдержкой, ISO. Нейросети обрабатывают фото, но в 40% их действия ошибочны. То есть при обработке пятен пыли, почти половина замещаемого фона пойдет из темных областей в светлые и наоборот. В общем нейросети делают очень грубо. Для простоты процесса попробуйте убрать нейросетями "рожки" над головой на фото. Скорее будет идти борьба за обработку фотографий внутри самих камер, чтобы прямо с камеры получить уже картинку с обработкой.

Mozet vi provodite online kursi ,obucenje?🙂

Мне кажется манга и комиксы выйдут на новый уровень теперь, главное чтобы сценарий был интересным

какая там NFT-защита? Пока есть принтскрин - никакие защиты не помогут.

06:00 как правильно называется плагин со Stable diffusion для Photoshop?

За Pixel 6 - отдельный респект 😎

зато репортажная фотография будет жива всегда :)

2:30 объясните, пожалуйста, имеется ввиду, что любой смартфон автоматически обрабатывает все сделанные на него фото нейросетями или как это вообще

Здравствуйте . Был я в Сочи в 2010 году , и там знал парня под именем Андрей Макушин ,на то время ему было что то около 20 Ти . Если вы его родственник передайте привет . Лазаревское ,июнь ,2010 год . Игорь из Барнаула со мной был земляк по имени Алексей .

Ахуенный выпуск. всё чётко по полочкам.

Отличное видео! Сори, я заинтересовался приложением, но не смог точно понять как оно называется. Бьютискатор? Напишите, пожалуйста, правильное название. Спасибо.

Возвращаемся к пленке!

Будет новая профессия - "дорисуй за нейросетью".

С какой-то стороны страшно. Это коснется всех нас. Если уже не коснулось. Как зомбирование всех нас. Любой телевизионный канал или блогер запросто будут монтировать фейковые ролики направо и налево. А как мы будем понимать где правда, а где фейк? Либо перестать верить всему, либо напротив верить тому что покажут. Все плохо. Не остается места для правды.

Все в точку! Спасибо.

А можно показать как выглядит бессмертие?

Что за нейросеть которая портреты обработала знакомому фотографу? Дайте ссылку или название хотя бы :)

Сегодня воочию убедился, что слава Богу ваши предсказания о замене нейросетью художников не воплотятся в жизнь в обозримом будущем. Сгенерировал несколько вариантов по своей фото, и провалился в хоррор и сайлент хилл :):):)

Кто снимает репортаж пока нечего бояться)

Развитие технологий потихоньку нам подсказывает что частная собственность - это дело прошлого.

Есть такое приложение "как бы я выглядел в мультфильме". Скоро на всех страницах в соцсетях будут подобные обработанные нейросетью фото. С фотошопом то удержу не знали, а тут такой "мармелад" подкатили!)))

Получается для оригинальности изображения и уникальности мы опять вернемся к фотопленке)

Rikoh анонсировали классическую плёночную камеру с механическим затвором по доступной цене.

Подскажите как установить или купить Фотошоп 2023 официальный

Тоже самое было с переводчиками. Смысла в них не стало. Выродились в корректоров. Им стали платить копейки за постобработку машинного перевода.

Ого, вы из Иванова

Не переживайте, никто не купит свою свадьбу у нейросети.)) А вот про беззеркалки это правда. Те, кто перешёл, понимают и не оспаривают. Те, кто ещё цепляется, находят множество недоказанных ими же самими доводов. Фотография возвращается к своим истокам - запечатлению реальной жизни, поэтому от нейросетей пострадают художники, которые рисуют, но не пострадает фотография, любого жанра.

У меня возник вопрос, я много денег трачу на ретушера который делает пакетную обработку(всатвить прсет скоректировать яркость) есть ли плагин для LR который при загрузке фото сразу делает все эти дейсвтия и скидывает в папку

Я уже лет 5 ретуширую свои снимки с помощью нейросетей в потоковом режиме. Про фотошоп вообще забыл :)

Давайте смотреть правде в глаза. Нынешний этап в развитии техники (в частности фототехники) это короткий и промежуточный сегмент. Все эти бьютификации, нейросетевая обработка и пр. быстро уйдет на второй-третий план. Будущее за симуляционной и генерированной реальностью. Т.е. фотоаппарат отпадёт как абсолютно ненужное устройство. Фото- и видеоконтент будет генерироваться по вашему (или против вашего) желанию и будет учитывать множество параметров. Ну а там уж и до полного перехода в виртуальную реальность недалеко.

Как же качество? Зеркалки дарят чудные фото. Покажите примеры плиз

Интересное видео

Хочу прокомментировать видео, и немного успокоить лишение страхи. Я пробовала пользоваться нейросетями, создавать портреты. Да робот классно это делает, но с очень большими недосетами, такими как пальцы рук выглядят странно, и вообще проблемы с конечностями. Я понимаю, что технологии будут развиваться и усовершенствоваться, но, видно же невооружённым глазом, что картина выглядит как очень хорошая графика для компьютерной игры. Я сразу вижу по первому взгляду, это реальное фото или нейросеть, даже, если на изображении попытка создать очень естественные эмоции или взгляд, это видно, что это не жизнь. К тому же нецросеть не сможет повторить все тонкости и краски человеческих эмоций. Даже фотографируя детей а жизни, я понимаю, что такую искренность повторить невозможно. Это моё личное мнение, сугубо субъективное 😊, на истенность не предендую

14:06 Так уже - а ты думал можно просто всё подряд загружать? На стоках есть для этого три тега, если не будешь использовать - могут забанить, так же жестка привязка к иллюстрации, нельзя ставить ни тэг "Фото" ни как либо ещё обозначать сгенерированную картинку, как фото.

К сожалению всем двигает маркетинг и он никого не спрашивает. Обязательно нужна правовая база для использования нейросетей иначе искусство просто обесценится как искусство. Начинают вылезать побочные эффекты цифровизации, которую многие хвалили. Всё хорошо вмеру.

Лично меня продвижение ИИ и пугает и радует одновременно. Пугает, т.к. ИИ становится сильно умным и обесценивает напрочь многую работу......пугает, что однажды творчество созданное человеком, будет как ископаемое и кругом будут бездушные предметы, созданные ИИ))) С другой стороны ИИ конечно избавляет от рутины ,на которую порой уходит основная масса ненужного и бестолкового времени.... И кстати уже есть претенденты, когда банили авторов работ (художественных артов, и фотоартов), считая, что их выполнил ИИ, а не сам автор.....и это опасные преценденты, т.е. надо срочно вводить идентификацию работ! А вам творческих успехов в новом году!

Про нейросети. Что-то не очень понятно, как большой калькулятор с огромной внешней памятью (называемый "нейросетью") поможет мне, например, создать семейный альбом. Введение в заблуждение с какой-то целью подтасованными якобы изображениями - да. Или как вид синтетического искусства, например, вместо ретуши фото подобрать из огромной базы похожее синтезированное изображение, а значит, и фотография становится тогда особо не нужна со всякими фотокамерами?

Дело в ценности продукта.

Слушайте, Александр.. А ведь я даже не задумывался, восхищаясь возможностями Midjourney, что фотография - это следующий шаг.. Интересные мысли и, как всегда, приятная подача! Спасибо.

Вот так картинка с пустыней… Какой 3d редактор нужно освоить, чтобы такое создавать?

Я фоткаю на телефон, причем на старенький сяоми, пробовал зеркалку, но слишком много возни с ней + размеры, каждый день с ней не походишь, а как говорил какой то фотограф: лучший фотоаппарат тот который у вас под рукой. Собственно поэтому телефоном и пользуюсь, к тому же можно на нём же сразу обработать.

🍾🍾🍾 🎄 🎉🎉🎉

По поводу обработки фото программными средствами нейросетей. Не понятно только причём тут нейросеть? Это просто новые алгоритмы обработки. Программы обработки существуют столько же сколько существуют первые компьютеры. Кому то помешали программные средства обработки? Например RAW. Нет не помешали. А очень даже расширили возможности фото и видео. Когда у нас стонут о том, как хорошо было раньше, я думаю о том как бы нам не оказаться в хвосте прогресса. Хорошо что у нас есть свои разработчики новых алгоритмов. Они тягаются с Adobe и другими монстрами. И как я вижу, очень даже успешно, судя по их плагинам. Душа в изображении в руках мастера. А программные средства всего лишь инструменты. В умелых то руках.... Много ли души в старых дагеротипах? Когда фиксировали голову модели, принимали неестественные позы, просили не моргать, отчего у большинства от этого выпученные глаза. Когда появились новые гибкие инструменты для фото, тогда и душа появилась в изображении. Хочу научиться этим инструментам. Мне всё нравится🙂

Иногда эти алгоритмы выдают совершенно не тот результат, и никакие настройки не помогут. Например, по задумке нужна фотография со слабым светом. И как не крути настройки: мой телефон Самсунг всегда искажает силу света, цвет, температуру. Для повседневных фотографий пойдёт. А для необычных затей не подойдёт. Также алгоритмы не всегда вывозят съёмку луны, например. Также настройки не всегда помогают.