esse é ponto... a construção do indíviduo, desde o útero, é fundamental

Pois é, porém quem mais tem filhos são as pessoas menos instruídas.

Exatamente!

saber como criar um Ser humano.. no caso ele mesmo kk as pessoas mau sabe o que pensam muito menos o que dizem.. kk 99% das pessoas do mundo, é alienado aos conceitos do Sistema alienador inconsciente do mundo.. elas dizem, pensa, e fazem sem saber o pQ.. masmo com isso é tudo questão de escolha, livre arbítrio, auto escolha.. todos somos livres pra escolher seguir a sensação de um trauma ou superar isso e seguir em frente.. uma coisa leva a outra.. escolhas somente escolhas

Concordo. Mas o pessoal dito baixa renda, a média é quatro filhos. Esses pais tem preparo ?. Principalmente ter grana para educar ?. Não vejo saída.

Profundo......

Perfeito....

Lei de Murphy! 🤩

Perfeito

​@@claudioserra8548, acho que não é bem isso.

Sim. Porque este caso é muito famoso. Talvez o único.

@@ednaedna954 Mas eu não estou falando de um caso específico. Toda conversa que ele participa ele cita diversos exemplos.

Discordo. Impostores, predadores, pseudointelectuais gozam dessas mesmas "habilidades. Embora não creio ser o caso.

​@@ednaedna954😅

vdd

Não vi comentário melhor!!! 👏🏽👏🏽👏🏽

Mesmo que não sejam culpa das pessoas cometer algum tipo de crime leve ou pesado elas devem ser punidas para criar engramas e camadas extras mostrando que ela agiu errado, isso desde os primeiros anos de vida. Em situações de não possível recuperação o sacrifício pode ser também a solução, esses exemplos são situações hipotéticas. E eu concordo que existe algo a mais que nós torna mais que meras estruturas de carbono mais outras coisas químicas o celebro é uma ferramenta que usamos e não é nois seria apenas nossa ferramenta.

Excelente.

O próprio “eu” não existe, logo é impossível haver livre arbítrio. O que chamamos de “eu” é uma criação do cérebro, a “alma” ou “eu” é apenas uma região do cérebro muito evoluído que dita um senso de existência, e criamos o “eu” em cima desse senso, crendo que somos de fato algo especial ou superior, mas que nada mais é além de um animal com um cérebro extremamente evoluído.

@@nickolaslaninidasilva3406 "Penso, logo existo" Só de eu ter a capacidade de questionar minha existência, isso já a prova por si só.

E como ajuda!!!

😂😂😂😂

Ótimo exemplo.

Infelizmente tenho que concordar. a pior maldição é não poder escolher seus familiares... Pior punição!!

Livre arbítrio é ser livre ao qual decisão tomar. Que quê tem a ver livre arbítrio com o caso que vc n escolhe seus pais e etc..isso não tem nada a ver! Agora, se seu pai é usuário,por exemplo, pode influenciar vc ser usuário, mas vc é livre pra não ser, como há casos de pessoas q tem pais drogas, mas não são drogados, já outros usam drogas.

Não né, não ouviu nada do que ele falou?

Eles sempre nos manipularam,um ser fraco se deixa envolver facilmente,por isso temos que ter Fé,uma fonte de Luz.

Penso igual, só que, retendo só o que é bom, e lançando fora o que não te servi.

O Eslen, né? O conhecimento que ele vem compartilhando são riquíssimos e validos!!

Exceto aos psicopatas 😂

Ox kakak, idai??????

​@@travis01fcela é religosa, deve ter se sentido ofendida

/2 amigo

kzfaq.info/get/bejne/hNl_pJOb3NrRYok.html

Estamos no mesmo barco irmão, li Nação dopamina em 2 dias😂 e já estou indo para Dopamina a molécula do prazer, e tá muito irado, tema espetacular.

F

00l0⁰

​@@souemy6420 ? #what? #wtf

@@Neo-35357 SABIDÃO!!!

Bateu a lombra

Sim eu tbm, até compartilhei pois está fácil a compreensão pra leigos portanto achei válido compartilhar com pessoas que talvez consiga entender e parar pra pensar no assunto.

E agora me diz, você realmente decidiu que sua mente abriu, ou você induzido a entender que abriu sua mente? Você realmente teve o livre arbítrio para decidir se sua mente abriria ou não? kkkkkkkk

Pensei o mesmo!!! A primeira reação pode ser involuntária e sem livre arbítrio, mas se você parar e pensar, vc tem certa independência..

Com Certeza!Falou tudo!

❤

Fui iludida a vida toda! " você pode ser o que quiser, mimimimimi" MENTIRA.

@@HermesTrismegisto339 Mais ou menos. Não significa que vc deve sentar num sofá, olhar para o nada e esperar as coisas.. Se vc tem objetivos, vai agindo em prol deles, e o cérebro faz o resto. Se não tem, busque um. Mesmo que as coisas já estejam pré-postas por experiências passadas, para todos os efeitos você precisa se movimentar para saber o que fazer quando levantar da cama no dia seguinte. Mesmo que o que você "decidiu" fazer já estivesse estimado, você não sabia disso.. Então apenas vá seguindo em frente, como se você escolhesse. Muitas pessoas traçam objetivos e metas e de fato os alcançam, porque trabalham seu foco para tal (mesmo que isso fosse a única coisa que poderia acontecer, só que lembre-se, vc não sabe disso, vc não sabe o que as probabilidades do seu cérebro vão dizer e pra onde vão te levar, e só vai saber quando acontecer).

Errado. Nós já nascemos com determinadas tendências.

@@paulojoao4863 Não sei se você viu o vídeo.... Mas dizer "errado" diante da linha de raciocínio de um neurocientista power, tem que ser muito gênio e no mínimo o mesmo tanto de conhecimento que ele....... Sim, temos tendências genéticas, mas em geral o meio influencia a gente muito mais.... E "tendência" não é garantia.

Igual religião, uma criança que nasce no oriente médio é ensinada a acreditar em ala, uma criança que nasce em Israel é ensinada a ser Judeia, da msm forma que uma criança que nasce no Brasil é ensinada a ser cristã, e em cada uma dessas religiões eles pregam que somente eles estão certos sobre as outras religiões, percebe-se que as pessoas são moldadas para pensar da forma que alguém pré-determinou, e não é questionado se isso é certo ou errado, por mais que as pessoas estejam caminhando para a ignorância de acreditar que somente eles são certos e todo o resto é errado..

Verdade.

E essa consciência é construída em...sociedade! 😂

Depende de como está seu cérebro

Sim, ele falar que é a única conclusão que poderia chegar é assumir que foram feitos diversos testes com a mesma pessoa e pessoas com vivências iguais que sempre reagiram da mesma forma, ou seja, como a maioria da ciência não tem como chegar a uma conclusão lógica nesse momento.

​@@fontouraadriano8984Vc levou ao pé da letra, ele deu exemplos monótonos, mas ele quis dizer basicamente sobre reação a estímulos. Uma pessoa que cresce num ambiente podre, pode em resposta a isso, ser uma pessoa extremamente bondosa pra não tratar os outros da mesma forma, assim como alguém que cresceu no mesmo ambiente, pode crescer como alguém ruim. Ambos não escolheram isso, foi reação

“Não temos livre arbítrio, mas temos consciência de que o ambiente age sobre o nosso arbítrio” cirúrgico Eim mano

bingo

A grande questão é as pessoas tomarem conhecimento sobre como funciona o próprio cérebro,a partir disso a lente de como elas enxergam acontecimentos em sua volta vai ser totalmente pura e livre de pré-julgamentos que na verdade não existem

Mas aí você está falando sobre tratamentos psicológicos, e não sobre o que é realmente empírico; isto é, os traumas. A única coisa que sabemos de fato que aconteceu. Quem melhora por tratamentos psicológicos é estatística, não refletindo a realidade de que quase ninguém se trata, ou, pasmem, senhores: tenham dinheiro pra se tratar!

@@lacautsskar discordo, toda informação que é benéfica para você e quando feita com base na racionalidade ele quebra esse padrão, você ainda pode se forçar a fazer coisas que não gosta e aprender a gostar daquilo, então sim refletir sobre as coisas te ajuda a melhorar em qualquer coisa. Mas é como o Eslen disse é tudo uma faca de dois gumes.

@@seek2058 eu nunca disse que isso não era verdade. Concordo com você, conhecimento é poder.

Verdade, o conhecimento deve ser usado para ajudar a sociedade a evoluir. Eu acredito muito nisso. 😉

Não tá funcionando. Onde está a evolução?

Você se refere ao neurocientista né? 😳

@@WhatEver-bz7ly pensei a mesma coisa...

kkkkkkkkkkkk imagina conversar com o eslen sobre isso durante 1 hora acho que nessa 1 hora a pessoa tira mais conhecimento do que a vida inteira que ela teve

@@Neo-35357 ???

@@Neo-35357 Explique seu comentário.. Como assim imaturos?? Como assim acreditam em tudo sem se aprofundar?

@@Neo-35357 É só simplificar. Imaturos por quê? Por acreditar na neurociência?

@@Neo-35357 sabe nem utilizar virgula e quer pagar de intelectual

Tooop TASHA TOU NO MESMO CAMINHO

@@rafaelrp3152 valeu Rafa 😀

Por isso é ensinado, que todos os dias temos que passar pela a transformação da mente em Cristo, senão ficaremos a deriva , e a mente cuja o nome diz, ela mente, ela precisa estar sujeito a algo, vai ser a Cristo ao o mundo?

@@dani7444 nenhum dos dois

👏🏽

A alma não existe é somente o cerebro atuando por exemplo alguem com alzheimer não se reconhece mais e não reconhece os familiares se fosse a alma a identidade dele continuaria permanente independente do estado cerebral.

Concordo

e cade essa tal alma

É porque seu cérebro responde de forma diferente, o cérebro de cada um e diferente

Idem e fui pelo mesmo rumo que você a duras penas (meu marido por muitas vezes queria recorrer a castigos e tal) mas creio que criei um ser humano a quem elogio o tempo todo vendo as conquistas e o respeito que Ele tem com o próximo e a meu marido e eu.

É porque na verdade não significa que as pessoas irão reproduzir atitudes tomadas pelos pais, mas sim que provavelmente as pessoas irão reagir de formas diferentes a algumas situações e terão alguns medos ou disfunção social pelo fato dos pais terem gritado com essas pessoas na infância. Você não ter replicado essa criação foi também por conta disso já que você viu que era uma experiência ruim e não queria isso pro teu filho, mas provavelmente esse fato da sua infância influenciou em outras áreas da sua vida.

Parabéns. Tive uma vizinha que gritava tanto que toda vez que eu vou limpar a casa fico com medo dela. Moro a três casas da dela.

@@rennierlima9388 meu caro não entendi nada do que você disse...falou falou falou...e desfalou.. Sou muito grato por essa mulher não ter gritado com o filho dela. É bem provável que a mãe dela tivesse alguma condição que nao foi identificada e tratada naquela época como DPP e todo mundo considerava isso um comportamento normal.

Concordo ele existe e está presente, podemos tomar diversas escolhas de como a nossa vida deverá seguir, só não conseguimos controlar a morte, ela pode vir a qualquer momento.

Já tá tudo programado

@@arletesalles1463 confia

Cuidado, se você ficar justificando suas atitudes erradas na sua formação cerebral você estará fadado a se tornar um ser humano deplorável, pois fará tudo que é odioso e achará que nada é culpa sua. Nós temos livre arbítrio sim, levando como base outros vídeos desse mesmo cara isso fica mhito claro, então assuma a responsabilidade pelos seus atos e busque sua melhora, ponto

@@ZonaSurf com ctza mano, nao da pra ficar acomodado tbm…

@@odavimacedo é isso, o segredo é buscar as causas internas que nos levam a fazer determinada coisa, entender isso, e quando se deparar novamente com a situação, tentar fazer diferente. Isso com relação as atitudes que não queremos preservar, é claro

Eslen vc é necessário para a humanidade, vc é fantástico!

Coloca o link desses estudos cientificos, Ou onde encontramos , por favor.

@@jorbeteferreira9564 isso coloque por favor esse estudo . Não encontrei no pubmed

@@alex_vasconcelos o que pubmed ??

As experiências condicionam uma pré-disposição comportamental, porém é possível trabalhar o significado dessas experiências e mudar esses padrões de comportamento. Assim o livre arbítrio existe, mas deriva de um trabalho de autoconhecimento...

Quanta ignorância em cara… acorda, hoje você tem informação!

Vira imigrante em outro país e tudo isso vai embora com o tempo. Experiência própria

Te entendo 100%. Nossa mente é programável e programada. Robôs biológicos.

CARA, PODE ME EXPLICAR, QUE DIZER QUE SOMOS MARIONETES ??

Isso pode ser explicado de várias formas, seja o seu sono naquele dia/semana (se você dormiu mal, você provavelmente ficou mais impulsivo e estressado), seja o ambiente naquela hora (que pode ter sido favorável a ideia de beber com os amigos), seja os acontecimentos do seu dia/semana naquela hora (que podem ter te deixado suscetível ao álcool, ao alivio que o álcool pode representar pra você), várias coisas podem ter influenciado isso. Até mesmo se você estava pensando em beber recentemente (o que pode te fazer ficar mais aberto a ideia quando os seus amigos te chamarem). sua decisão não foi deliberada mesmo, ela foi motivada por vários outros motivos (conexões de vários neurônios), que acabam resultando nesta decisão. Então sim, livre arbítrio é uma falácia e não existe.

@@Panstorm O grande problema desse tipo de raciocínio é que ele só se garante à posteriori ao acontecimento. Admite-se a previsibilidade do ser humano analisando as várias causas que convergiram para que naquele momento a decisão deste fosse essa, porém, não se garante na capacidade de prognosticar com antecedência o evento, mesmo a análise tendo recursos (conhecimento do background da pessoa, personalidade etc.) para tal. Funciona quase como a astrologia.

João 8:32 - E conhecerão a verdade, e a verdade os libertará.

​@@VitorHenrique-cq1ys Sua premissa está equivocada. A garantia da capacidade de prognosticar com antecedência o evento, ela existe. Tanto é que o marketing faz uso da persuasão onde, literalmente, se sabe que pessoas serão coibidas a tomar uma ação. Isso já é sabido e utilizado. quer outro exemplo? Algoritmo de redes sociais. O TikTok é mestre em descobrir o que vc gosta e fazer vc querer ver mais. E ele consegue. Quem te conhece sabe como te deixar puto. Como seria, alguém, capaz de controlar a sua emoção? LITERALMENTE controlar a sua emoção. Já ouviu a expressão "fulano entrou na mente do cara", demonstra justamente essa capacidade de prever o comportamento de alguém frente a um estímulo.

​@@MrDavi2751 real real 👏🏼👏🏼

Ou seja não existe livre árbitrio, são apenas uma briga de partes do Cérebro vs o teu ambiente e sua consciência é apenas fruto de tudo isso, bom esse é meu livre árbitrio, comentar frente a algo quê mexe com áreas da minha bola de gosma inteligente

verdade, concordo cara, é muito fácil criar cenários hipotéticos e analisar fatos ocorridos, e explicar aquilo que já ocorreu por meio de dedução, difícil é vc acompanhar alguém e com base em dados prever o que ela vai fazer, acho que o problema é a gente tanto relativizar quanto reduzir a figura humana só reações químicas, e como vc disse, quem se especializa em uma área tende a ver o mundo só por essa ótica, é só vc olhar pra engenheiros e tiktokers kkk

Essa frase é do filósofo Spinoza. E para deixa o meu ponto de vista, eu entende o que o host estava tentando dizer, nos não temos o “livre arbítrio” pois somos um evento causal do universo. Quando toda matéria do universo estava concentrada em um único ponto, e ouve a expansão ali naquele exato momento, é possível e até o momento o mais aceito entre a física clássica. que tudo que aconteceu já foi determinado no exato momento que ouve a expansão. e talvez nos não sejamos uma série de eventos de causa e efeito, mas sim um único evento que ainda não acabou. Enfim eu saquei o que você quis dizer sobre vermos o mundo apenas por uma óptica. Eu estou no 2 ano de residência em neurologia, e des dos meus 17 anos eu já venho estudando e lendo diversos temas, dentre física, química, história, geografia, filosofia, sociologia, economia e etc pois ambas estão ligadas. Pois já havia percebido que tendemos a observar as coisas por uma óptica e sinceramente, uma leva a outra e no final todas chegam a mesma conclusão, pois todas precisam da outra para existir.

@@Humano-Demasiado-marxista eu entendo que a neuro ciências abrange tudo que envolve o ser humano por isso é um excelente martelo. Sou da área de gestão então esse é o meu martelo. Na verdade sempre que estamos muito interessado em alguma coisa fica fácil fazer comparações e analogias usando o mesmo. Não vejo problema nisso uma vez que sei como funciona e posso me aproveitar disso.

Prisão é pra adestrar

Até agora o melhor e mais sensato comentário!!!!!!

Já eu acho q deveria haver assistência psicológica séria dentro do presídio.

​@@maripazsasil3846 aliando o comentário dele com a sua resposta, temos uma "solução perfeita"

​​​​​ se for um problema físico, não há forma de tratar, a não ser encarceramento perpétuo ou uso contínuo de alguma droga inibidora do comportamento, que também é uma forma de prisão...

O mais loco é que o que teoricamente nós da o live arbítrio seria o cortex pré frontal, que nos faz frear nossos impulsos e "escolher" o que fazer, porém a gente só escolhe com base no conhecimento que tem, ou seja tu não escolheu de fato aquilo, essa "escolha" que você tomou era a única possível com o conhecimento que tu tinha entende, tu sempre vai "escolher" porém essa escolha é só um reflexo de teu intelecto + instinto, então de fato não é escolha, tu escolhe comer ou não um chocolate? Não, todos vão ter o instinto/vontade de comer, aí se tu tem o conhecimento que faz mal por exemplo, tu "decide" não comer, porém essa decisão foi só um reflexo do teu conhecimento/crenças, muito loco. Isso tira um pouco da responsabilidade da pessoa, como se as atitudes que alguém toma hoje fosse "culpa" dos pais da pessoa, da genética + da educação que teve, da cultura no geral, de todo ambiente/pessoas teve contato durante a vida, e indo mais longe uma geração influenciou/formou a outra, efeito borboleta enorme... Séria isso tudo predestinado ou apenas tudo aleatório? sinto que não é aleatório, se sua vó não tivesse saído de casa no dia que conheceu seu avô por qualquer motivo, tu não estaria aqui influenciando essa e as próximas gerações, que viagem em mas penso que nada é por acaso kk

​@@rafaelcolaco7992 Massa mano, queria divagar sobre esse assunto contigo, vi que tu entendeu o ponto do Eslen. Essa ideia de "tira a responsabilidade da pessoa", a questão é: ela não tem culpa. O epilético que agride a outra pessoa, ele não tem culpa, não importa como queiramos julga-lo. A gorda que não para de comer não tem culpa. O pedófilo, o estuprador, etc etc, ninguém tem culpa. Sério. Tanto é que existe um julgamento diferente para quem tem alguma doença cerebral grave. É muito curioso como vc compreende e afirma que "essa decisão de comer o chocolate foi só um reflexo do conhecimento/crenças" ou seja, a pessoa não estava no controle e não foi ela que decidiu comer o chocolate. Mas quando chega pra assuntos que envolvem crimes, aí vc quer assumir que a pessoa estava no controle. O problema é que, a sociedade achava que existia momentos de consciência e momentos de ausência de consciência: Se eu falar uma merda PUTO/furioso vc vai entender que "Não era eu", que eu estava alterado, e vai me perdoar Se eu falar a mesma merda, calmo, pausadamente, você não vai me perdoar pq vai julgar que era o meu "eu consciente". Frente a isso a sociedade separou o julgamento entre "ação inconsciente" e "ação consciente". Onde você só é julgado frente a ações conscientes. Aquelas inconscientes são relevadas (até certo ponto) E daí que surgiu essa ideia de "culpar" alguém. Afinal, o "eu consciente" dela que fez aquilo. Só que não existe "eu consciente", a sua consciência é fruto de tudo que vc viveu, aprendeu, de todos estímulos que passaram pelo seu cérebro. Sabendo, hoje, que você não tem culpa de absolutamente nada, o rumo que a sociedade pode tomar é: controlar o ambiente que cada pessoa está. Pessoas com fome vão ser mais agressivas, ponto. Então vamos evitar que as pessoas sintam fome, o mesmo vale pra outros sentimentos mais intensos. Se as pessoas buscam ficar mais fortes quando são motivadas pra tal, então vamos motiva-las. Enfim, pra mim, depois dessa descoberta é mto simples. Ninguém tem culpa de nada, mas a sociedade construiu um modelo de justiça que parte do pressuposto que tem culpa. E, no mínimo de consciência que um indivíduo puder ter, ele deve buscar mudar seu ambiente, para que seu ambiente faça ele seguir outro 'caminho'. Em outras palavras: se seu ambiente decide quem vc é e o que vc faz, quando sentir que "está no controle" vá para um ambiente que vc sentir que te levará aonde vc quer chegar. Ir pra academia, conversar com empresários, etc (se vc quiser melhorar saúde, corpo e dinheiro, por exemplo) E sobre a parada do "Predestinado" Eu afirmo que tudo é "predestinado", mas não por um ser divino, mas sim pela ação e reação mesmo de cada ser material. Se seu vô não tivesse conhecido sua vó vc não estaria aqui, simples. Assim como milhões de vôs, não conheceram milhares de vós.

​@@jonatanfernandes2949 Nem nesse caso existirá livre arbítrio, Jonatan. Quando você lê mais e descobre uma solução nova pra um problema e passa a optar por essa solução, isso não foi escolha sua. Eu tenho uma analogia que é bem fácil de entender esse funcionamento: Imagine que o seu cérebro, do jeito que ele é e foi moldado desde que nasceu seja uma "criança" E todos os estímulos e coisas que vc já aprendeu são "brinquedos" Digamos que "ações que propiciem melhor saúde" seja um brinquedo verde e "ações que propiciem melhor prazer" seja um brinquedo azul. Agora imagine que essa criança, da analogia, adora brincar com brinquedo azul. Sempre que ela ver o brinquedo azul ou puder brincar com o azul ela o fará. - Quanto mais brinquedo azul essa criança tiver, mais ela brincará com azul - Se a criança só tiver brinquedo verde, quando aparecer um azul ela vai optar pelo azul. Pq essa criança adora o brinquedo azul. A criança é o seu cérebro e esses brinquedos são os estímulos. Existe uma predestinação do seu cérebro de tomar ações que propiciem "ganho no futuro" ou "ganho imediato", por exemplo. Não é nem escolha sua. Se o seu cérebro gostar de coisas imediatas, um conhecimento que fale sobre "ganho a longo prazo" será ignorado por vc. e vice versa Vc acha que, ao aprender coisas novas, você vai ter mais "possibilidades de escolha", mas na vdd não, o seu cérebro que vai decidir o que fazer com esses conhecimentos novos.

Nossa, é isso mesmo. A gente não é o que quer ser a gente é o que consegue ser, mesmo porquê ninguém decide como vai ser criado ( educado)...

Na matemática existe o conceito do infinito,que é tudo aquilo que não tem fim ou seja que não podemos calcular e ter um fim. Isso explica muita coisa

Mas ai que está, exitem pessoas condenadas a morrer do jeito que são, ou existe alguma possibilidade delas mudarem, qualquer pessoa? Discordo do Delanogare levando em consideração isso.

@@RobertoJuniorNet Depende, de onde vêm essa possibilidade?? Se a pessoa mudou é porque tinha alguma predisposição (já estabelecida por um conjunto de vivências e experiências anteriores) para tal. Tem gente que não muda em certas situações, tem gente que sim. São as predeterminações de cada um.

@@hmwr0h Em um podcast um cara perguntou pra ele, como que faz para começar uma rotina de disciplina e estudo, uma vez que ele não conseguia se concentrar nos estudos. O próprio Delanogare respondeu que uma das formas é pela tese da compensação. Você tenta visualizar a compensação que aquele esforço poderia trazer para você. Isso é uma decisão sua mentalizar isso. Eu não acredito que 100% das nossas decisões é apenas baseada em vivência, eu acho que vivência é fatia maior, mas não a única. Acho que mais de 50% sim é vivência. Mas daí você falar que a pessoa é tipo um programa de computador, que a vida está o tempo todo modificando o código dela , eu não acredito 100% nisso.

ENTÃO SIGNIFICA QUE ATÉ UM CERTO PERÍODO DA NOSSA VIDA DE PECADOS E ERROS, A CONDUTA DEVE SER MUDADA ??

Bons tempos 🎈

Conhece Augusto Cury?

E que divergem dessas conclusões.

@@rodrigokvargas1980 Exatamente, isso faz com que amplifique o alcance do tema em pauta.

Mto bom comentário

Eu acredito que literalmente tudo é determinado. Desde a maior das coincidências até uma perda que cai no chão. Nada acontece do nada sem uma implicação de uma série de fatores para tal coisa ocorrer. Não sobra espaço para outras possibilidades ou universos alternativos.

A questão é que mesmo que tomemos aquela decisão tal, por ser a "única" que poderíamos ter tomado, outras possibilidades não deixam de existir. Tipo, existia o caminho A, o B e o C. O A é o único que VOCÊ poderia ter escolhido, mas existia o B e o C.. E num universo paralelo, um cabelo que cai no chão um centímetro para o lado esquerdo, em relação a este universo, já pode criar novos eventos. Novos eventos criam estímulos diferentes. Estímulos diferentes criam um outro você (uma outra você, no seu caso). Aí então teria uma Nivea que iria pelo caminho B (o único pelo qual ela poderia ter ido), em vez de você que foi pelo A (porque era só o que você poderia ter feito).

Zzzfz

Ñmmññ0

Também acredito nisso, entre opções limitadas, ainda sim houve opção. Tem um neurocientista brasileiro que acredita no livre arbitrio e ele explica isso, utilizando o próprio experimento do libet que foi o primeiro estudo que causou todo essa polêmica.

Defina o significado de escolher o certo ou errado...

Pessoas ricas e pobres não tem potencial igual, isso daí é papo furado de meritocracia Uma criança pobre, nascida em favela, abusada sexualmente, com pais que tiveram pouco ou nenhum estudo que não nutrem ela emocionalmente, até pq eles TB não tiveram, pois quando criança teve que trabalhar Uma criança rica, nascida em bairro chique, abusada sexualmente, com pais estudado, que nutrem ela emocionalmente e pagam psicóloga e comida de qualidade As duas tem o mesmo potencial? Existem sim alguns que vão sair da pobreza pra riqueza, mas a grande maioria vão morrer sem ter a possibilidade pensar nessa conversa que estamos tendo aqui no KZfaq Escolha é ilusão! O que é certo pra você pode ser bem diferente do que é certo pra mim! Cada pessoa da significado a tudo, algumas apenas abraçam ideias já prontas, outras tentam entender o que estão ouvindo ou vendo,sentindo, você tem Brio? (Intergalatic version)

@@jollyrogers258 Veja o significado da palavra potencial, as pessoas tem o mesmo potencial, a variável que muda é, se esta pessoa nasceu rica ou pobre, obviamente uma pessoa que nasce em uma família rica terá mais oportunidades de ser rica do que uma pessoa de família pobre, a diferença está nas oportunidades e não no potencial. Mas concordo com você na parte que diz que o que é certo para você é bem diferente do que é certo para mim.

@@CarlosSouza-xn6zl realmente errei, não tinha claro o significado da palavra potencial na mente! Respondi com ideia de potência Vlw

Você não pensou isso de plena e livre vontade, você estava programando pra pensar desta forma.

@@mariadaianaeditvlog esse é o ponto.

Tbm não gosto do como as pessoas definem destino. Depende de outras coisas como circunstâncias e autoresponsabilidade.

Liberdade de escolher ser/fazer diferente.

Oque você vai escolher já depende das camadas sedimentares kkk

Simmmm! E os arminianos não entendem isso.

Não só Calvinistas. A inexistência do livre-arbítrio é bíblico. Antes de Cristo já jogavam verdades nas nossas caras kkkkkk

Justamente. Ele esqueceu esse fato. Sendo assim, se não existisse influência alguma, nós nunca iríamos fazer nada? Ficaríamos parados?