О. Матвейчев и А. Болдырев: кем был Пугачев?

Рет қаралды 2,160

22 күн бұрын

250 лет пугачевщине - почему необходимо вернуться к вопросу?
Почему пугачевщину периодизируют неправильно ?
Какой ущерб был нанесен пугачёвцами?
Какие силы были заинтересованы в Пугачеве?
Пугачев и старообрядчество.
Тайна женитьбы Пугачева.

Пікірлер: 38

@user-bf9rm2wb6m 20 күн бұрын

❤ Олег Матвейчев и А. Болдырев, очень было радостно узнать об этой книге, и о научном и бережном подходе в изучении нашей истории России. Ваш общий труд показывает многим, вот чем надо заниматься, а не делать одномоментные или суетные дела, которые будут забыты уже завтра. Успехов Вам и благословений свыше и материального преуспевания для достижения интересных и полезных трудов во славу нашего удивительно-интересного Отечества. .....

@user-ts6fc9yn8b 20 күн бұрын

Спасибо, Олег Анатольевич, что познакомили нас с ученым и исследователем Андреем Болдыревым и что вы смогли ответить на наши вопросы, на которые никто не мог раньше ответить! Раскрыли действующие силы мятежа, и его смысл. Я прочитала книгу на одном дыхании. Благодарю! Имя Бибикова только, вроде не встретила. Но имя Михельсона и Дикалонга запомнила.

@user-cv1tf5oo5k 20 күн бұрын

"Нацпредатели" Пугачев и Зарубин и "герои" Михельсон и Декалонг.

@OlgaVeselova1967 18 күн бұрын

Благодарю уважаемых авторов этой книги о Пугачёве, а также Сергея Магнитова - за вклад в книгу об И. В. Сталине.

@OlgaVeselova1967 15 күн бұрын

Ещё один шедевр!🎉

@eleniel8441 20 күн бұрын

Спасибо уважаемые авторы за ваш труд .

@user-tf6og1hw5g 20 күн бұрын

В истории много тайн, нераскрытых фактов, но благодаря вам их становиться меньше. Все когда-то тайное становиться явным.

@user-ou8rt3dv1b 20 күн бұрын

Спасибо за запись!

@user-ie3uz8fk8u 20 күн бұрын

Очень интересная лекция. Познавательная, новая книга. Идея с историческим фильмом- перспективная. Стол ко бабок ухлопали на всяких непонятных « Пацанов», « Маргарит», лучше бы потратили на хорошие исторические фильмы.

@user-fy5gr7nj4j 20 күн бұрын

Украина в настоящее время это типичная пугачевщина, и опять французы, немцы, англичане и в довесок США

@user-ou8rt3dv1b 20 күн бұрын

Это видео, это подтверждение того, что союз Истрии и Философии - мощь!

@Damir.Zaripov 20 күн бұрын

Спасибо!

@marinadolzhenko6037 19 күн бұрын

👏👏👏

@user-hm2ok9kb6o 20 күн бұрын

Очень интересная интерпретация Пугачевских событий! С позиции современного мира и возможностей логика тут очевидно просматривается, но нельзя игнорировать тех условий, когда небыло таких средств коммуникации и доставки как теперь и тогда сосмений больше чем у беждений!

@user-gz4ec2rx5i 20 күн бұрын

Именно так! Помоги Господи!

@user-ou8rt3dv1b 20 күн бұрын

Вы говорили про Волхов?!)) Любопытство раздирает!)) А можно послушать!))

@user-ou8rt3dv1b 20 күн бұрын

Про Степана Разина посоветуйте что-нибудь токовое

@user-nq1eg2zs2h 17 күн бұрын

Книга В. Шукшина. " Я пришёл дать вам волю. Без всяких теорий заговора и хайпа

@user-ou8rt3dv1b 16 күн бұрын

@@user-nq1eg2zs2h Шукшин актёр?

@Aleksandr-Nalimov 20 күн бұрын

42:07 и до 46:00 очень интересная мысль была озвучена Матвейчевым. Единственное, я бы не стал так категорично утверждать, что все вехи истори зиждутся на аудиовизуальном материале власть имущих. Нельзя вот так списывать со счетов документальную письменную составляющую. В архитере тоже, кстати, немало информации, например.

@vadimkravets9209 16 күн бұрын

Среди солдат Пугачева может и были иностранцы но противостоял им исконно русский Михельсон 😂. Пыжикова послушайте. Народ русский восстал против оккупационной Романовской элиты.

@matveychev-oleg 16 күн бұрын

Про пыжикова в книге есть отдельная глава и есть в чем он прав но в основном - нет

@vadimkravets9209 15 күн бұрын

@@matveychev-oleg Спасибо за Ваш труд. Обязательно прочту. Жаль что Александр Владимирович покинул нас, и некому подискутировать на эту тему. Мне представляется что такая дискуссия расширила бы наше понимание не только Пугачевского эпизода, но и исторического процесса в целом.

@user-ec6er5wk2g 20 күн бұрын

Толтко Пугачев был не прапорщик а хорунжий, и это звание включало его в казацкую старшину

@George-664 20 күн бұрын

В школьных учебниках до сих пор написано, что казаки ЭТО беглые крестьяне?

@user-cv1tf5oo5k 20 күн бұрын

Часть казаков - беглые крестьяне, часть от козар пошла. Козары, как гласит пролог к житию св.Кирилла - скифского роду, на славянском или русском языке глаголиша.

@user-vv7xu1xv5c 20 күн бұрын

Казаки- это ордынцы- христиане. Когда в орде при хане Узбеке госрелигией сделали ислам, то ордынцы- христиане откочевали и стали казаками. Так как они стали волею обстоятельств союзниками по вере Московии, то потом большинство постепенно стали православными.

@user-cv1tf5oo5k 20 күн бұрын

@@user-vv7xu1xv5c ложь от РПЦ Хватит приписывать себе все достижения предхристиан.

@user-vv7xu1xv5c 20 күн бұрын

@@user-cv1tf5oo5k Казаки сошлись с Московским царством на базе противостояния с магометанскими осколками развалившейся орды. Казаки отбивали полоненных в набегах ордынцами и за это получали плату и снабжение от московских царей. Часть отбитых полоненных оставались в казачьей среде- особенно женского пола. Так и формировались казаки главным образом.

@user-cv1tf5oo5k 20 күн бұрын

@@user-vv7xu1xv5c Козары (предки казаков), они же касоги древнерусских летописей 10-13 веков ещё до всякой Орды и Москвы были.

@user-ug6ji9ty3s 12 күн бұрын

В России должны в 2-3-4 раза меньше пить алкашки и курить чем в Европе, тогда будут высокие шансы в развитии высокотехнологичной российской экономики. С пропитым народом сейчас далеко не уедешь, индейцы тоже алкашку европейцев полюбили, теперь в резервациях живут.