Що приховує головне рівняння фізики? Ньютон ніколи не писав F = ma?

Рет қаралды 16,568

Күн бұрын

Донейт на ЗСУ: savelife.in.ua/DONATE/
Станьте спонсором цього каналу, щоб отримувати бонуси:
/ @scienceuaofficial
Telegram ScienceUA: t.me/scienceuaofficial
Instagram: / pashapalinichak
TikTok: / scienceua
Facebook: / ppalinichak
Допомогти розвитку каналу: 5168745022307687
Buymeacoffee: www.buymeacoffee.com/scienceua
Таймкоди:
00:00 - Вступ
01:26 - Основи
03:21 - Більш просунуте використання рівняння
06:08 - Прогнозування майбутнього
07:59 - Ракети і теорія відносності

Пікірлер: 88

@PaulRivne 2 ай бұрын

Дякуємо Збройним Силам України за захист від окупантів! Дякую за цікавеньке відео.

@huilovtsam_kaput 2 ай бұрын

Звісно, що Ньютон не писав для 7-го класу середньої загальноосвітньої школи - він мислив значно ширше, а тому записав: F=d{m(t)*V(t)}/dt - звідси можна отримати, як і шкільну формулу при сталій в часі масі, так і рівняння реактивного руху!

@alexserdukov1595 2 ай бұрын

Наскільки я знаю це нотація лейбніца а ньютон свої «флюксії» трішки по іншому записував

@user-ik5uu8kt2c 2 ай бұрын

Нажаль коли я навчався у школі, то так доступно і просто нам не викладали! Вже в зрілому віці мені потрапив невеличкий збірник за середню школу відразу по трьох предметах: хімії, фізиці і метематиці! До чого ж там все стисло і толково було написано, що я з задоволенням "запоєм" прочитав все заново, бо розумів що я пропустив через засміченність "совкових" підручників політичним непотребом!!! Дякую Вам за цікаве подання інформації з фізики!!!

@user-ll7je9ip1f 2 ай бұрын

Дякую за роботу. Української має бути більше.

@LumiLumi-gq2ge 2 ай бұрын

Калідор❤

@user-yj6wd6ww1i 2 ай бұрын

мерзкий , поганый язык.

@bogdantkach6722 2 ай бұрын

Дякую! Дуже цікаво, що Ньютон формулював цей закон так, що він придатний для релятивістської фізики. Я цього не знав. Треба би переслухати знову і переписати на папері, бо на слух погано сприймаю.

@alexserdukov1595 2 ай бұрын

dp = Fdt => F = dp/dt = d(mv)/dt = d(m(t)v(t))/dt = (m(t)v(t))’. За ф-лою похідної добутку F = m(t)v’(t)+v(t)m’(t). За низьких швидкостей можно вважати що m(t)=const тоді F = mv’(t) = ma. Але якщо швидкості співставні з швидкістю світла то вже слід враховувати що m(t)=m0/(√1-v(t)^2/c^2)

@bogdantkach6722 2 ай бұрын

@@alexserdukov1595 дякую, обов'язково порозбираюся!

@oksana3025 2 ай бұрын

Хлопці, дякую за вашу роботу! За, трохи більше ніж 11 хвилин, ви пояснили те, що я не могла зрозуміти в школі. Що правда, мені це відео довелось передивитись 3 рази, але то вже мої особливості прийняття інформації😅

@obessa67 2 ай бұрын

Величезна подяка автору та такий цікавий погляд на таке не просте рівняння.

@andreberezovskiy 2 ай бұрын

Дякую Вам за як зазвичай дужже цікавенне, файнецьке, корисне та пізнавальне відео!!!

@user-my2hc5qp1b 2 ай бұрын

Як завжди все цікаво та корисно 👍 Хай квітне Український ютуб ❤❤❤

@hell_p3022 2 ай бұрын

Супер! Обов'язково з дитиною передивлюся! ;)

@alexrevol1 2 ай бұрын

Дякую за працю!!!!!! Коментар на підтримку Вашого каналу ❤❤❤❤❤

@user-bj8co1qi8u 2 ай бұрын

Дякую вам за вашу працю. Дуже подобається ваш контент, дякую

@evgart5297 2 ай бұрын

Любима формула. Сам не знаю чому. Ще, давно вичитав визначення. Мені воно дуже сподобалось. Автор(не пам'ятаю хто саме) пояснював, що ".. маса помножити на прискорення... " це математичне визначення. А фізичне за його словами таке: " сила яка діє на тіло прямо пропорціональна масі цього тіла та його прискоренню."

@OlgaTheKey 2 ай бұрын

Все просто ясно й зрозуміло, я навіть знаю кому надіслати ❤

@natalyagomeniyk6101 Ай бұрын

Дякую Збройним Силам України за захист, а вам за круті відео!

@slavaglow6933 2 ай бұрын

Дякую за цікавий контент. Хай квітне український ютуб.

@kseniiasukhyna7230 2 ай бұрын

Дякую за пізнавальний контент 💙💛

@robertmonroe9728 2 ай бұрын

Головне рівняння фізики - варіація дії дорівнює нулю. Принцип Гамільтона. Це все. Воно сакральне і є навіть первинним по відношенню до закону збереження енергії. А звідти вже лагранжева механіка і закон Ньютона як часткове

@dimanatatv5755 2 ай бұрын

Ого. От прям цікаво. Ну в плюс будь який довгий коментар у підтримку каналу)))

@victoria_nova2391 2 ай бұрын

Звісно ж цікаво))) Дякую за відео🤗

@Vetal2288 2 ай бұрын

Дякую. Справді якісний контент

@user-dy2gp9em5m 2 ай бұрын

Хороша робота. Робіть більш таких відео

@user-ce7ix9sx5g 2 ай бұрын

Дякую,цікаво,навіть вчителю,чекаю на нові відео

@user-yp7qu7dw7q 2 ай бұрын

Дякую за цікаву інформацію

@user-xs1di5jl3j 2 ай бұрын

дякую! мотнув на вус!

@_KosS_ 2 ай бұрын

Лайк та комент у підтримку. Дякую за працю

@user-jq9se6gw7f 2 ай бұрын

було надзвичайно цікаво!!! Дякую

@voodoospace 2 ай бұрын

дякую вам за працю

@mykhailomovchan 2 ай бұрын

Дякую, за вашу роботу!

@Prost0leg 2 ай бұрын

Дякую щиро Вам за Вашу якісну роботу. ✌️❤️🇺🇦

@bob.thinkler 2 ай бұрын

На мою думку це рівняння призвело до зародження самої фізики. Фізика викристалізувалася із математики. Усю природу можна виразити як світ руху, світ сил, світ рівнянь.

@user-vladyslav 2 ай бұрын

Спочатку здалось що Е=mc2 :) Дякую за відео, було цікаво і пізнавально!

@user-jt6qf5cs4t 2 ай бұрын

Дякую за цікаве відео. Розділ фізики механіка зі школи таки добре знав. Але за таку формулу від Ньютона, вибачайте, дізнався вперше.

@andrii_zavhosp 2 ай бұрын

Дочекалися Романа на каналі)🥳

@whitelightwhite 2 ай бұрын

Ого. Круто. Ато всі про Е= mc²😂

@Heron31415 2 ай бұрын

Треба було розписати імпульс, тоді було б трохи зрозуміліше

@smugasta 2 ай бұрын

Хороший у вас светр і собі такий треба ❤ І відео цікаве

@ievgenmajor3301 2 ай бұрын

Молодці

@user-dp4dl9vp3r 2 ай бұрын

Формула F = ma есть математическим выражением второго закона теории динамики Ньютона, первым законом есть закон инерции Галилея: v = const, F = 0. А третьим законом - закон тяготения... То таки да...😊

@sarmatskif6660 2 ай бұрын

цікаво

@velokiller 2 ай бұрын

😊😊

@user-zr8ns7si3o 2 ай бұрын

За «…якщо його не підкрутити…» - пятюня) вибачте за фамільярнісь,але гарне емоційне забарвлення це таки надало)

@nickborzov4521 2 ай бұрын

Спасибі вам за вашу важливу роботу !

@dimong2392 2 ай бұрын

Тож якщо ми будемо мати енергію обєкту і його прискорення, зможемо порахувати його силу.

@nanene9061 2 ай бұрын

Кажуть, що можна залишити нащадкам опис будови атома. Опису атома буде достатньо щоб зрозуміти будову всесвіту. А тут виявляється, що і того забагато. Можна залишити просто F= ma.

@user-wx8te6ew8v 2 ай бұрын

з приводу формули розширення всесвіту думаю 50/50. ну поперше сама величина постійної не визначена точно з об'єктивних причин. по друге самих пояснень червоного зміщєння є багато, і відповідно формул буде чи не буде теж. я наведу одне цікаве: ясно щьо чим далі відстінь тим далі в минуле, чим далі в минуле тим більше червоне зміщєння, тобто від свого початку всесвіт тормозиться і в наш час розширення дорівнює нулю. ясно щьо тут щьось не те а тому є поясненя про зміну швидкості світла чи щє якихось характеристик простору з плином часу. тільки не виставляйте цей коментар в рубриці кумедні коментарі). п.с. дякую за цікаве та пізнавальне відео.

@master_sergik 2 ай бұрын

"чим далі відстань, тим далі в минуле" - це неправильне трактування поняття розширення Всесвіту, тому така плутаниця з розумінням 🤷 ми не знаходимося в центрі Всесвіту і "теперішнє" у всіх точках одинакове. просто, враховуючи обмеження швидкості передачі інформації швидкістю світла, ми про події дізнаємося із затримкою. наше Сонце ми бачимо таким, яким воно було 8,5 хв тому. (якщо воно миттєво вибухне, то ще 8хв Земля і далі рухатиметься по орбіті, а ми будемо бачити Сонце в небі 😅) чим далі відстань, тим пізніше ми дізнаємося інформацію про об'єкт. тому самі дальні об'єкти не є старішими, ми просто зараз бачимо їх такими, якими вони були дуже давно. 🧐

@dmitryvodolazsky Ай бұрын

@@master_sergik *>"теперішнє" у всіх точках одинакове* Этот ваш тезис огорчает СТО. СТО не конфликтует с существованием АСО, но т.к. наша скорость отн. некоей гипотетической АСО неизвестна, то и "теперешнее" неоднозначно/неопределимо/невычислимо (т.о. ваш тезис - вообще не про физику).

@kaloogine 2 ай бұрын

Найголовніше рівняння про плече помножене на зусилля у ричазі. Коли один чувак міг зрушити Місяць, якщо мав би точку опори

@Realman99991 2 ай бұрын

🏅👍🏆 ✌ 🌎🔥⚡ 🇺🇦

@user-jy9qv8sb6p 2 ай бұрын

Пишемо довгий коментар заради розвитку каналу!

@alexserdukov1595 2 ай бұрын

В математиці теж є проста тотожність що є своєрідною «візитівкою» цієї науки e^iπ + 1 = 0

@ergiluk8176 2 ай бұрын

Після закону інерції другий закон краще зрозуміти а= F:m

@vitalikdobudenb 2 ай бұрын

Цікаво чи в Ньютона був кіт😏

@bogdantkach6722 2 ай бұрын

Кажуть, що було два - більший і менший, і він зробив їм двоє дверцят - більші і менші. Мабуть, легенда.

@Ig-rr9fd 2 ай бұрын

Кіт Ньютона?

@Ig-rr9fd 2 ай бұрын

Два коти Ньютона : більший або менший замість кіт живий або мертвий.

@user-gm3lb7lu8n 2 ай бұрын

На стільки доагий має бути коментар?

@user-qu1mw9pf1f 2 ай бұрын

(E=MC2)=Святий Дух(Зверхдуша)

@user-hr7qj9fo8r 2 ай бұрын

😁

@andriyvasilchenko3783 2 ай бұрын

Якраз дитина в школі проходить

@indicator_of_ruzophobia 2 ай бұрын

Тут мав бути русофобський коментар для підтримки відео.

@dasha.ivanova 2 ай бұрын

Я знала, що вчителі фізики мені брехали! Круте відео🔥

@stashorodnyansky1258 2 ай бұрын

Ведучий схожий на дорослого великого Морті))

@darkart6487 2 ай бұрын

Кому складно зрозумiти прискорення, то я вам скажу просто - це швидкiсть швидкостi

@user-mr4bq1nw3r 2 ай бұрын

точніше швидкість зміни швидкості.

@VINRARUS 2 ай бұрын

Головне рівняння фізики це: $=t

@MrBovs 2 ай бұрын

Відеоряд, який мав би ілюструвати третій закон Ньютона, насправді ілюструє закон збереження кількості руху. Сподіваюсь, що це прикра помилка, а не переконання авторів.

@ScienceUAofficial 2 ай бұрын

Це демонструє лише обмеженість ресурсів авторів, що мають дуже щільний графік і не можуть приділяти увагу тільки ютубу. Доводиться втискати не найкраще, а краще, що маємо. Ваша підтримка - незамінне пальне для поліпшення якості контенту.