Senhor reichar,apoio sua sugestão ipsis litteris.

Concordo com você. Sorte nossa de saber aproveitar desse saber

Sim, na maioria das vezes as crises são causadas pelo governo. Pode ler Adam Smith e vai ver que desde lá do início as intervenções governamentais foram responsáveis por inúmeras "crises". Hoje em dia não é diferente, acho que um caso muito recente foi que no governo PT houve estímulo a compra de caminhões através de créditos, e isso anos depois gerou uma baixa gigantesca no preço dos fretes visto que a economia "estagnou", logo resultou numa revolta dos caminhoneiros. Mas para quem apoia as ideias de Keynes é só colocar a culpa que o governo não soube fazer isso direito. O que de fato pode ter um pouco de razão, se o governo fizesse isso de maneira leve e gradual, podemos dizer que "daria certo".

Também tenho esse questionamento. Talvez as intenções keynesianas de fato sejam as melhores, mas ai quem cria as bolhas são os agentes desse dito mercado. E dado o nível de complexidade da financeirização nas últimas décadas, fica mais difícil ainda controlar esses problemas. A alternativa seria a regulamentação, mas aí soa como "vamos ajeitar um problema que nós (estado) próprio ajudamos a criar pois não ligamos para as possíveis consequências que isso teria".

​@@canaljardelpereiraAs bolhas são geradas pelo efeito manada.

Seria legal alguém promover esse encontro pra uma boa conversa

Levy fidelix e paulo gala*

eu também apoio, também precisa aparecer no Marco Antônio Villa

Dois monstro da nossa atual economia #paulo gala e Ciro Gomes ❤️

Felipe Ribeiro de oliveira vou fazer um vídeo!

Qual o país rico, desenvolvido, industrializado que seguiu a escola de Chicago? Tem algum? 14-9-2008 - Chile vai ser país rico em 2020 veja.abril.com.br/mundo/chile-vai-ser-pais-rico-em-2020/ *Protestos no Chile: centenas de milhares ocupam as ruas* kzfaq.info/get/bejne/fbOPl9eDzt3SeKs.html *Parece que o Neoliberalismo é uma TÉCNICA DE DESTRUIÇÃO DO DESENVOLVIMENTO DOS PAÍSES EMERGENTES.*

*Caro Felipe, acesse abaixo:* *HORA DE ENTERRAR UM SISTEMA FRACASSADO (NEOLIBERALISMO) - PROF. JOSEPH STIGLITZ (PRÊMIO NOBEL DE ECONOMIA, FMI, BANCO MUNDIAL, ...):* dowbor.org/2019/06/stiglitz-hora-de-enterrar-um-sistema-fracassado-outras-palavras-traducao-jun-2019-3p.html/ *O fim do neoliberalismo e o renascimento da história. Artigo de Joseph Stiglitz (PRÊMIO NOBEL DE ECONOMIA, FMI, BANCO MUNDIAL, ...):* www.ihu.unisinos.br/78-noticias/594104-o-fim-do-neoliberalismo-e-o-renascimento-da-historia-artigo-de-joseph-stiglitz *Noam Chomsky destrincha o discurso Liberal e a prática Protecionista dos países:* kzfaq.info/get/bejne/pZafl9R_q52RmoE.html *O Estado Empreendedor, Profa. Mariana Mazzucato* marianamazzucato.com/entrepreneurial-state/es-p/ *Who made your iPhone?* kzfaq.info/get/bejne/mbeVnKmqt56nk4k.html *TRUMP PROÍBE COMPRA DE EMPRESA AMERICANA POR ESTATAL CHINESA* "Livre Mercado", "Free Market Capitalism" 😅: exame.abril.com.br/negocios/trump-proibe-compra-de-empresa-americana-por-estatal-chinesa/?fbclid=IwAR2Lrobv0OvD2xZ0QOQCkmJZBOkQL6QsI2XNkPnPoI4dddCyivXFQ0jCLCI *How did SOUTH KOREA become so RICH? - VisualPolitik EN* kzfaq.info/get/bejne/bLifaamdrcuZlYU.html *Modelo "GRANDE SERRA PELADA"* twitter.com/romulusmaya/status/1201918947966238720?s=20

@@ricardogarneiro3813 Você tá falando de Brasil, um país onde têm políticos analfabetos funcionais

@@DiGarcia0011 Isso acontece em inúmeros países. No caso você "estimular" a economia, basicamente você vai estar privilegiando um determinado grupo de pessoas e "sacrificando" outras.

Que não funciona na prática kkkk

Kkkk

sim! qual vc precisa?

Do livro que falou acerca da história das crises.

Ah! Crises manias e pânicos do charles kindleberger

Obrigado professor

www.goodreads.com/book/show/38737258-manias-p-nico-e-crashes

The big short Inside job Too big to fail Margin call

@@gabrielalbeniz9907 vlw mano. Muito obrigado

Pois é kkkk

Pois é, essa razao para a crise eu não entendi, e tipo não vou ler o livro que ele disse sobre as bolhas só pra saber oq é esse mercado dispirokado

"Uh dur a crise vai vir" "uh dur se protejam com bitcoins pq será a quebradeira total do sistema financeiro" o engraçado é que conspiraçoes como essa se perpetuam no tempo haha.

@@W.Rothschild7382 sim. Eu já acompanhei o Raphael Hide. Ele como prestidigitador sabe manter o público dele atento e bestificado

1. *Seria interessante mesmo? Acho que não. Acho que Gala não perderia tempo com isso, pois não faz sentido. Um tem graduação, mestrado, doutorado, estudou na FEA-USP e FGV, leciona na FGV, trabalhou no mercado financeiro, escreveu livros, artigos publicados, centenas de citações, empresário, ... Ou seja, a trajetória necessária, trajetória típica de quem tem reputação acadêmica e empresarial (vão dizer que isso é um "argumento ad hominem", o melhor que conseguem). O outro é um fedelho idiota que cita mises, rothbarb, praxeologia, etc., que diz que a crise de 1929 foi causada pelo Estado e que a "escola" austríaca é a única "escola" de Economia que consegue explicar a crise de 1929. Segundo essa "escola" as crises no Capitalismo são SEMPRE causadas pelo Estado. VEJA QUANTA BABOSEIRA (PRA NÃO XINGAR) ESSA GENTE FALA !!* 2. *Exatamente, o canal dele é usado para desinformar a população. Acho que muita gente vai concordar, pois é quase óbvio. EU PENSO QUE ESSAS IDEIAS MEDÍOCRES DE ESTADO MÍNIMO, PRIVATIZAÇÃO IRRESTRITA, ETC., SÃO DIFUNDIDAS PRA SABOTAR O DESENVOLVIMENTO DE PAÍSES EMERGENTES, COMO EXPLICADO POR HA-JOON CHANG EM SEU LIVRO "CHUTANDO A ESCADA".* 3. Gostaria de saber se o Gala já conversou com o ex-banqueiro Eduardo Moreira, com Alessandro Octaviani e Irene Nohara (ambos da Faculdade de Direito da USP), entre outros. Precisamos que o Gala e essas pessoas se unam, pois estão difundindo MUITA INFORMAÇÃO FALSA pra população. Outras pessoas sérias também fazem esforços para desfazer essas mentiras. Leiam o texto abaixo: Existe um grupo no Facebook chamado "Economia Mainstream". Me parece que o admin é estudante de Economia. Abaixo seguem reflexões dele sobre a EA. --------------------- "A Escola Austríaca de Economia (EA) é seguida por um contingente enorme na internet. Por que será? Consigo pensar em três motivos: (i) A EA é extremamente organizada na internet. Ela tem um site com milhares de conteúdos, com uma biblioteca que vende as obras mais importantes da EA (havia uma época que até disponibilizavam as obras de graça). Há dezenas de páginas e grupos no facebook destinados a expor e defender a EA. Há vários canais no youtube que ensinam EA. (ii) A EA oferece um discurso simples e fácil de entender. Para entender as teorias da EA, você não precisa ter background nenhum em estatística ou matemática, basta conseguir entender um texto. Qualquer um que queira aprender economia pela internet pode rapidamente aprender as teorias da EA. Não há barreiras à entrada, por assim dizer. (iii) A EA oferece um discurso atraente. Uma das característica do discurso atraente é a identificação de um inimigo. O inimigo da EA é o Estado. O Estado é o causador das recessões. O Estado é o grande empecilho da prosperidade. Para gerar crescimento econômico, basta diminuir o tamanho do Estado. Etc, etc. Outra característica do discurso atraente é a identificação de uma elite que esconde a verdade da população leiga. Na narrativa pedestre da EA da internet, essa elite são os economistas acadêmicos, que são keynesianos, e escondem a verdade a toda custa. A verdade -- que foi transmitida de geração a geração pelos intelectuais mais corajosos, que ousaram se opor ao status quo -- está disponível apenas naquele canal do youtube do economista autodidata. Somente os mais curiosos e obstinados conseguem ter acesso a ela. Essas três características servem como um grande imã para aqueles que sentem a necessidade de pertencer a um grupo. E não são poucos. . Agora, compare esses três pontos com a Economia Mainstream (EM). (i) A EM é organizada na internet? Nem um pouco. Não há tal coisa como um site que disponibiliza as principais obras da EM. Há poucas páginas e grupos do facebook voltados para a EM. (ii) A EM oferece um discurso simples e de fácil entendimento? De forma alguma. Para você entender a fundo as teorias da EM, precisa saber Cálculo, Estatística, Probabilidade, Programação, Álgebra Linear, EDO, EDP, Análise Real, Topologia e tantas outras matérias. Não é fácil aprender as teorias da EM, muito menos ensiná-las de forma simplificadas a um leigo. Para compreender o estado da arte de algum ramo da EM, você precisará ficar anos (se não décadas!) estudando. As barreiras à entrada são enormes. (iii) A EM oferece um discurso atraente? Não. Primeiro que não há uma narrativa unificadora na EM, mas sim várias vozes dissonantes. Há poucos consensos na EM, porque se sabe que a economia é complexa e poucas coisas nela pode-se saber com certeza. Segundo porque a EM não tem inimigos, não tem uma teoria que diz que a verdade está escondida nem nada do tipo. É simplesmente um apanhado de teorias áridas e técnicas. . Agora, isso significa que a EM precisa imitar o modus operandi da EA, para angariar mais adeptos? Definitivamente não! Isso porque os três pontos levantados acima são típicos de uma seita. No fundo, a EA na internet não passa disso: uma seita. Ora, qualquer um que olhe para a imagem que acompanha esse post verá rapidamente que ela não pode ter saído de lugar algum senão de uma seita. A EM, por outro lado, trata-se de um empreendimento puramente científico. Qualquer um que ouse falar um “a” contra a EA será recebido por uma horda de defensores ardentes dessa escola. A página já testemunhou algumas vezes esse tipo de comportamento por aqui - surpreendentemente (ou não), um grande número de adeptos dessa escola nos seguem. Então temos dois presentes para os seguidores da EA que acompanham nossa página: nos próximos dias, iremos fazer dois posts criticando a EA; o primeiro mostrando como a TACE está irremediavelmente errada e o segundo mostrando que a contestação do socialismo levantada por Mises foi satisfatoriamente respondida por Lange (não obstante, a crítica de Hayek permanece válida). Queremos ajudar vocês, seguidores da EA, a se libertarem da bolha em que vocês se meteram. Salvo raros estudiosos sérios, a maioria dos seguidores da EA na internet só assim se tornaram por causa de um dos três motivos acima expostos (ou uma junção dos três). Se você fazer uma autocrítica, caro seguidor da EA, verá que esse é o caso." ~ James Becker. Fonte: Facebook - "Economia Mainstream" *SEM ESTATAL O BRASIL NÃO VAI CRESCER* *China: 150 mil estatais. EUA: 7 mil estatais. Alemanha: 15 mil estatais.* kzfaq.info/get/bejne/f7SXfMuVsK2ummg.html *Estatais: é possível um debate "sem lacração"?* *Não há país relevante do mundo que não tenha empresas estatais em setores considerados estratégicos - ALESSANDRO OCTAVIANI* ALESSANDRO OCTAVIANI é Professor Doutor de Direito Econômico e Economia Política da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo. www.jota.info/opiniao-e-analise/artigos/estatais-e-possivel-um-debate-sem-lacracao-04032019

Fora que sem estado temos guerra civil e desordem social.

*Sobre o canal IDEIAS FECAIS e similares* *ANARCOMIGUXOS - O JOGO SUJO DA DIREITA* *Think tanks ultraliberais e a nova direita brasileira* diplomatique.org.br/think-tanks-ultraliberais-e-nova-direita-brasileira/

saulo ximenes sim! Muito!

@ Ótimo, muito obrigado professor!!

​​@@sauloxm Seria bom você conhecer o livro do doutor Adriano Benayon. *Globalização vs Desenvolvimento.* Foi economista, professor e diplomata.

Vc não precisa "isentar" o estado. Esse costume de colocar o estado como alguém inútil é coisa de liberal, que acredita em autoregulação, fazendo lobby por menos estado, mas por outro lado parasita nos investimentos realizados pelo setor público. Inclusive, acredito que o estado pode ir além de ser apenas um agente que corrige instabilidades na economia, ele pode (e deve) ajudar e empreender em ciência, tecnologia e inovação.

olha o trocadilho kkkkkkk😂

Gabriel Carneiro caro aqui no canal tem vídeo já

Alex Garcia vou colocar no canal um vídeo sobre isso! Os filmes são: big short, inside job, too big to fail, margin call

Obrigado professor!

e próxima é o bitcoin

@@leandrops2489 Será? De um lado temos uma moeda deflacionária que tem limite de impressão, de outro lado temos as moedas fiduciárias lastreadas em honestidade de políticos, hmmmm... eu vou apostar em bitcoin em kkk

A crise de 29 foi causada por quem?

Oq eu não entendo é, por que crises acontecem? o engraçado é que dês do século passado os países adotam medidas keynesianas e quase sempre tem uma crise.

@@fabioxs5252 Economia não é uma ciência exata, e por conta disso bolhas econômicas estouram de tempos em tempos. O que temos de informações concretas hoje é que o Estado é um empresário ineficiênte, ele investe o seu dinheiro de forma ineficaz, o que ocasiona uma dívida interna cada vez maior. É um ciclo. Funciona assim: o Estado tem dívidas a pagar, porém diferente de você ou de qualquer pessoa, o Estado tem um super poder chamado: impressão de papel moeda. Quando o Estado precisa pagar as suas dívidas, ele imprime dinheiro e paga fazendo ainda mais dívidas. Essa prática gera inflação (aumento de preços), com isso o poder de compra da população diminui e o que o Estado faz? Ele precisa aumentar a produtividade (produtividade gera riqueza, dinheiro não). Para aumentar a produtividade, ele precisa de dinheiro, e como não pode usar o seu super poder de imprimir dinheiro já que a inflação está alta, ele pede dinheiro a população. E esse processo ocorre assim: o Estado aumenta os juros, e com isso pessoas emprestam dinheiro pra ele (o Estado) para o próprio pagar suas dívidas. Com isso, o Estado paga suas dívidas anteriores fazendo novas, porém agora a JUROS MAIORES, o que ocasiona um rombo cada vez maior. Uma solução pro Estado seria diminuir salários, regalias, demissões e privilégios inúteis, porém o Estado não faz isso e você deve imaginar o porquê. A única maneira de resolver a situação do Brasil é votando em candidatos certos que sabem como gerar riqueza para uma nação.

@@gabrielfeitosa9285 você é um desenvolmentista?

@@gabrielfeitosa9285 ?

Nunca deu certo kkkkk

Aaiai ein, esses liberais que acreditam no mercado Kkkkkkkk

Sim

Chega lá na china e fale isso .

??? Ele não fala nada sobre gostar ou não , deixe de ser ignorante . Entender e respeitar não é a mesma coisa que ser aquilo

O desemprego criado pela recessão e pelo presidente Hoover ficava em torno de 25%, não lembro o quanto mas o desemprego caiu e a produtividade voltou ao normal em 39 com o fim da chamada década perdida.

@Pedro Keynes Saves

@Pedro obrigado, direitxola

@Pedro keynes nem era de esquerda

@Pedro 1- Nao fui grosseiro com você, então não seja comigo. 2-keynes era de Centro-direita, inclusive, era do partido liberal inglês e se dizia como um liberal, era muito rico e capitalista, era contra o socialismo e a luta de classes. Ele fez diversos ataques ao partido dos trabalhadores inglês(partido de esquerda) em vida. Pela sua lógica o Enéas(aquele candidato para presidência na década de 90) era de esquerda, visto que ele era keynesianino.

@Pedro 1- Enéas era da direita conservadora e nacionalista, ele mesmo se dizia assim. 2- não eram os marxistas que falam que keynes era de direita, ele mesmo falava isso, ele era um social liberal, se auto denominava assim. 3- kaynes não era contra a propriedade privada, ele nunca disse isso, ele era capitalista, ou seja, pró-propriedade privada. 4- a teoria keynesiana foi feita para reformar o capitalismo, isso não faz dela menos capitalista, visto que keynes tinha medo do avanço das ideias de esquerda vindas da urss, keynes era de centro-direita, resolveu fazer essa teoria para o capitalismo não morrer. 5- Ele fez fortuna através da bolsa de valores e era muito a favor da iniciativa privada, porém ele entendia que o mercado não resolvia todos os problemas, ele estava certo, e que só deveria ter intervenção estatal nesses casos(na falha do mercado)

Não existe imparcialidade