Хронометраж: 00:00:03 - Отзыв Евгения Ивановича Серова о лекции и о проекте Народного Кино «Час Быка». 00:03:00 - Выступление Алексея Александровича Кузовенко с представлением проекта Народного Кино «Час Быка» и передача слова лекторам - Ольге Александровне Ерёминой и Николаю Николаевичу Смирнову. Далее выступление Ольги Александровны Ерёминой. 00:04:50 - Что произошло в 1957 году? Проблема современного образования. 00:07:10 - Болезнь и выздоровление как возможность выхода на новый творческий уровень. Истории с Вернадским и Ефремовым. 00:12:25 - В 1952 году задуман «Час Быка» под первоначальном названием «Долгая заря». Причины изменения названия. 00:13:45 - Толстые журналы в очереди на публикацию «Часа Быка». Просьба Ефремова не обсуждать в писательском сообществе книгу до её публикации. 00:18:00 - Сила влияния на современников произведений Ивана Ефремова. 00:20:20 - Структура романа. Социальная и личностная проблематика, затронутая в «Часе Быка». 00:27:00 - О чём говорится в прологе? 00:29:30 - Понятие хронотопа. 00:32:20 - Хронотоп в романе «Час Быка». 00:35:30 - Композиция романа. 00:38:00 - Санаторий «Узкое» - место, где шла основная работа над романом. Далее выступление Николая Николаевича Смирнова 00:40:15 - О сложности романа «Час Быка». 00:49:30 - Фай Родис - «реинкарнация» Таис Афинской. «Нередкое совпадение при глубоком чувстве». О причинах и следствиях. Многомерность романа. 00:54:00 - Уникальное столкновение утопии и антиутопии. Теория Инферно и концепция стрелы Аримана. 00:57:35 - Слово и тело. Форма и содержание. 01:01:30 - Время и Мера. Космология гендера. 01:12:00 - Хронология от Ефремова. 01:17:40 - Взаимодействие утопии и антиутопии. Столкновение открытого общества с миром инферно. 01:23:45 - 6:5 - первая нравственная дилемма романа. «Имеем ли мы право вмешиваться или нет?» 01:27:55 - Тема инферно и стрелы Аримана. Палеонтологический опыт Ефремова. 01:31:00 - Суть инферно в неприспособленности к изменениям. Эволюция как путь приспособления к изменениям. 01:38:45 - Стрела Аримана как направленное уничтожение малых чисел. Отрицательный отбор. 01:41:10 - Слово и тело. Духовная ось. Что стоит за словом «Любовь»? Древние греки о любви. 01:51:00 - Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. О художественном слове Ивана Ефремова. 01:53:00 - Анонс следующей лекции о Фай Родис.

Фильм по произведению " Час быка" просто необходим сегодня !!!!

Как бальзам на душу, спасибо огромное за интересную беседу. Иван Антонович попал в самую суть, каким должен быть человек, что он должен в себе развивать. Эти мысли очень сильно повлияли на моё мировосприятие и я рад, встретить на просторах интернета людей, который горят этими же самыми идеями.

Очень люблю эту книгу. Читала и перечитывала не раз. Сегодня, как никогда, актуально это произведение.

Очень познавательно! Благодарю🙏🏻

Спасибо огромное за интересную встречу!

Спасибо за очень интересный доклад. Вы вдохновили меня на то, чтобы прочитать вашу книгу об Иване Антоновиче. Давно собирался прочесть, но никак время не находил.

спасибо за ваши труды и вашу лекцию

С детства очень люблю Ефремова и регулярно его перечитываю. И каждый раз его книги раскрываются по - новому. Спасибо за интересную лекцию, на какие-то вещи смотришь по - другому, что-то забытое вспомнилось.

Большое СПАСИБО всем сердцем!

Очень глубоко и познавательно! Ждем продолжения!

Благодарю за интереснейшую познавательную и глубокую информацию!

Очень понравилось, благодарю. Ждем подробную информацию относительно долгожданного фильма. Спасибо.

Насчёт Л.Н. Толстого --- Евгений Иванович Серов прямо в точку попал! Я об этом феномене упомянул в одной из заметок в самом начале британского учебного издания Откровения, где объясняется почему Откровение дано на английском, а не на русском языке.

Интересная лекция

Рада Вас видеть и слышать, после встречи в Барнауле на презентации вашей книги прошло несколько лет. Благодарю!

Спасибо очень интересно!!!

Всем здравствуйте. Задело меня. В данный момент читаю книгу Час быка. Читаю в первый раз. Без юношеского романтизма. С высоты накопленного опыта. Считаю себя человеком неглупым. Меня всегда раздражали (если хотите - удивляли) люди, которые не сомневаются. Я сам всегда сомневаюсь: а не упустил ли я что-то существенное; а может обстоятельства изменились. Да мало ли чего. А тут человек на "голубом глазу" рассказывает за другого человека, что тот имел ввиду. И ни тени сомнения - а вдруг я ошибаюсь. Докладчик - человек очевидно умный и образованный, но я, например, считаю себя таковым же, но при этом не готов принять за догму то, что написал Ефремов. И в этой книге можно много чего подвергнуть сомнению, включая логику событий и действий героев. А уж если упоминается евгеника (хоть и не буквально) в позитивной коннотации, то мне кажется Ефремов мог легко перешагнуть грань, отделяющую добро от зла. Ну и кстати не могу понять, почему докладчик не перекинул мостик от Ефремова к Стругацким ( Трудно быть Богом), когда рассуждал о моральной стороне решения команды Фай Родис кардинально вмешаться в дела тормансиан. Как-то так.

Подписываюсь на Час Быка в Год Быка ( 2021 год) .

Молитесь и творец услышит вас! Отче наш, сущий на небесах! Да светится имя твое, Да придет царствие твое, Да будет воля Во всем, Не отринь, ради спасения Души нашей И не дай помереть Лютой смертью, Дай слышать тебя Везде, Искупи первородный грех Мой И отведи нас от искушения, И избави нас от лукавого, Хлеб наш насущный дай нам На каждый день И прости нам грехи наши, Как и мы должны прощать Должникам нашим, Ибо ты есть Царь силы и славы нашей Во веки веков. Ваше обращение... Аминь!

В конце было интересно.

Лекция продолжение про Фай Родис не состоялась? или просто нет записи доступной?

Я житель деревни. Хотел бы отправить деньги на съемки фильма. Подскажите как это сделать ?

Минимум надо было поменять порядок лекции, сначала все, что идёт с 1.17. А то до этого времени большинство просто выключают ролик

Что же произошло в 1957 году?

Буржуям просто невыгодно, чтобы молодёжь знала о светлом коммунистическом будущем

Мало конкретики. Лекторы "плавают" в собственных ощущениях. Роман "Час быка" - это не только художественное произведение, но и научное. Поэтому здесь нужен научный анализ, а сделать его может только ученый - знающий. владеющий марксизмом. Ефремов ведь показывает КОММУНИСТИЧЕСКОЕ общество через героев романа, путем сравнения двух систем и говорит, между прочим, о БОРЬБЕ, о методах построения ПРАВИЛЬНОГО общества. Об этом я не услышала...

россия сегодня это такие же тормансиане 😢

Сколько людей разбирает и поясняет произведение "Час быка". Все грамотеи, все всё знают. Но, вот, специалистов разобрать книги Ефремова "На краю Ойкумены" и "Путешествие Баурджеда" нет. Кто бы проанализировал их на уровне современных знаний на предмет достоверности? Любители Ефремова, где вы, ау? "Час быка" легко трактовать, много ума и знаний не надо.

Боже, велике вам дякую! Шкода, що в країні з такими людьми і почався рашизм.

Лжесоциализм (другого социализма и быть не может ) и олигархический капитализм ведут к Торманс Только демократический либеральный капитализм спасёт от Торманс. Бабки надо делать, бабки!

# Мы реально не знаем, что происходит в Кремле, однако Сергей Кириенко, главный координатор проекта "Лидеры России" . на сегодняшний день системный управленец высокго государственного уровня, самый опытный и не конфликтный среди Путинского окружения, родился в год Черного Тигра, в знаке Льва, не силовик, вполне сможет стать преемником Путина на посту Президента России, служил в армии на Украине, ему под силу разрулить конфликт на Донбассе, легко сможет обрисовать картинку будущего , и главное,- реализовать её для всего пространства стран СНГ(проекты Фреско + философия Ефремова). Сейчас пришло его время.

На редкость скучная, занудная, неинформативная лекция. Я несколько раз читала это произведение, я очень люблю, уважаю Ефремова, сравниваю его с другими писателями-фантастами. Я очень разочарована, что сегодня он не востребован и не популярен у молодёжи. Но ваша лекция ещё больше оттолкнет ваших слушателей и уж тем более, не популяризирует его творчество. Пожалуйста, пересмотрите программу лекции: её нужно сделать короче, рассмотреть подробно постулаты коммунистического общества в противопоставлении, черты представителей 2 обществ в противопоставлении и т.п. Нужно рассматривать все именно в противопоставлении, а выводы предоставить слушателям. Нужно заложить в каждую голову зерно желания жить в коммунистическом обществе, реальность осуществления этой мечты...

Много воды и общих фраз.

А это так задумано - женщина читающая лекцию в то же самое время, сидя в зале, слушает саму себя?

Первого лектора, женщину ещё можно воспринимать, пытается сказанное подкреплять примерами из романа и жизни. Второй лектор весьма поверхностный, летает в облаках. Использует чрезмерное количество лести и восхваления не обосновывая её ничем. Около10-ти минут рассказывает о многогранности романа, который как кристалл можно вращать, проникая вглубь структуры, не показав наглядно даже одного процентного вращение данного кристалла. Напрасно ждал, что он соизволит раскрыть заявленный внутренний смысловой хронотоп, всё тщетно. Выключил. Одним словом - пустозвон.

Неприятная женщина на мой взгляд....

Экранизировать все произведения И.А.Ефремова . Задача трудная ,но это будет мощное влияние на умы людей, позитивное. Первые 40 минут интересно , потом вода в ступе , какие-то личные сны разума и витееватая речь граничащая с потерей смысла . Смирнов мимо.....

Очень мощная книга и очень скучные лекторы

Вы забыли подметить что во время совка эта книга была запрещена, а все потому что ссср никакого отношения к описанной утопии коммунизма не имел

как вымысел и фантастику можно ОБСУЖДАТЬ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ ПЫТАЯСЬ ВЫДАВТ ЕЁ ЗА ИСТИНУ это всё равно,что в таком же ключе обсуждали бы фильм Кин-Дза-Дза))

Хрень какая то ....фантастика ....шеф разводит .....