Насчёт обтекателя: дело не в том, что он плохой, а в том что у мотоциклов не такая уж хорошая аэродинамичность (Сх - коэффициент аэродинамического сопротивления): При нормальной, комфортной, "сидячей" посадке мотоциклиста коэффициент Сх достигает значений 1,1-1,2 и очень редко снижается до единицы. При полулежачей, в которой мы мало ездим, он может уменьшиться до 0,7-0,9. Между тем - сравните! - у скромных стареньких "Жигулей" этот коэффициент составляет около 0,43. Словом, как ни любим мы мотоцикл, особо быстрая езда на нем, говоря строго, энергетически невыгодна, - слишком много бензина горит впустую. Вы можете столкнуться с ситуациями, когда идущий рядом пятиместный автомобиль расходует бензина меньше вашего мотоцикла-одиночки. Насчёт мощности: Зная силы, можно, при необходимости, определить величины потребных мощностей, - при этом мощности, затрачиваемые на преодоление сопротивления качению и подъему, вычисляются как произведения соответствующих сил на скорость, а значит, они пропорциональны скорости. Иначе ведет себя по скорости мощность, потребная на преодоление воздушного сопротивления, - если сила сопротивления пропорциональна квадрату скорости, то мощность - уже кубу. Иначе говоря, мотор мощностью сил в десять позволяет обыкновенному дорожному мотоциклу развивать скорость около 100 км/час. Для удвоения этой скорости нужно при сохранении всех прочих условий задачи повысить мощность в 8 раз, то есть сил до восьмидесяти. Так как на деле при таком двигателе мотоцикл неизбежно "потяжелеет", то реально мы сталкиваемся с еще более мощными моторами, - при этом не надо забывать, что со скоростью 200 км/час никто сидя не поедет, - трудновато будет удержаться! Такова здесь безжалостная, бескомпромиссная физика: сила сопротивления воздуха достигнет - при сохранении прежних величин площади и коэффициента! - 87 килограммов, значительная частьо которых придется на тело водителя. Попробуйте-ка... Реально с такими скоростями можно ехать, если мотоцикл оснащен обтекателем, - хотя последний на громоздком дорожном мотоцикле почти не влияет на коэффициент Сх в смысле его уменьшения, водитель, прячась за щитком, избегает прямого напора потока воздуха, доверяя это дело машине. Теперь, зная величины потребных мощностей, соответствующих различным скоростям, мы вправе нанести точки на график (рис.2). Любопытная картина! Езда со скоростью 40 км/час требует мощности всего около 1 л.с., - уверен, многие мотолюбители попросту удивятся! За удовольствие ехать со скоростью 80 км/час придется отдать 5,1 л.с., за 100 км/час - 9,2 л.с, а за 120 км/час - 15,4 л.с. Изменение не совсем "по кубу", так как это суммарная мощность =-Мw+Мf. Здесь важно не блуждать среди трех сосен, - по закону куба меняется лишь мощность , затрачиваемая на преодоление сопротивления. Вот пример "бухгалтерии" для скорости 200 км/час: Nw = 64,5 л.с., Nf = 2,5 л.с. (несколько заниженная величина, так как на этой скорости коэффициент f, как правило, уже несколько выше, чем 0,015). Другими словами, сумма этих мощностей составила бы около 67-68 л.с. С учетом 15-процентных потерь в трансмиссии мотор должен развивать мощность около 80 л.с. Но, напомним, - реально на такой скорости никто "сидя" не ездит, поэтому либо истинная скорость еще выше, либо затрачиваемая мощность несколько меньше. Надо четко это представлять. Имеем: 100 км/час - 9,2 л.с для приблизительного расчёта будем брать, что мощность растёт по кубу (потом скорректируем): при увеличения максимальной скорости до 120км/ч скорость увеличивается в 1,2 раза, мощность в 1,2*1,2*1,2 и равна 9,2*1,728=15,8976 (при более точных расчётах в статье получили 15,4, это то что я говорил, что скорректируем) соответственно для 150кмч: скорость увеличивается в 1,5 раз мощность нужна больше в 1,5*1,5*1,5 раз и равна 9,2*3,375=31,05 сделаем коррекцию на неточность, пусть будет не 31, а 28 и, с учётом 15% потерь от двигателя до колеса получаем 28*1,15=32,2 л.с. то есть, чтобы мотоцикл мог ехать со скоростью 150кмч, мощность двигателя должна быть >32 лошадок

Очень хорошие и полезные рассуждения, жаль что так мало просмотров

Всем добра 😃☝️

Спасибо за сравнение звёзд. Поставил назад на 41 зуб, веселее стал мотоцикл, но мощи ему все таки маловато...

У меня ебрик, пробег 27000, состояние идеал, звезды стояли 14-45, раход 2.7 -3.0, мой вес 100 плюс кг 10-15 остального, езда в городе с перепадами высот и пробками, поменял переднюю звезду на 13, и случилось чудо, расход упал до 2.5, приемистость выросла, обороты тоже естественно, но что я заметил, ручку газа я теперь откручиваю ели ели при этом появляется чувство приятной тяги, и ещё, максималка не упала, хотя обороты и выросли на 500. Такое ощущение что там и должна была стоять 13 звезда

Мот у меня такой же. В прошлом году накатал 10 т.км. с 14-й ведущей звездой преимущественно по трассе, расход был в среднем 2,5 л при скорости 70-80 км/ч. Вес у меня 65 кг+груз 25-30 кг. В этом году поставил ведущую на 15, обороты двигателя в среднем стали ниже, а вот расход как ни странно вырос до 2,7-3 литров. За 10 дней накатал 4 с копейками т. км. Возможно причина в сильном встречном ветре. В этом сезоне буду добивать 15-ю звезду и, если расход не изменится, опять перейду на 14-ю . В гору не едет совсем, силенок у мотора маловато. Больше 80-ти не езжу. Продолжаю наблюдения.

У меня юбр 2013 года випуска, брал новий, наездил 33000 езжу и сейчас. Так вот там стандартних звйозд з головою, ево ветер тормозит впритик сажу пасажира + ветер и не више 4 скоротити мочности катастрофически не достаточно. Так вот юбрик и так бодрий как мйортвая вобла в низовях канализации ))) о чом реч вообще там единственное што можно видумать ето ставить СТАНДАРТНИЕ.