Объект 200, второй Кронштадт или Комсомольск-на-Балтике. Забытые руины.

Рет қаралды 2,935

Күн бұрын

На побережье Финского залива есть множество более или менее известных мест, но есть и такие, о которых знают немногие. В 1930-е годы в Лужской губе велась грандиозная стройка по созданию одной из крупнейших военно-морских баз. Эта стройка известна под такими названиями как Строительство 200, второй Кронштадт, а также Комсомольск-на-Балтике. Сейчас же на этом самом месте мы можем увидеть лишь заросшие лесом и затопленные водой руины. Но почему же такое произошло, что могло такого случиться, чтобы крупная военно-морская база превратилась в руины, не оставив в истории никакого заметного следа? На этот вопрос я дам ответ в данном видео.
- - - ℹ️
Ссылки на основные источники:
fishki.net/1961765-zabytyj-go...
dzen.ru/media/kseniagid/putes...
- - - 📑
Содержание:
00:00 - Объект 200;
04:57 - Остов крейсера "Аврора";
06:42 - Шепелёвский маяк.

Пікірлер: 11

@filosoffsky 10 ай бұрын

Это я удачно наткнулся на канал!

@cercef 11 ай бұрын

Обидно люди стороили строили построили и сразу всё взорвали, очень обидно.

@___PRAETORIAN___ Жыл бұрын

Спасибо за новое видео! Очень познавательно, надо бы пересмотреть старые выпуски подобной тематики у вас на канале!

@user-lk1ux3fm8s Жыл бұрын

Большое спасибо за контент! Как раз сейчас начинается лучшее время для поездок за город)

@user-lr1pt3yo6b 11 ай бұрын

Там затопили настоящую АВРОРУ

@vladimir841120 11 ай бұрын

Командование затупило)))) А на сколько был готов проект в курсе? Что там надо было оборонять? Какие фортификации были готовы к началу войны? Каким образом был организован 21УР? Снова недоисторикам виднее)))

@andreyem 11 ай бұрын

Ну вот не люблю я подобные комментарии за их бесполезность и для меня и для остальных зрителей. Я же даже не говорю что командование было не право - не мне их судить. Если вы в курсе того о чём пишете - так не бойтесь поделиться информацией с остальными. А так звучит что "ты не прав потому что не знаю, но не прав точно". Вот просто по логике: если проект не был готов и не мог использоваться - тогда зачем его уничтожать, а если проект был готов и мог использоваться - тогда зачем его уничтожать.

@vladimir841120 11 ай бұрын

@@andreyem я задал конкретные вопросы. Если вы на них ответите, то ВДРУГ поймёте, что комментарий не бесполезный, а наталкивает на размышление и анализ, который поможет осознать глупость брошенной невпопад фразы. И ещё вопрос. То есть мой комментарий бесполезен, зато ваш про командование в ролике очень информативен, да?))) Вот так ввёрнутое выражение искажает общую картину восприятия. Если снимаете исторические ролики, воздержитесь от своих реплик. Сами увидите на сколько их качество вырастет.