Если говорить о выборе широкоугольного объектива для съёмки портретов (и не только), я остановился на фокусном расстоянии 28 мм. Для себя увидел что-то особо притягательное в этом фокусном расстоянии. Возможно, разные объективы с одинаковым ФР рисуют по-разному, но всё же... Перспективные искажения практически не напрягают, фото выглядит ОЧЕНЬ живым и объёмным. Знаю, что среди портретных шириков "классика" - это 35 мм, но вот мне почему-то больше зашёл именно 28 мм. Вот 24 мм - уже чересчур, слишком растягивает. А 28мм - самое то!

Безумно красиво!!!! Мастер снимет шедевр на любой объектив!!! Браво!

Один из любимых каналов про фото. Мне кажется если бы вы фото и бэкстэйджи распределяли равномерно на протяжении всего видеоряда ваши ролики смотрелись бы более выигрышней. Ни в коем случае вас не учу. Успехов вам и вашему каналу.

Очень правильные рассуждения. Прям с языка сняли всё что сказали👍

Не знаю, не знаю... Как-то же я снимал портреты на Т-22 40/4.5 и Ю-8 50/2, когда был ну совсем маленький, ну и не совсем.😊❤❤😊

Ну, в принципе Всё верно подметил. Не стоит заморачиваться. Свердловская область смотрит

особенно классный прищур у девушки, такие портреты огонь

Все никак не приду в Галицкий утром поснимать, модели переносят съемки регулярно. Я уже и что-то подобное с шалфеем закидывал им(думал попробовать сигму 200 2.8 мд/МС там применить с ее мягкой картинкой), и с водичкой, и с цветочками, и все никак. Ну да ладно парк никуда не делся пока и значит ещё не настало нужное время)

Обычный парк Галицкого- интересное словосочетание...... Ролик супер!

ох, и тяжелый этот 105 мм((( отличные кадры, Александр !)))

Привет из солнечного Краснодара. Полностью соглашусь, полтинник очень универсален для съемки человека. Снимаю на d810 в основном с 50/1.4G

Фото просто огонь! Мастер! Научите меня тоже так кукольно обрабатывать лицо, у вас нет курсов авторских? И еще заметила, что некоторые вертикальные фото сильно обрезаны по бокам, так что обрезается часть рук. У меня тоже так происходит почему то, в сыром формате с фото все в порядке, а в джипиег дополнительная обрезка с двух сторон, у меня тоже кэнон рп. Это можно как то исправить?

Есть у меня Sigma ART 105/1.4, но подмывает на RF 85/1.2 😮

Хорошо получилось.

Практически не пользовалься полтинником , а стопятка тяжеленная... обойдусь и 85мм

Благодарю за видео!!! Портреты замечательные! Прекрасное видение, понимание того, что снимаете!!! Парк очень красивый. Природа шикарная! Девушка супер!!!

Действительно видна разница между 50мм и 105мм. Первые несколько лет использования зеркального фотоаппарата мне как то не заходили полтинники и пользовался в основном 24-105 f/4 первой версии, хотя и были полтинники Canon второй версии, Гелиосы 44-2 и 44-3, Юпитер-9 и Сигма 70-300. В 18-19 довольно часто использовал Canon EF-S 10-18, был в восторге от таких фокусны, так как на кропе 24-105 всё таки тесноват. В 21 году и первая половина 22 года мне были по душе Гелиосы 44-2 и 44-3, а позже Canon EF 50mm f/1.8 STM. А зимой 23 года мне захотелось использовать на кроп фотоаппаратах 85мм хотя бы с диафрагмой 1.8(делал когда то на него обзор). Поэтому я считаю, что объективы стоит использовать в первую очередь от поставленных задачь, и во вторую очередь от настроения и хотелок фотографа, которые меняются со временем. Сначала могут нравится широкоугольные объективы, а потом могут нравятся телеобъекты.

Случайно увидел это видео, с удовольствием посмотрел, послушал рассуждения о фокусных расстояниях в портретной съёмке и с ещё большим удовольствием посмотрел готовые фото. Сам снимаю на старенький Canon для блога на объектив Мир 24Н 35 мм, который на кропе 1.6 становится 56 мм, и ещё на Индустар 50-2 50 мм, который становится 80 мм. соответственно. Вся оптика - мануальная, фиксированная, винтажная и недорогая. Периодически выезжаю на мероприятия с камерой, и там свободнее чувствую себя таки с более широкоугольным стеклом, потому что в кадр помещается больше объектов, то есть больше информации содержит в себе фото. Даже портрет если, даже если фон с размытием, но фон на 35 мм. (56 мм. на кропе) вмещает в себя больше деталей, которые дополнительно сообщают о том, что происходило вокруг человека, которого я фотографирую.

Друг привет, очень классные ролики нравится! очень нравится, но позволь дать совет. Ты когда монтируешь видео, у тебя в конце ролика обычно появляется блок с фотографиями, как по мне лучше сделать вставки в сам сюжет, вот фоткаешь девочку в поле, хоп врезка с картинкой и так далее. Оно будет живее и динамичнее смотреться. Это конечно ИМХО....

Нормальные фоточки. Только вставлять их желательно сразу после фотографирования. Чтоб видеть локацию от третьего лица и потом сравнивать уже на фото (фокусное, компрессию, ракурс и т.д.) А так зачётненько. Фотик RPха?

5 лайфхаков как фотографировать портрет красиво | Правила красивых фотографий С.Иваницкий

Отличный видос, спасибо

Хорошее видео и очень познавательно. Спасибо большое.

мое мнение, что отовсюду идет пропаганда 35мм, из-за того что богатенькие мажоры, которые провозглашают себя фотографами (на деле же живут с ренты и не творческих бизнесов), показывают на ютубе как они снимают среди пальм, мерседесов и кабриолетов своих богатых фотомоделей. Весь фешн еще с 50-х годов снимали на 35мм, всех кинозвезд, если посмотреть фотосессии голивудских актрис еще 50, 60, 70-х годов... 35 это стандарт фешн-съемки. Народ же тащит это в свою пролетарскую жизнь и получают только уродование моделей, на которых искажения пропорций, "кукольная" ненатуральная внешность человека, растянутые ноги и т.д. А как по мне - так для фотолюбителя 35мм это худший объектив, какой только можно представить. 50 мм гораздо лучше. Не думаю, что вы Александр, разделите мое мнение. Часто у вас в видео девушки модельной внешности, которым 35мм идет. Я тут про то, что люди, которые снимают обычных людей, а не моделей не видят между обычными девушками и моделями разницы и распропогандируются на эти 35мм и просто уродуют обычных людей. Вместо тог, чтоб взять 50мм и снимать людей более натурально и не лезть в пальмы-яхты-пароходы-90/60/90

Отличное видео! Спасибо! А в каком фоторедакторе редактируете фотографии? Интересно, никаких дополнительных манипуляций непосредственно с объектом не проводятся в редакторе? Такое ощущение что девушка стройнее на конечных результатах?)) А так, фотографии получились отличные просто 👍

Отличное видео!

Прекрасно. Тоже хоч рп, продал на днях, двухлетний 6д и 24-105 вотрой версии из за фин трудностей😢 через полгодика возьму рпиху.

Что ж тебе ленивые камеры попадаются)) все за них делать нужно😅 За видео, идею и старания - лайк ❤

Согласен с автором) Особенно про вписывание истории в кадр на более широком угле

Доброго времени суток. Может вы поможете ответом. Если сравниваит камеру ФФ с линзой 50мм 1.8 с камерой кроп с линзой 70мм 2.8. Где будет более выраженное боке?

класное видео спасибо за труд. успехов

А что стало с Sigma 50 f1.4? Почему не на него съемка?

Отлично! Замечательные фото!

Привет! Спасибо за работу обоим.Отверсие прикрывали или на открытой снимали..я так понял что немного прикрывали..

Нужно фотогрфировать, затем еще фотографировать и потом опять фотографировать на разные объективы)

Привет.Имею 50 мм, 85мм и 70-200 f2,8 ,но самый любимый 50. Ну вот так сложилось.85 в студии,70-200 реконструкция,портреты,а 50.....везде.)

очень красивая девушка

Так фотки не подписаны , Я не понял где 50 а где 105. А вот между видео и фото картинка очень разная , девушка на фото прям приобразилась😊

Шикардосные портреты!!! Как кожу обрабатываете?

С обычными людьми на мой взгляд с длиннофокусными работать удобнее. Они пугаются объектива, камеры и меня, а длинный фокус вроде бы как оставляет им место для эмоций. ))) С профи не работал и не снимал, но они точно не боятся камеры. На то и профи. И там все равно на что снимать. Было бы что снимать. Хорошие фото.

Знойная девушка, мечта поэта… Хорошо снимаешь. Молодец!

За крупнолицевой, сделанный на 50 можно выхватить от клиента.

10:28 - 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Beautiful pictures! Good job

Классно👍. У меня есть 135 1.8 боке машина . Думаю взять еще портретные покороче или 50 1.2 или 85 1.4 . Как лучше ? Кто посоветует?

Был один известный российский фотограф - портретист, который считал что портретный объектив начинается со 135 мм.

На полтинник кадры мне больше понравились, девушка выглядит более интересной.

Да на 50 мм можно писать истории, но черт побери 105 на открытой творит чудеса!

Можно ещё кроп включить на р пихе с полтосом тоже прикольно получаются фотки.

Народ сейчас помешан на светосильных 35-ах. Клиенту сильное размытие не сильно важно. Обработка и композиция решает

Платье слишком траурное какое-то, а портреты норм.

Все эти холивары про лучшие "портретные" фокусные явный индикатор недалекого ума спорящих😅 Есть задача, и есть инструменты которые подбираются под задачу. Все остальное тлен))

Интересно сравнить 85 рф в полном кадре с 50рф в кроп режиме,как будет сильно отличие,думаю многим будет интересно посмотреть особено начинающим.

Девушке имело смысл взять больше всякого ) одежды, аксессуаров.

какая камера на не полный кадр и 50 мм на олик или фуджи будет не плохо. С.Иваницкий "Какой 50мм купить?!" Почему полтинник не портретный объектив ?

Я портреты снимаю вообще на все ))) от 24 до 300 мм )))

Похожа на Скарлетт Йоханссон

35mm вполе нормально с трех метров по грудь.

девушка красивая

Саш хороший фотограф снимет и на любой объектив) При наличии "света" на воздусях любой объектив имеет право на жизнь, всё менянтся в темноте, в студии...и тд. Портретник 135мм всёже( всё имхо), но не поверишь лучдшие кадры творятся в студии на 70-200 2.8 прикрытым до 8)))

На полтинник фотографии более "грубые", жесткие.

Все хороши кроме 28мм, потому что это теоефон) А 50 1.8 РФ мыльный до 2.8 и полуоттенки бедно передает. Когда параллельно снимаешь на него с другой оптикой при обработке бросается в глаза. На кропе так он вообще мыло с жесткими аберрациями

"5 Корректирующих поз для съемки людей с особенностями лица" цикл Портреты часть 4 Джери Гионис. KNIGORAMA

Ток я не понял какие фотки 50мм ,а какие на 105 мм,каша получилась в видео

Не люблю полтосы, совсем!