Если хотите брать 85-ку, но точно не уверены, покупайте базовую в вашей системе, с диафрагмой 1.8, но "родную", чтобы попробовать относительно за недорого, но не мучиться с китайским автофокусом и некоторыми другими нюансами. У меня была "родная" 85-ка под SONY FE. Резкая, быстрая, легкая, с классной картинкой. Но объектив не универсальный, для моих задач (репортаж + немного ситуационного портрета, причем в последнее время - чаще в помещении) не сильно удобный. В итоге 85-ку продал (о чем год спустя немного жалею), а оставил всем известный Цейсс 55 мм.

Спасибо большое! Очень доступно и интересно. 👍

Извечные споры 85 мм «круто», 50 мм «бесполезно»…35 мм вообще «не то не это»…белое или черное…странные люди…снимайте на то, что Вам нравится и удобнее…а не спорьте что лучше или хуже

Хорошая подача, сжато, доступно, интересно и тем кто уже "в теме", а новичкам и подавно. Такой видеосправочник по фокусным. Вроде и тема не новая, а выглядит свежо! Молодцы!

У меня разные 85-е: 1.4 обычный и 2.8 тилт-шифт. Не согласен, что на крупнолицевом портрете нет перспективных искажений, но для некоторых лиц он годится и для крупнолицевого портрета. Для крупнолицевого лучше 135мм, или хотя бы 105, несмотря на то, что он делался для погрудных портретов. Но в большинстве случаев хорошо работает и на крупнолицевых. А 85 мм на полном кадре - это обычно ростовой портретник.

Спасибо за видео! Не знаю почему, может наснимался им уже, но появилось огромное желание сменить свой 85мм 1.4 на 70-200/70-180mm. Объясняется это тем, что 85мм на 1.4 использовать стало не интересно. Начало бросаться в глаза, что модель на f/1.4, слишком оторвана от фона и у нее нет связи с окружающим пространством. И хочется сказать, мол прикрой диафрагму и снимай, но я ведь не для того покупал такой светосильный объектив, чтобы прикрывать диафрагму на нём) Второй момент, это невозможность менять крупность на ходу. Нет возможность выхватить сразу объект желаемой крупности, не подходя ногами к нему. На 70-200 с одной точки я смогу сделать и поясной и крупный план, сняв взгляд или эмоции. На 85мм надо подходить ногами, теряя момент. Пока что, вижу для себя вариант покупки 70-200мм и обычного, недорогого 85мм 1.8 к нему. И да, с 105мм и135мм, портреты, как поясные, так и крупные, смотрятся действительно лучше, чем на 85мм.

Большое спасибо. Далее очень жду рассказа про объектив 105мм.

Хм... и всё же на 50 мм крупные портреты смотрятся объемнее что ли... да, нос увеличивается, но при этом уходят щеки. На 85 портрет может выглядеть плосковато - как, собственно, в вашем примере мужского портрета на 8:46. Собственно, кому то важнее нос, кому-то щеки. Это и определяет выбор портретника.

Спасибо Александр, правильное полезное и интересное видео

Отличное видео!

Спасибо за видео. В каждом объективе свои плюсы и минусы. Денег только на все не хватит!)

70-200 все же заменит 85ку или нет? 1,5 стопа света это важно, но современные камеры вроде ничо, терпят.

Степень сжатия перспективы варьируется расстоянием до объекта съемки.

85 - хороший портретник. Или полный рост если место позволяет. 50 - универсальный объектив для полного кадра. На все случаи жизни. 35 - ширик или универсал для кропа. Всё просто. Главное большая дырка, что бы много было света на матрицу🎉

Спасибо,помогло.

Все по делу, спасибо.

Эм... а про размер матрицы сразу можно сказать? Полный кадр или кроп?

Моё почтение!

Добавляйте диафрагму к фотографиям выдержку и iso и камеру

Отличный разбор, спасибо! Хочется увидеть такое же видео про 135мм. Мучаюсь выбором 135 или 85, надеюсь, вы мне поможете определиться.

Спасибо 💯

L-Plate в помощь + панорамную головку и вперед... оптика любого фокуса отлично работает для видовых кадров...архитектуру снимать 100 мм оптикой обычное дело, а тот же 85 очень любим фотографами специализирующихся в съемке интерьеров, благо оптические искажения на этом фокусе практически отсутствуют. Сшивать многорядную панораму правда тот еще гемор, но в любой хорошей работе легко не бывает. А самые простые однорядные панорамы порой легко срабатываются и с более большими фокусами, особенно если первый план не доминантен и до объекта съемки есть приличные отходы...

For the past 10 years, I have been shooting with 35mm f1.4 and 85mm f1.4 L IS but get bored. I looking into RF50mm f1.2 and RF135mm f1.8

Если вы фотограф класса "сниму все" - 85-ка - обязательный объектив в репортаже\постановке, у меня он второй после 24-70. Легкий, компактный (у меня 85 AF-s 1.8) Накидаю вразнобой, где он реально РАБОТАЕТ: Поясной портрет на прессволле и в студии. Хорошая добавка к репортажнику, портреты на корпоративе с размытием. Ростовая фигура (особенно - детская) на улице с размытием заднего плана. Полтинник - нужен тоже. 35-ка - бесполезное стекло, два года протаскал с собой 35Арт в кофре, странная штука.

Про 105ку и 135ку будет видео??

Ну, что сказать? Уважаемый. 85 - стекло с характерными особенностями. Светосильные модели стремятся навестись на большие пространства обнаженной кожи, мягко выделяя сочные полуизгибы. Обладая солидным весом приводят в трепет и экстаз женскую половину человечества. Жертвами чаще всего становятся девочки с легкими взглядами на жизненные ценности, но и невесты млеют от бархатной кожи и волшебной красоты глаз. Обитают чаще всего в тенистых студиях, но требуют солидных энергозатрат на освещение во время активности, дружат со штативами.

Сколько может стоить камера бу с 85обьективом?

А другим нельзя да?

А куда подевались старые видео? Удалили?((((

мечтаю купить, для школы и ДетСадов делать коллажи, фотокниги.

А если объектив меньше?

85 мм это вроде портретник? Нет?

"Резкость - это пережиток буржуазного прошлого" - Брессон. Вот зачем нужна запредельная резкость для съёмки портретов? Чтобы потом в фотошопе размазывать все прыщи, поры и морщины? И чтобы в результате человек стал похож на андроида? Мягкость объектива при съёмке портретов не только не мешает, но и приветствуется. В этом отношении мой самый любимый объектив - Юпитер-9 - 85мм/2,0. Современные объективы, к сожалению, чрезмерно резкие и контрастные.

а как он на кропе 1,6? Есть смысл покупать (для портретов)?

Как всегда очень интересно

есть перспективные искажения у 85ки

Увлекался фотосъемкой в 2007-10 годах. После просмотра кадров прям погрузился в ностальгию. Споры, что лучше: никон или кэнон; девочки "типа модели" с таким же выражением лица, жаждущие пофоткаться нахаляву для профиля в вк. 😂

короче надо иметь в арсенале 20 объективов, как минимум.. а это уже цена квартиры в Москве.

Следующий пост надо про длинный фокус 😅.

А 85 f 1/2 RF?

Эрэфка кэнон 1.2 не резкая?))

Не упомянули советский Гелиос 85 1.5 - интересный объектив с необычным рисунком и относительно недорогой

Это ведь рассказ про полный кадр ? То есть на кроп 1,5 надо 50, так получается?

А другим в близи только да?

О боже, какого же размера будет ФФ на 120 мм f0.95 с блендой 😆

Видео попалось в ленте. Может и интересные мысли доносите, но рваное разговорное видео в 2023 уже моветон. (я про 2многочисленные склейки). Попробуйте суфлер.

Тем mft и хороша что можно прикупить пару светосильных фиксов (120 и 35 в экв. Фф) и не напрягаться при переноске комплекта. А по факту иметь и светосилу, и боке да и по деньгам это будет дешевле. В общем в мире фотоаппаратов такая же лажа присутствует как и в мире смартфонов. Там все бредят тем как телефон снимает, а в мире камер бредят полным кадром и количеством шумов в жопе негра при увеличении на 300%. При этом мало кто говорит про композицию и сюжет, ибо в таком случае окажется что и на телефон за 20т. руб можно делать прекрасные интересные фотографии которыми можно любоваться. Миром правит маркетинг, а люди в в этом мире стадо баранов.

85 на кроп уже не подходит. А 55 само то будет справляться

Не соглашуть с количеством сюжетов на длиннофокусный. На одном квадратном километре 100 мм, я могут наснимать больше интересных фото (даже ограничившись архитектурой), чем 35 мм. Объекты широкоугольника довольно крупны, это сдения, дворы. Длиннофокусный - это детали в одном здании можно найти десяток интересных деталей и получить десять кадров вместо одного общего плана, где все хорошо видно, но кадр все равно один (если вы, конечно, не лбюите потом разглядывать можество почти идентичных кадров).

У никон 85мм 1.2 и 85мм 1.8. Ты сказал 1.8 и 1.4.

у 85 вилтрокса эффект бычка на 100%

Так его и покупают не для пейзажа это же очевидно

Ростовые портреты 85-кой - не айс... Коротит тело.

Фокусное расстояние не влияет на перспективу. Влияет только расстояние от объекта до фотика. Слух режет, когда говорите, что можно сжать перспективу с другим фокусным.

Один западный фотограф показывал интересную вещь. Камера на штативе и объект съёмки дом. Менялась только оптика от 24мм до 85. Так вот размер и перспектива одна и та же. Единственное что менялось по сути это кроп и диафрагмы. Вот и все. Исходя из этого если у вас есть супер сенсор в 400мегапкиселей то все можно снимать на 24мм а потом кропить на почте получая и 50 и 85мм. Потому что центр всегда имеет меньше искажений в силу оптических итд законов.

Голословные утверждения. Где примеры не влезания в кадр? Хоть один видеоролик с места съёмок есть? Нету? Ну значит врешь все.

надо было сразу сказать, что это реклама сигмы. яб и смотреть не стал. нормальные люди снимают на кэнон объективы

А кто из вас ходит снимать здания на 85 мм? ЧТо он несет? :-)

85 мм и 35 мм самые интересные фр, а 50 мм самый неинтересный

Хочу тоже купить сигму 85,но дело в том что у меня кроп.Как это будет выглядеть в моей будущей студии,пока не знаю.

Вот 85 мм топ, 50 непонятная не туда не сюда не годная бесполезная трата времени, полностью с не интересной картинкой, кроме видео с супер светосильным диапазоном

Кто-нибудь может объяснить, что означает слово "прикольный", которое произносит этот дядя?