Один из худших поих роликов который я записал будучи дико уставшим, отсюда и такая кривизна речи(
Пікірлер: 31
@user-kt1sd4hq3p4 ай бұрын
Наконец то я хоть что то поняла ❤Спасибо большое 😊
@23serliss2 жыл бұрын
Спасибо огромное! Прикольно а главное понятно подана информация! За 15 мин. вникнул в суть различий между объективами! Я можно сказать полупрофи-любитель и затеял выходить не много на новый уровень! Ещё раз спасибо!)
@ilyaskatik2 жыл бұрын
Рад что мой материал оказался полезным)
@kramatorsk18083 жыл бұрын
Круто, классно, интересно. Я про это знал, хоть и не всё, посмотрел только потому что рассказываешь забавно, и не хочется выключить, как многих. Бывает человек такой нудный, уже не смотришь даже - профессионал он или любитель, просто тяжело смотреть. А тебя интересно :)
@ilyaskatik3 жыл бұрын
спасибо)
@forestsheikh Жыл бұрын
Спасибо друг, отдуши 🤝
@Zavodskoi_Apelsin Жыл бұрын
Самый дальнобойный 600? У меня МТО-11. Фокусное расстояние 1000. На самом деле я выпендриваюсь) Видос топ. Автор молодец. А ещё я купил телеконвертер, типо умножающий фокусное вдвое.
@user-xs9gk8do4b Жыл бұрын
Мне как раз не хвало такого простого ролика на ютубе. Спасибо!
@tanyatanya43682 жыл бұрын
Обожаю ваши концовки 😄
@yuliia64693 жыл бұрын
Спасибо, нескучно и доходчиво😊. Скоро благодаря Вам порадую свой Canon 1000D обновками)
@zondik4712 Жыл бұрын
Бедолага с 1000д
@zmeya2247Ай бұрын
Не поняла момента: в чем разница китового объектива от зум объектива? Ведь и там и там две цифры
@NicolasRomanenko3 жыл бұрын
Если зажать диафрагму не будет чёрного снимка))) Будет выдержка длиннее, вот и всё! (Знаю что ты в М режиме снимаешь, но все равно же экспонометром пользуешься! Или нет?)) Тем более сейчас все в авторежиме экспозиции снимают
@V1TaM1n-ka3 жыл бұрын
А какой полтинник (модель) универсальный взять для начала? и еще для съемки самолетов 500м-1км какой бюджетный телевик или зум взять? Спасибо за обзор.
@ilyaskatik3 жыл бұрын
полтиник если на кэнон то их 50мм 1.8 а вот Под самолеты уже сложнее подобрать) Напиши в лс, может подскажу свои мысли какие то
@nasnas99703 жыл бұрын
Просто и понятно!
@tchuvak413 жыл бұрын
Любой объектив рассчитывается с блендой. Так что если она есть, всегда ее используйте
@user-nl8vg4zm9s3 жыл бұрын
Смотрю ваши видосики и уже скорее хочу приобрести свой фотик,вот только боюсь,что куплю какую-нибудь фигню,в плане того,что будет в не очень хорошем состоянии
@ilyaskatik3 жыл бұрын
Так у меня на канале есть видос с советами как купить фотик с рук на авито)
@user-nl8vg4zm9s3 жыл бұрын
@@ilyaskatik да,я смотрела,но все равно боязно 😂
@ilyaskatik3 жыл бұрын
@@user-nl8vg4zm9s Так заручись поддержкой умного знакомого) Или просто бери новый фотик... он будет просто но 100% живой и готовый к работе (canon 2000D) например
@DontError-hj2zk7 ай бұрын
Я вот смотрю на свою sony и понимаю что без переходника никак
@eugenematveev53612 жыл бұрын
Привет! Стоит брать 18-135 STM?
@ilyaskatik2 жыл бұрын
Честно говоря я даже не знаю, всё-таки эти Китовые объективы ( или около Китовые) Довольно тёмные. Ну в тоже время они недорогие и перекрывают большое количество фокусных расстояний! Решать в первую очередь только вам) Тут ещё От кошелька зависит. Я бы без раздумий брал какой-нибудь 70 - 200 мм f4, Но это увы совсем не дёшево
@eugenematveev53612 жыл бұрын
@@ilyaskatik Спасибо за ответ!)
@user-xd9xe9xl4f3 жыл бұрын
Причёска очень идёт
@ilyaskatik3 жыл бұрын
Кирилл Лаухин спасибо)
@Trickster_Skeleton Жыл бұрын
Про градусы обзора толком не расссказали
@romanromanoff8703Ай бұрын
70 200 f 4 5.6 это дешман для светлого времени суток, а 70 200 f 4 это уже люкс продукт, нипанятна
@egorshilov8473 Жыл бұрын
Никогда не покупайте лишнее сказал человек сидящий перед 13 объктивами)