donate Оберу на бананы: PayPal - oberrazum@yandex.ru
Пікірлер: 1 000
@user-tv1pb1xj1u3 ай бұрын
Будь проклята война.
@user-om8wm8qq8yАй бұрын
Война- деятелъность людей, направленная на уничтожение других людей. Вы проклинаете войну, но виноваты то люди.
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
Кстати , Арк Ройал потопила впоследствии новая главная сила флота - подлодка U-73
@user-mr4rx7om6t3 жыл бұрын
Спасибо за фильм! Очень интересно.
@RudolfOslonov2 ай бұрын
Фильм классный.спосибо,
@RudolfOslonov2 ай бұрын
Э❤
@user-yp8tj2ly6pАй бұрын
Зачем так далеко плавать в историю,пусть покажут про "Москву" в Черном море,которая славно кормит крабов.😜
@homofortunatus17085 ай бұрын
Ну не ЛИНЕЙНЫЙ был крейсер Принц Ойген, а тяжёлый! Разница колоссальная!!! У Линейного были бы хлопушки больше 280мм, а то и все 350-380. А у него были всего-то 203!!! Был бы он линейным - бой был бы примерно равным, по крайней мере по КЛАССУ кораблей. А так - немцы формально были слабее в начале боя. Хроникёры, блин. Внимательнее!
@user-im6rp5mq3n5 ай бұрын
Кто фильм заказал, так и рассказали.
@user-bw7id9lc5b5 ай бұрын
А у нас так всё... Танк Т-4 немецкий.... Тяжёлый. Т-5 " Пантера" Средний.... Весом 45,5 т Т-1 немецкий танк! И это с 2 пулемётами.... А у нас Т-26 и БТ фанерные и устаревшие... Горят как спички! И т. д.... Что у нас что у них!
@user-tv7wh4gy6jАй бұрын
@homofortunatus1708 - Да что не говори , храбрости у немцев тоже хватало . Настоящие военные моряки .
@ivansagaidachny9407Ай бұрын
ка№апчик йопта ? -- )))) разніца колосальная ((((( -- хфєдєрастная лушпайка , мацка (( убійца авіаносців ))) -- кормить чорноморських БИЧКІВ , -- бандеровці закидали рашистського флагмана КАМІННЯМ та палками , -- на сьогодні -- 30 % чорноморського нєдафлота рашкостана . УТИЛІЗОВАНО , радіокерованими АКВАБАЙКАМИ , смєкаш нєт ?? -- вовчі стаї -- підводні човни нацистів , БІЛЬШЕ наносили враження американським конвоям ЩО слідували з озброєнням для мацкабляндії через Атланику , під час другої світової , -- кожну авіаносну групу , ВМФ США . ОДИН авіаносець , захищають 90 літаків , дві , три підводних човна , -- та ціла зграя 20 одиниць , бойових кораблів різного типу та призначення , смєкаш нєт ?? --
@akatomurakami1610Ай бұрын
Так линейный и тяжёлый это одно и тоже (речь о калибре) По убыванию: Есть ЛК (линейный корабль) он же Линкор. Тяжёлый/линейный крейсер Лёгкий крейсер Эсминец И т.д.
@user-lq7oi8by1i3 жыл бұрын
Обожаю хронику ! Супер
@user-ee2ue1jj9z Жыл бұрын
Тупой бот обожает хронику ))))))))
@user-nb7rz4oj5m4 ай бұрын
Историческая хроника всегда интересна 😊!!!
@user-ou4oh4cm1t4 ай бұрын
А ХРОНИКУ АНГЛИЧАНОМ НРАВИСЯ?
@user-nb7rz4oj5m4 ай бұрын
@@user-ou4oh4cm1t На будущее; пишите грамотнее!!! 😲🤭
@ProniGreznoi2 ай бұрын
порнушка лучше 🎉
@antonkroupennikov6386Ай бұрын
"Под покровом полярной ночи" на широтах Норвегии в конце мая? Что за бред? Там в это время полярный день начинается, на севере Норвегии солнце вообще не заходит за горизонт, на юге - белые ночи, тоже все видно.
@Strannik_IАй бұрын
англо-сакский бред
@user-el4nw7sj2bАй бұрын
@@Strannik_I А как на самом деле?
@wader135014 күн бұрын
брехня😂
@Mikola_Naumenko11 күн бұрын
Англичане, знали, благодаря расшифровке радиограммы, местонахождение "Бисмарка". Каталине указали место, для проверки. Для немцев, всё выглядело так, что их случайно обнаружила Каталина. Немцы самоуверенно верили в невозможность взлома "Энигмы".
@leon-ovn69324 күн бұрын
Диктор русскоязычного текста, говоря о запасах снарядов перед последним боем, пропускает слово "тысяч тонн". Шесть или восемь тонн это 12-16 снарядов, то есть - их нет.
@pozitronick13 күн бұрын
Их намного больше Леон Овнович1
@user-yx5ch3hu6oАй бұрын
В конце фильма кадры - все такие молодые красивые .. живые 😥 Кому нужна была это война ? Чья это была война ?? Почему мы (люди) не учимся на чужих ошибках ?!?
@user-oe6ym9it9t22 күн бұрын
Полностью согласен,как бы они красивы не были,это оружие убийства, убийства себе подобных,вся история человечества,это создание оружия и орудий убийства,видимо наше сознание никогда не дорастет до мира. Вечная жажда порабощения чужих народов мира.
@user-dg8my2gb1f21 күн бұрын
Як ви праві
@user-dg8my2gb1f21 күн бұрын
Але не ми, українці хотіли цієї проклятої війни
@user-oe6ym9it9t21 күн бұрын
@@user-dg8my2gb1f а никто не хочет войны, поверьте ни кто
@eduard173417 күн бұрын
И даже хуйло? @@user-oe6ym9it9t
@user-yk7sg6yg9m4 ай бұрын
Бисмарк, действительно, самый крутой, красивый корабль своего времени.... Вне политики. 😁😁
@user-tk1ty7cg2q4 ай бұрын
полностью согласен
@moralesbarrera43234 ай бұрын
Ещё Тирпитц, такого же класса
@user-yr4gx1ow8z4 ай бұрын
Ямато и Мусаси были круче. Тоже плохо кончили.
@user-nw5ut1xx7l3 ай бұрын
Покоится на глубине 4800 метров... Охренеть.. И это не самая глубокая точка....
@user-sn1lo8el6z2 ай бұрын
Всё хорошо,а как же мать его ,его величество Шарнхорст? Злое зло.
@sergeygerman10243 ай бұрын
Мы бежали говорит . А как вы людей в сарай закрывали и жгли по живому так то мирные люди а вы солдаты . Молодцы наши дедушки что выйграли войну . Вечная память спасибо за жизнь нашу .
@user-zs3zb9iw6g3 ай бұрын
Откуда ты ?
@sergeygerman10243 ай бұрын
@@user-zs3zb9iw6g какая разница от куда
@user-mg4tg6tr2q3 ай бұрын
Спящие города бомбили, люди под завалами умирали долго и мучительно, колонны беженцев расстреливали, санитарные поезда бомбили, детей сжигали. А как увидели на фюзеляже Эркобры б№100, с поросячьим визгом уносили свои арийские ж.
@user-hw7sc5rj7p2 ай бұрын
@@user-zs3zb9iw6g Оттуда.
@you73832 ай бұрын
Ты здесь о себе говоришь, бот, ты знаешь, сколько твоих дьявольских отродий замучили людей и продолжают их мучить.
@user-pj6vk4vl5o4 ай бұрын
С появлением авианосцев тяжёлые плавучие батареи (линкоры, лин.крейсера, тяж.крейсера) утратили своё значение.
@batutash2698Ай бұрын
Они и сейчас сохраняют значение но в виде связок с подводным флотом и самолётами в качестве сопровождения авионосцев
@akatomurakami1610Ай бұрын
Линейные крейсера и тяжёлые крейсера это одно и тоже, зачем разделять?
@user-cw2et3vj7q18 күн бұрын
любой большой военный корабль отличная мишень .
@user-cg9dw2cb3k17 күн бұрын
@@batutash2698 как показала практика копеечный беспилотник,а лучше одновременно несколько пустят ко дну любой корабль
@werwolf746117 күн бұрын
С появлением подводных лодок , авианосцы, вещь бесполезная.Пара торпед и любая махина пойдет ко дну
@user-mz6ci2fk8zАй бұрын
Флот целой страны охотился за одним кораблем !
@AndrejBlackАй бұрын
Вообще-то Линдеман отвавал честь на борту когда Бисмарк тонул ...
@user-wq1tn3zq9o4 ай бұрын
С "Бисмарка" спасся корабельный кот, англичане его подобрали и стали называть его "непотопляемый Сэм," т.к. он пережил ещё несколько кораблей)
@cheshirecat76813 ай бұрын
Коты они такие!
@luticpagan35493 ай бұрын
это с английского корабля кот был историк хренов
@user-wq1tn3zq9o3 ай бұрын
@@luticpagan3549 Дурень! Не поленись залезть хотя бы в Гугл, там всё об этом Сэме Непотопляемом. Потом уже англичане с ним возились и далее его история...
@user-wq1tn3zq9o3 ай бұрын
@@luticpagan3549 сразу скажи, что исконнА русский))) Погугли, дурень!!
@user-wq1tn3zq9o3 ай бұрын
@@luticpagan3549 Погугли, чмо болотное!!)))
@sergeyovchinnikov63923 ай бұрын
какая разница кто его в конце этой басни затопил. Самое главное, что получили по заслугам......
@user-nx7vg1il5mАй бұрын
Ну и не сказали, что Маринеску всех нас адил...!!!
@TheZenitar23 күн бұрын
как и путинский флот в черном море
@farrytail20 күн бұрын
так же как и крысер москва))))))
@user-uy4gd7hy5o5 ай бұрын
Спасибо, Вам, большое за интересное видео о линкоре бисмарк ❤.
@logist77773 ай бұрын
Это же сколько боеприпасов на нем должно быть......
@user-og1rx3sb8n3 ай бұрын
На глубине 400 700м! Глубоко однако) 29:23
@user-nl5pr8md7jАй бұрын
Крейсер "Москва" - всего на глубине 50 метров. Мелко плавает!))
@user-og1rx3sb8nАй бұрын
@@user-nl5pr8md7j Смешно! страна твоя где плавает?
@user-nl5pr8md7jАй бұрын
@@user-og1rx3sb8nПро ваш подводньій крейсер - неоспоримьій факт, и тьі от єтого припльіл и начал бредить)).
@user-og1rx3sb8nАй бұрын
@@user-nl5pr8md7j Это пустое, ваш флот где? А если ты такой любитель родины, то приезжай под изюм через неделю. Будет страшно кричи Бородач!!! Может спасёт
@robertwatson3400Ай бұрын
@@user-nl5pr8md7j блин, к чему эти скабрезные шутки про крейсер. если у ВМС Украины не осталось ни одного надводного корабля уже через пару месяцев после начапа войны? Это как ваши угребищные шутки про пакеты при том. что более 10 000 украинских солдат пропали без вести и лежат незахороненные на полях сражений. Вы идиоты?
@uragluk5174Ай бұрын
Фильм супер,подводные кадры супер
@cheshirecat76813 ай бұрын
Слушаешь это и вроде как даже начинаешь сочувствовать немецким морякам на Бисмарке. Но лишь до того момента пока не вспомнишь, с каким лютым остервенением немецкие летчики Люфтваффе грызли Лондон. Как говорится: око за око и зуб за зуб.
@user-zw9vi4tm6x3 ай бұрын
Такое же ощущаешь, когда смотришь затопление крайсера Москва.
@cheshirecat76813 ай бұрын
@@user-zw9vi4tm6x Такое же ощущаешь, когда смотришь затопление фрегата Гетьман Сагадайдачный.
@Russkiy_3 ай бұрын
Да хрен бы с ним с этим лондоном, сколько эти твари наших людей и городов разрушили, я жалею об одном, что эти старые фашисты не здохли вместе с бисмарком
@gazfam98712 ай бұрын
@@user-zw9vi4tm6x+15 гривен.
@dushlak928Ай бұрын
@@user-zw9vi4tm6xхохол успокойся, ничто не вечно, утопили молодцы, что в каждом коменте про это писать? Война есть война, был бы у вас флот, не топили бы ваши корабли?
@user-fr9wm4ux8q4 ай бұрын
4:46 ... ожидали что "Бисмарк" им даст большой перевес на море. 😏 Эта гигантомания в штучных изделиях ничего не дает. Война любая - соревнование СИСТЕМ. СИСТЕМА - способность постоянно при определенных потерях (ресурс у каждого свой) восполнять утраты до уровня который был или больше. И умение тактически и стратегически использовать имеющиеся ресурсы. С максимально большим уроном сопернику. С минимально возможным уроном для себя. Тоесть воспроизведение того что уничножено. Ритмично и постоянно. Лучше, эффективнее 1000 танков тигр. Чем один танк Ратте. Для войны нужно производить много оружия, техники. Но, это еще должно производиться отн. дешево, быстро и много. А не долго, дорого и эффектно. Либо таких насморков 😂нужно было делать десятка два. Либо он должен был ходить в боевой поход только в "сцепке" с эсминцами, подводными лодками. И каким нибудь крейсером классом пониже. Я так думаю.
@user-et8by9ty6d4 ай бұрын
а как же тогда афганцы дали люлей англичанам, потом СССР (при помощи США) и самим США уже без их помощи? Как Вьетнам дал того же самого США?
@user-fr9wm4ux8q4 ай бұрын
@@user-et8by9ty6d Первое, я писал комментарий про вторую мировую войну. Вы пишите про современные ЛОКАЛЬНЫЕ конфликты. В период ВОВ масштаб действий был другой. И главное ИНТЕРЕСЫ воюющих стран другие. Во Вьетнаме война за политическое влияние. США ресурсов немерено. Побились, побились. Экономически стало не выгодно. Плюс протесты постоянные. Да и х. с ним ушли. То же и Афганистан. А вторая мировая потому и называлась мировая, почти весь мир был вовлечён.
@NickN19732 ай бұрын
В принципе, все верно. Вот только в деталях смешные ошибки. Какой смысл линкору, развивающему скорость до 30 узлов, ходить в "сцепке" с подводной лодкой, которая может выжать 18, максимум? А крейсер-то, как раз, "Бисмарка" сопровождал.
@NickN19732 ай бұрын
@@user-et8by9ty6d что значит "дали люлей"? Заставили уйти при потерях 1:20 не в свою пользу? Это да.
@Andre-gu7hk7 күн бұрын
Не правильно.
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
По Родней тож попало но англичане скромно умалчивают, сколько он простоял потом в ремонте)
@user-rd6wr5wk5e3 ай бұрын
Под покровом полярной ночи в двадцатых числах мая?.!
@user-zr4wk3ql7c5 ай бұрын
У Императорской Японии был "Микадо".Тоже было достижение кораблестроения того времени. Американцы его потопили,несмотря на более мощную артиллерию.
@knaz_777_5 ай бұрын
Это был ,, ЯматО "
@nomadsarmat66085 ай бұрын
Ямато
@user-gz6ui3kn7g4 ай бұрын
Ямато и мусаси.😂😅
@user-zo5ev2vp7u4 ай бұрын
Микадо - это титул императора. Ты говоришь про линкор Ямато
@user-xw6hl1yz7c4 ай бұрын
Ямато
@user-nu7cn3dd8h3 ай бұрын
А что такое 8 тонн снарядов? 10 раз пальнуть😮
@user-pc3py5hy6y3 ай бұрын
Вот и я подумал,снаряд главного калибра весит в районе тонны
@user-vh7wv6wl3k2 ай бұрын
Явно ошибка в переводе
@user-nu7cn3dd8h2 ай бұрын
@@user-vh7wv6wl3k может быть
@NickN19732 ай бұрын
@@user-vh7wv6wl3k там несколько раз подряд приводятся всякие 6,8,9 тонн и хрен поймешь, как можно было так криво перевести и такую чушь намолотить. А в начале фильма про скорость "Бисмарка" в 35 узлов?
@islam-ks6utАй бұрын
Принц дружеским огнём помог отлично
@viperaberus6267Ай бұрын
Нет Худа без добра.
@user-vp5hu8om9bАй бұрын
Нет «Худа» без «Бисмарка»!
@vladimirpetrovich99294 ай бұрын
Падению предшествует гордыня, а гордым противится Бог, а емли Бог сказал ,ко дну,то это неизбежно.
@user-oc1sn8tk2m14 күн бұрын
увероваль льи ти брат мой набожный
@sergeygerman10243 ай бұрын
Молодцы пришел с мечем и от меча погиб .
@hogopogo7616Ай бұрын
Точь-в-точь как и крейсер "Мацква" и куча других корьІт нео-фашистских захватчиков.
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
Классика немцев: перелет, недолет и накрытие да еще и в пороховые погреба- кабзда Хууду
@dymytryruban432416 күн бұрын
В длину "Бисмарк" был примерно как "Пётр Великий", только вдвое тяжелее. 50 тысяч тонн - это максимальное водоизмещение. 34,5 узла - это максимальная скорость на испытаниях.
@rembo41465 ай бұрын
Даже сейчас преступников ловят из за мобил звонков. Вот где это началось. Если я бы стал преступником, то отказалсобы от сотовых. Но нет все таки связь нужна всем. И этим палимся
Если бы силы и ресурсы были брошенны не на один корабль а на подлодки история круто бы поменялась
@Stor83 Жыл бұрын
В наши годы нужно только мечтать о таком мужестве
@Kazakh-wq5 ай бұрын
Нужен мир а не мечтать ебландориус
@knaz_777_5 ай бұрын
Бисмарк это фашистский Варягъ
@user-nb7rz4oj5m4 ай бұрын
Мужестве кого?
@user-vq7nx5ny7d4 ай бұрын
Ролик не смотрел?@@user-nb7rz4oj5m
@abuekzitbexultanov62284 ай бұрын
Люди есть люди 😢😢😢😢
@vladislavsaifullin71852 ай бұрын
Они не люди!
@denismurza96866 күн бұрын
Если бы вместо него, сделали 1.000 танков, толку больше было бы
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
Всего одна торпеда, 450 мм даже не 533… а повреждено рулевое и Бисмарк на циркуляции, а так бы ушел!)
@user-zs1zq3xf3y5 ай бұрын
Задаюсь вопросом,почему Бисмарку не помогли подводные лодки!?
@user-nb7rz4oj5m4 ай бұрын
@@Marvin-68Допущена ошибка в слове (смогли) шмогли!😊
@user-md2sb1xl4g4 ай бұрын
Буква ш лишняя
@gochapatashuri81954 ай бұрын
Ето конец фашистов! В наше время русского фашизма.
@Marvin-684 ай бұрын
@@user-nb7rz4oj5m Читайте анекдоты, будет понятнее почему "ш".
@user-et8by9ty6d4 ай бұрын
LOL! и !!!!@@user-nb7rz4oj5m
@chrome10633 ай бұрын
А Тирпиц ? Я требую продолжения банкета.
@Stalinforeve3 ай бұрын
он вообще не воевал по серьезному
@ProniGreznoi2 ай бұрын
смажь попу,вазелинцом,тирпец😂😂😂
@prorock5742 ай бұрын
Продолжение банкета найдешь в биографии "флагмана" черноморского флота крейсере "моцква" 😅
@Stalinforeve2 ай бұрын
@@prorock574 продолжение банкета будет в русском киеве . накрывай на стол или беги в матрасию
@Goer3402 ай бұрын
@@prorock574Радуйся пока, чëрт. Мы новый построим, войны без потерь не бывает.
@Magafon29 күн бұрын
тема энигмы и сказочек про каталину не раскрыта....
@michadementev930818 күн бұрын
Единственный оставшийся соперник Великобритания😂😂😂
@user-ko5cu7cr2o5 ай бұрын
Отличная работа 👍
@dafraf59013 ай бұрын
Под водой он неплохо смотрится... )
@ProniGreznoi2 ай бұрын
вы о лоханке мацква,или о курске?хотя без разницы,плешак сказал,они утонули,и не только они,москитный флот 😂и 😂😂🎉🎉🎉
@prorock5742 ай бұрын
Под водой неплохо смотрится половина уZkoго "краснознамённого" черноморского флота. 😂
@you73832 ай бұрын
Kak Moskva )))))
@zastig12 ай бұрын
@@you7383как с языка снял
@user-oj9pb9bc2c2 ай бұрын
Как "маасква"? НІ, він виглядає краще.😂😂😂😂
@user-jp2mu6qf4nАй бұрын
Побольше Исторических Видео !!!
@ddosddos29718 күн бұрын
Одна случайная неслучайность для повержения корабля случилась, не взяли топлива запас, радиограмма посланная, попадание в руль.
@user-fx2eb2bg2n5 күн бұрын
Самая главная неслучайность: выеб.нуться на Россию😊
@user-ws8ny9fg9h Жыл бұрын
Глупо было отправлять Бисмарк без экскорта ,могли бы и подлодками сопровождать
@user-gz6ui3kn7g4 ай бұрын
А запас хода сабмарины?😂
@user-et8by9ty6d4 ай бұрын
А скорость лодок?
@mermtu117117 күн бұрын
Лодка легко не потопит такой корабль...
@user-cr5co3jx9f15 күн бұрын
Не угонятся ...
@user-cr5co3jx9f15 күн бұрын
@@mermtu1171"Ройал Оуку" об этом расскажите?
@user-nw5ut1xx7l3 ай бұрын
Покоится на глубине 4800 метров... Охренеть.. И это не самая глубокая точка... Но он же не потопляемый!)) Может всплывёт?))
@mikhaileskola35813 ай бұрын
Москва лежит на 45 метровой глубине,креветки жирные в том месте.. Рашизм не пройдёт
@TheZenitar23 күн бұрын
Москва в путинском телевизоре тоже была непотопляема (с воздуха уж точно) но затопили именно ракетами, против чего этот крейсер и создавался. Позорище
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
И не первый раз… Шарнхорст и Гнейзенау замочили так же анлосаксов в первой мировой, но и огребли от толпы так же
@arkadyzabrovsky756525 күн бұрын
И тут сказки про обнаружение летающей лодкой, на самом деле англичане читали всю, закодированную Энигмой, переписку и знали совершенно точно где находился "Бисмарк". Кстати о летающих лодках, их послали в уже известные координаты чтобы скрыть тот факт, что Энигма взломана
@user-mp3xe9xp3xАй бұрын
Бисмарк герой.Капитан его подвел,дал радиограмму и его нашли Последняя пушка обречённо корабля вела бой до конца.
@user-zy8xg7nl5tАй бұрын
Это правда. Черти до последнего пытались убивать людей.
@user-vp5hu8om9bАй бұрын
Капитан Бисмарка оказался просто лохом! Он обложался!
@user-hw7sc5rj7p5 ай бұрын
"Большой шкаф громммко падает!!!! "
@user-sn1lo8el6z2 ай бұрын
Громко тонет в данном случае.
@user-vc2od1wg9oАй бұрын
Продано....
@user-hz8bo4yu7s24 күн бұрын
Смерть фашизму!! Да здравствует СОВЕТСКИЙ СОЮЗ!!!! Россия ВПЕРЁД!!!!
@denyskryvoy5920Ай бұрын
И что сейчас старый немец и англичанин смотря друг на друга думают нахрена это все надобыло и как повезло что ктото выжил
@user-cg9dw2cb3k17 күн бұрын
ты прям заглянул в будущее лет на 30
@user-fx2eb2bg2n5 күн бұрын
Сейчас молодые англичанин и немец сидят и думают: нахера мы снова на эти грабли...
@user-um6fy5yl9g3 ай бұрын
Непотопляемый Худ но стонкой бронёй зачем эта болтовня с непотопляемостью😅
@iluaplay770714 күн бұрын
ещё более 30 лет назад были проведены исследования и, выяснили что роковое попадание было не в палубу.Есть несколько вариантов , куда мог попасть "фатальный" снаряд. Вероятность каждого из этих вариантов мала ,но теоретически возможна.В общем немцам немного повезло.Для скептиков -известно ,что "Принц Уэльский" привез в Англию в подводной части неразорвавшийся снаряд гк с" Бисмарка".Можно предположить, что такое произошло и на "Худе", но снаряд взорвался с известными последствиями. У Кофмана была книжка про "Худ" и. в начале 90х издательство "Бриз", "Гибель "Худа" новый взгляд". по моему были ещё книги ,но уже не следил.
@AndrejBlackАй бұрын
Что значит Худ - непотпляем? Єто старьій креейсер со слабой броней, все его сестрьі и братья бьіли давно потопленьі ...
@user-qh4pt2yp1k15 күн бұрын
Стоят дедушки,как живые..из 2 000 выжить...не просто так..
@docent30943 ай бұрын
Чем тяжелей утюг,тем он быстрее достигнет дна.
@user-vx9bb3by6b4 ай бұрын
Нехрен начинать войну.
@TheZenitar23 күн бұрын
Путлеру скажи это
@user-kw3zv6ul1oАй бұрын
Бисмарка топтали целой эскадрой, при соотношении сил 1 к 5 и выше говорить о военном искусстве уже неприлично. Бой в более или менее равных условиях был тремя днями раньше, в Датском проливе, результат известен.
@user-oe6ym9it9t11 күн бұрын
Ну это английский стиль,спустить свору собак на медведя и наблюдать в стороне
@Robert_8613 күн бұрын
Вы, кажется, расстроены победой англичан))!
@user-kw3zv6ul1o3 күн бұрын
@@Robert_861 Пиетета ни к той, н к другой стороне у меня нет. Конкретно в этой схватке немецкая сторона показала себя явно более достойно.
@user-oe6ym9it9t3 күн бұрын
@@Robert_861 знаете вспомнились 90е,когда мне было 19, меня семеро одного лупили,потом сняли с ног кроссовки и убежали,я домой босиком пришел. А один на один зассали
@Robert_8613 күн бұрын
@@user-oe6ym9it9t Фашизм, смотрю я, поселился тут на хорошо удобренной почве))!
@user-vp5hu8om9bАй бұрын
Это ещё раз подтверждает истину: один в поле (в море) - не воин!
@larsruffer2249Ай бұрын
Столько труда и ресурсов вложено в корабль и его иногда так просто уничтожить,какХуд. Годы труда и час на потопление
@user-hh3gh2or5c5 ай бұрын
что бы там не говорили .......БИСМАРК себя вписал в легенду.хозяин антлантики.
@Konstantin.K.5 ай бұрын
Ага вошёл в историю! Но не как смертоносное оружие и гроза океана. Так как ему понадобилось 100 выстрелов чтоб потопить один крейсер. А вошёл он как никчёмный крейсер который в первом же походе и обосрался.
@user-hh3gh2or5c5 ай бұрын
я свое мнение не поменяю.......и он не обделался .БИСМАРК.....жаль люфт ваффе не смог помощь. уровнять шансы.
@Konstantin.K.5 ай бұрын
@@user-hh3gh2or5c у него был брат, Тирпиц ну так вот тот в свою очередь хоть послужил для флота А Бисмарк тупо обделался в первом же походе.
@user-hh3gh2or5c5 ай бұрын
бой неравным был вы прекрасно об знаете.........@@Konstantin.K.
@Konstantin.K.5 ай бұрын
@@user-hh3gh2or5c тут я с вами совершенно согласен. Профукали Вермахт свой кораблик, как не крути
@user-jb3cm7yi9u3 жыл бұрын
Даааааа .... Большинство моряков были молоды и неопытны .
@user-ez7mg2pw9f2 жыл бұрын
И ещё Лютенс тоже тупанул. Надо было потопить и Принц Уэлского, и свалить оттуда, пока британцы не вышли в полном боевом порядке
@Midway6286 ай бұрын
@@user-ez7mg2pw9fУ него был приказ как можно меньше контактировать с королевским флотом.
@ua..14843 ай бұрын
Плавать умеют все))
@user-qh3zl4zu3s26 күн бұрын
В отличии от"Варяга", " Бисмарк" врагу не достался...
@AndrejBlackАй бұрын
Что значит огонь не по той цели?! Так в нее тоже не попали!
@kaperkaperov594 ай бұрын
44:40 Вешают табличку Бисмарк 1941. Ниже Севастополь 1854 . Может быть кто знает что это ?!
@user-et8by9ty6d4 ай бұрын
СИЕ ????
@kaperkaperov593 ай бұрын
@@user-et8by9ty6d да . Сие !
@NickN19732 ай бұрын
HMS Rodney (1925), по сути убивший "Бисмарк" - пятый корабль в британском флоте, названный этим именем. Табличка ниже - преемственность от одноименного линкора 1833 года постройки, участвовавшего в осаде Севастополя.
@user-hl8xs2zk7z2 ай бұрын
@@NickN1973спасибо🤝 тоже интересно было
@andreyaaa3754Ай бұрын
Вышли в море тапить других а утопили бисмарка.Всех ждёт бумеранг.
@TheZenitar23 күн бұрын
как с Москвой прям
@user-iy1uz3ws8r3 ай бұрын
💪💪💪💪💪🔥🔥🔥💐
@vvladimirov3365Күн бұрын
Молодцы Англичане. СЛАВА.
@Shelenberg14 ай бұрын
Надо было всех собрать Бисмарк, Тирпиц плюс ещё там, вот это была бы сила
@user-iu2mu5pt3k4 ай бұрын
😂ЭТО ГОВНО 😢 ПУСТЬ...
@user-wn9hp3xe9dАй бұрын
Гранд флит все равно раз в десять многочисленнее и сильнее германского флота. Все это было бессмысленно
@Shelenberg1Ай бұрын
@@user-wn9hp3xe9d да они же трусы
@user-wn9hp3xe9dАй бұрын
@@Shelenberg1 ну да, ну да. В британском флоте наоборот поощрялась агрессивность. Вступать в бой даже в невыгодных для себя условиях. Например - бой у Ла-Платы. Немецкий линкор был атакован тремя легкими крейсерами и трусливо сбежал, а потом самозатопился. Развели как лохов. Вот где настоящие трусы, так это итальянский флот) почитайте про войну на Средиземном море.
@Shelenberg1Ай бұрын
@@user-wn9hp3xe9d а почему PQ -18 оставили?
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
Англичан в принципе на море спасало продвинутость в радиолокации и от фонаря применение авиации
@user-nb7rz4oj5m4 ай бұрын
Да, я согласен с тем, когда гибнет много народа -это трагедия!! 😲😔😢 "Но война - есть война"!!!🤭🤔💥 /Автору и всем кто принимал участие в этом фильме -лайк и спасибо!!!!!/❤
@user-rl7pp1dv2d22 күн бұрын
Когда погибает один человек, это трагедия, когда одним выстрелом 200 человек - это статистика...
@user-ro3pt7ld7r4 ай бұрын
Эти преступления нацистов не имеют срока давности...
@user-et8by9ty6d4 ай бұрын
здесь не Гаага
@user-yt6eb6ey2lАй бұрын
Сейчас мир стоит перед новой , более человеконенавистной идеей рашизма!
@user-jo9ct9kb7jАй бұрын
Передача про коробль, а не про приступления
@user-ro3pt7ld7rАй бұрын
@@user-jo9ct9kb7j Ну если и так, то Преступления...это так на всякий случай
@denyskryvoy5920Ай бұрын
Тебе что скинуть адреса этих стариков идиот????
@user-ve7ix2mf2u20 сағат бұрын
Такую махину утопили самолёты. Оружие развивается. Что и сегодня наблюдаем. Танк за миллиое$ уничтожает комар за копейки. В первую мировую пулемёты косили пехоту.
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
Принц Евгений, ну в оригинале конечно Ойген))))
@user-cr5co3jx9f15 күн бұрын
По смыслу то норм...
@barmenbarmenovich85998 ай бұрын
интересно почему такой большой дорогой корабль вышел на операцию в сопровождения одного корабля
@user-gz6ui3kn7g4 ай бұрын
Незаметность.😂
@roansnikolajevs76185 ай бұрын
Первое - нетрогайте моряков , это герои и не важно военные или гражданские. Море это стихия и если вы не попадали в реальный шторм то и не вам судить. Второе - нетрогайте моделизм , это просто хобби увлечённых и терпеливых людей у которых стремление создать идеальную модель с исторической точки зрения . Третье - Бисмарк очень красивый корабль
@user-ck1tb8el5s4 ай бұрын
Не знаю кто ты, мужик или баба, скорее мужик. Ты мудак охуевший, если называешь экипаж фашистского линкора героями. Ты даже не предатель, ты мразота не достойная называться человеком. Один вариант, когда я пойму это - ты хохол, укронацист. Только они так защищают фашистов Германии. Мразь.
@user-tk1ty7cg2q4 ай бұрын
у Германии того времени практически все корабли были прекрасны
@YBASIA4 ай бұрын
Хер тебе, это машина смерти. И место его на дне
@staskemerovo424 ай бұрын
😢
@user-lj5ih9kd3t18 күн бұрын
Красиво загоняют но проблема была не в топливе а в атаке английских торпедоносцев
@EuroAsia19914 ай бұрын
Линкор Бисмарк достойно сопротивлялся и мужественно погиб в неравной схватке со флотом англичан.
@vladimirnaydenov12394 ай бұрын
A po drugomu i bit ne moglo😊
@EuroAsia19914 ай бұрын
@@vladimirnaydenov1239 Конечно. Линкор должен ходить с прикрытием кораблей и авиации.
@user-kn7fp9jq2o4 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@sergeygerman10243 ай бұрын
В каком не равном б . Бой есть бой . А как они наступали и убивали тоже не равный бой был .
@user-lm3bh6fv8d3 ай бұрын
Это был корабль нацистов, и если он был потоплен, то так и надо. А фашист он и есть фашист, эти деды военные преступники, почему они ещё живы. А вы похоже пособники нацизма
@user-oe7uj2ey4m3 ай бұрын
Жаль бисмарка как так просрать такой корабль ?? Почему была такая уверенность ??? Вот эти понты к чему приводят ??? Почему небыло сопровождения под лодок такая обреченная халатность все нада было делать скрытно ипродуманно и был бы живой жаль такой корабль
@user-qk2oi9ry7q3 ай бұрын
Скорость лодки под водой втрое меньше скорости линкора в бою, а над водой раза в полтора меньше, чем у линкора в походе. Соответственно лодки не могли помочь линкору в бою и бесполезно сковывали его в походе.
@batutash2698Ай бұрын
Вообще Бисмарк был пустой тратой денег , на море он не мог противопоставить ВМФ Британии ,единственным оружием был подводный флот
@Voronoff6620 күн бұрын
Хорошо что утопили, иначе обязательно бы по Ленинграду стрелял.
@user-oc1sn8tk2m14 күн бұрын
глюпёсти пишещь я финн морьяк
@Viktor4417 күн бұрын
Капитану корабля пришла радиограмма от англичан если он не утопит корабль то погибнут все родные экипажа. И он не дал приказа стрелять по врагу ,а спокойно стоял в капитанской рубки и ждал смерти.
@alexloi999224 күн бұрын
Да у Немцев к концу войны были Дисколеты Да Швабия насколько Выше
@user-ou8vn8nu7t9 күн бұрын
Не смешите курей, если бы что то у них былонам бы очень туго было бы, было наверное, но только на бумаге.
@user-ug9qy8df6p3 жыл бұрын
Да...Бисмарк-легенда флота
@user-hz3rf4ik3f5 ай бұрын
Блятъ, легенда гитлеровского флота.. А легенда советского флота линкор Марат и лидер Ташкент
@sultanismailov7484 ай бұрын
Легенда который в первом же бою обосрался и затонул .
@bulbabulba71904 ай бұрын
МАРАТ ПОТОПИЛ ГАНС УЛЬРИХ РУДЕЛЬ СО СВОЕЙ ШТУКИ ЮНКЕРСА 87.@@user-hz3rf4ik3f
@user-et8by9ty6d4 ай бұрын
и "Новороссиск" = "Джулио Чезаре"@@user-hz3rf4ik3f
@serikt64723 ай бұрын
@@sultanismailov748это был неравный бой. Они как шакалы толпой набросились на него. Раз на раз никто из них не пошёл бы на него.
@user-eGHr4ug37fg7gАй бұрын
Можно было рулить и без руля и уйти. Удивительная недалекость немецкого командования.
@user-um6fy5yl9g3 ай бұрын
Чем больше посудина тем она более не поворотлива и обречена на свой конец Неужели это неясно с самого начала На такой посудене можно воевать только с дикарями на перогах неопасаясь за свою жизнь но некак не с воздушным флотом такой страны как Британия просто смех Сколько его строили и сколько часов он воевал ведь 2000 его экипажа на любом фронте могли держать оборону долгое время это просто идиотизм мышления😢😢😢
@user-pe3ld3zr5m2 ай бұрын
Если бы ты имел мозг. То не писал бы такое
@user-sn1lo8el6z2 ай бұрын
Не согласен с вами. У всех кораблей судьба и достижения разные. Взять Шарнхорст..... Написал всем самые гланды.
@user-kb4qq4hq9k2 ай бұрын
Ему надо бороздить моря а не прятаться во фьордах где нельзя маневрировать и развивать скорость!
@uragluk5174Ай бұрын
Море фашикам стекловатой!А корабль очень даже красивый
@user-yb9ui7ju8s12 күн бұрын
" Бисмарк" и " Тирпиц" - близнецы. После развала ССС Р все "патриоты" заткнулись о том , что советская подводная лодка в одиночеу противостояла "Тирпицу". С эскадрой.. Заслоняла один из конвоев. Отправила в док , для ремонта одним залпом. (неудачным)
@user-sq8mi3xp4q Жыл бұрын
Приятно слышать.
@user-fj5fo5yn6b4 ай бұрын
да чёрт с ним.
@user-vt5rw2db4x23 күн бұрын
их было два..."Бисмарк" и...
@user-lg9zh9px1kАй бұрын
Перед и ставится, так как запятая уже есть
@user-xk5me4st5q4 ай бұрын
У Бисмарка ни одного поражения ниже ватерлинии! Вывод немцы его затопили сознательно!
@user-ch3qd5ie4e2 ай бұрын
А что им оставалось делать? Корабль был неуправляемым
@user-mg4tg6tr2q5 ай бұрын
Бедные немцы, одуванчики божьи, этакие, белые и пушистые. Плыли себе, никого не трогали, а злые англичане их потопили.
@yanvarskiy5 ай бұрын
Правда очень напоминает руських путинофашистов?
@user-mg4tg6tr2q5 ай бұрын
@@yanvarskiy Обидно тебе, позорное отродье недобитой хашары, что так позорно опустили на крохотной Руси твоё дикое кодло порвали на тряпки, скормили свиньям и собакам, потом гнали аж до Тихого океана, вот и беситесь от бессильной злобы. Можешь хоть на г изойти, но такого позорища, как твоя хашара не знал никто, ни где, никогда за всю обозримую историю человечества.
@Marvin-685 ай бұрын
@@user-mg4tg6tr2q на логорею давно проверялся? )))
@user-mg4tg6tr2q5 ай бұрын
@@Marvin-68 Не проверялся пока. А ты?
@user-mg4tg6tr2q5 ай бұрын
@@Marvin-68 А я тебе советую заклеить рот газетою.
@AndrejBlackАй бұрын
что значит 8т снарядов?! Єто один залп?! Может 8 тьіс тонн?
@user-kw3zv6ul1oАй бұрын
Скорее - 800 тонн.
@user-su6pi4nu7x3 ай бұрын
тем не менее почему то все комментаторы не упоминают что Бисмарк расстрелял весь свой боезапас в противостоянии 4 кораблям превосходящими его по огневой мощи и не упоминают что на самом деле флот Великобритании не считал затопление Бисмарка победой а наоборот поражением поскольку, по факту, они расстреляли безоружного противника и это не гордость а позор английского флота.
@Marvin-682 ай бұрын
Кто тебе помёты соловьиного накукарекал что уничтожение КРУПНЕЙШЕГО ЛИНКОРА МИРА англичане не считали победой? Найдёшь - плюнешь в его хамскую морду! ))) Прекрасная победа. А расстрелял он НЕ ВЕСЬ боекомплект. Сам подумай своей головой как он будет им стрелять если англичане ему разнесли БАШНИ? Не, думать не ваше?