Бритты??? Англосаксы все немцы! Бриттов нет на острове! Коренное население острова в Ирландии и Шотландии,да ещё в Уэльсе. Всё остальное это германские племена: англы (наглы) хи-хи))) саксы и юты. По большому счету,мы тут все родня и воевать нам преступление. Нельзя! Ведь если покопаться,то мы все родня.

Особенно тот блондин)

@Mary Whiterabbit и мне...жалко...

@@user-ms8ob2ol6q ну ты эксперт х ****в.....

Они солдаты, и их всегда жаль.

ты думаешь, что кабы кингстоны не открыли, Насморк до сих бы на плаву был? :)

@@tramtararam8738 Что-то так представил, включаешь новости в 2020 году, а там сообщают: "А в Атлантическом океане британский флот до сих пор не может затопить Бисмарк, сегодня один из немецких моряков с Бисмарка отметил 95 летие, оставшиеся моряки вышли на палубу и распив бутылку шнапса устроили гуляния. Официальный представитель британского флота от комментариев отказался, собственно как и последние 73 года."

@@SGate_ 😂😂😂👍

@@SGate_ особенно если все это время им бы шло боевое жалованье. Можно было бы их вообще на основание на дне установить и использовать как территорию вечной войны для всего мира. Сдавать в аренду))

Даа жалко всех , и англичан и немцев.. Война есть война.

Брат я был в Баренцевом и Карском морях, на сейнерах скажу так там холодно пипец!

Ты прав. Эти выскочки больны тщеславием, своим скудоумием, потеряна связь среальностью, ни они ни их родственики не пстрадали, можно трепатся с дивана.

Они правильно сделали👨‍🎨

У них был приказ "любой ценой".

Все вранье,а старики проплаченные актеры.Да бой был да потопил гордость английского флота.Для англии это был позор. Бисмарк во время боя получил повреждения топливного бака в результате чего прервал поход и спокойно ушел в ближайший порт брест. Где намеревался произвести ремонт и продолжить поход. В порте брест находилась немецкая эскадра. Англичане пытаясь хоть как то сгладить свой позор.Пока Бисмарк ремонтировался англичане тремя эскадрами общей численностью 31 корабль блокировали выход из порта брест. заявив всему миру что немецкие корабли никогда не выйдут из порта. Немцы предсказав точно погоду что ночью будет густой туман.Вечером с эмитировали пьянство команд да так что английские шпионы доложили что в ближайшие сутки о выходе эскадры не может быть и речи.Англичане расслабились уменьшив бдительность,а немцы ночью под прикрытием тумана вышли с порта и прошли мимо англичан. Когда туман рассеялся англичане увидели уходящую эскадру с транспортным конвоем. Англичане бросились в погоню . Бисмарк видя погоню один отделился от конвоя и остался прикрывать отход конвоя. Вступив в бой он одним залпом разносил английские крейсера в щепки. Англичане видя что силы быстро таят направили к месту боя все военные корабли которые смогли собрать. Когда у Бисмарка закончились боеприпасы он начал отходить англичане не могли упустить шанс потопить его они прекрасно понимали второго шанса у них не будет. преследовали до тех пор пока у бисмарка не закончилось топливо. В порту брест было мало топлива поэтому корабли были заправлены в обрез.Бисмарк маневрируя во время боя его много сжег. И только когда он уже дрейфовал англичане смогли его потопить. В результате этого боя Бисмарк потопил десятки английских кораблей.Англия что бы восполнить потери вынуждена была закупить корабли в америке.Не верите тогда прочтите историю тирпица. У бисмарка был корабль близнец тирпиц. После боя с бисмарком английская разведка не спускала глаз с тирпица. Когда тирпиц выходил в море все английские корабли на всех парах неслись в ближайший порт под прикрытие береговой артиллерии. Так они бросили конвой PQ-17 который немецкие подлодки не боясь экономя торпеды всплывали и расстреливали с орудий. Итог таков позор смывают переписыванием истории. Молодежь мало вникает вот и верит.Для прикраса посадили каких то артистов пенсионеров которым на вид максимум лет 70. А веди участникам тех событий должно быть как минимум за 90, а то и больше ста.Ведь прошло уже 80 лет какого тогда возраста были моряки. А самое интересное что роль сыграли самолеты из фанеры. Тирпиц стоящий в порту не подвижно бомбили в три захода 160 бомбардировщиков и 50 торпедоносцев и не навредили ему. Англичане его потопили только когда изобрели бомбу которая пробивала бетон четырех метровой толщины и там взрывалась. И то тирпиц не затонул полностью лег на дно в заливе оставаясь над водой.Потом уже после войны был порезан на металлолом

@@verumestmagiscarus6937 не слышал и не читал о том, что Бисмарк дошёл до Бреста.....если не тяжело, дай ссылку на источник.

@@BlackBacardi. Валентин Пикуль:Реквием каравану PQ-17.Этот человек имел доступ не только к архивам СССР но и многих стран.Поэтому при написании своих книг он использовал только подтвержденные документами факты.

Бисмарк не тонул в две минуты как Худ = команда, кто выжил в процессе расстрела корабля из пушек и еще мог двигаться, в спасжилетах была в воде, англичане просто не стали всех вытаскивать из воды .... байка про подлодку есть, но скорее всего побоялись почти тыщу врагов на борт пустить ...

Точно так же англичане салютовали потопленому линкору "Шарнхорст"

Лучше возьми и свой фильм сними где все будет так как нужно, а не умничай

Иди посмотри Мудреныча.

Тут нет не какой рекламы

Да, согласен, тоже внимание обратил. Прям, молодцы

британцы на море воевали с немцами в атлантике, и италией в средиземном, плюс им надо было держать корабли на дальнем востоке, из за японии

У немцев за период войны было осень ништяков и вундерваффель

За что боролись? Так по итогам ПМВ Германию разорили и обкорнали, жаждали реванша

В одном видео погибли 1.800 человек на Худ. А на этом 1400?

Благодаря Бисмарку, так как бриты после боя с Бисмарком поняли на что будет способен его братюня - Тирпиц

У подлодок тех времен была малая надводная скорость, а подводная- и вообще сопли. Лучшие подлодки Кригсмарине имели надводную скорость в 17- 18 узлов против 30 узлов у "Бисмарка". Подводная скорость же была 7-8 узлов, аккумуляторы довольно быстро садились, самый экономичный был малый ход... А против медленных подлодок и бриты, и амы уже в то время успешно применяли эсминцы и авиацию.

@@MrDirtyworks9 я согласен что медленные подлодки были но в Бисмарк было вложинно колоссальные средства и сил можно было организовать встречное прикрытие подлодками к Бисмарку так как у немцев их было много да и у бритов была проблема с устаревшими самолётами и они ели как попали один раз в Бисмарк торпедой заклинив рулевое управление и погода была при том ещё не летная. В наше время авианосцы и крупные корабли на расстоянии прикрываются падлодным флотом. Да и во Франции была база подлодок.

@@DAman---. Подлодкам был дан приказ двигаться в район боя, но... Часть их была в подводном положении, в котором радиоприём невозможен. Часть пришла туда - уже после боя, застав только обломки и огромное нефтяное пятно. "Принс оф Уэльс" позже был потоплен японской авиацией в Юго-Восточной Азии. "Принц Ойген" пережил войну, и использовался амами как мишень в испытаниях атомного оружия, стал радиоактивным, получил повреждения, и тихо затонул. Узел- это одна морская миля. Сражение происходило вдали от берегов (до Франции было порядка 900 миль, а подлодки не рисковали днём идти в надводном положении), погода тоже была близка к штормовой, тоже скорости не добавит, и районы конвоев (где и было большинство лодок на дежурстве) - тоже были не близки. Авиация Рейха теоретически могла поддержать корабль, но это тоже дело не пяти минут, подлётное время часа три, а ещё и надо найти бой, понять где кто, и не гарантия, что при такой погоде получится найти бой, и точно пробомбить противника.

Если б не тупые указания руководства, он бы был императором Атлантики.

Мы тоже умеем слушать..

В сопровождении насколько я знаю, был принц Ойген

@@user-zb1ib1wv1u да хотя бы ещё линкор или тяжелый крейсер или эсминцы

эскадру заметить легко, и скорость у неё ниже что то мне подсказывает, но вроде адмиралы Кригсмарине были умнее вас

его миссия была саботаж и диверсии на путях снабжения а не мечом поделить на ноль Гранд-флит

Пришло время рассказать о результативности перехватов в Бречли-парке.Ведь Черчилль часто раньше Гитлера знал о чем передавали Кригсмарине из Атлантики.Читали РДО от Вермахта и планы Люфтваффе.Обо всем этом хотелось бы узнать более конкретно и развернуто.Вообще удивительно, как немцы при этом так долго ещё держались.

И чему ты блять радуешься? Твои предки что не воевали на войне?! У меня нет неприязни к немцам, но бисмарк явно не в нашу пользу существовал.

😟

@@azelieledanzae7747 тому и радуется что систершип "Бисмарка" таких событий не натворил. Но очень печалит что название корабля "Тирпиц" дало повод просить конвой.😞 Вечная Память Погибшим за Наше с Вами Будущее.

Трипиц?!.....

А Тирпиц на стоянке умер.

Александр Иванов Я лично считаю, что если бы Гитлер не вмешивался в действия своих генералов, они победили бы во второй мировой войне безусловно.

Гитлер, значит, тупой был, не сообразил, а ты сильно умный штоле? Хотел бы я посмотреть, как бы ты через Ла-Манш "на плечах" прорывался в условиях полного господства бриттов на море. У немцев на тот момент ни одного полноценного линкора еще не было (Бисмарк еще в достройке был тогда), и тем более авианосцев, а вот у англичан хватало и того и другого и еще туева хуча крейсеров и эсминцев впридачу. Они бы тупо не дали немцам переправиться через пролив - и все.

И его не видели палаты.

Ты за фашистов что ли? На украине живешь?

А вы юнгой на "Сибирякове" служили, снаряды подносили? Морской волк. На Северном флоте были несколько эсминцев, стороживики и тральщики. А впрочем вам объяснять никчему. Все равно срать будете. Либеральная привычка. Авторы фильма-англичане и им ваша биография не интересна.

Там флота, способного противостоять не было. Только подводные лодки могли потопить его. На 22 июня 1941 года в составе Северного флота находились 8 эсминцев (один в 1940-1944 годах на капитальном ремонте), 15 подводных лодок (были сведены в бригаду ПЛ Северного флота), 7 сторожевых кораблей, 1 минный заградитель, 2 тральщика, 14 сторожевых катеров, вспомогательные суда. Штатная численность личного состава до мобилизации насчитывала 29 721 человек. 7 эсминцев Шеер пинками бы разогнал

Те кто умел воевать подняли флаг над рейстагом!!!

до-до умели воевать, но в итоге просрали битву за атлантику

А англичане корячили во всех войнах, но в конечном итоге выигрывали

@@user-kz9mv6gk7c подняли. И где теперь СССР? Пройдёт ещё пара десятилетий и поверят что США и Великобритания выиграли войну

Это на советских кораблях, командир, а у англичан, немцев и других, КАПИТАН .

Козырный туз....., тоже самая сильная карта в колоде......., но он кроет только одну карту.

Это Редер и Лютьенс сфейлили. Гитлер наоборот боялся за Бисмарк, и у него были плохие предчувствия, но Редер взял командование на себя, скрыв все от Фюрера. Главный наводчик артиллерии Бисмарка, Шнайдер, говорил что их отправляют на верную смерть, и командир линкора Эрнст Линдеманн был с этим абсолютно согласен, но делать нечего, приказ верховного командования Кригсмарине надо выполнять...

@@user-kt8rn8ub2x ну Редер тот еще диверсант был, вполне вероятно, что он вторую зарплату от британской разведки получал...В конечном счете Гитлер дал ему под зад, но было уж поздно. Постройку "Графа Цеппелина" ведь по указанию Редера остановили в 1940-м, хотя уже к началу войны авианосец был готов больше чем на 80%. Имея истребительное прикрытие с авианосца, "Бисмарк" и "Тирпиц" могли бы наделать дел, с учетом, что большинство британских линкоров не способно было их догнать, а те корабли, которые были способны, они бы вдвоем разделали даже не напрягаясь.

Никогда(

@@o887oo78 Эт точно.

Спрячь зубы

Тогда когда умрут))

Так они вышли после гибели Бисмарка

@@ArianAmini-sk8lj я и говорю, яма и айова вышли после Бисмарка

Где про ойгена забыли?

все орудия на корабле

как!?

просвяти нас!!!

@@BlackBacardi. пиратов Карибского моря насмотрелся видимо😂😂😂

Нет, цепь якоря порвется на скорости

Особенно если вспомнить гибель «Рипалса» и «Принц Уэльского»

Да и Германия в войне победила вроде,да?

@@MultiMooncat Можно и так сказать, она своеобразно победила. Поражение во второй мировой позволило в будущем вступить ФРГ в НАТО и ЕС и сильно прокачать экономику за счёт влаживания средств США из-за холодной войны. В итоге Германия стала первой экономикой Европы, так что можно сказать, что она победила

Точно такая ситуация и у нас....., в док фильмах... мы самые сильные, освободили мир от фашистской чумы........, а на самом деле, самолети из американского алюминия...., танки из американской стали, машини американские...., шинэли американские, тушонка американская......, даже блядь пуговици на кителях американские....., но ми бля впереди планеты всей.

@@user-ly2sq7mf5s не преувеличивай роль ленд-лиза. Это навязанный либералами стереотип. Такой же как ,,трупами закидали,,

@@user-zk6hb6qh1c а ты не стыдись истории..... Роль ленд.лиза, была очень весомая, и сыграла очень большую роль в победе .

@@user-ly2sq7mf5s но не ключевую. И истории я не стыжусь, а горжусь ей, в отличие от поклонников резуна суворова

Немцы получили лучше. У англичан линкоров было много, а у немцев - полноценных всего два, Бисмарк с Тирпицем. Шарнхорст и Гнейзенау за полноценные не считаем, так как их вооружение уже на момент постройки было в принципе слишком слабым, чтоб с ним соваться против даже устаревших английских линкоров. Немцы, кстати, это отлично понимали, поэтому при таких встречах сразу драп включали.

Все вранье,а старики проплаченные актеры.Да бой был да потопил гордость английского флота.Для англии это был позор. Бисмарк во время боя получил повреждения топливного бака в результате чего прервал поход и спокойно ушел в ближайший порт брест. Где намеревался произвести ремонт и продолжить поход. В порте брест находилась немецкая эскадра. Англичане пытаясь хоть как то сгладить свой позор.Пока Бисмарк ремонтировался англичане тремя эскадрами общей численностью 31 корабль блокировали выход из порта брест. заявив всему миру что немецкие корабли никогда не выйдут из порта. Немцы предсказав точно погоду что ночью будет густой туман.Вечером с эмитировали пьянство команд да так что английские шпионы доложили что в ближайшие сутки о выходе эскадры не может быть и речи.Англичане расслабились уменьшив бдительность,а немцы ночью под прикрытием тумана вышли с порта и прошли мимо англичан. Когда туман рассеялся англичане увидели уходящую эскадру с транспортным конвоем. Англичане бросились в погоню . Бисмарк видя погоню один отделился от конвоя и остался прикрывать отход конвоя. Вступив в бой он одним залпом разносил английские крейсера в щепки. Англичане видя что силы быстро таят направили к месту боя все военные корабли которые смогли собрать. Когда у Бисмарка закончились боеприпасы он начал отходить англичане не могли упустить шанс потопить его они прекрасно понимали второго шанса у них не будет. преследовали до тех пор пока у бисмарка не закончилось топливо. В порту брест было мало топлива поэтому корабли были заправлены в обрез.Бисмарк маневрируя во время боя его много сжег. И только когда он уже дрейфовал англичане смогли его потопить. В результате этого боя Бисмарк потопил десятки английских кораблей.Англия что бы восполнить потери вынуждена была закупить корабли в америке.Не верите тогда прочтите историю тирпица. У бисмарка был корабль близнец тирпиц. После боя с бисмарком английская разведка не спускала глаз с тирпица. Когда тирпиц выходил в море все английские корабли на всех парах неслись в ближайший порт под прикрытие береговой артиллерии. Так они бросили конвой PQ-17 который немецкие подлодки не боясь экономя торпеды всплывали и расстреливали с орудий. Итог таков позор смывают переписыванием истории. Молодежь мало вникает вот и верит.Для прикраса посадили каких то артистов пенсионеров которым на вид максимум лет 70. А веди участникам тех событий должно быть как минимум за 90, а то и больше ста.Ведь прошло уже 80 лет какого тогда возраста были моряки. А самое интересное что роль сыграли самолеты из фанеры. Тирпиц стоящий в порту не подвижно бомбили в три захода 160 бомбардировщиков и 50 торпедоносцев и не навредили ему. Англичане его потопили только когда изобрели бомбу которая пробивала бетон четырех метровой толщины и там взрывалась. И то тирпиц не затонул полностью лег на дно в заливе оставаясь над водой.Потом уже после войны был порезан на металлолом

Все вранье,а старики проплаченные актеры.Да бой был да потопил гордость английского флота.Для англии это был позор. Бисмарк во время боя получил повреждения топливного бака в результате чего прервал поход и спокойно ушел в ближайший порт брест. Где намеревался произвести ремонт и продолжить поход. В порте брест находилась немецкая эскадра. Англичане пытаясь хоть как то сгладить свой позор.Пока Бисмарк ремонтировался англичане тремя эскадрами общей численностью 31 корабль блокировали выход из порта брест. заявив всему миру что немецкие корабли никогда не выйдут из порта. Немцы предсказав точно погоду что ночью будет густой туман.Вечером с эмитировали пьянство команд да так что английские шпионы доложили что в ближайшие сутки о выходе эскадры не может быть и речи.Англичане расслабились уменьшив бдительность,а немцы ночью под прикрытием тумана вышли с порта и прошли мимо англичан. Когда туман рассеялся англичане увидели уходящую эскадру с транспортным конвоем. Англичане бросились в погоню . Бисмарк видя погоню один отделился от конвоя и остался прикрывать отход конвоя. Вступив в бой он одним залпом разносил английские крейсера в щепки. Англичане видя что силы быстро таят направили к месту боя все военные корабли которые смогли собрать. Когда у Бисмарка закончились боеприпасы он начал отходить англичане не могли упустить шанс потопить его они прекрасно понимали второго шанса у них не будет. преследовали до тех пор пока у бисмарка не закончилось топливо. В порту брест было мало топлива поэтому корабли были заправлены в обрез.Бисмарк маневрируя во время боя его много сжег. И только когда он уже дрейфовал англичане смогли его потопить. В результате этого боя Бисмарк потопил десятки английских кораблей.Англия что бы восполнить потери вынуждена была закупить корабли в америке.Не верите тогда прочтите историю тирпица. У бисмарка был корабль близнец тирпиц. После боя с бисмарком английская разведка не спускала глаз с тирпица. Когда тирпиц выходил в море все английские корабли на всех парах неслись в ближайший порт под прикрытие береговой артиллерии. Так они бросили конвой PQ-17 который немецкие подлодки не боясь экономя торпеды всплывали и расстреливали с орудий. Итог таков позор смывают переписыванием истории. Молодежь мало вникает вот и верит.Для прикраса посадили каких то артистов пенсионеров которым на вид максимум лет 70. А веди участникам тех событий должно быть как минимум за 90, а то и больше ста.Ведь прошло уже 80 лет какого тогда возраста были моряки. А самое интересное что роль сыграли самолеты из фанеры. Тирпиц стоящий в порту не подвижно бомбили в три захода 160 бомбардировщиков и 50 торпедоносцев и не навредили ему. Англичане его потопили только когда изобрели бомбу которая пробивала бетон четырех метровой толщины и там взрывалась. И то тирпиц не затонул полностью лег на дно в заливе оставаясь над водой.Потом уже после войны был порезан на металлолом

А причем тут фашисты к Бисмарку? Фашисты сжигали твои деревни?

@@HunterAlejandro май 41го. По твоему мнению, экипаж из кого состоял? Я из Казахстана, оба деда воевали. А чьи деревни они сжигали? Хатынь?

@@HunterAlejandro или ты уже немцев 40х годов героями считаешь?

@@user-vb8gf1dx1g из немцев, насколько мне известно. Так причем тут фашисты? Может, у них был свой флот, но я об этом не знаю.

@@user-vb8gf1dx1g да мне плевать, что твои 2 деда воевали и где. Ну Хатынь ребята из СС сожгли , но и эти не были фашистами.

Видимо потому что это выдумки чьи-то

@@MultiMooncat Наверно выдумка но в США история перевёрнута и там считают некоторые люди что они победили фашизм

на момент потопления Бисмарка. СССР и Третий Рейх были союзники. Так что СССРни как не мог передать данные про своего союзника. меньше верь совковым сказкам

Почитайте "Ледокол" Суворова. Станет понятно почему Гитлер поторопился, и вообще почему напал на своего главного союзника, поставлявшего стратегические ресурсы. Хотя это, должно быть, и так очевидно для любого человеку не советского воспитания. У него тупо не было выбора, по скольку лучший друг сралин, фактически санкционировавший вторую мировую гарантиями невмешатеьства на англо-французской стороне, -- пактом о ненападении -- нацелил в спину гитлеру нож, собрав войска у западной границы, с отмазкой "я не такая я жду трамвая". Погуглите ноту ТАСС от 14-го июня 41-го.

@@csandriellast4502 Я читал Резуна, спасибо, мне хватило этого треша.😒

@@user-bc3gw2dp8d >о этого треша По моему треш это официальная пропагандонщина, что мол гитлер просто сдуру напал на своего главного союзника, да еще тогда, когда его война не была закончена.

@@csandriellast4502 завязывайте с Резуном. Это перестроичная муть.

@@user-bc3gw2dp8d >завязывайте с Резуном. С логикой тоже завязывать? С историческими фактами тоже завязывать? Пока что он непротиворечиво и полно объясняет и катастрофу 41-го, в то время как официальная совковая версия событий второй мировой выглядит винигретом из мистических нелепостей и взаимоисключающих параграфов. Начиная с того что "готовились к войне но оказались неготовы", и продолжая загадкой поведения сралина, игнорировавшего сообщения развдки. То что он сам собирался нападать, а потому считал дезой и блефом предупреждения о готовящемся немцами нападении, все объясняет. Он тупо верил в массовое првосходство РККА и был уверен что Гитлер не посмеет ударить первым. Менталитет уголовника не позволил ему правильно спрогнозировать действия ветерана ефрейтора, который не видел другого шанса, кроме как ударить первым. А по скольку армия СССР готовилась именно атаковать, то оказалась совершенно негготова к обороне, по скольку это принципиально разные мероприятия. Где здесь "треш и муть"? Простая и доступная логика, все объясняющая. Треш и муть это как раз таки, повторюсь, совковая "история" -- тотальная лживость которой очевидна, в век интернета. В школе почему-то никто никгда не упоминают договора "о дружбе и границе" с фашистской Германией, и о том как сралин поздравлял гитлера с захватом европейских стран. Я конечно понимаю что сегодня русская духовность обязывает "патриотов" быть насквозь лживыми и угрожать всему миру, но не надо уже этой блевоты пропагандонской. Хватило уже за 20 лет.

У него же руль заклинен

@@MultiMooncat после атаки да,надо было носом к приближающимся самолетам вставать,площадь поражения в разы меньше от торпед

Ну ты сказочник.....

И не в Москве а в Челябинске

Да вы что,это было на Колыме.

То ли дело Рен ТВ. Харчи для дибилов.

Это продукт для западной публики. Они уже и не знают, что СССР вообще воевал

Оттуда😂😂

Они же не все главного калибра

Ктото из историков, не помню кто именно сказал ; Одна сторона делала все , чтобы упустить противника , а другая , делала все , чтобы загнать себя в угол .Надо отдать немцам должное Бисмарк пошел на дно с пустыми погребами и затопили Бисмарк сами немцы.

Ямато и Мусаси ещё строились. А вот Нельсон и Родней уже воевали.

@@user-yy7th8ky3t ок. Спасибо за инфу

Полудурок,ты о ленд лизе что нибудь слышал?

@@user-fp7mg6fr6u Он имел ввиду начало боевых действий союзниками в Европе, а не поставки по ленд-лизу.

Вообще-то союзники воевали с Германией с сентября 1939 года. А Советский Союз до июня 41-го был союзником Германии. Изучайте настоящую историю, а не совковый пропаганду, патриот Вы наш.

Но какого корабля!!! Британия на тот момент не имела равносильного корабля!

Равносильного - нет, но для нейтрализации его брата-близнеца "Тирпица" оказалось достаточно двух торпед советской подлодки. И что бы там сейчас не писали российские и западные историки, в ТО ВРЕМЯ никто не сомневался, что Лунин попал.

Gottttmituns В тот момент, когда Лунин атаковал Тирпиц, на самом деле "попал" его отец! Которого немцы за эту атаку сына, повесили!!!

Я знаю. И этот факт в том числе имел в виду, когда написал, что в выведении из строя "Тирпица" - второго суперлинкора нацистской Германии - виновата одна-единственная подлодка.

Согласен на все 100%! Считать бандитскую расправу над одним кораблём победой это срамота!

В то время это были кровожадные нацисты, по этому история повернула правильно.

По цвету флага

Красными показывают агрессоров, а синим защитников

Никакой чести там не было, бисмарк еще на заводе был обречен набрать авиаторпед от свордфишей. Позор английскому флоту, только глупость отправки самолетов на смерть оказалась безопасной. Тут сам Бог помог европе избавиться от чумы. Но я считаю что чуму должны были победить на суше, а Бисмарк, типр и шарик заслуженно править морями, т.к. британия - худшая моредержава уже была, у нее было старое влияние, монополия и брала она количеством, а не качеством. Так что это лишь громкие слова про честь нации. Эта торпеда, как проплаченный экзамен, когда ты летишь на корабль без пво

Ага, а без этого англичане помахали бы ему и пожелали счастливого пути))

Поставь погромче

Ну скажи это бриттам - "единственный снарядик" Худа на дно со всем экипажем отправил, а во время первой мировой в Ютланде еще три английских крейсера так же взлетели. Информация к размышлению - почему-то у немцев за обе войны ни разу такого не было, чтоб линейный корабль от единственного удачного попадания в клочья разлетался, каждый раз приходилось в решето превращать, чтоб с гарантией утопить.

:Р

А то! Вот так и живём.

толку от этой мощности, на дне где-то ржавеет. Ямато был слишком бестолковым кораблем. Линкоры втреск проиграли даже стареньким авианосцам.

Ямато появился после гибели Бисмарка, как и Айова

После гибели Бисмарка, немцы перестали делать надводный флот, отдав все на подводный, наземный и воздушный