Доброго времени суток. Постановление 129-55сс от января 1941, это только для ЛС РККА, или на войска НКВД, тоже распространялось? Спасибо.

@@helgjarl7192 ну в обще приказ Наркома внутренних дел регламентировал форму НКВД. Там же и пограничники, и железнодорожные, и авиачасти и бронеч асти, и ГУЛАГ... В 1941 г., после начала Великой Отечественной войны, сотрудники ГУЛАГ (как и сотрудники других отделов и управлений НКВД СССР)получили право ношения отдельных видов обмундирования (гимнастёрки, бриджи, тулья фуражек) защитного цвета, с сохранением ведомственных расцветок петлиц, кантов (где возможно) и околышей.

@@captlazo6348 Спасибо, за развернутый ответ!

косяк кто до пустил до мероприятия

Ну да, офицерские как правило..

Совешенно верно, аллюминиевая кружка не должна была в обще в кадре быть, эта. Я ее таскаю просто чтоб не убивать антиквар.. Она большая. Самое обидное правильная кружка аллюминиевая как я сейчас вспомнил лежит у меня в куче, разве все упомнишь. А так да правильное замечание...

@@captlazo6348 Абсолютно грамотное решение. Я тесемкой замотал рукоятку, т.к. алюминий хорошо теплот проводит и обжигает пальцы. Но у меня 68й+

@@captlazo6348 Сделайте пожалуйста еще детальное видео с обзором каждой вещи - спокойно разложившись на полу, и со ссылками на уставы

@@VovaBarmaleykinизвечный спор реконструкторов....... в обще цвет сукна был светлее,"белее", на время ВОВ, тенденция с 1мировой. Но , общаясь с ветеранами, с их слов, были и как" брежневки" цветом, "коричневые", и зелёные (Ленд Лиз) Я смотрел фото-видеодокументалистику, тоже хоть и ЧБ , но видно, что оттенков много и они разные. У меня шинель на первую мировую я покупал не помню у кого, в казачьей лавке вроде, но чтоб не перешивать петлицы всякий раз, я на ВОВ себе отдельную зафокстротил А помог мне в этом один алхимик, он в клубе старший и старался , чтоб у всех было одинаково. Путем перешива брежневки и травления химреактвами, она превратилась в точь, как на период ВОВ

@@user-du6jl5xy5d если коротко -да. У меня даже фото есть. Если развернуто, - подшлемник под шлем стальной шёл, и носился как принято, или положено , он и так закрывал шею если по уставу. Но в боевых условиях носили как удобно, а не как положено. Его даже под шапку одевали, - "холод не тетка". Я в армии в карауле зимой стоял и все, что не дали бы от холода на себя натянул бы, а тут война, жизнь в земле , в окопах Поэтому, отвечу, что да, носился В целом, после 1943 года уже на спад пошло применение подшлемников

Здравствуйте, @captlazo6348 я имел ввиду носили ли солдаты ркка подшлемники зимой в качестве шарфа трубы в вов в качестве баффа. Шарф труба это бафф

Вообще его носили всю войну и после войны до 1991 года.

А саму лопату сдал в вторчермет ?

Нет. Это запасной черенок. Лопаты друзьям подарил.@@ruhisky682

@@user-du6jl5xy5d шарф не предусмотрен солдатам по вещевому довольствию. Выдавалась шерстяная типа как шапка с прорезью для лица, как подшлемник... У немцев труба была, в виде трубы балаклава такая, а у наших как шапка вязанная с прорезью

Я имел ввиду каким шарфом закрывали шею солдаты красной армии зимой во время великой Отечественной? Этот подшлемник носили всю войну?

@@user-du6jl5xy5d ну не было шарфов у солдат на вещевом довольствии, вплоть до 1991года развала СССР. Если кто то и носил, значит где то так приобретал, или сам делал. Это не уставное ношение форменной одежды. Подшлемник носили до конца войны, и после до развала СССР. Например в северных районах, при строительстве БАМа и так далее и тому подобное

Кстати такой подшлемник носили в чеченскую войну?

@@user-du6jl5xy5d вполне

Обмотки показаны, смотреть надо внимательнее, (хотя и сапоги тоже были, и это не ошибка), про петлицы цветные я тоже обьяснял в ролике. Ранец-были не у всех и не всегда, на равне с ним был сидор. Да и в обще речь про образ на 41 год. И прежде чем смеятся, можно еще прочесть под роликом уточнения мои, в закрепленном комментарии. Зная про большое наличие умников в интернете я обьязательно пишу пояснения к моим роликам.

@@captlazo6348 Я конечно извиняюсь, но это образ не на 1941 точно. На 1942 да, неплохо, даже отлично, но не на начало войны.

@@captlazo6348 И к тому же, полевые петлицы появились в декабре 1941го года. А обмотки серого и остальных цветов уже в 1942ом. По уставу 1936 года, обмотки были только черного цвета. У меня нет цели оскорбить вас или посмеяться. Просто показывайте все правильно.

@@igorkoherga4844 за первую неделю войны призвано по мобилизации было 5.3 миллиона человек, то есть столько же,- сколько и была численность РККА до 22 июня, а тут за неделю удвоили. Какие только черные обмотки?!)))) там не только обмотки, там аммуниция шилась из всего, что было..( А к первому октября 14.000.000.призвали) Попробуй одень по уставу 36 года всех... Там не то что ранцы..или обмотки черные. . Там царское все повытаскивали... Что пооставалось.. Артели шили не успевали.. Я упомянул, что представляю мобилизованного мужчину на период лета 41. И петлицы защитные в августе уже во всю были. Само постановление вышло еще в январе 41, до войны, об унификации форменной одежды. А с 1 августа на основании положения, вышел приказ об отмене цветных демаскирующих элементов форменной одежды личного состава РККА. Да и в ролике я показал фото призывников, опираясь на авторов книги где четко показаны сформированные части, мобилизованные где сержанты в цветных петлицах, а личный состав отмобилизованный в защитных петлицах. Другой вопрос, что стоит подразделение например отделение, и там кто в черных, кто в серых, или защитных обмотках, так вот это неправдабодно было бы. Либо в тех, либо в этих как правило. На реконах обычно соблюдается именно так, а не кто в лес, кто по дрова.. Тут просто то, после развала СССР, с 1993 года такое начали шить в армию мама не горюй, без мобилизации.. А вот кстати нашел конкретику, по вышесказанному мною, (тоже уже забываю подробности) - "Постановлением СНК от 18 января 1941 года для личного состава Красной армии на военное время были введены защитные петлицы, а 1 августа 1941 года приказом НКО - защитные эмблемы и знаки различия. Этим же приказом отменялось ношение цветных петлиц на фронте и в маршевых частях, однако ещё долгое время на фронте кадровые пехотные части были с цветными петлицами и знаками различия, демаскирующими красноармейцев." Если бы я на 22 июня прям вот показал, согласен не прокатит.. Просто этот ролик посвящен 22 июню.. Это и вводит наверное в заблуждение. В принципе я это все в ролике указал. Хотя я согласен с вами, что нужно было лучше показать черные, дабы пресечь подобные споры, но с другой стороны в спорах рождается истина

@@captlazo6348все правильно. Поднятым по мобилизации никаких ранцев, плечевых ремней, сапог и прочих ништяков обр.35г массово не выдавали за неимением в количестве. Даже винтовка АВТ была большой роскошью. Более того, не хватало даже кожаных патронных подсумков, выдавали холщовые бандальеры, а то и просто патроны в карманы насыпали, хорошо если в пачках.

не каждому еще доверить самозарядные винтовки можно и за их привередливости

@@user-oc5tr3jo8n Ну, немчура и их прихвостни финики на привередливость не жаловались. И именно винтовка Токарева стала предтечей "штурмгеверов", в подражании которым часто обвиняют Калашникова ))