Почему? С Егором Яковлевым у них замечательный тандем получается.

@@mystankempyr8048 согласен

ZmvZXZVNmbzMzvm

Такое качество ведущих, уже как-то всё реже и реже встречается

÷

Тоже обратил на это внимание. И даже удивился, у чувака внешность боксёра и ничего не предвещало такого такта.

@@user-bd7oi2sz7t ьь, ь, шла л, сабли са святам

Скажите, как вы это узнали? Какие сведения нужны? Мой дядя пропал без вести и даже похоронки не прислали. Не можем найти.

@@user-gh6oj4dw4m Имя Фамилия Отчество, дата рождения место призыва . Что нибудь из этой инфы . Сайт память народа .

@@user-gh6oj4dw4m Я на сайте Мемориала нашел информацию про гибель своего родного дядюшки. 18 лет!. Под Воронежом 1941 год. Удачи!

​@@user-zl3ug7zb8qТихомиров Александр Иванович 1918г.р. призыв город Слуцк ныне Павловск Лен область.1941г.

​@Leksele

Ну вот он, Исаев - сначала возражает, спорит с Мухиным (Юрием Игнатьевичем), а через несколько лет пересказывает его своими словами... Историк, БЛИН !!!😁

дед каратель здох

@@user-wl7nn5ov7p Какое же ты говно. Назвать тебя человеком - это оскорбление человека. Да я думаю ты и сам это осознаешь.

@@user-pm5es8gz7f Так он не бось крымский татарин - Иуда .

Как понять " мы владели арсеналами"?

Спасибо Вам!

Хороший историк, только врет все

​@@jekyl76Предаставь факты осёл?!😠

Маленькая Монголия много чего нам поставляла. И лошадей, и полушубки, и мясо. Жаль, что сейчас об том не говорят, забыли....

@@user-ib3zn5fm3q Монголия тем самым спасала и себя. Если б СССР проиграл войну, Япония стерла бы Монголию с карты мира.

@@secowarwick2515 Это был симбиоз.

Монголии уважение, и трудягам монгольским вечный почёт. Не все забыли)

Так же забыта помощь ещё более маленькой республики Тува. Она не входила тогда в состав СССР, но внесла свой вклад в нашу общую победу наравне с остальными республиками входившими в СССР.

но при непосредсвенном контакте с йим, тяжко прыходыится, бо давыть итэлэхтом , якы танкови клин....

@@user-wh1pe7qq2x Укробот беги на фронт, до последнего холопа! Ваш хозяин из англии приказал.

Я первый час войны была на границе в городе Цехановец и последний раз видела своего отца Изучила все возможные документы и трудно понять почему Сталин не разрешал приводить Западные границы в боевую готовность при очевидной угрозе со стороны Германии ОтСталина звучал приказ на провокацию не откликаться Почему Сталин в феврале приказал взорвал линию укрепления от Балтийского До Чёрного моря А новая линияукрепления которая строилась на глазах у немцев была не достроена И как бы Вы не пытались оправдать Советский Союз неопровержимый факт Потери были огромные и во многом благодаря приказам и действиям лично Сталина Василевский писал Советский Союз имел все возможности остановить врага на границе Об этом свидетельствовал и генеральный директор военных архивов С Мироненко О

1 IA

@@irinabrooks4480 а не пиздииишь ли ты?

​@@irinabrooks4480У меня слов нет ‼️ 😲😔😢Сколько горечи и обиды от того, что мы узнаём ныне, спустя много лет ‼️❗

@Chief mechanical engineer так много написал чтобы за умного прокатить.

@Chief mechanical engineer дураки это те кто переписывает чужие слова, сами при этом мало чего знают. А насчёт того чтобы много написать могу так настрочить что читать устанешь.

А почему вы не убрали?

В 1974 году пробитую каску уже не уберешь.рассыпаетмя ржавчиной в руках.

@@valerijs.7356 Я не одного Исаева слушаю .Для тебя рн очкарик, Для меня Мужчина который говорить по документам,о наших ГЕРОЯХ, А для тебя как я понял не то несёт,потому что нехает Сталина,

​@@user-to2st2gd1wЧто к чему?не пойму ❗🤭

Прошу прощения, а Вы знакомы с таким понятием, как "размер стиха", "ритм", в конце концов. Открою Вам секрет - рифма в окончаниях слов не является признаком стиха. У Вас размер бегает по всей протяжённости стиха. Смыл заложен большой, но оформление очень страдает.

Что значит настоящей?? Про ту,что фильмы снимают?

@@user-cg2fu4pz2j как раз таки наоборот

Обязательно почитай книги Сергея Мехеенкова и Владимира Першанина по ВОВ.

Прокляты?

@@user-vt8ri7vi7p а ты им спасибо сказать хочешь?

@@user-ly3ii8mf1t Я хочу сказать то что любому адекватному человеку известно дети а тем более внуки за Предков не Отвечают а проклинать кого либо это вообще.........

Где то было про это на этом канале вроде. Пулеметов ручных много было и правильно распоряжались.

Дорогие товарищи! Хочу сказать ещё о боевом слаживании,на уровне отделения пехотного,взвода и роты и потом батальона ,как тактической единицы....Это вы как специалисты забыли подчеркнуть,возможно не все служили в армии... Надо подчеркнуть боевое слаживании - по другому более понятно ,это боевую подготовку отделения,взвода и роты стрелковых боевых групп ...Это главное и ещё основное ,очень хорошая тактическая подготовка унтер офицеров немецких ,и ,ни в какое сравнение с ними не проходят наши сержанты на уровне командиров отделений и замкомвзодов... Если немцы больше были самостоятельны ,в принятии решений,то у русских сержанты ждали дальнейшей команды от офицеров уровня командира взвода ,командира роты... И ещё ... Немецкие дивизии первой линии,как моторизованные так и пехотные ,уже имели боевой опыт войны,участия в боях во Франции,Польше Голландии,Югославии и тех других маленьких странах,которые Германия захватила до июня 1941 года и нападения на Советский Союз....И ещё связь ,хоть и были отдельные батальоны связи,в основном эта связь была проводная ,а не по рации... Мы очень отставали от немцев по поставкам в войска радиостанций и обучение работы на них... Раций небыло в танках,для связи и в самолётах тоже... Вот так войну начинали. ...Все это дало потери и слезы и бег,аж до Москвы ,до Ленинграда,и аж до Сталинграда и Кавказа... Вот ответ на все испытания и потери,но ответ только в общем... А если подробнее,то слов не хватит и слез не хватит все оценить и рассказать как было на самом деле... Много слез...

Этот миф в профессиональной и образованной любительской среде разоблачён уже лет 15 как. Хотя среди начинающих интересующихся историей ещё бывает. Основа любой армии того периода - солдат с винтовкой в массе и пулемёт как средство подавляющего огня. Пулемёты были удачнее у немцев, всё подразделение было ориентировано на поддержку пулемётчика, а пулемётчик - на борьбу с врагом. В РККА ситуация была похуже, исходили из массового винтовочного огня, пулемёт рассматривался лишь как одно из средств, наравне с винтовкой. По факту же из-за слабой подготовки мобилизованных они просто не могли прицельно стрелять. По ряду источников, несколько первых лет не слишком обученные солдаты в основном палили в воздух, высунув винтовку под углом к горизонту - просто боялись высунуть голову для прицеливания. И не случайно - если голову высовывает один на 50-100 метров, то в него и будут стрелять все - и снайперы, и пулемётчики...

чо/Прада девочек-ЛэйлАв интерриссуют рассказы про Войнушку ?! .. чудеса-А ..

@@user-nw2pw1vp1o Прада, а чо?))) выражаясь вашим языком, понимаю стебете, очень нравится канал, подписана, люблю художественную литературу про ВОВ. Но тут нужно знать кого читать, потому как не хочется засорять голову мусором, нравится Курочкин, Симонов и вот может посоветуете авторов?

Лейла Лейла Марк Солонин,ви возможно слишали, Понасенков Евгений

хорошо что хоть есть нормальные девушки которые интересуются историей своей страны, респект вам красивая любительница истории

Эзжж

Одни слова, слова, слова... Рассказы о том, что смотрел документы, без единой ссылки или использования документов в подтверждение своих выводов - один трёп, но уровне Жуков Г. К. в новой интерпретации.

@@user-mo5cw4qx5m ты вообще в курсе сколько нужно пересмотреть и переработать документов, чтобы стать кандидатом исторических наук? ..умник с дивана, блин. Я хочу услышать анализ ситуаций, а не сухие перечисления докладов и номеров боевых листов

@@viktorg6781 Если Исаев будет надиктовывать свои книги, вы уснете на десятой минуте, а он не остановится несколько месяцев. У него за +15 лет появилось много книг. Нормальный подход сомневающегося слушателя - проверять то, во что не поверил. Тут всё просто. Берете том автора, читаете эти многабукофф/многоциффор. Потом шерстите архивы, на основании которых эти самые многобукоффы.

@@user-mo5cw4qx5m Опровергни. Если не можешь- молчи, зачем попусту на человека говоришь.

александр мент пошёл до дупы,дрыщ.

L bnnvn,зссрссссслссссдрооомиодидчрислсллсирсслииммиоиоиооииисссллсчтсссслсссслсссссссиссссссслссчоссслсллсссслсссссссссслсчссссслссислсссллслдслсчлслсссдрлслссллссслслссслсслслссосллссллсслслсслллслслслслслссслссллслслслолсяоллсссслсслллссслсисссолсмчссссллссссссллслсслсслслсслсичссссдисчсссслслссслслочслслллссдрслссслссссссссзсчлслссссссссллсссллссссссслслслсслссчлрсслсслслслслчоллссслслслллсссслслслрсрслсслрссолслссссссллсчмсллсслссдслсслсллсссочдрссирсллсдсллслсчмллчллслсчрсссслсоссссссссссрссссдссссслслсллслсрслссдлсссслслссссссчрсссссллссслслсссссрсссслссллосрслссдслсслсрлпссддлсдпсслдссссссллсллсслссслпддпсллсслсссрсоасрслссчрлдчрлсллслслссдсссллслссллллслслслллслсчсслсосссслсяссслсссслсслллчссллсслссслсдслссчрлпдпслсссрлссссслллсссслрлслчсчрсчосссолирчсчрчлссслчссссслслссссрлссслссссссслсрссссрчслррчрсдсссрссрлслслсчдлчлчллслчслсослссссссссссрдсрлсслсрпрсссллссслссдсссчрсрсссслссссслиллслсссрлссссссиллллсрслслссслчдссссслчрссслсссслллчрсрссллчссдсслсоссчрсссчллчсслссочслдлдплслсссчлсссс Лрсллсллсчлсссдслссчсдлддсллссссрссслрссссдсрссрссчлчдпрдслослслсрсиссчоссссллслсссслсссчисчрслчрсчслслчссссрлсслсррчссслсслссслислсррслсслллсссдлслллчлсрчрсссслмчссрлсплсчрчрсслсс Рслдмслссссслдрсслслсслсрссссррчсрдочрчссрллслчрчрлсслслсдсрсллссдсссссслслссссссссслслллслччрллслсллсссчолчслсдчррслссссслслслсссслдсссссссссдссслрллпссслсллссрссслслссрчрлссслслчрлдпссссдслсллссслслслсдсляслрсрсслсчрочлссслдссссрчллсссссссллсссслсслллрссрслсслчрлсррпсчрсдллсслчсчичсслссродссслсчосслллсслдпдчдпсслслслдмсчрсрлчрлчррчсрдчрлллсссссрдслссссслсслслволсддсллсясслсссрчлччрчррсрдлссррчрсслчлллслчрсррссрсрчлдплрмлслслслчрлплчлссллччрсслллрасчссррррррпппррррпчр Счичичичиичдпш как кккшщкщкккщкуш у её кккщщкщкщщщкщкщщкщщнщкккщщкщщщщкккккккщккщккщккщккщкщккщннннннн в помощь не получается то блять на номере не знаю пока тут дождь ннаккккккккккккккккккккккщкккккг в помощь на номере в городе в помощь в организации в помощь ккккккеееееееееееекееееееккеееккеееееее екеееееееекееееееекеееееееееееееееееекеееееееееееееееееееееееккккен еннщееннненнщнкеннщннкннщккнкенннннннннкннненннненн😊нененн😊😊ннн😊нннеенннннннннннннннннннкннннннннунннккннннннннненннннененен😊енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненн😊ннннкненннн😊нннункнкннеенунненннннннннннннннщкнщнненнннннннннннннн нннннннн😊нннннннннннннненннкнннннннннннннннн😊 енннннннннннннннннннннннннннннннщнннущннненнннннкненнннннккннннннщкннннненнбюбы́ Г э кустарники'56...Шг

Более того, бронебойных почти не было и в БК для новых танков. КВ в Прибалтике имели только фугасы. Покрошили пехотные части, подавили пушки 37 и 50мм, пока не закончилось топливо или не подогнали зенитку 88мм

Под Брянском был случай когда два танка Т-34 и КВ без БК остановили батальон гансов. На несколько часов. До сих пор неизвестны.

@@valerijs.7356 КВ уничтожен подтянутой зениткой. Т-34 перевернулся давя полевую кухню. Экипаж достали и расстреляли. Случай известен из донесений немецких войск. В том виде, как я его читал были ссылки на ЖБД конкретного соединения.

@@xoma77 пробивать немецкие броневелосипеды было легко и обычным фугасиками.

@@user-ug1he6jj8s немцы свои броневелосипеды не подставляли под КВ и Т-34, а Т-26 и БТ из фольги жгли пачками из 37мм

Это точно. Чепуха прыгающая на сцене надоела.

Именно так , всецело с вами согласен. Кто то возможно скажет , у немцев богатство культуры , аристократизм. Да, и это тоже было . Но , помните аристократы - Римская империя тоже была мощная, а дикие варвары ее одолели.

почему каждый второй пытается из красной армии сделать каких то придурков ?) И то не так , и это не эдак ... Не смогла сдержать удар? а как она встречала удар? В долговременных огневых точках , как положено , или в палаточных лагерях в приграничных польских лесах?)) Зачем Сталин разрешил Гитлеру войти в польшу в 39 году , и сам туда же залетел ??? При этом не стало столь необходимой буферной зоны между двумя армиями. Зачем немцы учились военному искусству в том числе в наших танковых и летных школах? Простые вопросы , которые у меня возникли еще в школе !

@@hiramclarkebeats4295 Сталин разрешил?! А кто бы его спросил. План Вайс по вторжению в Польшу был утверждён Гитлером ещё до соглашения с СССР. Если бы СССР стоял в стороне, то просто гранмца прошла бы не за западной Украиной и Западной Белоруссией, а с востока от них, что с очевидностью улучшило бы начало войны для Гитлера. А вступать в какие бы то ни было договоры с СССР Польша не собиралась. Она всё время предлагала Гитлеру совместный поход на СССР. В кабинете у министра иностранных дел Польши висел портрет Адольфа Гитлера, его кумира.

@@Hillion18061975 разрешил , ведь пакт является по сути согласием СССР не мешать Германии.Вернее - подтверждением того , что СССР не начнет мочить Германию с востока , так как Германия не имеет никаких шансов на 2 фронта воевать , особенно в 39 году. Где там портреты висели , это вообще как к делу относится?) У нас сейчас тоже портрет (фото) в каждом кабинете , ну и чего?))

@@hiramclarkebeats4295 а с какого, простите, хрена СССР должен был воевать за Польшу, которая его ненавидела черной ненавистью, отказалась пропускать советскую армию на помощь Чехословакии и предлагала Гитлеру совместный поход на Союз? Чтобы Англию, что ли, порадовать, которая в Гитлера хорошо вложилась? Нет уж! Ищите дураков в другом месте! Как только Англия и Франция отказались подписывать с СССР договор о взаимопомощи против Гитлера, СССР сделал закономерный вывод, что эти господа надеются столкнуть СССР с Германией и добить победителя (коим они полагали Гитлера, конечно). И тогда Сталин показал Великобритании, что в эти игры мы тоже умеем: заключил договор с рейхом о ненападении, поделил сферы влияния, минимизировав причины для конфликта, и внезапно оказалось, что фюреру выгоднее сначала зачистить Францию, прежде СССР. Оппа, как англо-саксонская полит-мразь засуетилась, аж антисоветчик и нацистофил Чемберлен кувырком полетел из премьеров... Черчилль оценил, какого хомячка его предшественник взрастил для борьбы с бациллой коммунизма, и вздрогнул. Так что план добить победителя был быстренько заменен на план "всем вместе навалиться на Германию, пока она всех не разнесла в щепки". К счастью для СССР, нас опять недооценили, а то не факт, что стали бы нам помогать.

В чем именно победим 😂

с батькой фон Панвицем ходили. И с Красновым - красных били

​@@user-hc7tx4dw6q"Но добро - повергло зло"!!! 🤔

плюс "Юный техник" и "Советское военное обозрение". Р.С. и "Наука и техника"

@@viklog-tv5rv4uz1z техник молодежи выписывал и даже,что то моделировал кют)),было раньше такое при проклятых комуняках😀

В техники молодежи как раз печатали продвинутую научную фантастику; я в детстве у папы их тырила почитать

При проклятых капиталистах эти журналы.вы удивитесь выходят.Просто молодежи и детям они до фени.Все массово дрочат диваны за компами в инете.И продвинутую научную фантастику выпускают.Просто не надо ее тырить у папы .Папа тоже больше 10 км лет протирает штаны за Tanks of Words.

И тебя2020

Согласен, но сказал бы не в радиосвязи, а в количестве радиостанций, ведь на вооружении была такая интересная вещь как мина с радиоподрывом. Так в Киеве несколько зданий взорвали, когда туда пришли немцы

Отставание в радиосвязи в СССР началось только с 70-х годов.

Dart_Vader_13_666 согласен частично, да были интересные разработки, всё же наследие Попова давало о себе знать, но качество например выпускаемых ламп было очень посредственно и все они были копиями американских и тех же немецких

Сергей Батарейкин Нас всегда подводило качество радиодеталей , и в 30-е и в 70-Е , Особенно этим грешили заводы Армении, Азербайджана, лучше были заводы РСФСР, Прибалтики, беларуссии

@@user-vg6ih2ir8p В большей степени в аккумуляторных батареях. Помнится в батальонной радиостанции югославские батареи стояли( лицензионные) в 1981 году

Насчет "1939-1945", изрядно насмешил. В вермахте в год раз по 25 менялись состав дивизий, полков, рот, и пр. К 22июня гитлер большинство дивизий в Европе оставил 2-х полковыми, и перебросил их в состав войск на границе с СССР, создав 4-х полковые дивизии по 21тыс солдат. То что касается мобильности то она относится к танковым группам. А не к группам Армий.

Тут речь не о пехотных дивизиях, а моторизованных. В итоге отставание пехоты и сыграло свою роль в не реализации Барбаросса.

Когда армия меньше, то и проблемы меньше... У огромной армии огромные проблемы...

@@romanivanov2961 да не хватило им автотранспорта Европы-больше негде было собрать

Ну, степень сравнения. У немцев не хватало, а у СССР катастрофически не хватало. Это ведь субъективное мнение людей уже после войны, они ведь не знали, что у нас всё ещё хуже.

​@@romanivanov2961 дебил 😂. Немцы просто заложили то что разгромят войска на границе и СССР сдается... Как также Франция и вся Европа. А наши дебилы в виде Жукова тоже думали что разобьют немцев первым эшелоном войск а второй эшелон подойдёт и пойдет громить врага на его территории. А в итоге первый разгромили а второй сам рванул в окружение и большую его часть пленили. А вот Кутузов вернее Барклай де Толли в свое время выбрал правильную тактику . Нельзя победить сильнейшую армию и ещё и с талантливыми военначальниками. Поэтому его надо вначале измотать а потом уже бить. Что и было сделано. И 1941г надо было делать тоже самое. А у нас произошло все наоборот. Бросали в контрнаступление войска частями которые немцы тут же окружали и потом уничтожали по частям.

Пиздеж может еще скажите что савок не вторгался в польшу и прибалтику и финляндию до июня 41 го. Гитлер опередил сталина.

Внимательно слушал много интересного. Я прочел много разных источников . И мемуары в том числе . Объективно Исаев молодец.

Соглашусь

Исаев видимо имел ввиду личное оружие. Пулемет это всё-таки расчет. Плотность огня немцы создавали превосходящую. Но в СА была лучше поставлена подготовка стрелка. И снайперов было больше, чем в вермахте. Снайпер это не только индивидуальная работа. Они поддерживали пехоту и в наступлении, и в обороне. Для этих целей самовзводные винтовки подходили лучше, чем Маузеры и Мосинки. А для снайперской работы - незаменимы. 5 или десять выстрелов не отрываясь от прицела, не демаскируя себя лишними движениями. Но тут Исаев тоже немного не разобрал. В Финскую большой процент солдат "угробил" своё личное оружие. Как раз СВТ. И дело совсем не в технологичности. Дело в конструкции. За СВТ надо было очень тщательно следить. Причем тщательно и правильно. Боялась и грязи, и холода. СВС в этом плане была лучше, но производство осваивали уже тяжело. Например снайперам винтовки отбирали на заводе. Стволы были разного качества на одной линии. А немцы создали подобие как раз СВТ. А СВС считали очень хорошим трофеем. PS Допишу немного. Действия немецкой пехоты определяли пулеметы. При потере расчета сразу же возникали огромные трудности. А расчет мог выйти из боя даже не уничтоженным. MG-34 был не так надежен, как поступивший позднее упрощенный и менее технологичный MG-42.

Не в 41-м

У РККА была в теории, автоматическая винтовка, которая должна была обеспечить плотность огня, но не сработала в руках неподготовленных солдат. А позже ППШ вполне нормально отработал.

Вы лжёте мг42 в 41 Годунов было

У другого историка слышала, что наше оружие немцы, когда захватывали, хвалили. А наши не любили и жаловались, потому что оружие требовало ухода регурярного, а наши из крестьян, не любили на привалах чистить личное оружие. Поэтому потом разработали другую винтовку, из которой можно было стрелять, хоть ты ее неделю не чистил. Как человек невоенный, могу путать терминологию.

@@Lusia-Lusy ее не разработали, а вытащили из складов. Любое сложное оружие требует правильного ухода, чтобы правильно ухаживать, нужно уметь это делать, а обучение солдата правильно это делать займет много времени, которого не было. Немцы являлись ветеранами, прошедшими европейские компании, знающими, чем грозит плохой уход за оружием, кроме того, они прошли военную акклиматизацию, чего от вчерашних крестьян было бы глупо ожидать.

@@udsmertie6935 поймите что просто все немцы имели среднее образование-Сталин успел добиться лишь всеобщей грамотности-у нас офицер с 4 классами было правило а не исключение

@@igorvas5097 ты дееебил?

Да, в описании прямо об этом сообщили.