Привет. Спасибо🤝. С апреля постараюсь активнее вести телеграмм. Времени совсем мало...этот обзор если обратили внимание, снимал и монтировал несколько ночей😅🙈

Спасибо 👍

Привет, Спасибо.... а он (обзор) нужен? Если буду делать сравнение, то будет участвовать этот леново на интел ultra 5 125h 16" и леново на 14" с амд 7840hs

@@maxton-pc леново 14 на 7840hs было бы интересно посмотреть (если он у вас на руках есть). Там вроде автономность хорошая, как вы упомянули и экран не олед, а ипс .

@@eja777one Ну 16" у меня тоже с ips. 7840hs 14" у меня на руках, он с ips. На подходе ещё и 8845hs 14" с олед. 7840hs как раз буду сравнивать с интел в играх и автономность, так что увидите. А так 14" леново мне нравиться больше.

@@maxton-pc а чем 14 прикольней? вроде больше экран - удобней читать, играть, серфить, фотошопить. Да всё удобней, кроме "переносить"

Привет. Я в новой версии и тестировал, в премьер про 2024😎

​@@maxton-pc только что заметил что это тест на прошлых ноутбуках был, и программа была указана 2022 года, а на новых указана 2024. 👍

Привет, решётка (перфорация) сверху это для дополнительного отвода тепла. Динамики в нижней части по краям ноутбука и направлены вниз.

Согласен. Хороший ноут и до сих пор очень актуальный.

Пока не выйдут ноуты с tanderbolt 5 смысла нет никакого.

@@UC-zIyGKiCjS_hiL0yNiOaGg почему? Причём тут thunderbolt 5 вообще?

Ой, когда говорил про сплав пластика с алюминием так и думал что найдутся, люди которые поправят. Все верно Ты говоришь. Анодированный алюминий, только вот он покрышек и все зависит от краски которая нанесена, это естественно не голый алюминий. Краска может быть разная, в этой модели и с 23 года в основном металлической цвета, т.к. тёмная облазит и стирается, плюс на тёмной с ильнее заметны отпечатки. С 23 года краска уже другая, более матовая поэтому отпечатки не так сильно заметны....но они есть, и они остаются...но не так сильно как у конкурентов и это не из-за алюминия а из-за особенности краски. Про стандарты военные, тоже сильно сказано, алюминий обрабатывают чтобы на него лучше ложилась краска и он не окислялся со временем. Анодируют почти весь алюминий, и плинтуса и другие детали это не супер что то новое и особенное. Но спасибо что обратили внимания, я ждал этого года три😅 Начал так говорить ещё в 20 году, когда тестил леново и вот у него по ощущениям корпус был пластик но при этом алюминий, а все из-за тонкого листа алюминия на крышке экрана и толстого слоя краски. Поэтому так сказал и продолжить так говорить в своих видео.

@@maxton-pc Я с сентября 2022 года каждый день (буквально каждый день) пользуюсь IdeaPad 5 Pro (Ryzen 5 6600HS, RTX3050, темный цвет StormGrey). Он у меня в состоянии нового, ничего не облазит, нигде не пошарпан. Реально в состоянии нового, можно выставлять в магазин и продавать, как новый, никаких внешних дефектов. И мой ноутбук совершенно не собирает отпечатки пальцев. Я не знаю, как это им удалось, сам от этого балдею и никогда ничего подобного не встречал на других ноутбуках. Мой новый Legion Slim 7 собирает отпечатки, пусть и не сильно, а IdeaPad 5 Pro - нет. У Леново были проблемы с окрасом на моделях 2021 года (это касается не только IdeaPad, но и других линеек, включая легионы). Но с 2022-го года они что-то поправили и проблема ушла. Я не говорил, что анодированный алюминий - это что-то новое. Но далеко не все ноутбуки в метале подвергают такой обработке. Есть и другие варианты. А бывают более дешевые сплавы алюминия или вообще часто из магниевых сплавов, которые хуже по своим характеристикам и стоят дешевле, соответственно (такие дешевые сплавы у RedmiBook или Хуавэй, например, и у многих других). Военный американский стандарт MIL-STD 810H - это не про покраску, а про надежность конструкции и исполнения. В рамках этого стандарта проводится множество испытаний, таких как испытания на вибрацию, ударный тест, испытание песком и пылью, высокотемпературный тест, тест на замораживание и оттаивание и т.д. Очень мало ноутбуков, которые соответствуют этому стандарту. Те же легионы ему не соответствуют.

@@sergeys8128 блин, сразу видно что стоит на месте ноут и не используется, два ноутбука леново разных годов, постоянно в переноске и корпус обшаркался, не важно какой год. Чудес не бывает, покрытие может вышаркаться это факт. Приложил бы фотки, да не льзя тут.

@@maxton-pc еще раз: пользуюсь каждый день. Ношу не так часто в рюкзаке, но раз в неделю точно бывает в переноске. Порты постоянно использую, а там ведь часто прежде чем попасть, потрешь о корпус штекер. Ничего не облазит. И чтобы вы не говорили, но эта проблема была на моделях до 2021 года. С 2022 года проблему решили они. Я не знаю, может если прям совсем жуткие условия ему создавать, кидать на стол, а не ложить, возюкать по нему металлическими предметами, кидать в чехол с ключами, то может что-то и случится, но зачем это делать? Это же дорогая техника и она требует бережного отношения. У меня никаких потертостей нет. Я бы тоже приложил фото своего ноутбука, но нет возможности здесь это сделать.

Привет. Спасибо за поддержку. Тяжело рекомендовать не понимая для чего будет ноутбук. Для начала вы должны определиться сами, для чего он Вам. У меня 16" но за три года я понял, что 16" большой для моих задач и мне хватит 14". 16" отлично, много всего влазит в экран, монтировать ролики или работать с большими таблицами очень удобно, смотреть ролики тоже одно удовольствие....но ест моменты, например в самолёте 16 уже не так удобен, а я часто летал, несколько раз в месяц и он большой для самолёта и на работе он занимает много места. Короче, под мой функционал (браузер, офисные приложение и простой монтаж) 16" большой и тяжёлый, понял что 14" подойдёт. Плюсы 16" если нет отдельного монитора или тв и очень много времени проводите за ноутбуком, то конечно только 16". Мне например в эксель очень важно наличие до клавиатуры, у редмибуков её нет. Теперь про процессор, интел можно взять ультра 5, но если не планируете его от батареи сильно грузить, иначе 2 часа максимум и он кончился. В остальном разница с амд не сильно высокая и вот тут как раз вопрос цены. Если амд сильно дешевле, то однозначно брать его. Из райзенв я бы остановился на 7840 или 8845hs ...райзен 5 я бы сейчас наверное не рассматривал, хотя он тоже очень неплохой, но порой цена не сильно отличается от райзен 7. Асус в хорошем исполнении нет в эти деньги, 14 дюймов это зенбук, а они от 90 в интересной конфигурации стоят. Вивобук про тоже дорогие с нормальной конфигурацией. Hp star есть с олед, можно его посмотреть. Главное определись для себя где будешь использовать и как, потом посмотри на бюджет свой и совок станет проще. Асус те местами интересные, но по конфигурации надо смотреть, бывают хорошие ценники на крутые модели. А так леново и редмибук конечно оптимально по соотношению цена/качество/производительность

@@maxton-pc Спасибо за такой развернутый ответ! Не ожидал ) Правильны мои мысли? Ноутбук в основном планируется как замена системного блока (чтобы все в одном месте было), где экран ноутбука как дополнительный монитор или вообще не используется + иногда использовать вне дома. Использование: 1) Не использую игры, видеомонтаж, проектирование и т.д.; 2) В основном это программирование (под веб), иногда фотошоп, может быть открыто 2-4 браузера одновременно с многими вкладками; мессенжеры, ютуб, видео онлайн. С Вашей информации думаю может такое подойдет (в адекватной цене): 1) леново (ideapad 5 pro или можно смотреть thinkbook?); 2) наверное если дешевле то R 7840 / 8845hs (я не специалист, но кажется ultra, те что с Н интересные также); А если для таких задач i7-1355U или Ryzen 7 7840U? 3) монитор скорее всего 14" (и в рюкзак поместится). Наибольше переживаю чтобы ноутбук не тупил в работе и нормально выводил графику на монитор или даже на 2 (24 и 32 дюйма чтобы можно было фильм, футбол посмотреть нормально).

Привет. Если характеристики идентичные, то без разницы, смотри что дешевле, но у финбук портов больше. Если на амд, то в финбук 2024 вероятно идёт быстрее оперативная память и это сказывается на производительности. Так что уточняйте характеристики... листки на экран, аккумулятор и скорость памяти, там могут быть отличия...ам так ноуты одинаковые

Привет, смотря в каких задачах. Интел ультра 7 точно будет быстрее нового райзен, но по встроенной графике и автономности амд 8845 будет интереснее. Так что определитесь, что надо, если это не игры, и будете у розетки большую часть времени, то интел вполне хорошее решение, если нужны игры или автономность, то конечно амд. Да и ультра 7 греется очень хорошо, но охлаждение у леново более менее справляется. И если смотрим на леново то амд 8845 стоит 75-80, а интел на ультра 7 минимум 85-90 т.р. Цены на озоне.

@@maxton-pc Благодарю за ответ) Пожалуй возьму Ryzen на 8840) может быть сниму обзор А маркетологи интел говорят что это суперэнергоэффективные процессоры для мобильных ноутубуков. Я думал они и греться меньше должны

Привет. Обзор именно на модель 14" 7840hs делать не буду, об этом ноуте я частично выскажусь в сравнении интела и амд. Если есть конкретные вопросы, спрашивай, но по сути 14 дюймов мне нравится больше, экран ещё ярче, производительность отличная, и при этом в играх не так сильно кушает батарею как интел. Из минусов, в версии 2023 года стоит диск pcie 3.0 , в тот время как в версии 2024 pcie 4.0, ,но разницы по сути ноль в реальности. У интела ещё память быстрее, это тоже момент. И версиях с 7840hs аккумулятор на 75 Вт.ч, ...аккумулятор на 84 Вт.ч прошли только начиная с модели 2024 года. Но и греется 14 чуть сильнее из-за меньшего корпуса. Сравнение процессоров выложу только через пару недель😣...

Привет. Неее, на райзен все так же 70-80 ...на новом интел уже 80-90

Привет. Дело не в разрешении предпросмотра, я видимо не очень точно выразился. Если у вас контент, который вы монтируете (видео) записан в 4к 60 к,с и hdr то предпросмотр такого контента - не важно в каком разрешении - будет работать с тормозами. Если просто 4к 60 кадров с телефона с низким битрейтом и без hdr, то он будет более менее хорошо воспроизводиться. 4к 30 кадров точно спокойно монтируется и смотрится на предпросмотре. Снимаю в 4к 30к,с и монтирую для вас ролики на ноутбуке с амд 5600Н и 16гб ddr4

Привет. Боюсь что за 53 т.р. тебе ничего не придёт и заказ будет отменен.цена ноута минимум 750$... так что меньше 60-65 он стоить не может. Я и говорю, смотрите отзывы магазинов прежде чем заказывать на Озоне. На озоне меньше 70т.р. за этот ноутбук цен не видел, у продавцов, которые с отзывами. Если будешь. Получать товар, только на камеру снимай, что там внутри, чтобы можно было вернуть без доп оплат

@@maxton-pc добро. Отпишусь сюда, если придет без нареканий. Спасибо за инфу

Попал на бабло

Харту модель бы с oled матрицей… Я вот его смотрю с оледом на авито и там цена 90+\-

Не приехал ещё?)

Ребят, я не могу чётко вам сказать, что из этого лучше, надо смотреть ваши потребности и задачи В видео постарался ответить kzfaq.info/get/bejne/i7SUoZqoksmxm4E.html Посмотрите, решите для себя какой процессор вам подходит лучше. Сам финбук по сути почти не отличается от сяосин ... главное поймите какой процессор вам больше подходит

Смотря для чего. Но в целом конечно с отдельной графикой 3050 лучше будет - и под игры и под монтаж и под Проектирование...а разницы с 7840 по производительности процессора нет.

Привет, да на 7840 и на 8845hs

@@maxton-pc Почём и то и другое?

​@@maxton-pcпродается?

@@kananhuseynov2602 писал под другим постом. На продажу пойдут через неделю, не раньше, после завершения тестов. Бронь на Lenovo 14" amd 8845hs....а 16" интел 125Н и 14" амд 7840Н отдельно буду продавать. Объявление выставлю у себя в теленрамм канале...цены будут зависеть от рынка. Но ниже розницы т.к. ноуты после тестов.

Привет. Прямо сейчас они не на продаже, на продажу выставлю не ранее чем через неделю. Ноуты с гравировкой. Цену точно сказать сейчас не могу, буду смотреть по факту. Но ориентировочно 14" с амд 7840h 75т.р., 8845 пока точно не скажу, на него есть уже бронь. 16" на Интел 2024 г. за 85 т.р. примерно.....цены могут поменяться, в большую или меньшую сторону, в зависимости от рынка.

Привет. Я переехал на 14". Был 16. 16 Носить не напряжно, но он конечно тяжёлый...если рюкзак не большой то 16 уже может не влезть. Но так если с зарядкой носить разница 500 грамм, это существенно. Я устал от 16 т.к. в некоторых моментах слишком большой был. Решил переехать на 14....подкупил олед, посмотрим как быстро выгорит и не окажется ли маловатым для меня. Т.к. порой монитрую на ноутбуке плюс работа с таблицами и документами.....то что очень чувствую - это отсутствие доп клавиатуры, прям бесит. То что стало легче носить пока не ощутил т.к. я с собой ношу 2 ноутбука постоянно. И носить когда 4 кг за спиной а не 4,5 не особо обращаешь внимание😁

@@maxton-pc Там между 16 и 14 разница в весе 360гр). Ивот не понятно, существенно это или нет). В рбкзак и 16 влезет. Если зарядка тяжелая, то конечно не айс). Еще момент, не устают ли глаза на 14. В общем делемма, 14 или 16 )

@@maxton-pc Или там зарядка 500гр весит?

@@iiiseriii20091 зарядка лёгкая она вроде 250 грамм весит. И зарядка у 14 и 16 одинаковая. Разница в ноутах в районе 350 - 400 грамм. Но при этом если абстрагироваться, то 16 заметно тяжелее, но не критично конечно. Я грубо сказал что 500 грамм. Если размер не смущает то 16 норм. Особенно ест планируешь частый просмотр фильмов и прочее, но 16" приятнее.

Привет. Экран ips идёт матовый. Если экран олед, то он будет глянец.

Сначала с 7840 сравним, а там уже посмотрим с кем 8845 сравнивать

😄...в прошлых видео не разбирал. Решил показать раз просят😎

Да, очень серьёзно 😅...rj45 есть в бизнесе версии thinkbook 16+

@@maxton-pc почему же тогда бизнес версия с данным портом стоит дешевле?

@@maxton-pc Почему же бизнес версия дешевле? Кстати очень нужный порт например для подключения интернета.

@@user-ue6cl2gt1c скажите мне кто сейчас пользуется проводным интернетом на ноутбуке дома??? .... единицы. При желании сетевая карта usb за 300 руб. все решает...а бизнес версия нацелена на организации, где есть домен и ещё используются сетевые розетки. Я работаю в крупной российской компании и у нас спокойно можешь к доменной сети подключиться по wifi. Так что в РФ в норм компании это уже давно есть и проводная сеть не всегда нужна. Дешевле это вряд-ли, там скорее всего Конфигурация не такая, и надо посмотреть на корпус, он там может отличаться по материалам.

@@maxton-pc сетевая карта usb это те еще костыли, в ноуте за 80к покупать сетевуху за 300р., которая может и вовсе не работать потому как китайское ноунеймскогое г...., которая к тому же будет занимать один из немногочисленных usb портов, это треш.

В спецификации написано, что он по технологии ogs, но он не стеклянный по ощущениям, а брльше позоже на пластик полированный и по остальным признакам не похоже на стекло, либо оно там настолько тонкое и крашенное, что это так ощущается. Но стекло на самом дешёвом экране телефона и на самом простом сенсорном экране ощущается лучше. Поэтому может и стекло, но тачпад Г.... и раньше исполнение было один в один по материалам. Технология таже помоему...типа стекло, но я думаю там семь пластика со стеклом либо тонкое стекло и защитный пластиковый слой.

@@maxton-pc дословно написано так в спецификации: Buttonless glass surface multi-touch touchpad, что переводится как «Мультитач-тачпад со стеклянной поверхностью без кнопок». Все стеклянные тачпады покрывают краской или что-то типа того. Отличаются они большей гладкостью. Не могу ничего сказать за тачпад на моделях 2024-го года, так как не держал их в руках, но на модели 2022-го года он мне очень нравится (1.5 года уже пользуюсь им). Плюс недавно купил Legion Slim 7 2023 года, там тоже тачпад стеклянный и он классный. Если на новом IdeaPad Pro 5 он такой же, то я не разделяю ваше мнение.

@@sergeys8128 да я знаю что с спецификации написано, у меня даже приложение леново стоит офиуиальное со спецификациями по всем моделям. А теперь про слово glass ...да как стекло переводится.....а ещё есть жидкое стекло, а ещё есть защитное стекло....и все это может быть не стекло а пластик, просто так написано. Стеклянный хороший тачпад на асусах бывает даже не сильно дорогих моделях и вот он по всем ощущениям как стекло....у леново, давай будем реалистами, стеклом не пахнет.... это хрень.

@@maxton-pc ну PSREF и у меня на телефоне стоит. Спорить не буду, изнутри тачпад не видел. Царапать и смотреть на него в разрезе желания нет ))) Возможно, в сети есть более подробная информация об этом. Но эти тачпады у леново точно не отстой. Это ваше субъективное мнение, которое вы никак не смогли в своем видео обосновать. Сказали и просто надо верить вам на слово. А по сути то что не так?

@@sergeys8128 ну конечно субъективно. Но есть опыт длительной эксплуатации других моделей и тачпад не самый удачный. У hp, dell, asus и даже Huawei лучше по ощущениям, не во всех моделях но в некоторых в этом ценовом диапазоне. В остальном согласен, разбирать тестировать и снимать / стирать покрытие тачпада нет смысла. За эти деньги хороший вариант, но как я сказал есть к чему стремиться. И по корпусу. В модели 2024 на одном из ноутов вижу уже покрытие слезло, клиент неакуратно в портфель убрал ноут, потерся о молнию. Это не заметно явно, но вижу ту же историю, 100% за 2 года при интенсивной носке в сумме потрется задняя крышка и вероятно грани корпуса. Но это болячки всех моделей - это я все к тому, чтобы люди не испытывали иллюзий, чудес не бывает, покрытие изнашивается и со временем появятся потёртости в некоторых местах. Но, из-за того что нет моделей в тёмном цвете, это будет почти не заметно... хорошо заметно на моделях yoga и на тёмных моделях 2021-2023 годов.

Привет. Да это все я и так знаю. Но в yoga такой же тачпад 🫣😅

Thinkbook выше классом? Сидел только что выбирал, в итоге, ксяоксин взял. Где-то прочитал что на нём охлаждение лучше. Блин обидно Ну ладно чем ThinkPad лучше чем этот?

@@tonyb5312 по обзорам там только нижняя крышка вроде металлическая и в динамиках есть басы, в ксяоксинах специально без басов делают походу, а так больше разницы нету насколько я заметил, так что небольшая потеря. Насчет охлаждения если нет видеокарты то оно везде без дополнительной трубки, так что не парьтесь.

@@alexandr7686 понял спасибо что ответили немножко успокоился ха-ха-ха

Привет. Он будет на продаже через неделю, т.е. как закончу сравнение... если интересно пиши.