Спасибо большое реально помог. Много видео разного посмотрел с вопросом где на бинокле указан год выпуска, один только Вы сказали и показали где именно. Здорово спасибо ещё раз. Здоровья Вам!

Поздравляю с приобретением, в таком сохране всегда приятно смотреть. Повысить бы ему контраст хорошим чернением.

Классная локация! )

Шикарная кулиса с железной дорогой и дрезиной. Хорошо сочетается с советским биноклем. Повеяло ностальгией. Вспомнились фильмы Тарковского.

Hi,I did not understand anything but loved your video and this binocular seems awesome, would you tell me how much it cost you and where can one find in such pristine condition, thanks

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, вот два бинокля 10х30, у одного поле 117 у другого 96, какой из них будет более ярче показывать? Влияет ли поле зрения на яркость, при других равных параметрах?

Да.хороший бинокл.мне тоже нравится точно такой бинокл👏👍✊

Здравствуйте! А вы не пробовали из этого бинокля на луну смотреть, кратеры видны или нет? Есть мп2 8 ×30м, но хотелось бы бинокль 12 кратный, какой посоветуете? Сомз, Комз или Зомз? Спасибо и удачи в делах!

У меня точно такой, и тоже 87 года выпуска

Здравствуйте! Приобрел наконец бпц2 12×45 с бакелитовыми наглазниками 1999год. Очень понравился, а Сомз 12×40 лучше?

Добрый день. Как считаете, для горной охоты подойдет данный бинокль?

Подскажите, пожалуйста, какие преимущества у прорезиненного корпуса перед металлическим, кроме сцепления?

Хорошо и подробно. А что вы скажете о монокуляре Сомз мп10 ×50? Мне предложили его купить за 3,5к, стоит ли брать?

у меня был такой 1991 г, поле сравнивал с известной серией окуляров sky-watcher 66 гр, так вот поле у бино было заметно шире. У меня есть беркут 20-50, вот там поле действительно узковато - 60 гр. в бпц4 - около 70, возможно 68.., во всяком случае точно более 66 хз возможно действительно разные окуляры ставили

Я при союзе, в декабре 1987 года, купил себе бпц 10x50 TENTO беркут 10. Но потом через два года, его разламал, о чем сейчас жалею. Когда купил его, мне было без двух месяцев 16 лет. Сейчас остался от него только паспорт. Но недавно купил себе такой подержаный, пришёл по новой почте в Украине 16.11 22 года, купил его за 150 долларов, состояние почти новое. Можно было купить дешевле, но я ошибся. Но в целом покупкой доволен. Бинокль желтит, такое ощущение что светосила меньше. Сравнивал по яркости со своим bresser spektar 12x60, со светосилой 25. Брессер при одинаковой светосиле, оказался ярче. У Брессера стекла призм вк7, но по резкости и качеству изображения он наравне с бпц 10x50. Получается что китайское стекло вк7, не хуже советского вак4. Так же сравнил бпц с китайским биноклем за 30 долларов схема ruf 10x42 с меньшей светосилой 17 единиц. Так бпц со светосилой 25, по яркости наравне с китайцем со светосилой 17. Значит китайский вк7 ярче чем советский вак4. В общем китаец за 30 долларов, ни чем не уступил советскому биноклю. Китайский бинокль за 30 долларов, называется lightview.

У меня такой бинокль. Тенто БПЦ 12х40 (СОМЗ). В начале 90-х, во времена Гайдара (синие сторублёвки и карточки москвича) брал в драке в Зените на Сокольниках. Очередь была за ними, наверное, до ворот ЦПКиО Сокольники. Отстоял часов 7, бинокль взял уже после закрытия магазина в 11 часу. То есть, магазин не посмели закрыть, народ шумел гневно. Футляр уже был не кожаный, а кожзам, ремешок - стропа. И крепится не на винтах, а сделаны проушины. Бинокль отличный. Стекла если и желтят, то совсем незаметно. Я бы даже сказал ,что обычное серое стекло. Жив и сейчас. Его достоинство, что там под призменные блоки фрезеровка посадочных гнёзд, то есть, смещение блоков невозможно от слова совсем. Пожалуй, всё. И да ,отдыхал в деревне и у кого-то видел точно такой же бинокль, той же марки и кратности, но стёкла были ЗЕЛЁНЫМИ!!! То есть, зеленоватые стёкла ,будто сквозь бутылочное стекло... И при этом никаких фильтров насажено на окуляры не было. Меня это тогда сильно впечатлило - этот зеленоватый оттенок. Я даже позавидовал.

Классный бинокль. Редкий

Гляжу с зеркалами на велосипеде ездите. 👍Правильно, я себе и жене тоже поставил.

Подскажите пожалуйста какой год выпуска бинокля БПЦ 4 12×40, если цыфры 107170, хочу продать

Яркости при таких показателях ждать не надо от сомза но он мне больше нравится чем китайские там много пластика и недолговечные они сомзы покрепче даже комза из за расположения призм и ремонтопригоден

Был подобный у бабушки в 90х. Она его купила смотреть птиц, но я думаю не пользовалась. Скорее всего, не справлялась с таким увеличением. Стоял на полке все время. Такой же кофр, коробка в синих тонах. Я помню, что на даче смотрел через него в конец аллеи, и он примерно так же увеличивал, как здесь на рельсах. Дед ворчал, что я резкость постоянно кручу, мол один раз настроил и не трогай, че ты крутишь постоянно.

Здравствуйте, а как он по сравнению с бпц12×45 от Комз? Мне кажется Казанец лучше и скажите сколько вы отдали за него, это ведь было 3 года назад? Сейчас на Авито такие выкладывают за 10тысяч и выше. Тихий ужас!

Это как с машинами,в 70х ВАЗ 2103 был пределом мечтаний,сейчас это уже антиквариат,и ценник за дожившие в хорошем сохране,барыги ломят не милосердно.А по прямому назначению конечно лучше ,что поновее купить

Эшенбах арена д+ 10+50. что можете сказать заранее спасибо.

760 градусов акулярки это очень круто . рад тебя видеть . да печаль печальная . зомз 12*40 кстати такойже как и комз по акулярке хотя пишут больше . да и мой бпшц2 8*40 тожэ самое . димьян если можеш снеми водео про окулярку своего японского ширика . я показывал как . у себя на канале . ну или на словах скажи . в сравнении с комзом . у комзов как я понял у всех одно и тоже по акулярке . чтото сдается мне что это максимум для подобных окуляров . но это неточно . если хочеш я у товарища возьму монокуляр от зомза 12*40 20*60 он вроде копия бинокля --его окуляр . и сниму видео про его окулярку . если нужно пиши .

У меня такой. Только немного разюстирован. Забыл, как это лечится

Согласен, качество советской оптики сейчас сильно преувеличено. Полное отсутствие влагозащиты, неравномерная резкость по краям изображения, механика с врожденным люфтом, низкое качество лакокрасочного покрытия - это далеко не полный перечень недостатков советской и отечественной оптики. Переплачивать за нее действительно не стоит. У салаватов видел только одну достойную внимания модель - БПЦ2 7х50. Остальное так себе. Разумеется, лучше чем откровенные китайские подделки, но не более того...

Всё по делу .полностью согласен

Я такой взял за пять в отличном состоянии с кофром тенто мне нравиться этот двенадцати кратник

Самые контрастные это пожалуй Зомзы 7х50.

Здравствуйте))) 🙂🖐️👍👍👍👍👍

Дисторсия сильная. Малый фокус на такой кратности дает о себе знать

а озвучте хорошие марки китайских биноклев????

какаято мистика творится в днс вокруг данного бинокля . заказал я его в пятницу . сегодня четверг . он был в единственном экземпляре на складе в городе . в мой район он через 3 дня неприехал . в магазине сказали что на данный заказ оформлена газовая плита . я звонил в центр днс чтобы разобраться они меня перенаправили в магазин . потомучто при повторном оформлении заказа он опять не пришол . что выяснилось . он лежит в магазе но смс они мне не шлют . сейчас открыл сайт днс и теперь он стоит не 7000 а 4700 . а вобще они в другихх местах около 10000 .

вот закозал veber бпс 7x50 пишут 132 м на км . 7,5 градусов . если по 10х то это 75 окулярки . 50*132=6600 . у моего бпшц2 8х40 166м на км 40*166=6640 дажэ чутка поболее но он темный и по факту он как 8х30 если просветленка как у левенгука у них примерно однаковая зведзная проницаемость в пересчоте 166*30=4980 если вебер будит и вправду 132 метра при 50 мм обьективах то он должен порвать все бино . ну если конечно он нормально просветлен . да походу в них совсем другие призмы стоят . они типа неодинаковые походу луча от обьектива к окуляру . но это догадки . хотел без компаса с темжэ полем . но почемуто без компаса поле меньше . сравнивал лично . без компаса поле около 120 м

Ни разу не видел салаватских 12х40. Неужели данные по полю завышены? Я думал наши более-менее честную информацию давали. Про контрастность на 100% согласен. У наших бпц она низкая. В современные комзовские смотришь как в телевизор с задранной яркостью и уменьшенной контрастностью. (кстати я так же Акулон воспринимаю) Просветление красивое. У меня на казанском бпц 10х40 было точно такого же цвета. Только что от этой красоты? Темнил он в пасмурную погоду очень заметно. летом его племяннику отдал, а то у него никакого не было - всё лучше чем ничего. О потери яркости, кстати, выражу своё субъективное мнение: Проблема советских биноклей, мне кажется, в том, что у большинства не просто желтинка, а с грязно-сероватым оттенком. Вот и теряют яркость. Но пару раз смотрел в бинокли ( Что интересно, оба с раздельной фокусировкой ) в которых желтизна была с одной стороны очень насыщенная но в то же время яркая, как в противотуманных очках. Никакого снижения яркости не чувствовалось. Оба семикратники - БП 7х50 и "секунда". Больше никогда подобного не встречал. Моя "секунда" не скажу что сильно темнит, но до той по яркости не дотягивает, сравнивал их напрямую, разница заметна. Зато, как я обнаружил, в желтящие приборы лучше видно малоконтрастные предметы. Китайские изделия - такая лотерея, что приличных слов не нахожу! Какие там 2 из 10? Скорее 1 из 25. Да собственно если посмотреть в дорогой бинокль то и "совки" и "чайники" - хрень. Сложно обратно привыкать. А надо.

Так он приближает также само как беркут 7 семикратный не больше

Я покупаю бинокль кто продают такой бинокль

Автор, а ты задумывался по какой причине советские бинокли нынче желтят, а свежие (КОМЗ) не желтят и не страдают!? А и не исключено вовсе, что причина ухода от белого в желтизну - время, ну и ещё ряд факторов...,причин, так вот - как долго во времени продержатся по отсутствию желчения китайские фавориты - то это ещё бааальшой вопрос?)

Не знаю, где Вы находите китайские бинокли, превосходящие по изображению ЗОМЗы, СОМЗы и КОМЗы? Сколько не тестировал китайские бинокли по факту полный шлак, мылят и хроматят все китайцы, как дорогие так и дешёвые. Такое ощущение, что они только логотипы на биноклях меняют, а всё остальное тоже самое: дешёвое стекло (если вообще не полированный пластик) и хлипкий пластмассовый корпус. Увы, но до советских биноклей китайскому ширпотребу, как до Луны.

а если двоит ?

бинокль veber бпс 7х50 плавающий с компасом . брака по оптике нет совсем . просветление на призмах есть . синее . на обьективах зеленое полное . по светопропусканию оптика идентична левенгуку бэйс . и выше чем у никона акулона 12х50. окулярное поле зрения один в один как у акулона 12х50 . кратность 7 . сетка угломерная в правом визере намешает совсем . тонкая и очень чоткая . компас в низу окулярки немного непривычно но он в самом низу и режет минемум по низу от поля . естественная подсветка компаса неочень . надо батарейку втыкать . изображение очень чоткое . очень контрастное . очень много обьектов видно . линейное поле зрения заметно выше чем у целестрона 10х50 118 метров . да оно около 130 метров . а может и больше . можно пересчитать от акулона 12х50 . 12/7 * на поле акулона 12х50 . ща прикину . ненайду книжку по никону . 12/7=1,7раза больше чем у акулона . короче это лучший бинокль по оптике во что я смотрел . купил за 4799 . в магазине тщательно проверял . дома тоже . для меня это лучший бинокль . P.S. Демьян --- пока не поздно заказывай . проверяй в магазе . это просто подарок

БИНОКЛИ 7х50 с окулярным полем зрения 49 градусов они магические . щас обьясню почему . составьте поля бинокля одно к другому вплотную в колличестве равном кратности . суммарный угол обзора будет равен 49 градусам . это логично . но вот что еще интересней . если вы умножите человеческий зрачок в его максимальном размере на кратность данного бинокля то вы получаете не только диаметр обьектива данного бинокля но еще и угол его окулярного поля зрения . согласно данной магической математике давайте с вами прикинем бинокль десятикратник . 10*7 =70 мы получили бинокль 10х70 какой окулярный угол зрения у него должен быть чтобы перемножив кратность на этот окулярный угол мы получили-бы 70 градусов . логично что 70 градусов окулярного угла и 7 градусов реального угла зрения . получили второй магический бинокль . вы видели хоть один такой бинокль 10*70 с окуляркой 70 градусов . наверно нет . но данные девайсы уже очень давно стоят на вооружении . omskzip.ru/p456771080-tpb-truba-pogranichnaya.html бинокль 15х110 реальное поле 6 градусов окулярное 90 градусов диаметр выходного зрачка 7,3 мм вот это я понимаю настоящий магический бинокль . а вот как я считаю . берем угол или поле реальные и умножаем на апертуру . вебер 7х50 реальный угол 7,5 градусов 50*7,5=375 а что там ТБП-2 110*6=660 КРУТО . В 2 РАЗА БОЛЬШЕ УВИДЕШ / А что там например комз 8*30 посмотрим . 8,5 реальных градусов умножить на обьектив 30мм=255 световых едениц . что мы имеем и как нас имеют комз8х30=255 вебер7х50=375 тбп-2=660 ну и что вы скажете что просто чем больше тем больше . нет . никон акулон 10х50 6,5 градусов если 6,5 *50=325 едениц . вебер больше 7*50 и 7,5 угла . вот например бушнель Бинокль Bushnell Spectator Sport 4x30 30*274метра=8220 а вебер 7*50 50*132 метра=6600 бушнель более магический . посчитал реальные градусы бушнеля 4*30 =15,6 градусов* 30=468 световых едениц .даа 468 у бушнеля и 660 у тбп-2 а какая окулярка у бушнеля 15,6*4=62,4 градуса . пока-что недостает до ТБП-2 . ВОТ ВАМ И ПРИЧИНА МАЛОЙ ОКУЛЯРКИ И МАЛОГО ЧИСЛА (реальный угол * на апертуру ) они под запретом . я так и думал

да нафиг бы нужен был этот металл на колечках объективов, лишняя тяжесть ейбогу

Кто купит бинокль бпц5 8х30

Не берите все наши бинокли, кроме секунды!!! Каменный век, по сравнению с западом, имею Левенгук и Практику Пионер....

вот . kzfaq.info/get/bejne/iJyRptuF3c_Gk30.html

Странный вывод по ценообразованию на бинокли Союза! Например в 80 годы стоимость начиналась от 50 рублей, при зарплате в 100 рублей! Тоже пересмотрел кучу разной оптики и ответственно заявляю, что лучше бинов СССР нет! Для меня, по крайней мере! Китайцы полный хлам, одноразовый выкид денег!Где автор нашёл 2 из 10 достойных китайцев,только ему наверное известно! Более классное качество сейчас у элитных немцев и американцев , но там ценник под 200 косых! Те, кто хочет себе бинокль, да так, чтоб передать внукам по наследству, то надо успевать взять у перекупов на авито! Цена будет только расти, ибо взятся им больше просто неоткуда! Нет больше Великой страны!

не понятно как можно вообще сравнивать советскую оптику с китайским фуфлом у которо нет ни какого качества.... Поэтому наши старые бины и дорожают т.к. потребитель насытился пластиковой оптикой от именитых зарубежных брендов за бешеные деньги. Купил хорошую оптику за 3 копейки- можно и похаить...

говорят у вебера раши как будто 75 град . окулярки . кто смотрел? в него

То есть етот бинокль неудачный