Стоимость Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 STM - cutt.ly/IQKGi6K

Мне одному показалось, что фотки до обработки - сплошной шум, а после обработки - сплошное мыло с шумом?

За ковёр отдельно лайк :)

Что мне нравится в Вашем канале, что какая бы мысль мне в голову не пришла, Вы ее реализуете и протестируете через некоторое время.))

Спасибо! Классный обзор! Ты большой молодец! Часто смотрю твои видеообзоры!

А я продал это стекло. Снимал на него еще на Canon 700D Вроде не плохое стекло. Но мне картинка плоская с него. Ему нужно хорошее освещение.

Можете пожалуйста кинуть ссылку на лайтрум

когда я снимал последний звонок , обьектив на солнце обогрелся может, и начал просто трести сам по себе видео, то есть видео трясло, как землетрясение. А потом когда я привел домой там красная точка где то была на снимке. Откуда эта красная точка взялась, я не знаю, и почему так трясет видео?

На Takina 17-35 f4 не дает снимать фул фрейм режиме. (((

Могу я задать вопрос ???

Спасибо, Олег, за ваши обзоры! Подскажите, пожалуйста, какой объектив будет лучше для видео на Canon 90d: Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM или Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS NANO USM?

Здравствуйте. Два года пользуюсь только узнал про использование кроп обьективов. Спасибо. Было интересно. Кстати, на тушке нет стаба.

Я правильно понял, если у меня есть канон м50, покупаю вилтрокс переходник и EFS объективы без проблем подойдут? в том числе для съемки видео? без виньеток и головняков с автофокусом?

Первое, что мне бы захотелось сделать глядя на эти фотографии - удалить их нахер! )))) Без обид

Добрый день! Олег, подскажите пожалуйста в какой версии Lightroom обрабатываете фотографии CR3? Мне пришлось удалить старую версию и скачать Photoshop c Pixel Raw, но очень не привычно( (покупку официального приложения за 20$ в месяц не рассматриваю, т.к. не профессиональный фотограф)

Спасибо😁

Пока писал благодарный отзыв о том как настроить центральную точку автофокусировки , села батарея на мобильном. Пишу с телефона супруги. Лайк и подписка . Тот случай когда беру чужой телефон и подписываюсь на Олег Фото 😁

Доброго времени суток Вам Олег. В данном видео Вы указали что снимаете его на С 100, поясните пожалуйста какой обьектив Вы использовали и подвергалось ли обработки данное видео. Вопрос этот меня беспокоит потому что в данное время я для сьемки видео использую Кэнон LEGRIA HF G40, картинка получается не резкая... - мылит... Поэтому хочу камеру С100... Если найдете время ответьте пожалуйста, будет ли прибавка картинки в детализации?

Подскажите как увеличить диафрагму до 3.5, на камере стоит 5 и не увеличивается дальше

Посоветуйте хочу купить 250д тушку и думаю вместо 18-55 взять етот 18-135 в етом есть смисл ?

Добрый день Олег! Вопрос: Вы пробывали этот объектив на ХТ3 с новым автофокусным переходником который у Вас был на обзоре?

Олег, с Canon 18-135 USM работали? И какие объективы вы бы взяли в путешествия?)

Добрый день! Стоит выбор перед этим объективом на кроп 100D и Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM. На какой из них остановить выбор? Задачи - предметная съёмка и как универсал для путешествий. Хочется красивую картинку из этого выбора. Спасибо!

То есть, на Canon 6d mark2 он не подойдет?

Стоит взять на замену Sigma 18-200 II DC OS HSM? Сигма не устраивает по резкости, мылит сильно края, даже на закрытой диафрагме, возможно экземпляр такой попался

Спасибо за обзор. А цвета тоже зависят от тушки (матрицы) ведь? Как говорят полутона, переходы? Или может даже больше чем от объектива?

Наконец-то я нашел хоть часть ответов на свои вопросы касаемо Canon R на Вашем канале! (Лайк и подписка естественно уже оформлены) :) Буду рад, если ответите и поможете советом: Уже лет 5 снимаю на 600D (автогонки, различные репортажи, пленэр, банкеты) с объективами ef-s 55-250 stm, ef 50mm 1.8 и ef-s 17-55 2.8. Так вот, решил я взять вторую тушку (не продать старую, а именно взять как основную), естественно полный кадр, так как картинки на 600D уже не хватает (при всём уважении к нему), тем более хочу взять за свадьбы. Выбор пал на 6d mark II и canon R. Но так как все объективы, кроме полтинника не подойдут ко второму марку, то конечно же склоняюсь больше к R-ке. Вопрос, стоит ли переплачивать и купить беззеркалку или всё -таки взять 6D марк 2 и вдогонку теле-объектив ef (по стоимости тогда получается одинаково)? Картинка будет лучше на R-ке с данными объективами через переходник, чем на втором марке 6D? Заранее благодарю за ответ!

Скажите, а с кэнон рп этот объектив также как с кэнон р хорошо хайдет? Думаю на первое время взять рп и 18-135. На портретник 50 1.8

Подойдёт ли данный объектив к камере canon eos 200d?

Доброго времени. Взял после ваших видео Кэнон 18-135 СТМ, доволен. Сейчас думаю взять сигма 18-35, но есть некие сомнения, что разница будет незначительной. Снимаю видео, на кроме 2,3. В студии. Со штатива. На 18мм. Как вы считаете, стоит ли покупать достаточно дорогой объектив все то имеющегося или особой разницы в качестве картинки не будет? Мир вам и вашему дому.

Здравствуйте!!! Подскажите пожалуйста станет ли Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS nano USM на фотоаппарат Canon 600D ?

Добрый вечер Подскажите пожалуйста у какого объектива больше микроконтраст у 18-135стм или 55-250 стм.

Спасибо за отличный обзор! Что скажете про 55-250? Иногда чисто для себя люблю снимать спорт (гонки). На этом не зарабатываю, по этому тратиться на 70-200/4л ис не вижу смысла. А бегать возле машин с 17-50 2.8 (28-85 на полном кадре) не удобно. Тушка 650д. Есть вариант докинуть (ещё столько же) и взять тамрон 70-300. Он и резче, и быстрее, и полнокадровый (в перспективе переход на фф) но я пока не понимаю, надо оно мне, или нет. Что бы вы посоветовали?

Оооо у меня такой же есть) Брал в 2014 с 70D)))) Итог 70D и обьектив упали с 3м на мрамор, если не брать трещину в корпусе камеры и ямка в месте крепления светофильтра ( падал он без светофильтра))) Все работает !!)) Комплект попадал под ливни. Увы 70D имеет рабочее Iso 1000 и нереальное мыло.... На данный момент по видео примерно 300ч нагонял, пробег затвора по фото 130 000, еще жив =) Думаю моя A7III не пережила бы такого. Говорят 90D скоро выйдет и с 4к.

Если сравнивать его с 24-105l на кропе, будет ли лучше контраст и резкость у 24-105?

Олег всегда очень внимательно и чаще всего не по одному разу пересматриваю твои видео, ты молодец - ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО делаешь контент!!! Ты на 10:29 упомянул Сигма арт, а что у сигма арт есть аналогичный зум?

Хорошо потролил с ковром)

Здравствуйте:)извините,я правильно поняла,на 6д я 18-135 не смогу поставить?

Ковер супер!

Спасибо за обзор, как обычно всё чётко и по делу! Лайк однозначно! У меня был такой в комплекте с C100. Я сразу отложил его в сторону, а на C100 одел старенький EF 24-105 f/4L IS USM, но после этого видео поставил обратно))) Он STM, камера может диафрагмой управлять, да и работает он тихо. А вот у 24-105 АФ трещит знатно. Подскажите пожалуйста, а на вашем экземпляре кольцо фокуса имеет ограничение по ходу? На моем оно просто летает без ограничения как AF так и в MF, но у меня он ушатан в хлам! Я его хотел частично разобрать, почистить, вот и думаю, стоит ли лезть дальше. Что любопытно, ручной фокус при этом работает тоже.

Олег, жду обзор на сапог 17-55 2.8 is usm. Говорят что это типа элька. Хочу купить его. Но смотрю еще в сторону сигмы 17-50 2.8 os hsm (со стабом). Второй типа дешевле. Расскажи про ощущения и стаб. На тамроне стаб адский, интересно как у этих собратьев ну и прокартинку в целом, конструктив, эргономика. Интересует для видео.

Вот никак не пойму каким образом динамический диапазон R в кропе меньше? Мы же просто вырезаем центр кадра, матрица то не меняется

Никон 5100-Nikor-24-120 на исо 2000 в рав вытяниш.

Олег, если не сложно, прошу совет. Собираюсь в отпуск, планирую снимать и фото и видео, у меня сигма 72 мм, нужен како-то фильтр прикупить, особенно актуально для видео режима. Какой брать？ Может ссылку какую кинете！？ Бюджет до 3000 руб. Ну это край. Спасибо...

Читал в сети обзоры что 18-135 STM очень хороший вариант штатного зума для кропа, но все познается в сравнении. Сравнивал 18-135 со своим 15-85, так вот на середине диапазона в районе 50мм последний существенно лучше по детализации. Некоторые люди утверждают что на краю диапазона, на 85мм 18-135 лучше, но, сравнивая лоб в лоб одинаковые кадры с объективов, я бы сказал что скорее паритет. Изначально была идея продлить диапазон штатного объектива в сторону телевика,чтобы реже надо было перестёгивать объективы, но в итоге решил не портить средний диапазон и вернул 18-135 обратно.

Меня очень бесит, что на этом объективе есть переключатель LOCK, который фиксирует фокусное расстояние. но работает он только в положении 18 мм. А при расположении объектива вертикально он самопроизвольно крутиться под собственным весом. Прям Кенону дис за такой западло.

Если я правильно понял,то на зеркалку Canon нельзя одеть EFS объектив? 9:10

Олег,не понимаю Вас.Я недавно купил 24-70 ii , картинка блеск. 18-135 вижу только как универсальный зум для путешествий. Нацепить на кенон R , простите,при всём уважении.

У меня был 18-135 IS, и мне он очень нравился. Фотки получались на неплохом уровне и диапазона фокусных хватало почти на всё. Но видео на нем снимать было невозможно, т.к. при следящей фокусировке он жужжал. В итоге я его продал и взял на замену 18-135 STM и меня ждало жуткое разочарование. Мутный, очень мутный. Хоть какую-то резкость можно было получить прикрыв диафрагму до 8. Склоняюсь к тому, что мне попался неудачный экземпляр. Обязательно проверяйте объективы перед покупкой.

На 4 ой минуте в меню «Кардрирование» ... ;)

если использовать стекло с непостаянным диафрагмой то в M режиме это сущий ад (настроил экспозицию идеально, немножко сделал зум срочно надо снять плакующую мамку а там уже недосвет вот бесит, )

ef-s прекрасно ставятся в байонет ef, будет только виньетка да и все. Есть пара стекол чисто для кропа, они не подхядят, но 18-135 работает. По крайней мере на 6d точно зеркало не цепляет

За ковёр лайк ))

Да, кстати, про видеосьемку, подтвержаю, реально решает сама фотокамера, обьектив вторичен. Если камера не тянет то на нее хоть что одень все бесполезно. Сужу по своей древней 70д. Как фотокамера он отличный, и с покупкой 4 к монитора, это стало вообще очевидно. А вот режим видео там полное мыло и это моя боль, никакой обьектив тут не поможет... Придется покупать вторую камеру и видимо это будет фудж хт30 Я просто не могу расстаться с 70 кой, я ее безумно люблю, и очень важно что там есть пентопризма！я привык к ней, + экономия заряда батареи. Но иногда бесит подьем зеркала при переключении между оптикой и экраном...

ковер на стене топ

как вам тест Zoom H2n против петлички?

Откуда взялась стабилизация в тушке?

я думал рекламируют только стоящие вещи. или хотя бы скрывают косяки...

Респект за ковер 😁😁😁

Олег, ты сравни в своей таблице уровень шумов R-ки и старючего Nikon D90, реально прозреешь. Да у него все покурят нервно под столом, и К1 и все Соньки))) Вот тебе и старая техника)))

Здравствуйте!

17-55 или 18-35?

а что за жуткий зеленый силуэт на здании при сравнении 5D3 R C100 на 27:10 . судя по кадру - объектив мусор.

Комментаторы. Откуда вы? На фоне пестрых ковров...

Спасибо, но на мой взгляд - игрушка на лето вне помещения....

И все-таки мне не понятна логика ставить этот объектив на EOS R. Допустим не во всех съемках критична художественность, но вот даже на ваших примерах использование всей площади полного кадра сделало бы снимки интереснее, добавило бы плановости. Интерьеры в этих детских учреждениях - такое себе, логично было бы фон сильнее размыть, сфокусировать внимание зрителя на лицах и эмоциях ИМХО. Даже если заказчику без разницы, сугубо для личного удовлетворения от сделанной работы. Ну и с точки зрения рациональности: вы берете классную дорогую полнокадровую камеру и искусственно занижаете ее потенциал до уровня дешевых кропов типа 200D/800D. Мне кажется, 24-105 f4 II был бы в этой ситуации оптимальным репортажным зумом для разных детских утренников и конференций, если не критична светосила - тоже максимально универсальный, тоже со стабом, тоже широкий диапазон фокусных (пускай и не настолько), для видео еще лучше за счет постоянной диафрагмы, ну в фотосъемке потенциал полного кадра раскроет в полной мере. Тем не менее, спасибо за обзор, было интересно!

О,, Вы из Украины, круто...

По мне так фотки плоские, на iphone почти также можно снять а то и лучше.

Коврик зашибись!

снимаю только видео только для себя У меня canon 200d кит объектив был без стабилизации я психанул накупил праймов тоже без стабилизации купил два плечевых упора потом психанул купил 10 на 18 со стабилизатором потом психанул купил 18 на 135 со стабилизатором и это единственный которые нужно было покупать сразу все остальные просто отстой интересно что при съемке с близкого расстояния на полном зуме если задний план очень далеко получается громадный боке Не нужна ни большая апература ни полный кадр полтос конечно в темноте снимает лучше у него диафрагма 1.8 только автофокус абсолютно не работает даже при хорошем освещении автофокус очень плохо работает Могу скинуть ссылку на видос kzfaq.info/get/bejne/kJ6hiJN4yb2caIU.html А чёрт перепутал ссылку Надо вот по этой смотреть только до самого конца kzfaq.info/get/bejne/bsikbMthm8nMeqM.html

На нем можно снимать свадьбы

ну про возможности то, это ладно, а про сам объектив и его функции то ,,,,,,

Одна мелкая девчонка на Энн Хэтэуэй похожа.

Мне этот объектив не нравиться

При всем моем уважении к автору, мне понравилось мнение о canon eos R, но снимать за деньги на объектив такого уровня просто издёвка над потребителем.

Хромакей неахти))))

я ябы этот объектив отправил только в мусорку