Обзор объектива Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM. Месяц реальных съёмок.

  Рет қаралды 16,671

Сергей Смирнов

Сергей Смирнов

3 жыл бұрын

Снимаю больше месяца на объектив Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM, съёмки в разных направлениях: репортаж, портрет, интерьеры, свадьбы и т.д.
Объектив очень достойный, быстрый резкий, но геометрию приходится править.
Примеры raw: yadi.sk/d/mTfRi-Vm3oKXww
Для желающих поддержать канал, карта Альфа-Банк 4584 4328 3703 3472, любая сумма приветствуется.
Видео Ян Заверюха (@zaver.ian)
Модель Валерий Сабрам (@valerysabram)
Студия Мирек (@mirekphotostudio)
Для желающих поддержать канал: www.donationalerts.com/r/smir...

Пікірлер: 100
@sergeypavlik8115
@sergeypavlik8115 2 жыл бұрын
Спасибо👍
@GoodFotograf
@GoodFotograf 2 жыл бұрын
за равки отдельное спасибо! По коррекции объектива как то странно, родная встроенная корректировка прям косячит что ли?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
не знаю, родной прогой не пользуюсь
@user-dg6zr2et4d
@user-dg6zr2et4d Жыл бұрын
Очень нравится эта линза в условиях высокой освещенности - как светлая улица, так и студия. Этот зум стал для меня открытием после нескольких лет с фиксами. Есть одно но - существование 24-70 РФ. Чем будет лучше именно эта (светосильная) версия универсального зума?
@petertv2031
@petertv2031 2 жыл бұрын
то же поменял ef 24-70 2,8 ii на 24-105 f4 rf, резкий хороший объектив, до этого несколько раз брал в аренду на съемки, потом не выдержал - купил. Объектив классный, промахов практически 0, быстрый, резкий - для репортажа самое оно, в общем я доволен.
@user-sp7ix7lm9q
@user-sp7ix7lm9q 2 ай бұрын
Насколько ощутима потеря одного стопа с этим объективном? Помогают ли реально дополнительные 35мм в жизни? Стоит ли потерять 1 стоп ради них?
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 11 сағат бұрын
а я 24-70 ставлю Кэнон R5 в режим кропа и получается типа 112 мм и 17 мпиксел картинка, что хватает для репортажа
@user-hc9js2ts3d
@user-hc9js2ts3d 6 ай бұрын
Отличный отзыв, тоже хочу приобрезти такой объектив. F4. Хватает при слабом освещении?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 6 ай бұрын
Нет, не хватает. Сейчас снимаю на 28-70/2.0 и очень доволен. Ф4 темно для репортажа.
@legend293
@legend293 Жыл бұрын
8:44 увидел Михайловский и сразу понял земляк ))) работает совместно матричная плюс оптическая стабилизация с этим объективом и на какой камере?
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
На всех камерах Canon, где есть матричный стаб :)
@dossymkirgabak9707
@dossymkirgabak9707 2 жыл бұрын
Сергей здравствуйте, хотел бы спросить у вас вот что. При лёгкой тряске объектива именно в собранном состоянии, не создаётся ли у вас тактильное ощущение того что внутри объектива что то массивное слегка трясётся (возможно линзаблоки)?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
это стаб
@dossymkirgabak9707
@dossymkirgabak9707 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto благодарю, а подобная тряска не скажется в надёжности объектива, имею ввиду что не разболтается там всё внутри при бережном использовании
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
@@dossymkirgabak9707 у меня всё ок :)
@oleggurkin7555
@oleggurkin7555 4 ай бұрын
Сергей, подскажите, подойдёт такой объектив для съёмках в музеях, где не дают использовать вспышки и штативы?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 4 ай бұрын
любой светосильный, рф 35/1.8 например
@Alex_Kulagin
@Alex_Kulagin 2 жыл бұрын
7:46 простите, а при чем тут стаб? Если модель машет руками на длинных выдержках так и получится. Вы наверно оговорились.
@bezmezhnyiobrii
@bezmezhnyiobrii 2 жыл бұрын
скорость достигается за счет маркетинга уважаемый)) Уже давным давно все разработано, еще десятки лет назад, просто по чу-чуть внедряют в рынок технологии, что бы было что продавать..
@user-br1vg7fn5p
@user-br1vg7fn5p 2 жыл бұрын
Доброго времени), Для съемки животных пойдет? с R6
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
Пойдёт :)
@zws8
@zws8 3 жыл бұрын
Да, стабилизатор хорошая вещь, как же его не хватает на 24-70 ii, все-таки разница в исо будет огромная при минимальных выдержках в 1/10 на 24-105 и 1/160 на 24-70.
@smirnovphoto
@smirnovphoto 3 жыл бұрын
rf 24-70/2.8 со стабом
@smirnovphoto
@smirnovphoto 3 жыл бұрын
rf 24-70/2.8 со стабом
@nikk5725
@nikk5725 3 жыл бұрын
@@smirnovphoto он про EF
@vladimirk9722
@vladimirk9722 3 жыл бұрын
@@smirnovphoto по цене космического корабля!!??? Спасибо , не надо!
@andreibogdanoff6014
@andreibogdanoff6014 11 сағат бұрын
если фотик со своим матричным, то стаб в объективе не особо нужен ;)
@sergeykulikov2853
@sergeykulikov2853 2 жыл бұрын
Сергей , здравствуйте. Спасибо за обзор. Если есть возможность сделайте обзор нового Canon RF 14-35/4 IS , который недавно появился на рынке. Каков он в деле, стоит ли своих денег и как он в сравнении, например с EF 16-35/ 4 IS или с 16-35/2.8 ?? Спасибо
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
RF по-любому лучше, но стоит своих денег или нет - это вопрос на который каждый сам отвечает. Как например, стоит ли переплата 70т, за джойстик и второй слот для карты ( r & r6)?
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto В случае Р6 вы забыли про видео, там с эркой пропасть, а также про стаб, скорость сьёмки, теперь после последних прошивок ещё и автофокус сильно улучшили.
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
@@MrIkarphoto я про видео не забыл, мне всё равно, что там у кого с видео.
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 жыл бұрын
В целом, если вам не супер критична компактность и тихие моторы топовая RF оптика своих денег не стоит вообще. Она больше про тот случай когда деньги не вопрос и надо топчик. ЕF линзы последних поколений дают очень близкую картинку а стоят дешевле, особенно б\у. Куча сравнений в ютубе на эту тему. У меня р6 почти год и ни одной rf линзы. 2 из 5 ef за это время заменил на лучшие версии.
@MrIkarphoto
@MrIkarphoto 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto Ну оттого что вам на это всё равно производитель не перестанет брать за это деньги=) Ну а стаб и скорость съёмки и в фото не лишние.
@weresc5480
@weresc5480 2 жыл бұрын
15-85 на кропе мне нравится значительно больше
@Mitsyko949
@Mitsyko949 Жыл бұрын
В моем обьективе при переворачивании и встряхивании что то в середине болтается , что это может быть ?
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
Стаб :), это нормально
@T1000msk
@T1000msk Жыл бұрын
Люди добрые. А если сравнивать с EF 24-105 F4, он ощутимо резче? Имеет смысл менять?
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
он не только ощутимо резче, но и ощутимо быстрее
@user-ky6lo2xi4h
@user-ky6lo2xi4h 3 жыл бұрын
Почему все говорят, что rf имеет бОльший диаметр по сравнению с ef? Они же оба 54 мм
@mamonakh
@mamonakh 2 жыл бұрын
Вы правы, отверстие байонета практически такое же. Дело в том, что из-за отсутствия зеркала стало возможно расположить ближе линзоблок к матрице, и увеличить размер ближней к матрице линзы. Это позволило улучшить качество картинки. Ну и, вероятно, люди ошибочно перенесли "больший размер" на байонет в целом.
@picolostudio
@picolostudio Жыл бұрын
SPOSIBO BOLSHOE ZA VIDEO I ZA PRIMERI FOTOGRAFI BOLSHOE SPISIBOOO
@user-fp4pw8lo4o
@user-fp4pw8lo4o Жыл бұрын
Добрый день,может кто знает ответ на мой вопрос. К камере eos R купил объектив canon RF 24-105 f/4 usm is, так вот: стабилизатор работает постоянно, даже когда просматриваешь отснятые фото-- так и должно быть или нет???
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
а как это при просмотре выражается, я про работу стаба?
@user-fp4pw8lo4o
@user-fp4pw8lo4o Жыл бұрын
@@smirnovphoto просто слышно работу моторчика при просмотре фото и даже когда отключен стаб и автофокус - постоянно что то жужжит, у Вас тоже ?
@user-bz1xk8gj9h
@user-bz1xk8gj9h Жыл бұрын
​@@user-fp4pw8lo4o это рыщет автофокус. В настройках можно отключить
@Mitsyko949
@Mitsyko949 Жыл бұрын
@@user-fp4pw8lo4o у меня тоже слышно звук работы даже при выключенном стабе !
@vlad-koshkin
@vlad-koshkin Жыл бұрын
скажите, под кроп r7 его стоит брать???
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
Я не снимаю на кроп
@Jarovit88
@Jarovit88 3 ай бұрын
Обзор хороший. Для улицы f4 вполне нормально.
@kaliningradregion
@kaliningradregion 2 жыл бұрын
На 105 мм я бы не сказал, что f 4 резкость сумасшедшая
@kaliningradregion
@kaliningradregion 2 жыл бұрын
Говорю как обладатель этого объектива
@vladimirk9722
@vladimirk9722 3 жыл бұрын
А что за накладка такая? Где купить?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 3 жыл бұрын
я здесь заказывал aliexpress.ru/item/33026994355.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.264d33edmei0c1&_ga=2.239288448.222391252.1624094108-777145169.1577106258&_gac=1.150726084.1623827744.CjwKCAjwwqaGBhBKEiwAMk-FtDLeH0zlussS8VWJ14A7PqNG9rp3rVDdA3SzjFGmY3OwX8tghuGzKxoCmzYQAvD_BwE&sku_id=67237530205
@user-br1vg7fn5p
@user-br1vg7fn5p 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto накладка за 2600 только для удобства и все?
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
@@user-br1vg7fn5p да
@alex4alex
@alex4alex 7 ай бұрын
Всё бы ничего, но при разговоре о дисторсии (бочке) предъявляются претензии к геометрическим искажениям. Любой объектив при наклоне камеры вверх или вниз даст эти искажения. При нулевой дисторсии линии прямые. Но параллельные элементы не будут параллельными при завале камеры. А на представленных фотографиях явный завал камеры. Странно снимать сверху вниз, вытягивать как попало картинку и говорить о том, что с объективом что-то не то.
@smirnovphoto
@smirnovphoto 7 ай бұрын
Сейчас снимаю на 28-70/2.0 и он почти идеален, крайне редко правлю бочку.
@alex4alex
@alex4alex 7 ай бұрын
@@smirnovphoto ну так бочка это бочка, а геометрические искажения от завала камеры - это совсем из другой оперы. 9:05 "так уж сильно исправляем геометрию...". Здесь геометрия кривая исключительно по причине завала угла, но никак это не проблема объектива. Такое будет на любом объективе если снимать сверху вниз. Не существует волшебных объективов, которые снимают по-другому. То же самое и здесь 8:32 Наверх камеру задрали и ждете, что будут параллельными колонны. Так не бывает. Это никак не проблема объектива, уж извините.
@madisonmad4891
@madisonmad4891 2 жыл бұрын
У меня такие же сомнения, один в один. Не знаю что делать. Какой выбрать всё-таки. Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM или все же Canon RF 24-105mm f/4L IS USM ? Я очень переживаю что f4 не будет хватать. Но я так понял у него лучше редкость плюс стабилизатор
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
резкость лучше и 105 мм удобней, чем 70 мм. Стаб хорошо, но не для репортажа, отели снимаю на 1/30 - 1/50, на 24-70/2.8 так не снять . И на RF лучше автофокус, но каждый сам решает, что ему важнее. Идеальный вариант RF 28-70/2.0
@madisonmad4891
@madisonmad4891 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto 28-70 он уже стоит в 3 раза дороже. Для предметки мне кажется перебор. Но вы советуете взять 24-105? Все же
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
@@madisonmad4891 я снимал на оба, 24-105 нравится больше , но ф4 иногда напрягает . Для предметки 24-105 будет значительно лучше
@madisonmad4891
@madisonmad4891 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto спасибо больше, склоняюсь к нему уже
@backwardintense4340
@backwardintense4340 2 жыл бұрын
@@smirnovphoto качество изображения и резкость всё же не самое крутое на РФ 24-105. Люди говорят, что картинка у еф 24-70 лучше и приятнее
@ashyrov77777
@ashyrov77777 Жыл бұрын
Брат совет нужен! Я из Туркмении и я фотограф! Я хочу купить фотоаппарат Canon EOS R7 APS матрицей с объективом RF 14-35mm F/4L или же мне купить Canon EOS R6 с объективом RF 24-105mm F/4L ?
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
Конечно р6, что тут думать, когда такой выбор
@GlaznikNN
@GlaznikNN Жыл бұрын
Странно что фотограф задает такой вопрос. Разные камеры по своей сути, да ещё разные объективы. «Какие фокусные расстояния мне выбрать» без вводных о том что снимать.
@ashyrov77777
@ashyrov77777 Жыл бұрын
@@GlaznikNN потому что я всегда снимал на зеркальных фотоаппаратов и хочу переходить на без зеркальную систему, но я уже купил себе Nikon Z6 II с Z 24-120mm f4 S
@user-hk2cp3qz6k
@user-hk2cp3qz6k Жыл бұрын
Офигеть, вопрос от фотографа... А вы точно фотограф? Это вообще разные камеры и стекла по назначению и применению. Если вы снимали на Зеркало, то на Б/З стекла имеют тот же функционал.
@ashyrov77777
@ashyrov77777 Жыл бұрын
@@user-hk2cp3qz6k Да я фотограф, но я уже 4 года не снимаю, учусь в Универе и не знаком с без зеркальными фотоаппаратами и ещё раньше снимал только на кропе.
@GoodFotograf
@GoodFotograf 2 жыл бұрын
извиняюсь за оффтоп. но шея без татухи не очень смотрится..))
@smirnovphoto
@smirnovphoto 2 жыл бұрын
Я работаю над этим:)
@dan323609
@dan323609 4 ай бұрын
Ща бы геометрию руками в какой то проге исправлять вместо профилей. Вот это я понимаю лайтрум для слабаков 😂
@yuriu341
@yuriu341 2 жыл бұрын
Слова про "быстрый фокус" и тест из окна на 4 минуте совершенно не убеждают. Где сравнение по скорости фокуса? У меня есть сигма арт 24-105/4 и на Никоне д750 она даёт такую же скорость фокуса из окна. Но д750 мне не нравится именно тем что у этой камеры медленный фокус. Для съёмки из окна светлым днем это не важно, но при динамичных сюжетах (напр летящая чайка) никон не успевает фокусироваться. Скорость автофокуса определяют по динамике. А из окна определяют фокус при сложных условиях освещения, напр низкая освещённость и прочее. 4 минута говорит о том что автор видео темой автофокуса не владеет. Он купил объектив, не бюджетный по цене но ширпотребовский по качеству, и хвалит его чтобы не оказалось что зря купил.
@user-mz3xo2pn7g
@user-mz3xo2pn7g 2 жыл бұрын
Думаю нет никаких проблем с фокусом , беззеркальная тушка , и родной объектив для беззеркалки , а Вы сравниваете сигму с зеркальным никоном , сигмы и томроны плохо дружат с зеркалками
@yuriu341
@yuriu341 2 жыл бұрын
@@user-mz3xo2pn7g "Думаю" это пустословие. Думать можно что угодно. "Вы сравниваете сигму с зеркальным никоном" - я этого не делал. Я знаю что у д750 медленный фокус, и он медленный как раз на родных никоновских объективах, новых и последних. И то что я вижу в этом видео - что фокус у z остался таким же медленным. Для прорыва в модуле фокусировки нужно что то ещё, кроме того чтобы убрать зеркало и поставить матрицу и эви производства сони. Нужен прогресс технологии. А технического прогресса у никона нет уже давно, последние годы точно. Вообще никакого прогресса.
@yuriu341
@yuriu341 2 жыл бұрын
@Валерий Мироненко в затемненных помещениях даже при точном фокусе света мало, и нет смысла в недоэкспонированной фото. А на светосильных объективах типа 1.2 снимать можно. Бороться с темнотой нужно по моему за счёт светосилы, прежде всего.
@yuriu341
@yuriu341 2 жыл бұрын
@Валерий Мироненко от группового фото не требуется чтобы оно было шедевром. Ставите диафрагму на 5.6, задираете исо, снимаете на угол пошире чтобы все люди влезли с ногами, и по фокусу уж точно не промажете. Даже если он будет мануальным.
@happytim5022
@happytim5022 Жыл бұрын
Скажите как называется ваша ручка снизу на canon RP...?
@smirnovphoto
@smirnovphoto Жыл бұрын
У меня Р, но на Али есть и на RP, накладка.
@happytim5022
@happytim5022 Жыл бұрын
@@smirnovphoto нашел...
World’s Deadliest Obstacle Course!
28:25
MrBeast
Рет қаралды 135 МЛН
1❤️#thankyou #shorts
00:21
あみか部
Рет қаралды 88 МЛН
Canon RF 24-105 / 2.8 L IS I USM Z. Лучший Зум в Мире?
35:33
Яркий фотомаркет
Рет қаралды 7 М.
Обзор объектива Canon EF 24-105 f 4 L IS
12:14
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 32 М.
Before You Buy - Canon RF 24-105mm f4 L IS USM
16:46
Vasko Obscura
Рет қаралды 66 М.
Мои любимые объективы Canon
14:55
"Смена" видеоблог о фотографии
Рет қаралды 28 М.
Canon RF 24-105mm f/4 L IS USM lens review with samples
9:17
Christopher Frost
Рет қаралды 444 М.
WHO DO I LOVE MOST?
0:20
dednahype
Рет қаралды 1,8 МЛН
How to get convenience store snack for free
1:00
Mykoreandic
Рет қаралды 42 МЛН
Pedro 😰😰😰😰😰
0:59
Jane & Sergio 🥰
Рет қаралды 69 МЛН