Этот объектив действительно хорош, для видео он медленный и шумный, но для фото огонь. Если брать фуджики то только в паре с этим объектосом, он у меня был, я реально кайфанул.

Марк чего ты не делаешь беседы с фотографами!? Это интереснее! Так как про цифродрочерство полно обзоров с глубоким обссыванием винтов! А вот по настоящему про фотографию мало! Поднимай рубрику философии!

Только в 2024 году он уже 130к стоит)

Купила этот объектив по акции в Швеции за 500$, я в него влюбилась 😻

Спасайте человека, затащат в секту фуджи, потом не вытянешь :)

Там уже 50 1.0 показали за полтора косаря всего🌝

А я хочу купить кенон 50 мм 1.8 для своего 250д

Здравствуйте, Марк! Подойдёт ли этот объектив XF 56mm f 1.2 R для видео на камере Fujifilm X-S10?

Нравится обзор. Совет. Старайтесь меньше поднимать Ваш тон. Он там ломается и не звучит.

Отличный обзор :)

''...На худой конец-XT4...''- значит, не всё так плохо, да, Марк? Спасибо за обзорчик!

Марк, подскажи, где достать топовый 85-ник на Никон за 90 т.р.?

спасибо за обзор. Но. Слишком много болтовни, мало примеров фото. Это был обзор на самого себя, а не на объектив

Ну тут цена не вкусная, т.к. вы его сравниваете с топами, хотя не забываем фокусное меньше ~1.5 раза, боке, соответственно, тоже меньше и картинка на открытой больше похожа на 85 1.8 от Canon, который весит больше на 20г и стоит на 35-40 тысяч дешевле. За разницу в цене можно ещё и взять какой-нибудь б/у 5D Mark II под него и получать классную картинку

Не могу понять, что значит 11 линз в 8 группах? Это как?

Марк по тести топ ширик

Какого чёрта 7 лепистков диафрагмы то сделали? Для портретного то объектива! 😡 Про резкость на открытой (про глубину, в частности), про скорость автофокуса ни слова не сказано. Подойдёт ли для съёмки динамики со следящим автофокусом - подвижные детишки и животные?

оххх Марк Марк! Врде взрослый мальчик! А все ешо на кропчики поглядываешь! Марк информация для тебя! Прикинь, что уже маркетинг кропов мобила сливает! Пора уже давно как минимум о полном кадре петь! Какие в 21 веке нах...кропы ааа?

ну нужно справедливости ради скатазть что 85 мм кэнон производился для плёночных нужд и конструкционно с той поры он не изменился. А этот объектив совсем современный и изначально создан в цифровую эру и для цифровых нужд :)

3:55 - Щас бы на ИСО 3200 снимать при 1.2 и таких условиях.... мдаааа......

У кропа одна ниша осталась живой! Это предметка! Так как по природе своей кроп по ГРИПу глубже! А в предметочке самое то! Меньше стекенга итд! По ДД кропы не годятся ! Давно тесты показали в плюсе полный кадр ! Да и СЕРЕДНЯК уже ценой потихоньку на полный наезжает!

Что касаетс явааааще дыреночки 1,2 так это от лукавого! Уж оооочень узко профильная дырченочка! Все равно тот же портрэт вы до 1,8 прикроете и того даже до 2,8! Так как вам заказчик не простит одного глаза не резкого! Ну если вы конеша снимаете портреты по уму аля 3/4 оборота и тд! А не плоскодонные в фаз))! Я уже молчу за несколько человек аля пара ! Где дырочку не менее 4 прикрыть придется! Апять же если по уму снимаем а не плоскую доску !

а как он себя в видео показывает, не пробовали снимать на него?

А вот опыт использования фуджи kzfaq.info/get/bejne/lbKPht15zLmXo3U.html система интересная но я бы пока не стал связываться. но аппараты внешне шикарны это факт.

Марк, Вы серьёзно сравниваете картинку этого кропнутого фуджиполтосика с картинкой неподражаемого топового полнокадрового (!) EF 85 f/1.2 USM (I/II)?! Ой, мамочки... Это ж как мухи и котлеты сравнивать примерно.

Оптику для Фуджи надо покупать на вторичке. В силу её очень малой востребованности , цены на вторичке очень даже ничего.

Марк обзор хороший но их уже сняли довольно много и я вот нашел обзор на три часа об оптике фуджи. kzfaq.info/get/bejne/rpyAldijmsCVj4E.html давай обзоры на минольту. Давай действительно философию о фотографии это интереснее.

По объёмности картинки, по динамическому диапазону, кроп-матрицы беззеркалок Fuji и полные матрицы Canon ни как сравнивать нельзя. Динамика и объём, воздушность картинки у Сanon гораздо выше. Любые яркие блики, солнечные пятна, белая одежда, даже солнце в дымке на нормально экспонированном кадре у Fuji - это выбитые пиксели. T.е. белое пятно в котором отсутствует цвет - т.е. нет динамического диапазона вообще. В RAW конверторах и редакторах эти белые пятна в кадре не исправляются ни чем. В тенях с динамикой тоже - тени контрастнее, тянуться плохо. Но! При съёмке портретов в неярком свете происходит фокус - тут Fujifilm c Fujinon показывают чудеса. Передача скинтонов - изумительная, именно натуральные цвета лица выглядят великолепно, в отличии от.... Также диафрагма 1.2 рабочая. Глубина резкости при этом небольшая, а преимущества резкой небаеровской матрицы без НЧ фильтра сводят на нет датчики фокусировки. В отсутствии контраста с фокусом на соответствующих поверхностях - полная беда. Так же при ростовом портрете на данный тип объектива. Поясной портрет - амплуа его использования. Ну, не боке же Вы будете заказчику показывать! Тем более если у Вас свадьба или коммерческий фэшн. Сразу скажу, снимаю давно. За свои слова отвечаю. Зарабатываю не фото услугами и не блоггерством. Так что прежде чем что-либо купить - возьмите в аренду или на тест, поюзайте во всех режимах и условиях, сравните и подумайте хорошенечко! Владею Fujifilm XH-1, Fujinon 50mm 1,2 и 90mm , а также Canon Mark 3 c L- оптикой. Если есть вопросы, готов ответить и обсудить любые: Glamgourmetmail@gmail.com