📞 Консультации по выбору/настройке фото техники - cutt.ly/QR1wNNR 🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya для вашей оптики: alii.pub/6380xs 🛒 Те же фильтры Hoya в Украине: cutt.ly/vOqAzC8
@ruslanbaranovskiy5 жыл бұрын
В свое время, когда искал себе 35-ку на полный кадр повелся на обзор этого автора на его сайте про канон 35мм 2,0 IS да и решил немного секономить и купил его, уж больно много Олег его нахваливал и хейтил Сигму арт 35 1,4. Так вот что я скажу - через год продал 35-ку от кенон, потерял деньги, но забыл его как страшный сон. Купил в замен сигму арт 35 1,4 и очень доволен. Снимаю на него уже 3 года - кайфую. Сначала на 6Д теперь на Р-ке. Вывод: прежде чем кого-то слушать - надо поробовать самому - для кого-то стекло "огонь" а для кого-то не айс ))
@olegasphoto5 жыл бұрын
Мне тоже самое говорят и наоборот по тому обзору. Это субъективно. Я не люблю тяжелые объективы и f1.4 считаю некритичной. Для кого-то может быть и иначе. Это - моё субъективное мнение.
@ruslanbaranovskiy5 жыл бұрын
@@alisefarinco393 Для меня главное объем. И цветопередача у сигмы арт круче. Резкость у сигмы больше, даже на 1,4 резче, чем на 2,2 у кенона. Но диафрагма 2,0 никогда не даст такой пластики, как 1,4. Если занимаетесь проф. фотосъемкой, лучше взять что-то 1,4. Есть возможность взять родную ельку - берите ельку. И не слушайте то, что на 1,4 будете снимать редко - я большинство кадров делаю на откытой
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@ruslanbaranovskiy у каждого свой стиль работы.
@pavelantoniadi83395 жыл бұрын
В целом у автора канала своеобразные взгляды, так что информацию приходится капитально фильтровать.
@user-ok4pu8zz6g4 жыл бұрын
Руслан, я согласен с тобой, сравнивал кенон ф2 с простйшим 50мм ф1. 8, и увидел что последний даже лучше по резкости. Конечно топовое новое стекло однозначно лучше чем старое. Но Олега можно смотреть, чтобы хотя бы понять качество стекла. А дальше уже самому думать
@wiewcon59455 жыл бұрын
Присоединяюсь, реальный канал, реальный специалист. Сейчас вернулся из отпуска, лежу смотрю, пересматриваю что уже смотрел... Впечатления от подачи материала самые положительные. Олег, мы смотрим, так держать. Спасибо.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Спасибо.
@ruslan10255 жыл бұрын
Сразу лайк. Признаюсь, ждал новое видео!
@olegasphoto5 жыл бұрын
очень приятно, спасибо
@user-nd5qg1bd6n5 жыл бұрын
Всегда радует, когда видео снимается не для начинающих продвинутыми, а для тех, кро уже продвинулся - профессионалами. Спасибо :)
@iraklisun17013 жыл бұрын
А если начинающий снимет видео для продвинутых? Просто как эксперимент над сознанием. Расскажет, как ронял объективы или забыл выставить ББ
@user-cs4iv4pe9d3 жыл бұрын
Олег, нужны примеры фото в РАВ. самому покрутить и понять. так не показательно
@user-yi8ol2wx9x5 жыл бұрын
Отличный,информативный обзор!Спасибо!
@wiewcon59455 жыл бұрын
Супер информативный! Детальный, емкий, честный
@kovalyov_foto3 жыл бұрын
" у него вес более 600 грамм" "для меня этоперебор" "я всял свой комплект samyang 14" а то что самянг весит 550 грамм, то это не перебор!!!!???? ))))) Для вас критическое значение имеет 50-70 грамм??? БРЕД!
@konstantinpanin60042 жыл бұрын
Так эти два объектива вообще про разное
@vikr7264 жыл бұрын
Хорошее видео!!! ...особенно про мост понравилось!(-:
@olegasphoto4 жыл бұрын
Vik R я уже не помню, что там про мост)) но спасибо
@eowhiskass5 жыл бұрын
Погоди, погоди кэнон более тёплый, потому что баланс белого смещён! А вообще по умолчанию слегка желтят сигмы как раз таки, но как правило это не существенно. И вообще 24 у сигмы довольно посредственный в плане резкости по сравнению со всеми остальными линзами арт серии. А EOS R на 16:51 просто жутко шумит на 3200... блин я думал у него дела обстоят гораздо лучше с этим
@olegasphoto5 жыл бұрын
Я бы не сказал, что Р далеко ушел по шумам от марк3. Есть только важное "НО", тут разрешение 30МП. Когда уменьшаешь, красота. Мне про 5Ds рассказывали, что он вообще после исо 400 сильно шумит... Бб там на автомате, так что тест не совсем корректный. Мне показалось, что с автобб сигма белее картинку даёт.
@eowhiskass5 жыл бұрын
@@olegasphoto я посидел покрутил фотки сейчас на dpreview, на самом деле, если верить их тестам, 5d4 даже чуть меньше шумит чем EOS R и шумы Рки действительно очень похожи на 5d3. а 5dsr и вправду шумит как скотина) но это и не удивительно, ведь позиционируется камера, как студийная
@3kras3 жыл бұрын
Да хороший объектив. И на кроп хороший, будет в экв. 35мм ф2. (36мм ф2.1 если точно). И не тяжёлый он, средний, 665гр ( например canon 18-135 весит 455гр, всего 210гр разница). Сам таким пользуюсь. Размытие норм, если подойти ("если ваши фото не достаточно хороши, бла бла бла..."). По сути он размывает также, как 35мм ф2 с такого же расстояния. Слева мылит? Может брак, я свой купил со второй попытки, первый экземпляр мылил справа вверху.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Для кропа он реально бессмысленно тяжёлый. На фф - средний. Для кропа надо брать кропнутую оптику, а не цеплять туда таких монстров через переходник и таскать лишнее стекло. Объектив 35мм f2 на полном кадре весит и размерами примерно в полтора раза меньше, только это полный кадр со всеми вытекающими. У меня есть вилтрокс 23мм ф1.4 на кроп фуджи - это прикольно. А эта сигма - чисто полнокадровый объектив.
@3kras3 жыл бұрын
@@olegasphoto , на зеркальный кроп нет вилтрокса, там вообще отсутствует эквивалентная светосильная 35-ка (у Кэнон есть 24мм ф2.8, хороший объектив, но могли хотя бы ф2 сделать). Да и зеркальные кроп камеры весят часто немного меньше ФФ (например 90д и 6д2 или Никон д7100 и д610). Да и кроп-объективы для зеркала часто весят не мало (17-55 у Кэнон и Никон лёгкими не назовешь (первый 645гр, второй 755гр)).
@olegasphoto3 жыл бұрын
Я как бы зеркальные кроп кеноны и не сильно воспринимаю. Не из-за качества фото, а как раз по тому, что вы описали. Ну и из-за паршивого качества видео.
@vladgeo48885 жыл бұрын
Вопрос о том, а нахрена он нужен, 24 мм - я задал, как только включил видео. Вроде ширик, но угол не особо, 14мм, 18мм, 20 мм - всяко поинтереснее. До портретника тоже далеко. Средние планы долбить? Удобнее на ширик, потом всяко подрезать можно будет лишнее. Гриповые портреты? Для портретов всяко 35 мм лучше будет. Так, чисто покреативить крупным планом на открытой дырке? Если помещение тесное - в качестве портретника им поработать?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Он не катит ни для чего по большому счету. Для портретов в тесном помещении - 35мм или 50мм. Если тесно, 24мм не спасает, надо 14мм. Фон он не размывает для портретов. Мне было интересно это всё проверить самому.
@dmitry.sh.89464 жыл бұрын
Да....на Беззеркалках фокус шикарный, в отличии от Зеркала.....Задумался о смене зеркала на БЗ.....потестил Z6.....фокус небо и земля, по сравнению с D610 и D750 Nikon....Зона покрытия шикарная, почти вся матрица....Супер!!
@65375372 жыл бұрын
У зеркалок есть масса преимуществ перед беззеркалками. Плюс у Никона есть гибрид, с таким же лайфвью как у Z6 взявший в себя преимущества обоих подходов.
@dmitry.sh.89462 жыл бұрын
@@6537537 гибрид только через Live view....стаба нет....через оптический видоискатель, все тот же кривой зеркальный автофокус, узкая зона покрытия точками автофокуса....шлепающее зеркало - это же каменный век...не зря же свернули производство зеркала.
@aleksandrgalanin82962 жыл бұрын
На крестины Кристины это конечно хорошо. А вот как съёмка звёздного неба на открытой дырке. Будет ли резкий по всему полю. Для полнокадрового. Спасибо.
@olegasphoto2 жыл бұрын
Будет. Их для этого тоже берут. Но для меня лично 24мм - не широкий угол для неба. У сигмы есть 14мм f1.8, он для астрофото.
@aleksandrgalanin82962 жыл бұрын
@@olegasphoto 14мм f1.8 светосила хорошая. Но вес 1200 грамм! И в обзорах тоже падение резкости по краям как и у моего Canon 14mm 2,8 L 2 версия Вероятно чисто технически невозможно сделать такой ширик без падения резкости к краю. Зажимать диафрагму тоже не очень. Интересно что у Санон фишай просто звенящая резкость на открытой хотя и не L
@olegasphoto2 жыл бұрын
фишай - отличное решение. и не обязательно кенон)
@user-ls9rl3rd4m5 ай бұрын
Якщо вибирати між Сanon ef 24 1.4 ii і цим об'єктивом, що Ви б вибрали
@strahof5 жыл бұрын
8-ми битный ковёр))
@hleb92023 жыл бұрын
s-log ?)
@knyazevev5 жыл бұрын
Был у меня такой объектив, он 100% стоит своих денег. Но, у меня был жуткий бэк-фокус, проработал с ним полгода, снимал в лайввью, пришлось сдать в магазин( но объектив оставил только положительные эмоции)
@olegasphoto5 жыл бұрын
На беззеркалках нет этих проблем с фокусом.
@user-ok4pu8zz6g4 жыл бұрын
Олег, а вообще насколько комфортно стекла переставлять, не проще ли на 24-70 снимать?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Комфорта меньше конечно, но если темно очень - нет вариантов. Да и я привык на фиксы снимать. Картинка объёмней.
@user-fd8ib9rn9g5 жыл бұрын
Доброго времени суток! Ребята, у меня наступил ступор ) начинающий фотограф , тушка мая это кенон 60 д , вот хочу купить этот объектив сигму 24 1.4. Стоит его брать ?
@olegasphoto5 жыл бұрын
на кроп - нет
@3kras4 жыл бұрын
Да. На кропе экв. фр. 36мм, а потом купите фф тоже пригодится.
@iraklisun17013 жыл бұрын
@@olegasphoto Ну как же, на маленькую зеркалочку с кропом 1,6 это как доктор прописал, фокусировка через ови на открытой как пальцем в небо, огромный вес, ну просто масхэв. Связка без единого минуса
@andrejeisenherz22513 жыл бұрын
Кстати почему то на вторичном маркте сигмы арт просто масса-народ берёт в магазине и пытается продать практически в первый же месяц. Странный нюанс-вроде и качество и картинка всё есть но откуда тогда такой "негатив"? Примерно как 50 мм1,4, которых намного больше чем версий 1,8 стм.
@olegasphoto3 жыл бұрын
Я знаю, почему мне сигмы не нравятся. Но почему их массово сливают не знаю.
@pivendmitry4 жыл бұрын
А подскажите песню, которая играет в конце ролика )))
@olegasphoto4 жыл бұрын
не знаю, можете shazam на телефоне включить, он подскажет.
@dmitriimelnikov3313 жыл бұрын
Интересно было бы обзор ef 24 1.4 ii
@olegasphoto3 жыл бұрын
что про него говорить. я ж тут показал кадры.
@tiopental845 жыл бұрын
Очень интересно узнать о жизнеспособности батарей на кэнон R
@olegasphoto5 жыл бұрын
Такая же как и на марк3 и других зеркалках. Хватает надолго.
@tiopental845 жыл бұрын
@@olegasphoto супер, спасибо! Я так понимаю что видео, что фото - сопоставимо с 5д?
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@tiopental84 такое же, как на 5д марк4, та же самая матрица. Только более новый процессор, это какие то плюшки добавляет. По моему скорострельность выше на 1к/с, если не ошибаюсь.
@guliy4all3 жыл бұрын
Олег, подскажите, по АВТОФОКУСУ с 90D, так же будут проблемы?? СПАСИБО! ЛАЙК\ПОДПИСКА:)
@olegasphoto3 жыл бұрын
в режиме лайф-вью никаких проблем не будет. через видоискатель - возможно. я не тестил.
@guliy4all3 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо)) если у Вас будет возможность, именно через видоискатель, сделайте пару кадров пожалуйста🤗 было бы здорово, ps надежда умирает последней😁
@olegasphoto3 жыл бұрын
пара кадров ни о чем не скажет вообще. это надо свадьбу отбомбить, тогда ясно будет. тест в магазине ничего не покажет.
@guliy4all3 жыл бұрын
@@olegasphoto как всегда, конструктивно👍 значит нужно брать😁
@user-yg2pr5ds5p Жыл бұрын
Подскажите пж по защитному стеклу на эту линзу. Нужна слим версия или обычная не даст виньетку ?
@olegasphoto Жыл бұрын
лучше слим, чтоб наверняка
@edgarfaloma67125 жыл бұрын
Скажи такие обьективы полнокадровые заменят дорогие xeen кино обьективы?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Кто-то тут говорил о киносъёмке?) Дорогие кино-объективы заменят только другие дорогие кино-объективы.
@user-eq9bu5eo8j4 жыл бұрын
думал сигма порвёт всех за такую цену! а так ваши фото с 14мм больше понравились
@olegasphoto4 жыл бұрын
Цена - не показатель
@elenablanche68593 жыл бұрын
попробуй самьянг 20мм 1.8все будет ок и для храма тамрон 35мм 1.4 арт
@olegasphoto3 жыл бұрын
Мануал с f1.8 для репортажа?) нет, спасибо
@elenablanche68593 жыл бұрын
а тамрон 35 1.4 он же автофокус
@alexorlovski73002 жыл бұрын
Подскажите пожалуйста на Nikon d7000 подойдёт такой объектив?
@olegasphoto2 жыл бұрын
с байонетом под никон - подойдёт. разные версии бывают.
@natalliarepeta25393 жыл бұрын
Спасибо. А можно его как-то поставить на сони и альфа 6000?
@olegasphoto3 жыл бұрын
С переходником можно. Только это не самая умная идея.
@natalliarepeta25393 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо) у меня сони альфа 6000 и мне подарили этот обьектив. И я не знаю что теперь с ним делать. Есть вариант вернуть, но не знаю как лучше
@olegasphoto3 жыл бұрын
На вашу камеру есть компактный Sigma 30mm f/1.4 DC DN (Contemporary) (Sony E). Герой обзора - кирпич почти под килограмм весом. Ну куда его на маленькую беззеркалку тулить! Тем более с переходником, который негативно скажется на автофокусе.
@natalliarepeta25393 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо вам большое) очень вам благодарна за ответ. Теперь точно знаю что делать)))) хорошего вам дня и всего самого нахилучшего!
@ElBartoRodrigez5 жыл бұрын
Бачив як забирали на ренталі) ви казали 35ка не різка?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Я на рентале пытался снимать в jpg с разрешением 2400 на 1600, вот оно и нерезкое было)) я тестил сигмы арт 18-35, 35 и 24 и все они идеально резкие, также - тяжелые и громоздкие.
@ElBartoRodrigez5 жыл бұрын
бляха я ще й на кадрах засвітився, заліплений якийсь)))
@olegasphoto5 жыл бұрын
@@ElBartoRodrigez будете звездой ютюба)
@user-so9cb2xs5o5 жыл бұрын
На столе следы хромакея?
@olegasphoto5 жыл бұрын
Ага. Я не парился, видео не об этом) зато ковер какой!
@user-ym1yk2gk8n4 жыл бұрын
Для чего брать связку 14 + 35, если на рф систему есть отличный 15-35 которым будет удобнее пользоваться (потому что не нужно переставлять и носить два объектива)?
@olegasphoto4 жыл бұрын
1) деньги мы не считаем?) 2) светосила и фокусные разные. 14мм и 15мм - разные вещи. F1.4 и f2.8 тоже очень разные вещи.
@user-ym1yk2gk8n4 жыл бұрын
@@olegasphoto верно, деньги не считаем, 14 и 15 и вправду разные вещи, но стоит ли эта разница доп объектива. По моему мнению там где снимают на 15 можно и на 14 легко снять(кроме недвижимости в которой я не специалист). В видео диафрагму прикрывали, между 2 и 2.8 один стоп разницы, на 35 мм особо боке не смотрят, а разница в светосиле проявляется в репортажных условиях в которых зачастую можна поднять исо на ступень и в обработке подавить шумы. С такой точки зрения стоит ли носить доп объектив?
@olegasphoto4 жыл бұрын
Я недвижимость снимаю. Для меня есть разница и на этом кончается разговор) А про f1.4 я с вами согласен, но есть любители таких диафрагм и им f2.8 не подходит. Поэтому это разные наборы под разные задачи. 15-35 не лучше, он другой.
@user-ym1yk2gk8n4 жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо, я с вами согласен
@user-er4uj9zj7n5 жыл бұрын
А мне на оборот. как по мне так 30мм и 35мм в этих объективах вообще нет смысла. есть 24, 28, 30, 35, 40,50. Так в чем прикол в 30-35ке. с таким успехом 24 -50, два фикса и все. у меня 35 арт, 1.4. не зашло мне это фокусное, задаюсь вопросом на фига его делали вообще. :) да еще с такой светосилой. ширики как по мне, рассчитаны для захвата большей картинки в кадр. если захватываешь, значит надо, надо значит в фокусе должно быть все. а не маленькая точка в резкости а все в кашу. отсюда и возникают вопросы о бесполезности, этой светосилы на таком фокусном. хотя, кому что. пользуются, значит нравится.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Дело вкуса. Я последний раз снимал крестины на 14мм и 50мм. Тоже норм. Могу на 35мм и 85мм. Вариантов масса.
@Crimea_Russland4 жыл бұрын
Лайк
@Tixoxod1025 жыл бұрын
Ковер - вампир. Не отражается от стола) Там кто-то перфоратором орудовал?
@olegasphoto5 жыл бұрын
в следующем видео будет отражаться)
@yurastepanov59165 жыл бұрын
Нужно 24-105 кенан
@olegasphoto5 жыл бұрын
Yura Stepanov не хочу его. Скучный и попсовый.
@olegasphoto5 жыл бұрын
Дмитрий Антошечкин попсовый, потому что дешёвый. Его берут наравне с полтосом 1.8.
@user-gy7fj3xk7b3 жыл бұрын
Мракобесие и сантанизм вообще бы на рыбий глаз снимать, чтоб атмосферу модного шабаша эффектнее передавать и ни один пособник обряда приношения из кадра не выскользнул.
@user-jn7do4fd9w5 жыл бұрын
задник не айс, от него глаза болят. и зеленый стол от хромокея()))
@olegasphoto5 жыл бұрын
Задник идейный. Ковёр - это круто. В след.видео со столом будет лучше. Такие вещи в 4К намного лучше снимать, тут 1080р.
@Macduck20097 ай бұрын
Какие у попов гаджеты финтифлюшные, золотые, инкрустированные, па-любому господь оценит