Спасибо за оценку! ) Будут ещё обзоры.

Пожалуйста, рад что понравилось. Удачной покупки )

Пожалуйста! Рад что понравилось )

Спасибо за оценку! обзоры ещё будут.

Пожалуйста! Рад что понравилось )

Спасибо )

Спасибо большое за поддержку! ) Вам также удачи во всех начинаниях! )

Полностью поддерживаю! (но, сам буду брать Sony a7 IV).

@@AcerbicProject Спасибо за оценку. Желаю хорошей покупки, на Sony a7 IV тоже планируется обзор.

Спасибо! Рад что понравилось )

@@Jamallkhan я долго думал взять s5 для фото пейзажей, но в итоге не стал.

@@user-mu4qg2vn3f Значит, подберете другой. Желаю удачной покупки! )

Сергей, спасибо за оценку ) Ответил на Ваш вопрос под другим видео. В целом на обе камеры сделал обзоры, надеюсь вам это поможет определиться с выбором ) У вас кстати тоже очень приятный канал.

@@Jamallkhan , пошутили про мой канал?😂 Но буду стараться отработать шутку. Про GH-6 я у Вас раньше уже смотрел видео. Но кое что подзабыл. Пересмотрю. Ох уж эти санкции. Купить нам теперь не просто. Но можно. p.s. Звук понравился в роликах. Если когда-нибудь свои наработки осветите, было бы здоровски.

@@SergNikiforovGordeev С каналом всё ок, понравились зарисовки ) По поводу покупки, думаю наверняка можно найти вариант в рамках комфортных условий. В последнее время даже в официальных магазинах наметилась тенденция к снижению цен.

@@Jamallkhan я не столько про цены. Он да, понижаются. Я про прекращение поставок к нам. GH-6 везут единично из Китая и очень быстро они раскупаются.

@@SergNikiforovGordeev надеюсь эта ситуация скоро исправится )

Спасибо большое за оценку )

Большое спасибо за оценку. Удачной вам покупки )

Поздравляю с покупкой. Отличная камера и хороший выбор обьектива.

Приветсвую Андрей! Спасибо за оценку. Я взял SILICON POWER C-Series C20QC 20000mAh. Хороший повербанк, тянет Lumix S5 и GH6, правда немного не хватает для Canon R5C. Заряжает R5C только когда камера выключена.

Приветствую!. Благодарю за оценку. Как только камера окажется на руках. обязательно будет.

Приветствую! Спасибо за оценку ) По поводу автофокуса, смотря что считать "условиями недостаточной освещённости", в ролике практически нет примеров с нормальным светом. Это практически все - условия недостаточной освещённости + контрастный фон. Самые неудобные условия для автофокуса. Ну и сам по себе следящий автофокус не идеален, в условиях плохой освещённости тем более. Но все же при грамотном подходе, будет справляться с некоторыми задачи. Объектив исходя из ваших задач. Если вам нужен автофокус придется повышать iso и не сильно открывать диафрагму. Возможно кит 20-60 или 24-105 более подходящие. Но вам все равно нужно отталкиваться своих от задач. И желательно ещё потестить конкретный объектив в конкретных условиях.

Приветсвую! Тут надо смотреть на задачи и что важно для вас. Если хорошее боке и широкий угол это критично, тогда 24. мм 1.4. Но надо помнить что автофокус будет не очень. А в видео его не будет совсем к сожалению. Сигма 28 -70 лучший вариант если нужен автофокус (хотя он не самый быстрый), и более широкий диапазон вокусных. Скорее все я бы выбрал 28-70 все таки это свой байонет и хоть какой-то автофокус. Но ещё раз ориентируйтесь на свои задачи.

Неожиданно обнаружил Сигму 24 мм 1.4 до 50 тыс. на L mount. Может быть вам будет интересно. Без переходника. pixel24.ru/catalog/view/id/48631 И до 60 тыс. pixel24.ru/catalog/view/id/69799

Приветствую! Поздравляю с покупкой. ) По поводу регулировки звука, если вы имеете в виду регулировку уровня громкости звука непосредственно в процессе записи, то это возможно. Я специально протестил и можно менять прям во время записи. Просто можно вывести звук на функциональные кнопки, у меня эта настройка на кнопке "вниз" на колесе, и спокойно можно менять. Но... не совсем понимаю зачем его регулировать во время записи? Когда можно настроить перед записью и спокойно работать. По поводу лупы, она работает, но нужно перевести объектив в мануальный режим. И тогда она срабатывает автоматически. Работает даже через переходник MC-21 с объективами canon. Но понимаю, что это не удобно, поэтому эту функцию также можно вывести на функциональную кнопку, я вывел на кнопку компенсации экспозиции ("плюс минус" рядом с кнопкой ISO). И тогда становится гораздо удобнее. Посмотрите как настраивать функциональные кнопки, это заметно облегчит жизнь. Хороших съемок! )

@@Jamallkhan Спасибо! теперь я могу управлять уровнем звука! на других камерах пользуюсь, во время интервью часто человек начинает тихо , а через 10 мин разговорится и уже чуть вылетает в красную зону) не думал, что некоторые опции доступны только в функ. кн. там действительно много полезного и удобного, ещё раз спасибо, успехов вашему продакшну!)

@@mashurov30d Пожалуйста, рад что помог. Спасибо и вам за пожелания )

Очень хороший вопрос. Момент, который упустил в обзоре. В формате C4K DCI 4096x2160 "классического кропа" нет, но... формат слегка обрезает верхнюю и нижнюю границу кадра, вместо того чтобы расширить по бокам. Поэтому в обычном 4К 3840×2160 поле охвата будет больше. Так что можно считать, что "микро кроп" с обрезкой сверху и снизу присутствует. Больше пикселей но уже картинка.

Приветствую! Благодарю за оценку обзора. По поводу картинки объективов, у меня такого ощущения, что "сигма немного синит и имеет дымчатость", не сложилось. Наоборот сложилось впечатление, что сигма дает замечательную картинку. Если у вас такое впечатление именно от моих тестов , то отмечу что они сняты в v-log конвертированы и наложена цветокоррекция (Lut), поэтому возможно картинка в тестах оставляет такое впечатление. Есть ещё момент, кадры я снимал на автобалансе белого, и иногда, автоматическая смена баланса под освещение, меняла картинку это даже у меня в тестах видно. А вот это не приятный момент и бороться с этим можно только ручным настройкой баланса белого. Что не всегда удобно, не помешал бы пресет для люминесцентных ламп. В любом случае картинка на объективах будет отличаться, но на мой взгляд это больше относится не к качеству оптики а к субъективному восприятию. Так как и сигма и панасоник делают хорошие объективы.

@@Jamallkhan спасибо за ответ! На самом деле сравнивал я по своим фотографиям. На Ваших тестах немного сложно найти разницу между сигмой и Панасоник, т.к. разные девушки, разная обстановка при смене объектива. То что ББ плавает - обратил внимание. До этого у меня был Panasonic GX7, вот там касательно ББ и цветов было что-то фантастическое, реалистичность цветопередачи была на высоте. Вот с 4/3 решил перейти на полный кадр. Честно признаюсь, по цветам не особо радует. Ну да, можно всё править в фотошопе и лайтрум, но вот зелень какая-то блёклая на исходнике. Ну т.е. я не могу понять, относительно чего выставлять ББ при съёмке. Вроде в видеоискателе и на экране цвет приемлем, на других устройствах уже блёклый цвет (обычно смотрю на ноутбуке, нескольких телефонах). Ну т.е. с GX7 вот таких проблем не возникало, по сути с цветом вообще работал. Бывает освещённость подкорректируешь, на этом всё, цвет всегда авто, всегда у всех везде идеальный цвет, все прям удивлялись реалистичности цветов. Надо, конечно, попробовать какой-нибудь светосильный объектив, может просто относительно "тёмные" объективы цвет похабят.

@@hodim-edem_ru Я не спец по фото, но если снимать в raw, обычно никаких проблем с правкой нет. Но есть момент, я заметил что роль играет даже то, в каком цветовом профиле снимаешь фото. Например я обычно снимаю видео в V-log и раньше, когда делал фото даже не заморачивался переключением профиля, и фото снимал в V-log, потому, что можно было править в lightroom. И вот фотки получались блеклыми и не очень сочными... оказалось в v-log лучше фото не снимать совсем. В других профилях они получались лучше править было проще. То есть я думал если в raw, профиль не важен, а оказалось важен. Поэтому поэксперементируйте с профилями. Может вы найдете то, что вам нужно.

@@Jamallkhan понял. Я тоже думал, что все профили в основном для джпег, а не для raw. Попробую, спасибо за подсказку;)

@@Jamallkhan и ещё, извините за некоторую навязчивость, не понял пункта в меню шестерёнка, далее первый раздел "качество изображения" > "регулировка смещения экспозиции" - о какой экспозиции речь идёт? Не по инструкции, ни на практике не понял) Буду признателен за подсказку. Спасибо!

Приветсвую! Речь об автофокусе в видео. По фото он тоже немного уступает но в целом все ок.

Приветствую! Спасибо за отзыв. Вы совершенно правы, в этом обзоре упущен момент о фото возможностях. Дело в том, что я в основном занимаюсь видеоконтеном и делаю акцент именно на видео возможности, для тех кому интересна эта камера для видео. А во вторых небудучи професссиональным фотографом могу упустить какие-то нюансы связанные с фото. Но вы правы, в дальнейшем планирую уделять этому аспекту больше внимания. Что касается фотовозмоносетй именно Lumix S5, то это прекрасный фотоаппарат, который дает отличные фотовозможности. Нет даже проблем с автофокусом. Это Full Frame, 24 мп. Есть режимы интервальной съемки, эффект двойной экспозиции, (когда один кадр смешивается с другим). Есть режим покадровой анимации. Режим всокого разрешения разрешения до 96 мп. Серийная съемка до 7 кадров. Режим 6К 30 кадров в сек. и 4К фото в 60 кадров в секунду (пишет в MP4 с возможностью вытянуть файл в Jpeg из фрагмента). В целом если вам нужна камера и для фото, думаю она вполне вас удовлетворит. Если 24 мп вам норм.

Приветсвую Рамзан! Хоть я иногда и фотографирую но не являюсь фотографом, точно сказать какая вспышка вспышка лучше именно для этого фотоаппарата не могу. Но когда мне самому понадобилось, я брал в прокат Canon Speedlite не помню точно какая модель но кажется Canon Speedlite 430EX III-RT и она работала без нареканий. Вам лучше если есть возможность выбрать вспышку и потестить её с камерой.

@@Jamallkhan Спасибо Вам огромное!

Приветствую! Думаю под ваши задачи камера вполне подойдет. Лучшим вариантом будет не сильно длиннофокусный и не сильно светосильный обьектив. не забывайте про режимы фокусировки. Также фокус всегда можно контролировать пальцем тапом по экрану. Ну и по возможности просто протестите эту камеру перед покупкой ) на всякий случай вот вам пример ролика который снять на эту камеру полностью на автофокусе, с китовым обьективом 20-60 . kzfaq.info/get/bejne/otail9t7vqrRXWQ.html

@@Jamallkhan Огромное спасибо вам за обратную связь 🙏

Субъективно мне тоже кажется, что картинка на полнокадровых Lumix-ах поинтереснее. И S1H для меня можно сказать фаворит. Но объективно понятно, что любая другая современная камера от конкурентов, тоже может давать отличную картинку, тут уже у кого руки прямее и вкус получше. А на счёт автофокуса... надо относиться филосовски ) Будем считать, что Lumix предлагает настолько профессиональное качество съёмки, что заботливо создает условия, чтобы пользователи учились работать с мануальной фокусировкой повышая свой проф уровень. Мне повезло, я перешел на S5 с легендарного старичка Canon 5D mark 2, так что радостей автофокуса я не вкусил. Но кому-то перейти с сони А73 например, будет конечно болезненно.

@@Jamallkhan Возможно так и есть и поэтому панасоник не парится по поводу автофокуса, поскольку целевая аудитория это профи или видеографы со стажем. Но я намучившись с никоновским контрастным, прикупил себе сапог любительский и дуал пиксель конечно это вещь.

@@user-jw2oi4np8g Это больше был мягкий стеб в сторону Panasonic ) Конечно же нормальный автофокус будет всегда кстати.

Согласен, по фото особых проблем с фокусировкой не было, тем более на 20-60.

​@@Jamallkhan кстати, несколько лет назад сони давало альфу девятку покрутить,фактически, это аналог Никона Д4 или сапога 1Дх. Перед этим я почитал отзывы о "медленном" фокусе девятки, пошел на съемку уже настроенный что оно медлительное и косое, но когда поснимал вечером на красной площади, в никакой освещенности, да и еще иногда и против света - мне очень захотелось посмотреть в лицо тем людям, которые такое про фокус писали. Так и с S5 - весьма хороший фокус, сравнить есть с чем.

А как вы Гелиос прикрутили на S5?

@@vadimm4308 переходник с али.

Добрый день Андрей. Прошу прощения, что поздно отвечаю. Я брал камеру год назад, и проверял в магазине, уже не могу вспомнить были ли там наклейки и пломбы на коробке, но скорее всего были.

@@Jamallkhan спасибо большое. к сожалению нахожусь зарубежом. но сейчас гляну на сайте для интереса

@@Drewaka В любом случае удачной покупки! )

Спасибо! Рад что понравилось. Будут ещё обзоры )

Всем привет! Я выбирал между S5 и S1 - выбрал S1. Вот уже месяц снимаю, доволен... )) Хороший обзор!

@@Savinovinterest Приветствую! Поздравляю с покупкой. Возможно сейчас я бы тоже задумался над S1, цена заметно снизилась, допилили прошивками, можно снимать 6К внутрь. Единственный нюанс не полностью поворотный экран. Но год назад она была заметно дороже, и немного уступала по видео возможностям. Плюс не был встроен V-log. Сейчас вроде как и V-log раздают бесплатно при покупке. Так что поздравляю! )

@@Jamallkhan да, log теперь в подарок. Мне не нравится поворотный вбок экран, мешает снимать. Да и отсутствие поворотного экрана на S1, не критично, нужен он только для себяшки срук, крайне редко такое надо. А вот нормальный hdmi это для меня важно, часто снимаю с монитором, а микро ооочень быстро разбалтываеся...

@@Savinovinterest может подскажете : я из обзоров сделал вывод, что на s1 лучше стабилизация, особенно распознание начала и конеца проводок. Можете как то прокаментировать этот момент.

Приветсвую! 35 мм отличный обьектив для домашних условий, 1.8 очень даже хорошо. Три моих предыдущих ролика на канале, сняты на 35 мм 1.4. Так что можете оценить.

@@Jamallkhan спасибо 🙏

@@lifecomesfromlife5192 Пожалуйста! )

Объектив хороший, рабочая лошадка для задач не требующих особо художественного подхода. Широкая картинка, + зум. С ним неплохой автофокус. Отличный вариант для влогинга на улице. Кадры где я в кадре, сняты на него (кстати условия по свету тоже не очень). Но опять-таки особо художественной картинки от него не ждите. Или надо будет над ней поработать. Для наглядности пример ролика, абсолютно полностью снятый на 20-60 мм с автофокусом (настройки по умолчанию). kzfaq.info/get/bejne/otail9t7vqrRXWQ.html

И дружу и даже работал там некоторое время.

работает норм (для панасоника). В первую будет зависеть от оптики. Предлагаю посмотреть пример ролика ссылке. Ролик полностью снят на Lumix S5 с объективом 20-60мм, тут и слайдер и стедикам. Абсолютно все снято на автофокусе по лицу на стандартных настройках. Огрехи конечно есть если присмотреться, но в целом для панасоника не плохо. Кстати на стедикамах DJI RSC2 и RS2 есть возможность управления фокусом в ручную. Камера совместима. Правда я сам не пользовался. Ссылка на ролик kzfaq.info/get/bejne/otail9t7vqrRXWQ.html

@@Jamallkhan спасибо..я снимаю свадби на Ронин с..и мне понравилас лумикс с5 .и чаще работаю на автофокуса..и низнаю автофокус с5 аправдивет?

@@Jamallkhan спасибо..я снимаю свадби на Ронин с..и мне понравилас лумикс с5 .и чаще работаю на автофокуса..и низнаю автофокус с5 аправдивет?

Денис приветсвую! Ориентируйтесь на свои предпочтения. Это практически схожие камеры но для меня выбер очевиден в пользу Lumix S5 2 X фул фрейм, + автофокус. Вероятно лишь вопрос с габаритами и наличием оптики может сместить выбор в другую сторону. Но если с нуля то Lumix S5 2 X. В пользу GH6 можно отметить слоумо в 240 и даже 300 кадров в секунду, если вдруг это важно.

@@Jamallkhanа подскажите пожалуйста широкоугольный объектив на 5sii. А про габариты gh6 и 5sii почти одинаковые ведь?

@@Welcome-be8io Приветсвую! По обьективам может 16-35 f4 или 24 мм f 1.8 исходя из задач. Также неплох китовый обьектив 20-60 мм. По габаритам, у меня не было на руках S5 II но по впечатлению от примерно такойже как и S5. В этом случае GH6 будет чуть чуть обьемнее чем S5 II.

@@Jamallkhan а вот если выбирать между LUMIX S5 2X и S5 ii, по автофокусу нет разницы я так понимаю? Вы бы что выбрали?)

@@Welcome-be8io Разницы по автофокусу нет так как это практически один и тот же фотоаппарат ) Я бы выбрал LUMIX S5 II X за расширенные возможности записи.

Приветствую! Как раз планирую выпустить ролик под названием "Почему Lumix S1 самое время выйти из забвения?". Действительно сейчас цена на S1 стала очень интересная, и тут надо ориентироваться на свои задачи и предпочтения. Габариты, отсутствие полностью поворотного экрана, полноценный HDMI, съёмка 6К внутрь и другие нюансы. Поэтому надо оценить что будет комфортно лично вам. Мне очень нравятся габариты S1 и то что она снимает 6К, но для меня было бы критично не иметь поворотный экран так как он нужен. В остальном одни плюсы. Поэтому оцените думайте что для Вас нужнее )

@@Jamallkhan у меня выбор стоит,незнаю что выбрать,мне нужна камера для свадебного видео,и чтоб потом в дальнейшем не жалеть о покупке,сейчас у меня гаш 4

@@user-lb7hn2dw6d думаю в обоих случаях и S1 и S5 вы не пожалеете. Если поворотный экран не критичен, то S1 хороший вариант. Там и V-log дают в подарок и 6К и полноценный HDMI. Поразмыслите хорошенько, подержите обе камеры в руках и все станет ясно вам самому.

@@Jamallkhan спасибо за совет

@@Jamallkhan а в s5 разве сразу из коробки нет v-log?