У вас в обзоре на сайте путаница. На тестировании модель в белом корпусе, и она из алюминиевого сплава. Но вы почему-то пишите - из тонкого, но прочного магниевого сплава)) Хотя из магния модель в чёрно-синем цвете only

Это купленный обзор, бесят уже, но им денег нужно заработать, у этого есть 3 серьезных минуса, и 3 плюса! Плюсы: - шикарный экран (но сенсор это не более чем игрушка) - шикарный звук (как в маке прошке) - отличный вес и размер Минусы: 1) - умирает тачпад после обновления дров! лечится заменой топкейса с клавиатурой!!! 2) - сильный нагрев и тротлинг (уровень 1265u) не ведитесь на p и бенчмарки - нагрев дикий ! 3) - худшее время автономной работы (2-3 часа) увы, разрешение экрана и 10нм проц делают свое дело! именно 10, так как 7нм у интел еще нет в этих поколениях, поэтому амд эффективней со своими 7 и 5 и эпл. Это не замена маку, клавиатура не такая удобная, дикий нагрев и тротлинг, жор батареи и мелкие недоработки. Поставь туда проц без тротлинга 1265u и экран по проще, можно было брать как x1 carbon gen 10. И да! Linux не поддерживает (в отличаи от того же x1). Балалайка для гикой которые думают что это крутой ноут. Кто уже купил, как ваш слуга - не вздумайте обновлять дрова на тачпад и кроме винды ни чего не ставьте! А лучше сбрасывайте на авито. Разрешение экрана это круто, но на винде с такими процами высаживают батарею на раз - тяжко им, это не маки! где все заложено аппаратно и оптимизированно для 18 часовой работы. ПС: в новых версиях x1 carbon и Matboock - ОЛЕД экраны )) дааа, так как они энергоэффективнее и дешевле добротных IPS. НО! Это не матрицы LG rgbw с микролинзами, а купленная у корейцев старая технология, без оптимизации к выгоранию! подумайте, что будет на статичных картинках рабочего стола вин на ноутах... на авито уже их сбагривают.

Это купленный обзор, бесят уже, но им денег нужно заработать, у этого есть 3 серьезных минуса, и 3 плюса! Плюсы: - шикарный экран (но сенсор это не более чем игрушка) - шикарный звук (как в маке прошке) - отличный вес и размер Минусы: 1) - умирает тачпад после обновления дров! лечится заменой топкейса с клавиатурой!!! 2) - сильный нагрев и тротлинг (уровень 1265u) не ведитесь на p и бенчмарки - нагрев дикий ! 3) - худшее время автономной работы (2-3 часа) увы, разрешение экрана и 10нм проц делают свое дело! именно 10, так как 7нм у интел еще нет в этих поколениях, поэтому амд эффективней со своими 7 и 5 и эпл. Это не замена маку, клавиатура не такая удобная, дикий нагрев и тротлинг, жор батареи и мелкие недоработки. Поставь туда проц без тротлинга 1265u и экран по проще, можно было брать как x1 carbon gen 10. И да! Linux не поддерживает (в отличаи от того же x1). Балалайка для гикой которые думают что это крутой ноут. Кто уже купил, как ваш слуга - не вздумайте обновлять дрова на тачпад и кроме винды ни чего не ставьте! А лучше сбрасывайте на авито. Разрешение экрана это круто, но на винде с такими процами высаживают батарею на раз - тяжко им, это не маки! где все заложено аппаратно и оптимизированно для 18 часовой работы. ПС: в новых версиях x1 carbon и Matboock - ОЛЕД экраны )) дааа, так как они энергоэффективнее и дешевле добротных IPS. НО! Это не матрицы LG rgbw с микролинзами, а купленная у корейцев старая технология, без оптимизации к выгоранию! подумайте, что будет на статичных картинках рабочего стола вин на ноутах... на авито уже их сбагривают.

Еще все забывают упомянуть, что в новых потребительских CPU intel AVX-512 отключено программно из-за несовместимости с E ядрами. AVX-512 мутерно чииать но фактически помогает во всем, даже в браузере.

Я так понимаю, вы рассматриваете бу вариант? Если да, берите и не парьтесь.

@@user-lw8fb6or5f Хотелось бы вче же знать, есть ои реальные улучшения, сквжем, по графике или аккумулятору, чтобы решить, стоит ли переплатить или нет.

скорее всего производительность будет упираться в теплопакет и что 12 что 13 одинаково тем более 1260p и 1360p на свои результаты выйдет только при холодном старте потом тротлинг будет процентов на 30-40 занижать производительность - итог лучше чем 1165 но лучше процентов на 30 )) тем более нет AVX-512 ! а сами 12 и 13 будут равны. примерно на уровне 1265u - это максимум что они смогут, это все маркетинг больше чем реальная польза.

И не будет у нас, поддержка сказала что ток 16 гб...Сам ждал..

угол открытия 140, но у меня пришла версия с углами поменьше. автономность отвратительная. стилус прикрутить нельзя. сенсорный экран по большей части не особо то и нужен

Matebook 16s

Это ноут не для игр, а для работы! Для игр купи себе приставку

@@NerouN-ez2qm вопрос был поставлен а не совет что лучше купить для игр если не знаете язвить не надо , для этого можете идти вк троллить других

Вы сравниваете с ноутом который на сотку дороже?

очень верный комент, на сотку он тут дороже но цена у мат дешевле юаней на 1500 - 2000 и надежней он и автономность лучше

Видеокарты нет. Графическое ядро процессора. На ультрабуках не ставят видеокарты.

На переходнике

Ахаха😅 это уже пропоганда

OS/2

Представь себе не всем он для работы подходит

@@user-cw6bg2uz9wсудя по всему, мак лучше держит заряд

Дома нет света в офисе есть,интернета нет в офисе есть,и т.д,есть разные моменты ,так что многие работают в офисе!и без больничного,ибо здоровье твое и ты зарабатываешь так что сам и оплачивай...

@@andrzej3957 выдают ноуты, на нем есть инет и заряд ) Я вообще с телефона работаю, мне даже ноут не особо нужен.

Дома постоянно такое себе сидеть, иногда и в офисе хочется

Не могу работать в офисе, все врем отвлекаюсь или отвлекают. Поэтому только дома могу быть продуктивными. Ни за что не соглашусь в офис 5 дней ездить. Максимум 2 дня, и то если проект клевый

Сейчас почти везде дефолт 3 офис 2 дня дома

за такую цену конечно брать не буду, лучше б/у макбук 2015года

На Винде назови достойный аналог.? А мак по работе не всем подходит

Вы правы, второй месяц ищу аналог Эйру т. к. у меня рабочая прога в которой 99% времени, не ставится на Мак. Дак вот, я на самом деле не могу найт альтернативу на Винде, благо за последние 4-5 лет к Макам подобрались другие бренды, но всё равно проигрывают. Еще близко подобрался Сёрфейс от Виндоус, но его в Россию не поставляют, соответственно сервис не от производителя.

Неконкурентноспособен по сравнению с кем? Ты хотел сказать нет аналогов на windows?

@shevchenko3415 Неконкурентоспособен потому, что это концепция ультрабука. А теперь подумай о целевой аудитории, которая берет ультрабуки, чем они занимаются и какой в этом сегменте топ. Только не надо писать про кодеров, мэйкеров, и разрабов. Они работают совершенно на других машинках. Поэтому и -- неконкурентоспособный продукт за такие деньги.

Ключевая разница в ОС

Ключевое операционка, и аир очень слабый намного слабее это я тебе говорю с опыта

Этот ноутбук мощнее air m1

ахахах вот пишут что мощнее м1 ))) но забывают сказать что только первые 5 минут потом тротлинг и привет )) верят тестам ))

@@ihelperone7890 я пользователь обоих этих пк, занимаюсь разработкой по, не надо мне говорить какой из них мощнее и про какие-то тесты, я же написал выше, что юзал оба этих пк и юзал активно