Один объектив под все задачи: или заговор стеклодувов 😂

Рет қаралды 2,196

Ай бұрын

В новом формате порассуждал на тему выбора одного объектива под все задачи: возможно ли это, как этому препятствуют производители и что нам с этим делать? Как обойтись малой кровью при покупке объективов? Представлю вам мой новый уникальный алгоритм выбора объективов для любой системы.
🅰Сотрудничество, вопросы, помощь и пр.:
---- broincam@gmail.com
👼Подпишись и нажми на колокольчик, чтобы не пропустить новые видео: bit.ly/3keMUML
**********************************************
Я В СОЦСЕТЯХ:
ВК: filmostarmedia
VK: olegbratukhin
**********************************************
ПОХОЖИЕ ВИДЕО:
🎬Как работает TRADE-IN фототехники: • Как работает TRADE-IN ...
🎬Как выбрать камеру и не потерять деньги: • Как ВЫБРАТЬ КАМЕРУ и Н...
🎬Выбор Б-камеры: • Выбор B-Cam | Распаков...
🎬Как дед Sony a7 IV покупал: • Как дед Sony a7 IV пок...
********************************************
✌НОВОЕ ВИДЕО КАЖДЫЙ РАЗ!!!
*********************************************
#БольшойБратухин #ОлегБратухин #видеосъемка #обзоры
Один объектив под все задачи: или заговор стеклодувов

Пікірлер: 124

@olindba Ай бұрын

Хочу телескоп с функицией фишая😂

@J.P Ай бұрын

У меня 17-28 2.8 от Тамрон и 35-150 2-2.8 и я успокоился наконец-то.

@sergeitank133 Ай бұрын

вроде норм обвес, ещё бы телеконвертер суда

@Alex_Cid Ай бұрын

Такойже набор, и теперь я апсолютно уверен что мне как воздуха не хватает сигма 50-600 и айова 10мм ф2.8, а так же 35-150 не встает на стаб😢

@Tashdrummer Ай бұрын

Ролик должен был называться «Заговор законов физики» 😀

@imprezawrxru Ай бұрын

Продалжай естественно, всегда приятно поговрить с хорошим человеком, особенно с утра😊

@Alegacyfoto Ай бұрын

*Идущий к магазину* За новым объективом, Встретил фотографа с винтажным Zenit'ом. -Зачем тебе новьё, когда старьё работает? Спросил он, пока свет на плёнку ложится. -Но ведь есть стабилизация, и разрешение выше, Ответил покупатель, в душе уже не спеша. -И автофокус, что мгновенно ловит моменты, И матрица, что шумы подавляет в темноте. Фотограф лишь усмехнулся, закрыв затвор, "Смотри не упусти жизнь, гонясь за кадром. Иногда старый Zenit, что душу в снимки вдохнет, Лучше новых технологий, что лишь пиксели считают."

@Alegacyfoto Ай бұрын

Идущий за объективом задумался ненадолго, Ведь в сердце его тоже жила страсть к фото. "Может в старине что-то и есть ценное, правда, Но новые техники открывают мне глаза. Снимки на плёнку - это, конечно, поэзия, Но цифра дает мне свободу и мгновения. Я выберу то, что мне сердцу по вкусу, И буду снимать, не теряя ни мгновенья." Так два фотографа разошлись по своим путям, Один - к новым берегам, другой - к старым руинам. И каждый из них в своём выборе был уверен, Что истинный смысл - в том, как видишь ты мир. --------------------------------------------------------------------------------------- поставь лайк если догадался кто автор текста

@TheMarkYes Ай бұрын

Мне повезло, купил постепенно 5 объективов для всех хотелок и видов съемок. В результате в 99% случаях снимаю на 24-70 f/2.8 и этого достаточно)

@gregp5944 Ай бұрын

Формат отличный. Надеюсь будут ещё такие видосы.

@user-zd7lx3wl1q Ай бұрын

Не стандартно, но прикольно! Очень интересно, молодец! Так держать!

@UriRa Ай бұрын

По формату. Если цель - набрать подписчиков и малыми затратами их удерживать, то замечательный формат! Он гарантирует активность комментариев и в разной степени используется большинством блогеров. Если канал стремиться стать карточкой для привлечения потенциальных клиентов для съёмки, то это подходит для привлечения только мало бюджетных или не требовательных, остальные быстро пройдут мимо. Если канал свободен от выше упомянутых целей, то надо самовыражаться в любой доступной форме) По оптике. Опубликовал ролик о котором говорил, там подписал линзы, если найдёте время - посмотрите, буду рад вашему мнению, параллельно прикиньте, можно ли такие кадры набрать используя вами упомянутые зумы и ценность системы с оптически не заполненными пустотами...

@UriRa Ай бұрын

Сообщаю!) Полностью удовлетворён камерой fp и линзами. Охват по фокусным от 12мм с исправленной дисторсией, до 840мм на ff соответственно, на основных линзах светосила 1.2 -1.4-2.8... Вами перечисленые зумы никогда бы не рассматривал. Они не универсальные, они специализированные репортажные, это реклама их сделала универсальными)

@Alex_Cid Ай бұрын

Заговоры рулят, интересно что там на рынке разработок жидких или трансформируемых линз

@fehiksgaryda350 Ай бұрын

хз не слышал но вот есть металинзы там интересно

@Alex_Cid Ай бұрын

@@fehiksgaryda350 погуглил, прикольная тема, походу сначала в смартфоны воткнут, боюсь только история развития этой технологии будет тянутся с десятки лет как с лед экранами🥲

@broincam Ай бұрын

@Alex_Cid я посмотрел статью на хабре от 16 года. 7 лет прошло, а я только услышал про них)) Т.е. до дела так и не дошло, получается.

@Alex_Cid Ай бұрын

@@broincam Классика, также как с новыми технологиями аккомуляторов и генерации энергии

@shico174 Ай бұрын

20 мм 2.8 отлично, буду с нетерпением ждать обзор, вывод. Спасибо!

@user-if5el9wm1g Ай бұрын

все что вам нужно существует - sony PXW-Z750 + fujinon UA14x4.5 (в перерасчете на полный кадр 18-252 с дыркой 1,8)

@Calvarydima Ай бұрын

Ахаха ! По стоимости автомобиля за 4 ляма

@AlexFilatov72 Ай бұрын

философия топ! тож люблю так контент пилить))

@Alex_Cid Ай бұрын

6:30 блин взял 35-150, и капец как не хватает ширины, я уже с нетерпением жду сони 24-200

@tima_budnik Ай бұрын

Как точно сказано, только на днях задавал себе этот вопрос

@user-tg5vf5cu2x Ай бұрын

18-200 от кэнон на кроп. Самое универсальное )

@broincam Ай бұрын

Так то на кроп)

@user-qr3fs2cj5g Ай бұрын

Олег, спасибо за изложенное вами мнение. Было интересно. В большинстве согласен с вами.

@igor822605 Ай бұрын

сразу 1-1000 1.4 надо делать, может все таки фиксы?

@broincam Ай бұрын

В видео всё сказано.

@XYYYYYYYYYYYYYYYI Ай бұрын

По поводу формата, не думаешь что лучше дойти до крсаивовго места, собрать по пути мысли в голове, поставить камеру и там снять? Чтобы не пыхтеть, сбиваться и крутить исо в космос.

@broincam Ай бұрын

Думаю. Пока ищу, как лучше. Просто в движении кому-то может быть интереснее, т.к. подобный формат весьма распространен на Ютуб.

@TWTW812 Ай бұрын

Да, все верно говоришь. Каждый год выпускают камеры, да с какими нибудь минусами, хотя могли бы их легко исправить

@justdontstop Ай бұрын

Это на Osmo Pocket 3 спич записан?

@broincam Ай бұрын

Да

@Artem-bc3zo Ай бұрын

Я так понял что нативное lSO 12.800 шумно на f4 в сравнении с этой картинке как здесь на dji ?

@broincam Ай бұрын

dji я еще шумодавил. Для Соньки на 12800 было бы норм, но не уверен, что f4 хватило бы.

@abercrombie2684 Ай бұрын

Не вижу никакого заговора, на сони так вообще на любой карман стекла. И так их и делают в зависимости от характеристик - цена. А что надо? что бы был 16-600 ф 1.2 ? представляю его размеры и вес и главное цену)). Не было и не будет универсального. Либо если хочется фиксы берешь 35+85 либо возьми два зума, тот же тамрон 28-75 ф 2.8 + тамрон 70-180 ф2.8 и все. У тебя закрыты 90% задач точно. Либо купите тамрон 35-150 ф2-2.8.

@vaniabrus Ай бұрын

У меня для путешествий Sigma EF28-300 3.5-6.3 через переходник EF-FE, шикарно. Для работы хочу 35 1.4 Art dg dn и viltrox 85 1.8 + какой-нибудь ширик на стедик вроде самянг-вилтрокс-тамрон недорогой 18-20мм 2,8, их много сейчас. А так да, хочется и 24-70gm2 и 16-35 2.8gm и 70-200 f2.8 хоть кенон L, но всех фокусных не напасёшься)

@Tony.Y. Ай бұрын

а что за камера с кропом 2.3?

@broincam Ай бұрын

Скоро расскажу)

@user-mz3xo2pn7g Ай бұрын

судя по объективам речь идет о системе Никон

@broincam Ай бұрын

Не, не, ваще не угадал! Есть еще одна система с такими объективами - Panasondji😄

@Alegacyfoto Ай бұрын

Продолжай искать идеальное фотооборудование, ведь твой выбор - это путь к твоему видению мира, ощущению красоты и твоему искусству. И пусть он кажется мелочью по сравнению с величием вселенной, понимаешь? Я словно ветеран фотографии, бессмертный или почти бессмертный, который видел мир во всех его проявлениях, начиная с момента, когда первые лучи света пробились сквозь темноту, создавая историю в каждом снимке. ----------------------------------------------------------------- *Идущий к магазину за новым объективом*

@1kovcheg Ай бұрын

Только Leica полностью удовлетворяет

@user-re2kc9zt6t Ай бұрын

12-24 f4 + 70-200 f4 на все случаи жизни. Эска третья нивелирует светочувствительность - накрутил исо и збыс

@dmitrovvideo Ай бұрын

canon c100m2+ ef-s18-135mm + ef 35mm f2 + ef-s 70-200 "джентльменский набор" , а остальное "хотелки" и ЭЭЭЭЭксперементы!

@mustbenicedigital Ай бұрын

Формат люблю такой

@rutamolot Ай бұрын

У Canon же есть RF 24-105 f2.8. Позиционируют как условно парфокальный и в первую очередь для видеосъёмки.

@Alex_Cid Ай бұрын

А сделан в громоздком не складывающемся корпусе

@MrEugeneNEGATIVE Ай бұрын

@@Alex_Cid монолитный корпус - как раз для многих видеографов плюс, а не минус

@rutamolot Ай бұрын

@@Alex_Cid отсутствие хобота это наоборот существенный плюс

@Alex_Cid Ай бұрын

@@MrEugeneNEGATIVE плюс в более компактном корпусе, при таком весе хотелось бы иметь возможность складывать хобот

@MrEugeneNEGATIVE Ай бұрын

@@Alex_Cid окэ, но у Кэнон с таким корпусом может быть палка о двух концах, пользователи уже обожглись с новым 70-200/2.8, который на длинном конце по углу обзора вовсе не 200 )) и те, кто планировал вешать стекло на гимбал, не очень одобрят хобот.

@seniledementiaproduction4670 Ай бұрын

Абсолютно согласен, те же ощущения! ) Вот есть у меня для видео Sony 18-105 F4 (на кроп) - он итак компактный, вот че нельзя было сделать 16-105 (хер с ним, что чутка побольше бы был)? ))

@sert6475 Ай бұрын

с хера ли f4 на полном кадре темный, 2.8 от 4 не настолько огромная разница, всего в 1.2, поэтому считаю 24-105f4 лучшим универсалом и от 35мм нормально и фон размывает

@broincam Ай бұрын

Зависит от задач. Я специально в цехе замерял по разным углам, и на крупных планах в некоторых локациях f4 при 12800 не хватает. Можно исошкой дотянуть конечно, но это уже лишний шум. А разница между 2.8 и 4 - целый стоп, т.е. в 2 раза.

@UriRa Ай бұрын

@@broincam, возьмите в аренду 35 f 1.2 и снимите всё на него. Получится заметно более профессиональная картинка и на общих планах и на крупных... А зум с доисторической светосилой в утиль)))

@broincam Ай бұрын

@@UriRa у нас в городе нет аренды.

@UriRa Ай бұрын

@@broincam, тогда просто подумайте в этом направлении. Светосильная 35 ка способна выполнить на вашем новом арпарате большинство задач промышленной съёмки. Просто вспоминайте о наличии ног. 20 ка у вас есть, она вероятно для видео вполне подойдёт, а телевик..., если бюджетно, можно взять макро laowa, будут крупные планы и портретник, это если фокус пикинг у никона удобный. Если под них есть современный, как у Sima 150-600 DG DN OS Sport, то думал бы о нём, масса применений. Мне он обошёлся всего в 105 т.р., новый, на L-maunt.

@Sky-ne5gn Ай бұрын

Звук с DJI MIC 2 приемлимый. Картинка в Low Light - ну не знаю, там в стандартном профиле нормально вроде ночью снимает, а в Low Light включаются некоторые ограничения, я почему-то игнорирую этот режим, может и зря.

@broincam Ай бұрын

Я попробовал и в стандартном. Вроде одна фигня) А микрофон на улице нормально работает.

@andreibogdanoff6014 Ай бұрын

а сейчас уже и пластиковые линзы стали добавлять в объективы - уже и стеклодувы остаются не у дел! ;)

@MrLexPas Ай бұрын

что-то osmo-pocket не очень совсем (((

@85nnick Ай бұрын

Вот и я для Кэнон 90 взял сначала тамрон 24-70 G2, потом телевик тамрон 70-200 G2 и опять не был удовлетворён, ещё ширик токина 11-20, все с дыркой 2,8. Вот так! А одним из первых был полтинник 1,8, теперь в поездки и таскаешь всё!

@aromazak. Ай бұрын

у меня стоковый ef-s 18-135 stm, да на кропе и да тёмный, но как же удобно им снимать

@aromazak. Ай бұрын

кстати, это получается 28-200

@deadduck8643 Күн бұрын

@@aromazak. 29 почти ведь на кеноне 1.6 кроп

@aromazak. 19 сағат бұрын

@@deadduck8643 да, а чуть округлил под существующий объектив

@petrnovoselov1373 Ай бұрын

16-35 2.8, 24-70 2.8, 70-200 2.8. По крайней мере у Canon всё есть.

@Uslovno_Lihniy Ай бұрын

На кропе Сони мой любимый был 18-135, он не дорогой, но стоит каждый рубль.

@SPQR3ROME Ай бұрын

Так он темный .

@Uslovno_Lihniy Ай бұрын

@@SPQR3ROME ну и что, я же любитель, а у профи лампочки есть.

@Vladshirokov Ай бұрын

У меня вон 16 50 кит на Сони zv и я рад для стрита😊

@magastha8147 Ай бұрын

купил для a7s3 (20,35,55 -1.8) контент качественный, но 24-70 я бы хотел для путешествий, а то песок попадает на пляже

@andreyvolkov1322 Ай бұрын

Перфекционист опять за старое взялся. Не долго продержался . Штож, снова подписался, вечный поиск абсолюта - наше всё. Посмотрим, куда дорожка приведёт.

@vituskarpushev2917 Ай бұрын

Не зря говорят «святая троица» 16-35 ; 24-70; 70-200 -эти фокусные закрывают все потребности . Хотя появился 16-25 который можно поставить на 1 место … а шо делать? Кому легко? Выворачиваем карманы 🥲

@broincam Ай бұрын

Не, 16-25 ваще никуда. Ни рыба, ни мясо)

@user-ip1ch2cb4n 7 күн бұрын

вам нужно хендикам панас 1500

@iraklisun1701 Ай бұрын

0:19 Совмещать прогулки с бесценной камерой по темным переулкам с качками, которые просят закурить

@user-gl1wn7zi2d Ай бұрын

Поэтому нормальные люди пользуются кенон у которого есть 24 105 2.8

@1981x Ай бұрын

Стабилизация выглядит неестественно, ощущение что тело дергается на неподвижном фоне, у кенона же есть 24-105 2.8 да еще с внутренним зумом, всего то за 340тр )

@broincam Ай бұрын

Во, крутяк, осталось Canon R10 прикупить))

@broincam Ай бұрын

Так в реале так и происходит - тело дергается, а фон стабилен)

@user-tz3he9ho2e Ай бұрын

...моё мнение, народ ещё выжидает(я имею ввиду кэнон 24-105 ф 2.8)...но пройдёт ещё немного времени и свыкнется с ценой...и будут брать....по любому лучше один объектив чем два...я имею ввиду 24-70...и 70-200...не нужно их переставлять туда сюда...вторая тушка тоже не вариант...такое моё мнение...

@user-tz3he9ho2e Ай бұрын

...и ещё хотел бы добавить по поводу кэнон 24-105 ф2.8...посмотрел канал James Reader на ютубе и к сожалению узнал что этот объектив имеет виньетку с 24мм до 35мм...кстати как и Кэнон 14 - 35...как то несерьёзно...

@broincam Ай бұрын

@@user-tz3he9ho2e виньетку все объективы имеют при выключенной внутрикамерной коррекции. Вопрос в ее силе и размере.

@user-og1qg3og1p Ай бұрын

Ну всё верно, страна всех камер и линз - 90% Япония, почему бы им не поделить рынок что бы все гребли бабло.

@andreibogdanoff6014 Ай бұрын

4:25 24-105 2,8 Кэнон же выпустил, но стоимость высокая его

@broincam Ай бұрын

Ну так, что там, линзы алмазные? Я думаю, они специально цену задрали выше крыши. Чисто срубить бабла на уникальном предложении.

@videomisterymann Ай бұрын

Логично, все глобально, фото, ауто

@user-jn7do4fd9w Ай бұрын

все намного проще, раз хочется один обьектив так камкодеры с дюймовой матрицей вам в помощь. к примеру Sony PXW-Z90V. И все ваши хотелки закрыты.

@broincam Ай бұрын

Оригинальное решение)

@odonefwesco1134 Ай бұрын

Есть же зум 25 - 300 со светосилой F 2.8, только весит он 8,4 кг. и в длинну 41 см.А стоит вообще 50000 долларов. Или тот же сигма 200 - 500 F2.8 с весом в 16 кг. И кому такая "махина" нужна, за такие деньги? Риторический вопрос. Есть объективные физические ограничения сделать "супер-универсальный" объектив хоть немного адекватных размеров. А из сохранением диафрагмы, при увеличении разбега фокусных расстояний - есть значения, когда цена на такие решения начинает расти по экспоненте. Если например представить что каждые 10 мм фокусного расстояния стоят в 2 раза больше предыдущих, то рано или поздно, цена за эти дополнительные, крошечные 10 мм становится неадекватно неоправданной, это ещё не учитывая роста габаритов и веса, которые так же умножаются. Я думаю что нынешние решения фокусных расстояний это и есть залотая середина, между универсальностью, ценой и габаритами - которые люди будут покупать. Зачем компаниям вкладывать в проектирование и производство объективов сумасшедшые деньги, а они никому не будут нужны, это бред

@broincam Ай бұрын

Согласен в целом, но как на счет 16-25/24-50 f2.8? Зачем это, тем более за такие деньги? Спорный вопрос. Спасибо за коммент!

@UriRa Ай бұрын

@@broincam, просто купите качественный 16, а лучше 15 или 12 ть и он вам обеспечит, с учётом разрешения камеры примерно до 30 ти, с гораздо более высоким качеством, чем зум, которые создают для любителей и выросших на плёнке репортёров), т.е. зум - может только на длинном фокусе хорошо, там оптический дизайн проще реализовать без значимых потерь, а на широком угле просто нужен качественный исправленный фикс..., наверное без автофокуса даже, т.е. не обязательно с ним...

@igortomyn Ай бұрын

20-50 меня бы устроил но 2.0 и желательно внутренний зум

@broincam Ай бұрын

Тоже норм вариант. Лучше, чем 20-70 f4

@Vanifatev Ай бұрын

на микру есть 10-25\1.7 - берёшь к панасу G9 II - и на расслабоне )

@igortomyn Ай бұрын

@@Vanifatev интересное стекло спору нет)

@art-videostd2578 Ай бұрын

Там 20 тр, тут 35 тр, ещё 25 тр и тд, в итоге под сотку денег и гора линз. Лучше зум с f 4 компактный на камерный фонарик и слать всех нах.. У меня кит 18- 55 + 35. 1.8 И закрыто всё за глаза. Если нужно кропаю 35 в 1,5 и портрет с боке на ура. Большего они не стоят...

@gregp5944 Ай бұрын

Welcome to N) 🥂

@broincam Ай бұрын

🤫😄

@XYYYYYYYYYYYYYYYI Ай бұрын

Привет! Если будешь брать, докинь до 35-150. 24-120 хороший, но будешь локти кусать. + Есть переходник с сони е на никон з, Можешь приколхозить. Вилтрокс брать 20 2.8, 24 1.8 или 85. Остальные неудачные.

@broincam Ай бұрын

Спасибо, учту. Но уже взял 24-120. На 35-150 никак не получилось. Соневский с переходником тоже на 140 тянет. Ну и, наверное, не плохо с новой системой для начала с родной оптикой знакомиться.

@XYYYYYYYYYYYYYYYI Ай бұрын

В любом случае поздравляю, я на этой системе задержался из-за прекрасного цвета из коробки и крутой эргономики, надеюсь ты на ней задержишься подольше😂

@broincam Ай бұрын

@@XYYYYYYYYYYYYYYYI спасибо! Посмотрим)

@user-ip1ch2cb4n 7 күн бұрын

не пойму, кропните 70 и получито 105

@kobakoba5283 Ай бұрын

Делать!

@valentinaverin1989 Ай бұрын

Lumix s5 (первый) Объективы : 20-60 f 4-5 70-300 f 4-5 50 f 1,8

@losthope_viewer Ай бұрын

Есть один 24-105 f2.8 за пол миллиона..

@broincam Ай бұрын

Мне кажется, цена немного завышена. Подешевле бы тысяч на 15-20))

@geekone7282 Ай бұрын

плохому танцору заговоры мешают

@broincam Ай бұрын

Сочуствую😆

@coburga Ай бұрын

Автор согласен с тобой полностью. Производителя не выгодно удовлетворить покупателя, потому так не радужно со стёклами. Деньги. Все хотят вкусно есть, сладко спать. А ты гуляй каждый день, одышка у тебя и избыточный вес,возраст как у меня, это тромбы и смерть, кроме шуток, мне повезло, успели сделать операцию. Жаль будет если ты помрёшь, весёлый и грамотный, смотрю тебя всегда по теме фото.

@irinas1982 Ай бұрын

У чела рост под 190, там только костей на вес стандартного человека , отдышка от курева и от того, что почти по 3 часа оч быстрым шагом ходит , вы так можете? Чему быть того не миновать, я когда в школе училась, однокоассник 16 лет спортсмен стройный средь урока упал и все... это всего лишь ваш негативный опыт. Слава богу у вас все хорошо, вот и радуйтесь.

@petrnovoselov1373 Ай бұрын

У canon есть RF 24-105 2.8.

@user-og1qg3og1p Ай бұрын

Ну и по поводу того что мы нищеброды, почти все зарубежные обзорщики употребляют слово экспенсив или вы реально думаете что только отъезжаешь от границы России все ходят с моноклями и курят дорогие сигары?)

@broincam Ай бұрын

Не, понятно, что и там бедные есть, но наши среднестатистические доходы с 'ихними" сильно отличаются. На периферии тем более - в 5-10 раз.

@DmitriyXV Ай бұрын

Не говорите!!! Я если ты еще только начинаешь снимать то вообще ни когда в этих параметрах не разберешься… будешь покупать один другой третий пятый и будешь сидеть с голой жопой начинать проекты