Как Выбрать ОБЪЕКТИВ и Не Пожалеть

Рет қаралды 11,091

Күн бұрын

Всё что вам нужно знать про объективы в одном видео! Или повторение - мать учения!
За 3 года на KZfaq я сделал обзоры на 42 объектива и сегодня расскажу вам какие нюансы работы с объективами я узнал и как выбирать объектив, какие аспекты работы объективы самые важные. Здесь вы найдете информацию о: зум объективы против фикс объективов, дисторсия объектива, виньетирование, резкость, как работать с диафрагмой и какие последствия это имеет, что такое стопы света или f-stop, минимальная дистанция фокусировки и нюансы качества изображения, хроматические аберрации и как с ними бороться, почему важно знать резьбу под фильтр объектива, элементы управления на корпусе объектива и всепогодная защита, дыхание фокуса и функция компенсации дыхания фокуса, качество боке и лепестки диафрагмы, блики, засветы и бленды, съемка звёздного неба - астрофотография и эффект coma smearing и как выбрать лучший объектив за свои деньги. Приятного просмотра!
Обзоры объективов плейлист - • Обзоры объективов
Я сделал обзоры на все 10 Sirui Anamorphic объективов - • Я снимал на все 10 ана...
00:00 - Как выбрать объектив?
00:25 - Зум-объективы против фикс-объективов
01:02 - Дисторсия. Стоит ли беспокоиться?
01:49 - Виньетирование и как от него избавиться
02:20 - Что такое стоп света и f-stop, как это работает
03:50 - Резкость, контраст и работа с диафрагмой
04:46 - Дифракция света
05:19 - Минимальная дистанция фокусировки
06:21 - Хроматические аберрации и как с ними бороться
07:19 - Автофокус
08:15 - Ручной фокус и фокус по проводам
09:34 - Диаметр резьбы под фильтр
10:12 - Элементы управления объектива
11:07 - Дыхание фокуса
12:17 - Боке
13:48 - Засветы и блики
14:38 - Астрофотография и эффект кома (coma smearing)
15:25 - Стоимость, ценность и выводы
#объективыобучение #lens #объектив
Вы можете поддержать меня чеканной монетой и получать приятные бонусы от меня через Boosty - boosty.to/nolimitson
Ссылка на Телеграм-канал - t.me/nolimitson
Также вы можете смотреть мои ролики на втором канале на английском языке. Приглашаю вас улучшать свой английский вместе со мной! / @nolimitson
Вы можете связаться со мной через Инстаграм
/ nikitinvideo
/ no_limits_on
Мой сайт nikitinoleg.com
• Как Выбрать ОБЪЕКТИВ и...
Также я создал онлайн-курс по съемке и монтажу вкусных роликов на смартфон www.kurs-pro-video.ru

Пікірлер: 79

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Узнали что-то новое из этого ролика? Или просто повторили и закрепили свои знания? #объективыобучение #lens #объектив

@lettersign Жыл бұрын

Дыхание фокуса - это то, о чём я не был в курсе при покупке объективов для своего фуджика, ещё когда фотографировал, а не снимал видео, набрав себе линейку фиксов с 2,8. Теперь снимаю видео и мой набор это боль и беда

@denchovk Жыл бұрын

Отличный тутториал, золотая жила для начинающих, но и для специалистов тоже будет полезно освежить знания, спасибо за видео, ждём обзоры объективов))

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Спасибо, Ден)) рад, что понравилось)

@denchovk Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 Теперь за ответами на вопрос какой объектив купить, буду новичков посылать к тебе))

@Don_Trump Жыл бұрын

Более того, портреты на ширике с правленной дисторсией выглядят диковато. Особенно, если портретируемый находится ближе к краю кадра. ВОт там точно будет "блин, растянутый по диагонали"🤣 Я лично предпочитаю именно дисторсирующие стекла для портретов. С интерьеркой - все понятно. Для архитекутры вообще желательно тилт-шифт стекло. Олег, спасибо. Всё по делу! Дисторсия, ХА, виньетировние для фото - с некоторой натяжкой можно править на посте. Бокэ - какие дали - такое дали. Имхо, это самая важная часть. Вот тут и раскрывается порода объектива.

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Поддерживаю)) спасибо)

@fotoman76 Жыл бұрын

Олег, круто! Объял необъятное! кратко обо всём! Я бы главный приз дал Тамрону 18-300. Очень универсальный с классной картинкой и за небольшие деньги!

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Спасибо большое))) да, тема глубокая) это я еще не сильно в подробности вдавался 😅

@Bogee_Dee Жыл бұрын

Жаль паранамирование видео с ним не очень, дерганый стабилизатор надеюсь пофиксят прошивкой

@Utrenniystoyak 4 ай бұрын

Дыхание фокуса не баг а фича. Помоему симпатичнее даже с ним

@llevochkin Жыл бұрын

Вот ты заморочился, дядя! Спасибо за видео!

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Пожалуйста)

@igoraingort Жыл бұрын

Tamron 70-180/2.8 очень впечатлил для видео и немного расстроил для фото, фокусировка точная, но медленнее родных и какая-то нервная, с небольшой микропаузой. Притом на видео ну очень хорош, плавно, быстро, точно! Камера a7iv , все прошивки последнии.

@MaximGorbatyk 9 ай бұрын

Спасибо за видео и наглядное сравнение разных объективов. Сразу видно где отличия

@OlegNikitin17 9 ай бұрын

Пожалуйста)

@CommonwealthC.A Жыл бұрын

Глаза оператора,фотографа и видеогрофа -это объективы! Посмотрев несколько раз,словом вновь: Лучшее от Лучшего!!! И это не оспоримо...

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Спасибо, дорогой!

@infiveg Жыл бұрын

Оооо кайф. Посмотрю попозже

@mr1Arctic Жыл бұрын

Олег,спасибо за старания 👍 Информативное видео получилось

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Благодарю)

@FULLFRAME_VideoProduction Жыл бұрын

Классный обзор, прям бальзам на душу😂. Спасибо Олег! Отдельно спасибо за инфу про стопы! Жалко что в обзоре нет Tokina, неплохие стёкла кстати говоря. Я голосую за фиксы, на них художку снимать одно удовольствие. Хочу кстати пополнить свой арсенал стёклышком 35мм. Только никак не могу определиться что брать?! Либо Sony 35 1.8, Sigma, или же подкопить и взять GM 35 1.4. Кстати согласен на 100%, ручная фокусировка по фокусу по проводам это просто мука😢, например Batis 85 1.8, очень люблю этот объектив, но ручками фокусироваться эт жесть, почти всегда промахиваюсь, на Sigma 24-70 2.8 это делать одно удовольствие, очень предсказуемое кольцо фокусировки.

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Спасибо большое! Я голосую за Sony 35mm f1.8 😉

@Tony.Y. Жыл бұрын

очень крутой ролик, масса полезной инфы !!!

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Спасибо, дорогой)

@afferist Жыл бұрын

очень познавательно, спасибо

@J.P Жыл бұрын

Олег, привет) Жду ролик о твоём видео наборе для съёмок свадеб🙏😉

@oleglebedev7613 11 ай бұрын

24 gm 1.4 очень хорош на Сони а7р4А. Качество запредельное я бы сказал, единственное лучше зажимать диафрагму до 4, 5.6 дальше дифракция

@antonisproduction 10 ай бұрын

Ты крут дядь

@OlegNikitin17 10 ай бұрын

Спасибо))

@kirills1331 Жыл бұрын

Отличный ролик! Интересно было бы посмотреть ваш обзор на длиннофокусные обьективы. Вопрос до какого фокусного стоит гнаться любителю (200 мм будет достаточно или надо обязательно 600 мм).

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Спасибо)) можете посмотреть мой обзор на 200-600мм - отличный объектив за свои деньги)

@kirills1331 Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 Спасибо!

@user-ow5ne3nh9k Жыл бұрын

Спасибо

@Cinemailk 9 ай бұрын

Олег спасибо, ты очень крут

@OlegNikitin17 9 ай бұрын

Благодарю)

@user-lm6kd4cl3i Ай бұрын

Отличное видео, спасибо. И все же мне как новичку хотелось бы совета. Какой лучше взять объектив на Sony a 7 3? Хочу снимать людей на природе и студии, и хотелось бы понять нужен ли мне зум или фикс? Помогите🤯

@OlegNikitin17 Ай бұрын

Спасибо) Лучшие Автофокусные Полнокадровые Объективы для Sony E kzfaq.info/get/bejne/nNCUaJebsLWlZJc.html Лучший ЗУМ для Sony E - это...? kzfaq.info/get/bejne/Z916g9t5ntWmXXU.html После этих роликов думаю вопросов не останется)

@user-lm6kd4cl3i Ай бұрын

Спасибо все посмотрела. Обзор как и все ваши видео💣восторг, но если честно запуталась еще больше😔😂.

@OlegNikitin17 Ай бұрын

@@user-lm6kd4cl3i 😅😅 думаю для ваших задач нужен зум-объектив) скажем Sony 20-70 f4 хорошо подойдет

@user-lm6kd4cl3i Ай бұрын

А Tamron 28-75 f 2.8?

@OlegNikitin17 Ай бұрын

@@user-lm6kd4cl3i тоже норм, я вам выше скидывал видео-сравнение 6 объективов, посмотрели? Там удобно будет между ними выбирать

@Bogee_Dee Жыл бұрын

42, символично😅

@user-rx1dm9gy4t Жыл бұрын

Здравствуйте! Подскажите какой обьектив для sony a 7 s 3 выбрать для видео, чтобы картинка была максимально киношная. Спасибо!

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Привет! Это очень субъективное дело)) например Helios 44-2 56mm f2 довольно киношный на мой взгляд) винтажный) а из автофокусных - sony 50mm f1.4 GM

@user-rx1dm9gy4t Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 Спасибо!

@green_k1ng Ай бұрын

Олег, благодарю за столь полезное видео! Прошу также у Вас помощи с выбором. Посоветуйте пожалуйста начинающему видеографу наиболее подходящий объектив для съемок спортивных тренировок, возможно игровых короткометражек. Камеру намереваюсь брать zv-e1. Бюджет на объектив/объективы около 100 т.р Мне очень нравится вариант sony fe 35mm 1 8. Заранее благодарю!

@OlegNikitin17 Ай бұрын

Привет) ответил под другим комментом таким же)

@staspolupanov Жыл бұрын

как раз выбираю стекло для своей новой а7с, перешел с 6300, жду камеру, и пока заказал новый tamron 28-75 g2, одно только смущает что 28 мм, возможно потом в пару взять ширик 17-28 tamron, или. 20-40 и закрыть этот вопрос, или что подскажите?)))

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

17-28 + 28-70 хорошее комбо)

@igoraingort Жыл бұрын

Смотря , что снимать. Имею Sony 24-70/2.8ii , брал как универсальное, лучшее решение, чем оправдал, для себя, прайс, но все чаще беру Sony pz16-35/4 , оказалось очень удобно, прям кайф с ним работать, на репортаже! 4.0 совсем не смущает, темболее на полном кадре. Ну и стоит присмотреться к новому Sony 20-70/4.0

@Raizor4777 Жыл бұрын

Не по теме может вопрос, но ситуация такова и нужен просто совет, что лучше выбрать из 85мм на Sony? Samyang AF1.4 или Batis 1.8?

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Я бы взял вообще Viltrox 85mm f1.8 II

@Raizor4777 Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 совсем не ожидал такой ответ) спасибо) а все таки если бы встал выбор между теми двумя, просто я очень много посмотрел обзоров и пока не могу определиться. Сейчас использую Samyang и на открытой диафрагме меня не устраивает резкость, и контрастные цвета - приходится прикрывать диафрагму, логика такая, что если я не использую f1.4 - и прикрываю его до f2.8, имеет смысл купить другой по «дороже» и лучше качеством который на таких же значениях а может и ниже будет выдавать картинку лучше, по этому и присматриваюсь к Batis, правильно рассуждаю?

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

@@Raizor4777 тогда да

@Raizor4777 Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 Спасибо за ответы)

@kobakoba5283 Жыл бұрын

Здравствуйте, хочу купить зум объектив для съёмки птичек, зверушек и т.п., какой объектив посоветуете, до 1200$?

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Добрый день! А какая у вас камера? Размеры объектива имеют значение? Только для птичек ищите или для повседневных задач тоже?

@kobakoba5283 Жыл бұрын

Sony a7 iii, объектив нужен чтоб брал далеко, повседневных задач у меня нет, я любитель снимать на природе. Размер объектива не имеет значения, но всё-таки чем легче, тем лучше. Спасибо.

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

@@kobakoba5283 Тогда советую Sony 200-600mm, который я показывал в этом ролике) Вот обзор на него - kzfaq.info/get/bejne/qbmcg812zZ29YHU.html

@kobakoba5283 Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 цена к сожалению не подходит на Sony 200-600mm.

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

@@kobakoba5283 когда я делал обзор он стоил 100тр, как раз примерно в вашем ценовом диапазоне. Лучше боюсь не найти за примерно такой же бюджет

@mrshvecov 11 ай бұрын

Компенсация дыхания фокуса на а7s3 есть же вроде

@OlegNikitin17 11 ай бұрын

Нет, к сожалению…

@anything7087 27 күн бұрын

а как на счет такого обзора: один обьектив на фуллфрейм и на кропе, как боке будет отличаться и в темное время суток какая разница будет там фиксы и зумы распрастранненных

@OlegNikitin17 27 күн бұрын

Ну разве что именно полнокадровые объективы использовать таким образом

@fenixbroakapierrot Жыл бұрын

Ну хз. Снимал я на Panasonic GH5 на дырке t22 и не было у меня там ни какой дифракции. Видать внутрекамерные алгоритмы у панаса хорошие.

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Может вы её просто не заметили))?

@fenixbroakapierrot Жыл бұрын

@@OlegNikitin17 не исключают этот факт. Видимо она была не значительна.

@UriRa Жыл бұрын

Ролик полезный будет многим, но к сожалению, автор рассматривает оптику исходя из опыта цифровой оптики, в большинстве с аф, которая демонстрирует невысокое качество в видео, избыточный контраст и сухость картинки. Не уделено внимание фокусировке с различными фоллоу фокусами, углу поворота фокусировочного кольца, возможности переключения аф объективов на линейную связь, что есть у некоторых sigm. Глобально при росте потребностей, большинство упомянутых линз могут оказаться баластом и использоватся только в фото и быстрых репортажах или сразу будут восприниматься, как недоделанные - про sirui в частности. Ещё отмечу, что сверхширокоугольная оптика бывает с нулевой дисторсией, а дисторсия цифровой оптики из видио правится в давинчи, если вы снимали в raw. Хотя когда вы впервые увидите, что по факту снимает ваш хвалёный объектив, лишённый цифровой обработки камеры, то вас неизбежно постигнет разочарование. Т. К. оптика лишённая цифровой обработки, мануальная, даже старая, часто снимает гораздо интереснее и с меньшими искажениями. Это касается и аф никкоров отвёрточных, в частности. Кстати на рынке много линз с фокусным отрезком более 50 мм и очень короткой дистанцией фокусировки, вплоть до масштаба 2:1. Они универсальны. Резюмирую) Автору спасибо! Не ведитесь на современные аф линзы, если собираетесь снимать видео или разбавляйте их более качественными, пусть и более дешёвыми. И ещё, режет слух, при вцелом правильной речи, ударение пОсте, а не постЕ, проверьте, может я ошибаюсь.

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Большинство этих нюансов я раскрываю как раз в полных обзорах)

@OlegNikitin17 Жыл бұрын

Да, вы правы, «на постЕ» правильно)) буду знать, не придавал этому внимание раньше)

@UriRa Жыл бұрын

@@OlegNikitin17, у вас хорошая речь, видно, что вы стремитесь говорить правильно, что вызывает уважение . И вы повторили дважды, понял, что не оговорка). Рад, что вы хорошо приняли. По линзам. Смотрел не всё конечно на вашем канале. Обычно вы хвалите, уповая, что пуговицы только не перламутровые, понимаю, что часто - условия жанра. Постарался передать своё восприятие, может кто то задумается, что для качественного видео нет необходимости в современной цифровой фото оптике.