Super Tomeczku że tak szybko materiał machnąłeś!!! zabieram się do odsłuchu

zszokował mnie fakt, że 4 arcymistrzów z top100 sobie czituje w gierkach - powinno się przynajmniej podać ich nazwiska do wiadomości publicznej, to już jakiś tam wymiar kary

za każdym razem jak używałeś słowa raport to w pierwszym momencie myślałem, że Richard Rapport sie wypowiedział :D

Dziękujemy za szybkie informowanie!

Najgorsze, że nie ma jak złapać gościów za ręce i wciąż jest to wszystko określane jako "prawdopodobne oszustwo". Smutne.

no i jak widać ostateczny dowód przyniósł nie kto inny jak ryszard "chesscom" rapport

no ładnie Tomek, ostatnio o 23 odcinek a teraz o północy, gigachad

I moim zdaniem powinna być definitywna dożywotnia kara na grę w jakichkolwiek turniejach. Kara musi być na tyle dotkliwa żeby potencjalny oszust naprawdę pomyślał czy warto. Oczywiście nie wyeliminuje to problem w 100% ale powinno znacząco zmniejszyć

od samego początku stałem za Carlsenem, ciesze sie ze prawda wyszła na jaw

Uwielbiam to że w tym artykule jest nadal pokazane zero dowodów, jak w każdym innym filmie, komentarzu czy właśnie artykule

Ryszard Sprawozdanie wiele razy się pojawial w tym materiale, gratuleję mu niezwykłego ślectwa

To jak w Tour De France wszyscy czitują.

Chciałbym zauważyć, że 4 z top 100 zostało przyłapanych, a teoretycznie czitować mógł nawet każdy z nich. Słabo to wygląda i smutno się na to patrzy. Moim zdaniem za przyłapanie na oszustwie powinna być jakaś kara na uczestnictwo w turniejach zarówno internetowych jak i na żywo i oczywiście oficjalne podanie kto jest oszustem, bo tak bez tego to cziterów będzie jedynie coraz więcej.

Wydaje się mi, że przypadek Hansa może nie być odosobniony... Przypomina to nieco sytuację z dopingiem w kolarstwie, z tą różnicą, że tam w peletonie panowała "omerta". Tzn zawodnicy wewnętrznie wiedzieli, że wszyscy są na "soku" ale kryli siebie na wzajem. Natomiast w środowisku szachowym wyręczanie się silnikami jest moim zdaniem totalnym upadkiem zawodnika. To jakby "moto doping". Tutaj, w żaden sposób człowiek nie może wytłumaczyć sobie, że to on wygrał. Łatwo oszukiwać innych, ale najtrudniej oszukać samego siebie.

Władza korumpuje. Władza absolutna korumpuje absolutnie. Zawsze ten sam schemat. Podobnie jest w świecie przechodzenia gier na czas. Najpierw "to nie moja ręka". Potem "ok, raz czy dwa oszukiwałem". Potem się okazuje, że notorycznie. Hans jest książkowym przypadkiem.

Dziennikarz : Panie Niemann, czy boli Pana to że oszukiwał Pan w tylu partiach i jak Pan używał nielegalnego źródła? Niemann : mam to w dupie

nazwiska tych 4 gagatków powinny być szybko ujawnione!

Wow, kudos, panie Tomek, za relacje prawie 'real-time' co się dzieje... Aż trochę ciężko nadążyć za tymi wszystkimi update'ami. :) Strach zamknąć oczy czy mrugnąć powiekami, by czegoś nie przegapić ;)

Ja po powiadomieniu :the rock eyebrow:

Ja myślę, że na pytanie "jaki to jest przykład, dla Ciebie drogi widzu, żebyś Ty nie oszukiwał", należy powiedzieć "Nie oszukuj, bo zawsze może się znaleźć ktoś lepszy od Ciebie, kto oszukuje, a jak daleko zajdziesz na oszustwie, to nawet jako grandmaster możesz zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

Według mnie jeżeli przyłapany zostaje gracz na oszustwie powinien dostać dożywotni zakaz gry na turniejach. Kara surowa natomiast myśle, że mimo iż ciężko jest wyłapać takiego oszusta to wielu cheaterów by to na dobre zniechęciło od oszukiwania i po tym jakby jeszcze pare osób poleciało to tym bardziej nie chcieliby ryzykować. Nigdy nie ma idealnego rozwiązania na oszustwo w grze ale przynajmniej ograniczenie juz jest mini sukcesem.

Co z tego że jest północ, tytuł tak kusi że ja pierdziele

“We are prepared to present strong statistical evidence that confirm each of those cases above, as well as clear ‘toggling’ vs ‘non-toggling’ evidence, where you perform much better while toggling to a different screen during your moves,” Rensch wrote. Proponuję aby w końcu zaprezentowali te dowody albo przestali, za przeproszeniem "pierdolić". Bo to co się aktualnie dzieje, to nic innego jak "pierdolenie". Wszyscy mają "niepodważalne dowody" tylko jakoś nikt nie jest w stanie ich pokazać, tylko takie właśnie "pierdolenie" jak "Likely Cheated’", "his results are statistically extraordinary" albo "irregularities in Niemann’s rise through the elite ranks of competitive". Coś takiego nie ma racji bytu w jakimkolwiek normalnym sądzie a więc i cywilizowanym świecie. PS. Tytuł filmu "OFICJALNIE: Niemann jest OSZUSTEM!" jest nie na miejscu, gdyż jest po prostu nieprawdziwy.

Carlsen na papieża! Nie bałby sie zacząć oczyszczać kościół.

Szacun jaskół za wrzucanie filmów od razu

hipotezy sa tym razem solidne i to jest nauka a nie przypuszczenia. kwestia tylko zrozumienia podstaw naukowych narzędzi statystycznych i nie traktowania ich wynikow jako poszlaki.

Tomek znowu szybszy niż dawidson

Myśle że jest na to proste rozwiązanie. Klatka Faradaya

To wszystko jest bardzo interesujące 😉, ale kiedy speedrun?♟️🤔

Napisze tutaj ale tyczy sie ostatnich dwoch filmikow. Bylyby super gdyby nie koncowka to znaczy robienie przez ciebie z |Magnusa i innych top kogos kto ma oceniac kto moze grac a kto jest oszustem. Magnus pokazal swietna klase ze tak sie zachowal i cos zrobil w tym wzgledzie kiedy inni milcza a szczegolnie sedziowie powinni sie tym zajac juz wczesniej bo NEpo im wysylal zawaidomienia a wogole sa od tego zeby cos robic . To koniec szachow a raczej ich zmiana na gre bez kasy i towarzyska gdzie nie bedzie sie oszukiwac a moze w koncu ludzie zrozumieja i swiat nie bedzie opparty na klamstwie ktore weszlo i do szachow a raczej tam bylo tylko zamiatano pod dywan. Co do Hansa poszlak jest juz tyle ze widac ze sie wspomaga silnikiem ale dopoki sie nie przyzna lub weidentnie jakis dowod bedzie pomimo ze teraza to juz 100 do jedneog ze jest genialnym szachistom nie powinno sie traktowac jak winnego. A nawet jak sie ktos przyzna to poiwnien to udowodnic bo tutaj ktos moze zrobiz ze no i tak wszyscy myslicie ze jestem oszustem to was zadowole i powiem ze tak . Takze te poszlaki sa podwazane przez niektorych. Kolejne filmiki moze jeszcze o psychologicznej analizie zachowania Niemana by zrobic i o PAtrycji i o Fide dlaczego oni tam dopuscili do tego bo moze ktos gruby zanim tam stoi to wogole sie robi mega dramat jak sa zamieszani np z fide tam. I co zrobic zeby sie przyznal jaka kara zeby sie przyznal bo tam tez kase bral moze zeby wplacil na jakies charytatywny cel to wtedy ktos pomorze zebrac ..

Szacun że od razu jak jest info to nagrywasz i wrzucasz

Jakoś szczególnie nie dziwi mnie fakt, że ktoś z czołówki oszukiwał - zwłaszcza jeśli chodzi o szachy internetowe, które są uważane za "gorsze". Nawet teraz w komentarzach można przeczytać, że przecież Niemannowi nie udowodnili oszukiwania OTB, więc Carlsen się po prostu spłakał. Zabawne jest to, że ten raport pokazał, że można sobie oszukiwać na turniejach internetowych z nagrodami pieniężnymi i nie ponieść za to konsekwencji dopóki mistrz świata nie zrobi ci dramy.

A teraz hancele na kolanach przeprosić Pana Magnusa Carlsena.

A co jesli Monke to android cos jak w Blade Runnerze? To oszukuje czy nie? Zakladajac to ze on sam nie wie ze jest androidem

Myślę, że warto się przyjrzeć czemu oszukiwał? Zobaczcie, że gość często nieudolnie kokietował inne szachistki. Być może perfekcyjną grą chciał zwrócić na siebie uwagę? To co robi świat szachowy z Niemanem to czysta polityka. Jeśli nie dostaniemy w najbliższym czasie jakiegoś oświadczenia od naszego bohatera to będzie on rozjechany. Ps: jeśli oszukiwał live to ja mam to w dupie.. ważne i najważniejsze pytanie: JAAK??!

O, szachy się jeszcze nie skończyły

Od początku było wiadomo, że oszukuje. Pierwszą decyzją powinno być pozbawienie go tytułów i rankingu dożywotnio lub minimum 20 lat.

Pozostaje jedno pytanie : Jak to robił ?

Teraz te klakiery które mówiły że Carlsen się splakal gdzie są ?

Jeżeli 4 z top100 zostało przyłapanych i się przyznało to znaczy, że podejrzenia były wobec większej ilości ale zabrakło dowodów. A ilu czitowało sprytnie, czyli korzystało z podpowiedzi raz w kluczowym momencie czyli w sposób nie do wyłapania? To może być nawet połowa. Po raz kolejny napiszę to samo : nie powinno się zrównywać gry online z grą przy szachownicy. Jeżeli już chcą robić turnieje online to jako inna federacja, inny ranking, coś jak szachy korespondencyjne. A jedyne prestiżowe szachy to normalnie, przy szachownicy a im większa ranga turnieju tym większa kontrola. Ukrócić oszukiwane przy szachownicy nie jest trudno. Transmisje online w Internet dla kibiców dawać z opóźnieniem, widzowie na sali maksymalnie oddzieleni od graczy, kontrola jak na bramkach na lotnisku, dokładnie sprawdzane ubikacje. Tomku, wskazujesz słabą merytorycznie analizę Niemanna po partii w studio jako argument "za". Z drugiej strony mówisz, że sam byś sensowniej to tłumaczył. Czyli jak widzisz łatwo się zasugerować. Przecież w to, że Niemann potrafi grać na 2500-2600 "od ręki" chyba nikt nie wątpi, bo z taką siłą Niemann gra blitze przy desce. Czyli rozumowanie takie "Niemann nie mógł rozegrać samodzielnie tej partii na poziomie 2800, bo analizował na poziomie 2200-2300". Ale w takim razie na 2500-2600 też nie gra. A przecież gra, bo to wiemy. I na koniec, te metody statystyczne. Metody statystyczne się sprawdzają, gdy porównujemy obiekty do siebie podobne. A tu porównujemy grę w szachy, która wynika z działania mózgu. W różnice w działaniu mózgu są tak duże, że tego nie da się ogarnąć takimi prostymi porównaniami statystycznymi, chodzi mi teraz o Twój przedostatni film. Zaczynają się Mistrzostwa USA. Tam byłoby trudno oszukiwać, obserwujmy to. Zrobiłbyś fajną rzecz, gdybyś komentował wszystkie rundy większość czasu poświęcając partiom Niemanna i wzmacniając komentarz korzystając z dobrego silnika. LIVE z tego mogłoby kopnąć Twój kanał wysoko w górę a i widzowie byliby zadowoleni.

Śledztwo szachowe… zaczynam dopiero materiał ale ciekawe czy śledztwo było współprowadzone z Carlsenem- największym płatkiem śniegu na scenie szachowej

to już rozwinął się na maxa :🤣😂Megamózg!, Buck Rogers Nieman w XXV wieku 😂🤣🤣

A co jeśli Niemann jest niewinny w grze na żywo? Bo nie ma dowodów na to by oszukiwał w grze na żywo...i ciekawy jestem czy w stresie podczas oskarżeń czy pan by nie miał beznadziejnej analizy? Materiał uważam za krzywdzący i stronniczy.

Pozostaje nam poznać tylko odpowiedź na wszystkich nas nurtujące pytanie... Czy miał korek w ... ? :D

Brawo Rapport w końcu ktoś go mocno pocisnął

Na pewno ktoś już to zauważył, ale napiszę tak czy siak - Carlsen na pewno nie gwiazdorzył jak zwykły sore loser, gdyż nigdy nic nie powiedział /nie napisał na temat przegranej z naszym ArcyDudą, nawet, kiedy przerwał jego kilkunastomiesięczny streak. Ciekawe, jak dużo osób pracuje dla Carlsena wyszukując takie przypadłości, skoro sam mówił, że wie więcej, niż może powiedzieć (i ciekawe, jakich metod używają).

Jan Krzysztof Duda nie tak dawno mówił, że wśród arcymistrzów raczej nie ma oszustów. Tłumaczył to tym, że arcymistrzowie to ludzie którzy za dużo poświęcili aby teraz oszukiwać. A tu taka niespodzianka.

Tomek. Bardzo mnie rozczarowałeś. Ani raz nie było Moke. Trudno, i tak należy Ci się plusik ;)

Od samego początku dramy wszyscy wiedzieliśmy, że tak będzie.

Napiszcie, jak można oszukiwać w szachach klasycznych na turnieju poza posiadaniem telefonu i korzystaniem w toalecie? Kamera w okularach i słuchawka w uszach (taka wkładana do środka i wyciągana magnesem)?

Nic zaskakującego, jak ktoś oszukuje to przez jakiś okres a nie kilka gierek. Dużo półprawd w jego wypowiedzi.

Winę trzeba udowodnić. Do tego czasu niewinny...

Duże pieniądze można zarobić na szachach więc sięgają po doping. Cztery osoby zostały przyłapane a ile oszukiwało i nie zostało przyłapanych ?

Gdyby Magnus nie ruszył tej sprawy, mielibyśmy wkrótce nowego lidera rankingów, a szachy wzniosły by się na nowy poziom. Wyobrażam sobie, że prestiż nowego lidera przełożył by się ekspresowo na jego pozycję w stosownych organizacjach, a liczni sponsorzy wspierali by go ugruntowując ją materialnie. W krótkim czasie wyeliminowano by wszystkich grających uczciwie tworząc tym samym wąskie grono "super szachistów". To oni zawładnęli by światem szachów i tylko oni mogliby czerpać z niego zyski. Ten znany nie od dziś w polityce i biznesie schemat ma to do siebie, że gdy się już raz zainstaluje, to nie sposób go zdemontować.

Dzięki za info

Nadchodzi era implantów szachowych z podłączeniem do netu, albo po prostu wprost z silnikiem.

Doping był jest i będzie, wszędzie tam gdzie jest kasa. Nihil novi sub sole. Jak się popatrzy np. na kolarstwo to dziwne że tylko 4. Może po prostu większość lepiej ogarnia statystykę i trochę mniej jechała po bandzie :)

wielki Szacun za materiały nagłaśniające tą sprawę . Dziękujemy choć nikt nie prosił .😀

Tomek naprawdę doeciam szybkość i regularność w udostępnianiu informacji, extra!

Raport już jest dostępny

Kiedyś rozegrałem partyjkę (1 dzień na ruch). Właściwie to był Stockfish ver Stockfish. Po 70 dniach przeciwnik się znudził i zaczął pushować. Zbadawszy sprawę, rozkminiłem że stosował on analizę 20 ruchów, a ja chyba 25. Po 100 dniach, poszedłem na niepotrzebną wymianę pionków, która nie była zalecana przez Stockfisha, ale zbliżało się 50 ruchów bez bicia. Miesiąc poźniej skosiłem mu kolejnego pionka. Po 4 miesiącach wymieniliśmy gońce. Po 5 miesiącach odpuściłem sobie Stockfisha i zacząłem szarżować królem. Stockfish prosił - nie rób tego, Nie wiem czy przeciwnik też przestał używać Stockfisha, chyba nie, ale po 6 miesiącach zasadziłęm mu mata. Nasza rankingi na chess-com były około 600, nasza dokładność koło 98-99. Co sądzimy o Niemannie? To że najlogiczniejszy argument przedstawił Dawid Czerw, a Tomasz Jaskółka nie zamierza się do tego odnieść.

Jak to sie mawia Once a cheater, always a cheater. Osoba ktora oszukuje powinna dostawac bana na zawsze nie ma 2 szans na moje

Turnieje szachowe przez internet nie mają sensu, nie da się zagwarantować, że ludzie nie będą oszukiwać.

jaaaa... ale trzeba być burakiem, żeby oszukiwać na taką skalę, gdzie dla niektórych ludzi szachy to całe życie... Porażka.

Doigrałeś się panie Hans Monke Najman

Tomek zwolnij, bo Dawid Czerw nie nadąża z nagrywaniem swoich filmików, w których debunkuje twoje Madge

Prawnik YWN Melliego pokonal w sadzie 70 stron dowodow, temu sie nie uda pewnie

Bardzo szanuję, Tomaszu, to że nie zacierasz rąk i nie mówisz: "a nie mówiłem?" tylko ubolewasz nad całą tą sytuacją. Faktycznie jest to bardzo smutny precedens, który na szczęście wyszedł na jaw. Mam nadzieję, że FIDE wyciągnie odpowiednie konsekwencje. Może przypadek Niemanna będzie przestrogą dla potencjalnych oszustów?

Parafrazując słowa Naczelnika Jarosława: "Magnus Carlsen miał rację!"

Doceniamy szybkość Tomku!

Oficjalnie, bajtujesz, bo masz jedynie dowody statystyczne, czyli żadne + plus jego przyznanie sie do tego ze kiedys tam oszukiwal w necie na waszej platformie. OTB nic

A dla mnie to nic nowego. Oszukują bo internet pozwala.. Silniki stworzyli to korzystają z pomocy.Ja np nie lubię remisów. Często gdy dochodzi do remisów to trochę taki gest przyjacielski.

Ciekawe czy autorem raportu jest Ryszard Sprawozdanie

No to już wiem czemu mi nie idzie... 😐

2:35 wg mnie "jeszcze" w 2020 bo nie wtedy gdy miał 12 lat

Dzięki, teraz się nie wyśpię przez cb dzięki Tomuś!

Bardzo zaskakujące... że w blitzu też oszukiwał. To jednak inny poziom niż mistrzowie zbrodni, co każdy ruch robią dokładnie w 8 sekund.

Nie powinno się oceniać nikogo po wyglądzie, ale ta twarz Niemanna i jego włoski...

Co to ma być, że chess zamiast banować tych ludzi i o tym otwarcie mówić to się z numi dogadują. Fide niech się z nimi dogadają i banować dożywotnio na live

Liverpool reference POGU

1 w nocy, szkoła na 7:00, ale są rzeczy ważne i ważniejsze

Zdziwienie 2/10 XDD

ups, i trzeba będzie teraz szukać gdzieś roboty na etacie

Dopiero w tym filmie zrozumiałem, że jak szachiści mówią do siebie 'elo' to nie jest jednoznaczne xD

Dzięki koksie

A to przez neta czy prawdziwe szachy master brainie?

kaczor donald brawo za szybki materiał

Dobra, mniejsza o to. Dawaj jakiegoś speedrun'a.

Szachy na żywo przetrwają ale obowiązkowy dla zawodników będzie naturyzm, przechodzenie przez bramki z rendgenem, echolokacją, izolowana elektromagnetycznie klatka do gry itd. :)

Rapport się uwziął na Monke Niemmana?

Siema, czemu masz głos jak kaczka?

Kurka wodna Tomek trochę clickbaicik zapodałeś, ale i tak miło obejrzeć centymetra wieczorem

akurat to ze zdobył GM w minimalnie starszym wieku niz wiekszosc to nic nie znaczy

zawsze sie jakieś czarne owce znajdą, ludzie mają różne doświadczenia życiowe i nie wiadomo co im w głowie siedzi

Dziękujemy Richard Rapport

No dobra a w której minucie te dowody bo raport to ja se sam mogę napisać

Nie pisz stanowczo w tytule, że ''jest oszustem'', skoro w tytule artykułu stoi ''prawdopodobnie''. FIDE dopiero powołuje komisję. Zajmij się Tomek lepiej szachami, a nie śledztwem, bo słaby z Ciebie śledczy.

No niestety, odkąd komputery są lepsze od ludzi szachy jako więcej niż rozrywka nie mają za dużo sensu :P

Kto oglądał wczoraj Titled-Tuesday i poczuł się mocno zawiedziony, gdy w ostatniej rundzie Duda (zajmując 2 miejsce) białymi grał z Hikaru (zajmującym 1 miejsce) po kilku ruchach obaj poszli zgodzili się na remis? Już sobie liczyli tę kasę, a tu po chwili (jak już Hikaru czytał ten 72-stronicowy raport o Niemannie na swoim Twitchu) okazało się, że _z nienacki_ na pierwsze miejsce wskakuje Matthias Bluebaum. Może tu nie można mówić o niszczeniu szachów, ale widzowie siedząc do tej pierwszej w nocy liczyli na coś więcej.

A gdyby tak pozew zbiorowy szachistow, ktorzy padli ofiarami niemanna w turniejach o wielkie pieniadze, ale nie tylko, bo rowniez jako przeszkoda niezaburzonego rozwoju szachowego rankingowo. W gre wchodza ogromne pieniadze. Niemann zyl jak krol, bo oszukiwal. Kiedy okradasz kogos musisz oddac.