чувак не представляешь как хуево в это время!

Всплытие и погружение и это взято на вооружение Подводное видео, под водой подводными съёмками сниматься и хочется вместо лодки погружаттся

Она утонула©путлер

14 Залпов по 24 ракеты плюс будет ответка, весь мир в труху 2 раза😂

Поскорее бы

@@user-ud8fx5xp5z куда-то торопишься?

@@MrMaSaRaKj ответка? откуда?

@@Ulfberht. Давайте подумаем, у кого ещё есть арсенал достаточный чтобы уничтожить весь мир?

Или они могут, просто, взять на борт Томагавки с ядерными БЧ. Малозаметная атака на прибрежную инфраструктуру врага - очень даже не лишние событие в случае войны.

Понятное дело что у них денег больше.

@@user-is8sr7ej6z, наверное, надо бы ещё подумать, ПОЧЕМУ у них денег больше, а мы всё время отслеживаем цены на Гречку и курс Доллара.

@@user-ez7fh2lv3b а что ты хотел с этой властью которая хочет только воровать и развалить Россию другого ждать и не приходится.

@@user-ez7fh2lv3b Я не ем гречку и долларом не пользуюсь

Вы послушайте, а потом попробуйте повторить текст...

Шляпа 😂😂😂

@@user-gd1te2ss5x : Шляпа это весь российский флот ! 🤣🤣🤣🤣

@@Togoheyhatiro1337 расскажешь почему? Почему например по твоему шляпа подводные ракетные крейсера типа "Борей"?

​@@Togoheyhatiro1337ты болен

Единственный минус канала

Тут парадокс- если все договорятся и разоружатся кто-то точно обманет для собственной выгоды

Увы без войн нету прогресса Половина сегодняшних вещей которыми мы так охотно пользуемся Были сделаны во время войны

К сожалению это не по схеме. Фундамент развития и создания был построен не на тех приоритетах.

Хочешь мира - готовься к войне

Не будет государств не будет войн... надо одно государство на всю планету да и все

Теперь, по идее, надо про Борей сделать. Ну всяких французов, британцев с китайцами

@@flyerkiller5073 диктора послушайте...это пропаганда, к бабке не ходи... с вертикальными модулями

А Акул сколько осталось в строю?

@@user-yr7mu6xi4p Один Дмитрий Донской

@@flyerkiller5073 Борей пока что вооружён лишь торпеды и,БУЛАВА не принята,это видно и по тому что ... Вокруг любой железки в Раше пропаганда хороводы водит...,а про БОРЕЙ и Булава.....тишина ни слова в тотвремя как о несуществующие Цирконах и Кинжалах ,..массовая суходрочка в СМИ Пропаганды.

тоже с мятой замутил

А я с 🍋🍋🍋

Чтобы убивать мирное население в какой-нибудь "недемократичной" стране? А не много берут на себя США?

Уверен?

@@user-es5ik8ho6j он прав, сравни характеристики)

24 ракеты по 8 боеголовок по 500 килотонн - это безумие ! (( Слава Богу, что я живу не в россии ! )

​@@Togoheyhatiro1337 МБР РС-28 "Сармат" - 10 боеголовок по 750 килотонн, суммарно 7,5 мегатонн + возможность нести гиперзвуковые блоки. Слава Господу, что я живу не в америке, а тем более не на украине! :)

он мой корешок это скай

Он бегло говорит на английском, из за этого такая речь

пропускайте уроки физики и химии и ваша жизнь будет наполнена чудесами, магией и волшебством :)

Можно и дальше пропускать уроки русского, чтобы потом вся жизнь была наполнена непонятными, несвязанными знаками препинания)))

@@rasty105 Кто на кого учился. И да, русский я учил как инностранный, это не мой родной язык.

@@kabahkabah4075 токовые цепи изучай

Успевают откачивать ручными насосами.. Ну почти всегда успевают.

Не беспокойся, у автора есть еще не один канал. Есть канал про авиацию, есть дублирующие каналы на английском языке. Там и просмотров много, так как англоязычная среда большая и ей интересна советская (российская) техника.

@@user-tg6ox3wh4v ну, там явно проплачено

Потому что тема вражья....

Хвалиться-то нечем - российские лодки мощнее и быстрее.

@@user-si2cv5hb3w Чем они быстрее и мощнее 😁😁😁

Зато у наших олигархов самые большие яхты

Проблема в том, что бюджет сша, в отличии от развалившегося ссср, военный бюджет позволял модернизацию и эксплуатацию их. У России тогда денег не было. Мы не могли содержать 50% флота ссср

@@mikhaelshchedrov8708 последние 20 лет были деньги, но их потратили на бомбёжки соседей и вЯличие! Совковые акулы называются "ревущие коровы", по причине их шумности

@@mikhaelshchedrov8708 так ведь Россия обязана была стать самой производитеной страной и захватить полонину мирового ВВП благо и ресурсов много и территории дочерта, но проще продавать сырье нежели товары, вот мы и деградировала

@@user-oz2jr7dh6l у России так то всего 2% от мировой экономики, и это ничто учитывая ее географию

По-моему,это не он

@@Nedorazvity он. Шутки и подача выдает.

@@gtbv ну,так же голос и характер видео другой

@@Nedorazvity у Скайшипс было старое видео про F-117. Там такой же голос.

@@gtbv неа,там голос другой

А мы- лучшие в мире!

@@user-od6zn9ik3r В чем?

Конечно, Анало - Говнет - круче.

@@user-vc9kt7wq1s ну ты же в этом эксперт! Твой Говнело с анало даже не погрузиться, как и сам капитан!

Погружение вообще ни о чем, а сейчас это очень важный показатель.....

поцеловал хозяина в попу 😂

@@user-pt4gr4dl9u у тебя Ж президента, тебе ее целовать...

@LUKASH классная аватарка..

@@andriiua3603 потеряли свои корни продажные

@@user-pt4gr4dl9u лучше бы мы тебя потеряли... как зуб коренной ноет и ноет в американской программе You tube..

хрюкни

Думаю, что России пофигу, что ты думаешь.

Терпи кекел

можно под всем российским писать или говорить аналагавнет. И они привыкли и действительности соответствует.

Высокий уровень жизни там не у всех конечно же.

@@user-is8sr7ej6z Кто работает и стремится - тот нормально себя чувствует. А шароебам там плохо, согласен.

@@terminator7436 кто работает и стремится и обладаете капелькой удачи везде будет жить хорошо.

@@user-is8sr7ej6z в такое стране как раися не всегда так.

@@lincoln7510 в такой стране как Эфиопия не так, но ни как не в России.

Познер не?

КАШПЕРОВСКИЙ. ..САМАЯ ЛУЧШАЯ И САМАЯ ПРЕЛЕСТЬ ..УСВОИЛИ

Как будто они так не делают?

@@YresTA не нападай на слабых, не убивай стариков и детей, не разрушай города, не вскармливай нацизм и о чудо, ты не узнаешь мощь американского оружия

@@user-wf7oe9uu8b Сербия и Ливия подтвердят , Вьетнам тоже

@@YresTA что подтвердит Вьетнам? Что коммунисты напали? Да подтвердит. Что ни один солдат сухопутных сил США не вступил на территорию коммунистического Вьетнама? Да подтвердят. Сербов предупреждали ,что прекратите убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так?

@@user-wf7oe9uu8b, лол, ухрюинец предупреждали, что прекращайте убийства и резню. Иначе мы приедем с оружием. Не прекратили. Пришли. Что не так? Вынепонимаетеэтодругое? Имможноавамнельзя?

🇺🇸🏴‍☠️🌈👎

Интересно.

дурачок, для того чтобы втиснуть 20 ракет акулу сделали в два раза шире чем огайо при той же длине. С чего ты решил что она более "поворотлива"? И кстати пл это не формула 1, там скорость далеко не в приоритете.

По мне так все таки Акула круче.

Ошибаешься. Ты видимо не знаешь про наш Белгород.

@@user-ll4fm1wx1j возможно и круче , но сколько акул ? А сколько американских подлодок …

@@user-eh4wq5dx8k какой белгород , не смеши пожалуйста! Дальше верь в свои влажные мечты, за посейдон ещё скажи , повесели народ))

@@STASIKist ещё один всезнающий. Смешишь тут только ты.

Теперь мы знаем почему он "ядерный"☠☠☠☠☠

В России на 2 лодки больше,чем в США,так шо не ссцы лягуха-болото наше

даже во времена союза техника значительно уступала, а нынешние аналоговнетные поделки это просто позор

Всё что в рашке наследие сысысыр.

Зато теперь , в авральном темпе , судорожно все свои разработки восстанавливает , из- за изменившеся геополитики ... И ведь , черти , восстановят , и с перепугу такого наделают !...

@@rogermerri8240 ни теперь, и не в авральном. В 2014 когда отжали Крым, и был сбит боинг над донецком, сразу после этого в америке пошли заказы на обновление военной техники и увеличение запасов ракет и боеприпасов.

Грыжу наживёт твоё НАТО, тормозя Россию.

@@anatoliyandreev915 забудь про НАТО, учи украинский язык, скоро вас ВСУ спасать придёт

@@AlexA-em8lk Нах мне птичий язык,мне русский по душе, родной всё-таки.

Какие ошибки?

@@Husker513 Вьетнам

Да Вьетнам, Ирак, Афганистан, Сирия, что мало?

👍👍👍

@@nikitazogas3676 но перед этим у них была серьёзная победа в Корее, которая стала прям примером разницы между двумя "вариантами"

Через 10 лет может или нет

И пару бочек рома

Да, ты просто трындобол, небось на палубу никогда не ступал. На подлодках не курят.

украинских моряков уже давно ими снабжают, итог - минус весь флот, с пилотами таже история 😂

Акулы как раз шумят как ревущие коровы. А Огайо лодки тихие.

@@Marvin-68 Просмотрел все ролики про АКУЛУ, а также прочитал всю доступную информацию, а вот про возможность охлаждать ей реакторы без включенных насосов.... узнал от американского капитана.Прозвище «ревущие коровы» предшественникам дали проекты 667 и 675.«Акула» и «Огайо» - это два разных типа подводных лодок.Один предназначен для несения боевого дежурства под Северным Ледовитым океаном, а другой в теплых водах.Из-за титанового корпуса советская АКУЛА тонет более чем на 100 метров глубже Огайо,что обеспечивает лучшую секретность.Подлодка типа 941-Акула вызвала панику в ВМС США, из-за чего платят за утилизацию трех из них.В этом виноват ваш фигня Ельцин.Способность всплывает и разрушать до 2,5 метров полярного льда делает ей идеальным.

​@@richi235 Это абсолютно одинаковые подлодки. Просто они построили долговечную лодку в 19 000 т с 24-ю ракетами с 14-ю боеголовками каждая а СССР в 50 000 тонную засунул 20 ракет по 8 боеголовок. И не знаю как тонут Акулы. Пока ещё ни одна не утонула. И титана в ней не больше чем мозгов у амёбы(т.е. ноль). А "секретность" обеспечивает малошумность ходя, в которой Акула проиграла Огайо полностью. И "панику" она вызвала в советской "экономике" угробив СССР на 7-м корпусе, американская же экономика построила 18 Огайо с удовольствием. А деньги на утилизацию советского подводного хлама давал ВЕСЬ МИР, чтобы мы этим хламом не захламляли мировой океан. И именно от бесполезных Акул "наши" избавились в первую очередь как от недоразумения. ... Так что "сдох Аким, да и ....уй с ним"...

@@richi235 Акула это исчадие ада советских конструкторов и технологий, просто читните про вольфрамовый дефицит в СССР из-за ее Р-39 или про конструкцию АПЛ, там такое...

Лёгкие корпуса делают из маломагнитных сталей, винты особой формы-вращаються на мылых оборотах, как показала практика, главный твой враг не шум внутри, а кавитация от твоих винтов, соответственно больше лопастей, меньше оборотов-почти нет кавитации. Да и маломагнитная сталь не лишняя. Единственное, что может выдать такую подлодку-непосредственно-пуск вооружения. В СССР хоть и делали так же, но как всегда-через….

"В итоге 18 из 18 лодок в строю,а у СССР одна акула только осталась 😂😂" Немного не так, СССР уже не осталось. Оставшаяся от СССР Акула, кстати, чудом избежала похода на лом и сейчас представлена в виде экспериментальной для запусков Булавы. Из всех шахт рабочие только 3, т.к. для тестов больше и не нужно. Но, опять же, насколько рентабельны такие пуски - вопрос открытый.

они как не странно считают каждую копейку, те же абрамсы закладывались на 40 лет, и строили их так что бы была широкая возможность модернизации. И так везде, от стюарта до авианосцев

Во-первых, не одна Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту. Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й

@@deadpavuk7657, "Во-первых, не одна" Сейчас Акула осталась только одна и та не в качестве боевого корабля, а только испытательного полигона. "Во-вторых, Акула была сасой большой в мире, а сейчас мы построили еще больших размеров АПЛ "Белгород" с ядерной торпедой на борту." И? "Белгород" - также одиночка, которую "на испытаниях" держат уже 3 года. А теперь вопрос, Акулы порезали из-за дороговизны и нулевой маскировки. И теперь вопрос: "Нахера нам очередной белый слон, который слышат все "в лавке" и который никогда не станет массовым?" В ремонте также, как и Кузнецов, по несколько лет сия вундервафля будет валяться без дела? Про эффективность и смысл существования ядерной торпеды... Я понимаю, если бы она запускалась откуда-то с берега или с корабля типа контейнеровоз, переделанного под носитель. Ну или откуда-то со дна. Что бы был эффект неожиданности и при этом носитель стоил копейки, ибо сама торпеда - золотая. А тут на полном серьёзе, огромная херота, которую возьмут на сопровождение сразу же, как она выйдет из базы, будет куда-то там переться, что бы что? Скрытно с такого носителя не запустить. Штаты спокойно ставят свои сонарные буи даже в Арктике, что бы ни одна подлодка не смогла скрыться. И тут получается, что это хренотень, либо будет где-то ошиваться в ожидании приказа, либо не исключены варианты, что когда она понадобится, то будет стоять на приколе у базы или в рем. доке... Уже многое говорит об эффективности носителя. И даже при запуске, а сколько торпеда своим ходом будет переть? Несколько суток? Серьёзно, бл*? И ради чего всё это? Что бы что? Какой военный промышленный центр США находится рядом с побережьем? Никакой. И в ответ на применение этой вундервафли, прилетят куда более обычные ни разу не вундервафельные баллистические и крылатые ракеты с ЯБЧ. Причём, тут ещё и ответка прилететь может гораздо раньше, чем дойдёт "первый удар". И это ещё при условии, что эта вот хренотень не будет отслежена и момент запуска не будет зафиксирован, ибо тогда торпеду, просто, перехватят. И всё. Несколько миллиардов килобаксов слито в унитаз... Зато как можно кечиться, что мы новый Маус сделали! Т.е. подытожим: 1) Носитель - это единичный "белый слон", который стоит дороже нормальный АПЛ, как в производстве, так и в обслуживании. 2) Носитель не гарантирует постоянное дежурство комплекса. Ибо он один, а ремонт, ротацию экипажа, пополнение запасов, плановый тех. осмотр и т.д. делать надо. А то Белгород может повторить подвиг Москвы и без чужой помощи. 3) Носитель из-за своих размеров имеет те же проблемы, что и свой "прородитель" - высокую заметность и низкие шансы уйти в случае обнаружения. 4) Носитель имеет невероятно малый боезапас. От 1 до 6 комплексов... 5) Стратегический смысл существования "Статус-6" до сих пор не найден. Про Цунами смывающим Лос Анджелес можно рассказать по ящику, там и не в такую ху?ню верят. А только смысл от смытого города? Опять же, без испытаний реальный ущерб городу сложно оценить, а нахождение у города различных волнорезов и естественного рельефа делает бесполезным применение по нему такой торпеды. Тому же Сан-Франциско можно нанести разве что косметические повреждения, ибо большая часть города намного выше уровня моря. Цунами там далеко не из фильма 2012 будет... Применить против базы типа Перл-Харбора или Сан-Диего? Логично, запустить звиздецки медленную торпеду в сторону базы, рядом с которой куча активных сонарных буёв обеспечивают ей пассивную безопасность... Верх логики... Что же может пойти не так... 6) Крайне низкая эффективность основного комплекса вооружения. Что в купе с малым боезапасом снова возвращает нас к вопросу "нах*я оно всё надо", ну и делает общую эффективность системы близкой к нулю. Напомню, что размещение "Статус-6" даётся подлодке не просто так, а за счёт отказа от КР на борту. Либо КР, либо торпеды. 7) Крайне низкую скорость передвижения комплекса... И это, напомню, "вундервафля", которую ещё несколько лет будут испытывать... И к моменту, когда её наиспытывают, Штаты уже давно завершат программу Ghost Fleet, что сделает все эти Белгороды, Хабаровски и Подмосковье ещё более бесполезным мусором. 8) Очень интересно, что вместо выпуска какой-нибудь серии подлодок или их обоснованной модернизации, у нас фактически штучное производство и каждая новая вундервафля настолько отличается друг от друга, что у них даже реакторы разные... Ну, это как в своё время СССР строил ракетные крейсера. Построил аж 4 "Орлана" и 4 "Атланта"... 8 кораблей против 22 ракетных крейсеров за тот же период у США. (Именно до развала и это я ещё сюда время достройки всего этого парка вундервафель не включаю, ибо они ещё при России достраивались. Если считать и это время, то все 27 Тикандерог.) При планах построить 15 крейсеров (5 и 10) СССР и 44 у США... Я тут вижу только очень интересный попил деньжат на очередных "белых слонах", чья эффективность давно известна... Просто, для примера, 3 дорогущих носителя могут выпустить максимум 18 ядерных торпед. Всего 1 штатная Огайо может выпустить 154 ядерных КР. На этом великое сравнение никому не нужного "белого слона" и реально работающих образцов можно закончить. "Н И К О Г Д А С Ш А Н Е С Т А Н Е Т В О Е В А Т Ь С Р О С С И Е Й" А зачем? США и с СССР не воевали, но только где же сейчас СССР... Что-то там такое было, в 91-м, к чему наша экономика стремительно летит уже сегодня?...

@@user-ez7fh2lv3b ахаххааххахахпхах Все тупые, Владимир Х - вумный😤 А зачем США 1 авианосец который будет видно на всех радарах и фото противника? Осуществили закладку в 2009 году, а вступил в строй в 2017. Ох ну и глупые, не читали комментариев на ютубе. Какая разница, 1 у нас АПЛ или 10. В отличии от США, которая является по-факту, морской державой, Россия ставит на наземную и ракетную группировку. У США под боком самый многочисленный флот Китая, а у России еще и господство в Арктике. В торпеды наши не веришь? 😊 Открывай видео которым лет по 5, и читаы себе подобных индейцев, которые что-то кричали про "Калибры" и гиперзвук. Никто эту торпеду не сможет вычислить, потому что она является автономной подводной лодкой небольших размеров. Если уж идти в конспирологию, то эти торпеды уже могут в режиме ожидания лежать у берегов США. Эра США сейчас проходит, а те кто их восхваляет, живёт ментально в 90-х.

Но тонет она на любую глубину ☝️🤑

В прятки гомосек собрался играть!!!

Долларов не хватило на больше

Какой заказ?у тебя не все дома чтоли ?ты вериш только Пропаганду и всё, что случилось в крейсер Москве....

Хватило бы для чего? Для того чтобы обосраться и уплыть??))))

Ага, гляди!

😂От дурко🤣