Октава МЛ-51 | Ленточный микрофон в студии звукозаписи

No video

Октава МЛ-51 | Ленточный микрофон в студии звукозаписи

Рет қаралды 3,919

Күн бұрын

Всем огромный привет!
Ко мне в гости попал весьма интересный ленточный микрофон советской, ныне российской, фирмы Октава. Этот МЛ-51, выпущенный в 1988 году, имеет огромное количество недостатков: пластмассовый звенящий корпус, нелинейный входной трансформатор, слабые магниты, паршивый усилитель со свехвысоким уровнем шума и колоссальной нелинейностью, который к тому же работает от батарейки. Но при всех его недостатках, он покорил моё сердце!
Данный экземпляр был переделан под ламповый предварительный усилитель, а после, не удовлетворившись результатом, для него был разработан бустер для динамических и ленточных микрофонов по типу T-Decor от Игоря Бурдукова, дающий от 20 до 30 дБ к сигналу (в зависимости от используемых транзисторов).
В этом материале мы будем разбираться, нужен ли ленточный микрофон в современных студиях и нынешних реалиях, посмотрим на графики, послушаем более прогрессивный вариант звукоснимающего устройства, а именно конденсаторный микрофон (в нашем варианте Октава МК-519) и сделаем выводы.
Если у Вас есть дополнительные мысли о данных микрофонах - прошу в комментарии!
Ссылка на скачивание архива с воКАЛом: disk.yandex.ru...
Моя страница в ВК: klimant...
Запись голоса и инструментов в Армавире: +79384333822
Заказать набор для моддинга микрофона: klimant... или +79384333822
Содержание:
00:00 Вступление
01:27 История об этом экземпляре микрофона
01:58 Бустер для ленточных и динамических микрофонов
02:39 Особенности ленточных микрофонов
03:45 ВоКальный тест
05:28 Выводы и графики
06:50 Итоги

Пікірлер: 34

@user-yn8gt6ir3i 2 жыл бұрын

Спасибо. Очень понравилось Ваше видео. Недавно, в своих завалах обнаружил две МЛ-ки. Я работал на них в начале 80-х. Микрофон нравился очень плотным, мясистым звуком. Я даже AKG-D130 убрал на полку, на время. Утомляла борьба с шумностью и гонялово за батарейками. Мне кажется , в то время, в его ценовой категории был одним из лучьших микрофонов.

@user-cq1hx6jf6g 2 жыл бұрын

Сколько он денег стоил в СССР

@With_a_microphone_for_life 3 жыл бұрын

О! Годнота подъехала!

@PAIII0K 3 жыл бұрын

Только хотел сказать что каналы похожи по тематике )

@qu4zz4r 2 жыл бұрын

Отличный формат. Спасибо

@danielbelik 6 ай бұрын

Поймал себя на мысли, что когда запись переключается на конденсаторник, верх аж по ушам режет. А ещё комната вылазит вульгарно. Я вообще удивляюсь, почему ленточные микрофоны так редко используются. Это же идеальный способ получить мягкий и плотный звук, тот самый, который часто ошибочно именуют "теплым ламповым"

@stakli 6 ай бұрын

Поддерживаю. В запасе, как по мне, многим необходим ленточник

@jr.generalist6964 3 жыл бұрын

Хей, привет только что подписался, очень понравились видео))))

@stakli 3 жыл бұрын

Огромное спасибо!

@dexiville 2 жыл бұрын

спасибо! круто!!👍🏼

@user-sm9ik8yh7g 4 ай бұрын

Конденсаторный, на мой взгляд звучит более плоско, но имеет больше верха, а ленточный имеет больше "мяса" в области от 200 до 500 герц, в целом и тот и тот, оба микрофона по своему хороши.

@stakli 4 ай бұрын

На вкус и цвет, ну и под задачи 😊

@MillenniumLoc 2 жыл бұрын

честно ml-51 понравился, весьма достойно звучит, хоть и шумный, думаю для записи вокала сгодится - для очень ярких певцов он будет хорош!

@Sonrazuma Жыл бұрын

Есть у меня пара 51-х 91 года. Использую на вокале, гитарном комбике, как дополнительный и в ms системе записи, поскольку восьмерка. Усиливаю через long stereochannel. Но усилитель, который был встроен в микрофон, был удален, сигнал просто идет сразу с ленточки на внешний преамп.

@user-ch7yu6ig5o Жыл бұрын

Спасибо. У меня есть два мл-51, я их ещё не подключал, думаю из за батареек. Подскажите пожалуйста что с батарейкой? Какая нужна и какие параметры? Может аккумуляторы туда засуну.

@goonik 2 жыл бұрын

Весьма неплохо для 30 летнего микрофона. Не думал что лента может так долго жить. Не думаю что его правильно хранили

@Spakliwka 10 ай бұрын

Классный обзор👍 Есть ещё микрофон МЛ-19, он лучше МЛ-51 по звуку или хуже?🤔

@stakli 10 ай бұрын

Никогда не держал его в руках, поэтому не знаю 🙂

@elliebush9471 2 жыл бұрын

Увидел такие на авито, пару за 3000 отдают, с таким звуком хороший варик, но уже есть микрофон нормальный)

@FlameWinds 3 жыл бұрын

Стас, привет. А можешь вкраце объяснить, на что влияет напряжение отсечки? И почему в одном случае лучше когда оно выше, а в другом ниже?

@stakli 3 жыл бұрын

Привет! Конечно. В данном включении при использовании вспомогательных транзисторов с таким же или меньшим значением напряжения отсечки, основной транзистор будет работать в невыгодном режиме, с малой крутизной стоко-затворной характеристики, что приведёт к значительному ухудшению звучания усилителя.

@qwertyqwerty8717 3 жыл бұрын

@@stakli Стас привет. А на что влияет ток отсечки на основных транзисторах например 2sk117 BL .Я нашёл обозначение BL где указан ток 6-14 мА , а вот обозначение Y указан ток 1.2-3.0 мА. маркировка Y стоит дешевле. Если я их поставлю как изменится звучание?шумов больше будет?

@user-cb2jx6ls5r 8 ай бұрын

Що ти так орешь?))) Я верю, что ти на пути к новой музике)))

@grafinof 3 жыл бұрын

Я бы попробовал избавиться от двух 2ск117 и замень 2ск170 на 2ск209 или 2ск208 шума меньше должно быть

@stakli 3 жыл бұрын

Отличный вариант! Стоит попробовать! Спасибо за подсказку.

@dexiville 2 жыл бұрын

у 51 верх гораздо мягче. прям интересный бархатистый звук!!

@user-ms6bu9od3q Жыл бұрын

Ленточники бас ниже берут, звук более гладкий и ровный, нет конечно такой разборчивости и разрешения, как у конденсаторного, но тем, кто любит аналоговый и старый саунд играть и петь в такие просто шикарно!Спасибо, отличный обзор и корректное сравнение!