Астрофотография на Fujifilm X-T3 + 12mm f2, 23mm f1.4, 8mm fisheye

Рет қаралды 7,218

4 жыл бұрын

🍱 Получить доступ к бонусному контенту для спонсоров (плюс чат) - cutt.ly/S4La75z
🍱 Контент дублируется для спонсоров на ютюбе (без чата) - / @olegasphoto
Расскажу и покажу, как можно фотографировать звёзды на мой любимый Fuji X-T3. Модель фотоаппарата на самом деле вторична. Речь больше пойдёт о фокусных расстояниях, светосиле и как это вообще работает.
Мне задавали вопрос - какой объектив купить для астрофотографии Fuji 16mm f1.4 или Samyang 12mm f2. В этом ролике я как раз подробно отвечу и покажу на практике, нужна ли вам светосила f1.4 или можно обойтись f2 или даже f2.8.
Всё конечно зависит от того, какой эффект вы хотите получить - полностью резкие звёзды с отличной детализацией или же красиво размыть небосвод и получить характерные шлейфы от движения небесных тел.
Хочу добавить то, чего не сказал в видео. Для получения эффекта закрученного небосвода, вам понадобиться сделать серию кадров в режиме таймлапс и потом склеить их в один. Получить такой эффект с одного кадра очень сложно, ведь выдержка должна измеряться часами. Впрочем, и для интересного таймлапса фотоаппарат должен будет простоять полночи...
📸 Статья, где я описываю нюансы астрофотографии: olegasphoto.com.ua/blog/astro...
А снимал я себя на Canon R с объективом 50mm f1.2L при свете луны. ISO 8000, выдержка 1/25.
📸 Где брать б/у технику? shp.pub/6h0nck
🛒 Рекомендую защитные фильтры Hoya на AliExpress: alii.pub/6380xs
🛒 Фильтры Hoya на Yandex-Маркет: alii.pub/6f92p7

Пікірлер: 53

@vyacheslavpoltsin3009 4 жыл бұрын

Олег инструкцию к фуджу имеет смысл почитывать... Он не завис и не обрабатывает 15 минут, скорее всего у Вас включен режим шумоподавления на длинных выдержках, соответственно камера делает кадр, а за ним делает второй с аналогичной выдержкой но с закрытым затвором, потом методом вычитания полученных шумов со второго кадра (чисто матричные шумы) получается кадр без паразитных шумов с длинной выдержки... Функция отключается при желании. ;)

@sLadkiiLimoncik 4 жыл бұрын

Хорошие видео у тебя, все адекватно и по теме🔥👍

@Talipsa 4 жыл бұрын

Aж стало интересно, полез смотреть на ютубе по словам star trail photography. Там снимают кадры по 20-30 сек и потом сливают с помощью проги starstax в один кадр. Плюс в том, что еще и таймлапс из этих кадров можно запилить. Спасибо, что напомнили про тему, полез искать свои файлы таймлапса звездного - попробую такое фото сделать с трейлами

@LiveFolkChanel 4 жыл бұрын

Что бы звёзды не смазывало, можно поставить фотик на экваториальную монтировку с электро-приводом, тогда фотик будет вслед за небом вращаться, и можно ставить выдержку хоть на всю ночь (если нет луны и засветки городской).

@user-st8gg3eh7b 4 жыл бұрын

Здравствуйте, подскажите на камере хт3 резиновые вставки под хват или пластмассовые? у меня хт1 так резинки набухли и растянулись, нет ли такой проблемы на хт3?

@VitaL2606 4 жыл бұрын

Снимаем по 30сек минимум 60-80 кадров + Смотрим на север Потом в startax сшиваем, дорабатываем в Фотошопе А и ещё есть правило 500 (600) Делим это число на фокусное расстояние и получаем время выдержки в секундах при которой не будет смаза

@bundzmykhailo3733 2 жыл бұрын

Как я слышал во многих иноземных мануалах, то "правило 500" слишком оптимистично зачастую оказывается и нужно выдержку еще на пару секунд меньше делать

@rufus20145 4 жыл бұрын

Как уже написали ниже, обычно треки звезд (те самые полосы) снимают не одним кадром с длинной выдержкой, а несколько десятков фотографий с более короткой выдержкой, т.к. при очень долгой экспозиции матрица перегревается и уровень собственного шума очень растёт. Да и про "дарк" тоже уже написали. На Canon 200D тоже есть такой режим, но для съёмки треков он не подходит: получатся разрывы между полосами из-за большого интервала между кадрами. Но 2-3 обычно делают, чтобы потом в тот же StarStax загрузить в соответствующий раздел и уменьшить шумы на конечном кадре. И про правило 600 (кто-то считает, что даже 900) написали. Как по мне, для съёмки неба подойдёт даже китовый 18-55 4-5.6. Ещё при съёмке очень поможет пульт управления с таймером, но, к сожалению, у нас они почти не продаются: придётся брать из Китая.

@dmitrijsvoloviks616 4 жыл бұрын

Функция Long exposure noise reduction у фуджи можно отключить в главном меню.

@megamen2966 4 жыл бұрын

Олег надеюсь ответите или будет видео на эту тему от вас(( R5 вышел (ура) и плачу от ограничения по времени записи видео(перегрев) даже в 4к 30фпс не говоря уже о 120 фпс и 8к(((

@karenlevonyan9017 4 жыл бұрын

Canon EFM 22mm f/2 STM Объектив с буковкой «М» подойдет для простой зеркалки?

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Это только для кроп-беззеркалок кенон. Больше никуда не станет.

@element_youtube 3 жыл бұрын

А как устранить пастеризацию на таких фотографиях? Очень напрягают лесенки между оттенками синего на ночном небе..

@olegasphoto 3 жыл бұрын

В raw снимали? Пастеризация в jpg проявляется

@element_youtube 3 жыл бұрын

@@olegasphoto Снимал звёздное небо год назад,тогда у меня был старенький Canon 77d, съёмку вел в RAW+L. Iso пробовал разные, от 100 до 1600. В итоге градиенты были видны даже в RAW после проявки lightroom'ом. Сейчас использую Canon R, попробую повторить с ним.

@pR13S7 4 жыл бұрын

чем шире угл, тем менее темная может быть дырка на объективе, чтобы небыло треков звезд. это всё высчитывается при помощи "правила 600" по личному опыту дырка 1.4 на ширике нужна для астро, чтобы не снимать на 1.4, а прикрыть до 2 или 2.8 и получить одновременно и приемлемо открытую диафрагму и улучшеную резкость по всему полю кадра + "подавленю" кому

@eowhiskass 4 жыл бұрын

Олег ты что пропустил презентацию кенон? Ты же хотел стримить вродь

@olegasphoto 4 жыл бұрын

завтра сделаю. сегодня нет сил и желания.

@balbes_Alex Жыл бұрын

как насчет повторить астрофото уже на viltrox 13mm 1.4 pro и 75mm 1.2 pro уже в более темных условиях(по засветке неба) и выложить видос уже в 4к?) на 75мм 1.2 думаю уже галактики и туманности без смаза можно снять

@olegasphoto Жыл бұрын

Давайте мне эти объективы и я специально для вас повторю.

@balbes_Alex Жыл бұрын

@@olegasphoto была бы непосредственная возможность, поделился бы, но делиться, увы, нечем, и живем не в соседних районах. у вас думаю возможностей больше

@olegasphoto Жыл бұрын

Волшебной палочки нет

@VitaL2606 4 жыл бұрын

Samyang 14/2.8 отличное стекло для ФФ По цене и качеству Куда бы фото свое прикрепить...?

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Я знаю. Только дисторсия там ужасная. Для интерьеров лучше что-то другое.

@altpl5133 4 жыл бұрын

Огромная просьба - рассказать\показать астро с старыми зеркально-линзовыми МТО 500 и МТО 1000, или отдельный небольшой выпуск про съемку на эти гиганты

@olegasphoto 4 жыл бұрын

надо раздобыть таковые для начала...

@mrzkp 4 жыл бұрын

Тут уже нужны астротрекеры для съёмок на такие объективы - просто так, с использованием штатива и камеры вы только Луну снимите. Тут обязательно нужно ведение за звёздами. Плюс ко всему эти стекла очень темные (f/8, f/11)

@muller4577 Жыл бұрын

А что там показывать? Мто мыльное гуано. Оптические свойства нижеплинтуса

@avedesignru 4 жыл бұрын

звезды по кругу снимают или на олипус, или фотошопят, склеивают сотни файлов за ночь.

@kvazar04 Жыл бұрын

Если фотографировать звезды в виде треков, то делают кучу несколько-секундных фото (десятки секунд на фото), в течении нескольких часов, а потом склеивают в специальной программе (Lightroom например)

@olegasphoto Жыл бұрын

В лайтрум такое не склеивают. Но программы есть конечно

@Talipsa 4 жыл бұрын

Самьянг клевый и для астро! Второй год на море звезды им снимаю 👌

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Который 12мм f2?

@Talipsa 4 жыл бұрын

@@olegasphotoда, на него

@massacre820 4 жыл бұрын

Хочу купить 12мм .Иногда балуюсь ночными фото. Фишай чуть не то пальто для этого дела.

@kamaz38video 3 жыл бұрын

А есть где посмотреть на астрофото с него? Тоже присматриваюсь к светлому ширику

@olegasphoto 3 жыл бұрын

kzfaq.info/get/bejne/Y792rdpl25qnqWw.html

@Pro-er1mp 4 жыл бұрын

земля кружится!)))))))))))

@Koshelev85040 4 жыл бұрын

Как-то экспериментировал с таким. На кит 18-135 на длинном конце, если в life view приблизить луну х10, то она занимает почти весь экран и вполне визуально ползет по экрану. На выдержках 2 секунды уже звезды вытягиваются. Но я старался выцепить что-то из астрономии, а не получить пейзаж со звездными треками. На 70-200 4L можно вполне различить Юпитер со спутниками или плеяды. На некоторых фотках появляются треки метеоритов или спутников. На 60мм в кадр влазит Орион. Вообще прикольно взять телевичек и установить на телефон Google Sky Map - занятные вещи могут получиться.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

На шириках, как видно на моих примерах, смазы нескоро наступают. Можно на длинных выдержках снимать.

@massacre820 4 жыл бұрын

Читал на форумах.Чуваки убирают фильтр с матрицы. И тогда камера пригодна уже больше для ночных фото. Так как днем страшный муар.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Если убрать фильтр, днём не будет фоткать нормально.

@massacre820 4 жыл бұрын

@@olegasphoto Нут так и пишут. Что для дневных фото камера не пригодна уже.

@strahof 4 жыл бұрын

"Этот фуджик банально завис" Любая камера, если включить обработку шумов на длинной выдержке, делает так же. Ну а трейсеры снимают методом таймлапса всю ночь, потом сшивают в 1 кадр.Самая большая проблема это роса. Ну а выдержки в 2 часа никто не делает, т. к. будут дикие шумы.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Насчет зависания, Дима, ты бы почитал предыдущие комментарии от самых умных. Ну серьёзно, ты не первый и не второй.

@strahof 4 жыл бұрын

@@olegasphoto мы тебя специально задолбаем!

@techno_hater 4 жыл бұрын

для астрофотографии используют телескоп с функцией слежения с подключённым к нему фотоаппаратом. просто на штативе ничего хорошего снять не получится. Если речь идет действительно об астрофото например туманности планеты, а не о фото неба тк движение неба не позволит вам снять ничего кроме смаза звезд или звезды которые и так видны невооруженным взглядом.