No video
Olympus M.Zuiko Digital ED 45mm f/1.2 PRO VS 75mm f/1.8
Рет қаралды 24,618
5 жыл бұрынЯ в ВК sla007
Instagram / sla_vanifatev
Почта sla007@yandex.ru
@alexkoptin8295 4 жыл бұрын
Отличный обзор двух отличных объективов. Вячеслав себе не изменяет. Как и каждый кулик, он хвалит свое болото :) так и Вячеслав нахваливает 75 мм /1.8. Что в принципе логично и понятно, так как стекло на самом деле ПРЕотличное. Не будучи на 100% коммерческим фотографом я пользуюсь уже скоро, как год 45 мм f/1.2 PRO Такого "масла" , таких мягких цветопереходов и такого размытия у меня не получалось ни с одним стеклом. Может у меня руки не оттуда растут ...не знаю :) На Олимпус перешел с Никона, где портретил на 85 мм f/ 1.8 и и перед самым прощанием с Никон по случаю, прикупил себе старенький 135 мм f/2.0 DC который обладал очень средним автофокусом, но был большой, железный и размывал в кашу задний план. Помимо офигенной резкости 135 мм на моем полнокадровом Никон Д750 давал очень сильную и стильную картинку. Но обрабатывать фотографии было муторно. Особенно женские портреты. Каждая морщинка была видна ярко и отчетливо. Но самый большой недостаток - терялся контакт во время съемки с портретируемым. В студии мне приходилось все время пятиться и упираться спиной в противоположную стену, а снаружи пугать прохожих своими громкими переговорами с моделью. Уверен, что Олимпус 75 мм ( аж 150 мм на 35 мм ! ) имеет тот же эфект. Отходить на 10-15 метров..особенно в условиях города, на улице мне не понравилось . Что касается 45 мм f/1.2 PRO от Олимпуса, то это стекло помимо несравненного бокэ и маслянистости изображения не дает дерматологического эфекта на коже портретируемого. У меня с ним получаются резкие фотографии, но и без лишней детализации. Что на 100% на мой взгляд подходит для портрета. Одиночный портрет идеален на мой взгляд на f/1.4-1.6, а групповой на f/1.8-2.0. Спасибо Вячеслав, удачи Тебе в творчестве и коммерции !
@alexkoptin8295 4 жыл бұрын
Sla Vanifatev Согласен. У Тебя своя специфика. Но 75мм обязательно возьму на тест. Давно хотел. А Твой обзор ещё ближе меня к этому подвинул.
@alexkoptin8295 4 жыл бұрын
@@Vanifatev Доброго времени суток, Вячеслав ! После Твоего обзора взял на тест 75 мм f/1.8 . Впечателения двоякие. С одной стороны - легкий, удобный и компактный. С бритвенной резкостью на f/1.8. Но последнее и является на мой взгляд и главным недостатком для портретника. Только детей им и фотографировать. Взрослых, особенно женщин..лучше не надо. Все дефекты кожи и морщины вылазят на первый план. Ну и фокусное. Все , как у И. Крылова : " ...а рак все пятится назад.." Очень специфическое стекло. Для особых задач. Но выполнит это стекло эти задачи очень качественно.
@alexkoptin8295 9 ай бұрын
OM-1 , до этого все OM-1 , но сейчас вернулся на НИКОН снова. Nikon Z 7 II. OM- System это не ОЛИМПУС. Не вижу там больше ничего. @@skydreamer40
@user-ed1ng7vl3g 2 жыл бұрын
Отличная работа: информативно - большая практическая ценность. Успехов!
@vadimb-a-d2630 5 жыл бұрын
Ещё бы Сигму 56/1.4 протестить а то появляются мысли сменить 75/1.8 на Сигму.
@pavelsedov9982 3 жыл бұрын
конечно вам ответ спустя два года вряд ли интересен, но может другим поможет. я продал олимпус 75, перекрестился, и счастлив от сигмы 56, и ее пока никто не перебил
@sergomargo6622 2 жыл бұрын
@@pavelsedov9982 вопрос спустя 11 месяцев)) почему?
@user-yr5fq7fd6f 2 жыл бұрын
У Вас самые актуальные образы объективов!
@ihorsoroka4005 5 жыл бұрын
Слава тьі лучший!!!
@Albert_Voloshin 5 жыл бұрын
Добрый день! Отличный обзор! У меня уже есть 75 1.8. Стекло мне безумно нравится! Так что не буду тратить деньги зря :) Вячеслав, а будет ли у Вас возможность протестировать Sigma 56mm f/1.4 DC DN Contemporary и Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary? По тестам, по отзывам и по фотографиям, вроде отличные объективы.
@konstantinaksenov4850 5 жыл бұрын
Sigma 30mm f/1.4 DC DN очень достойное стекло, на голову лучше, чем панас 25/1,7, который был у меня. Угол у них не одинаковый, но я в принципе предпочитаю или чуть шире 50мм или немного уже, так что 30-ка эта пришлась весьма кстати. Про 56 пока думаю попробовать.
@konstantinaksenov4850 5 жыл бұрын
@@Vanifatev за 17-18тр на вторичке бывают нормальные варианты. Переплата относительно панаса 25/1,7 на мой взгляд вполне оправдана, хоть и само стекло несколько крупнее и тяжелее. А для студии это не так важно, в общем, можно брать. Тем более, что 30-ка эта вполне себе рабочая с открытой.
@user-yf4xo8bm2w 5 жыл бұрын
@@Vanifatev только 25 f1.7 на открытой резче немного, чем sigma 30 на f1.4 (во всяком случае у меня такой опыт получился)
@Albert_Voloshin 5 жыл бұрын
@@Vanifatev Тоже хочу Sigma 30mm f/1.4 DC DN к Новому году. Снимать в помещении. Олимпус 25 1.2 слишком дорогой, и большой. А вот стоит ли брать Sigma 56mm f/1.4 DC DN, имея в наличии Олимпус 75 1.8, не знаю.
@kosdima 2 жыл бұрын
Офигенный обзор! Спасибо!
@dayeah765caoni3 Жыл бұрын
Don’t speak your language but want to say hi to a fellow lens user😂
@Vanifatev Жыл бұрын
Hi in Rossya
@vitalivorinko9963 5 жыл бұрын
Скажите пожалуйста, как себя ведет 75ка в контровом свете? например на закате или перед закатом когда солнце прям в камеру может попасть, так что бы были блики рассеянный солнечный свет.
@braindamege4179 5 жыл бұрын
Если солнце попадает в объектив, то очень сильно падает контраст. Лучше его прятать за рамками кадра.
@Testyirecenzje 3 жыл бұрын
Zdrastwujtie Sla Vanifatev!
@Vanifatev 3 жыл бұрын
Dobre Den )
@user-vf5dd8bf2v 5 жыл бұрын
Вячеслав, а есть мнение по 150 2.5 vs. 75 1.8 по бокешке особненно интересует, не сравнивал?
@sstansm7f 5 жыл бұрын
Отличный обзор, спасибо! Подмывает уйти в коммерцию :) У меня вопросы есть по 75-ке. Снимал TFP в солнечный день. Мне сказали, что очень резко, много мелких деталей на коже. Вопрос: используете ли смягчающий фильтр или смягчаете обработкой? Снимал возле воды тоже в солнечный день. От воды от бликов идёт засветка. Используете ли бленду?
@KonicaHexanon 5 жыл бұрын
Нанесите тонкий слой вазелина на переднюю линзу и протрите.
@marvin_v 5 жыл бұрын
Вячеслав, а что заказчика напрягает, если один глаз чуть не в грип? Как же тогда на ФФ снимают портреты на 85/1.2 на открытой?
@vladklepach 5 жыл бұрын
"По науке" и нефиг на такой объектив снимать крупные планы. 85 мм - это для поясных где-то портретов, если по пояс снимать то и на 1.2 оба глаза в грип скорее всего влезут. 135 мм - по плечи. 200 мм - лицевой (на весь кадр). Для сравнения: грип на 85 1.2 на поясном портрете будет около 6 см, грип 135 мм 2.0 на плечевом - 5 см, 200 мм на лицевом - 3 см.
@ANechaevfoto 5 жыл бұрын
С 17 и 45 я понял, а 25/1.2 будете себе покупать-то?
@bupa1839 5 жыл бұрын
@@Vanifatev, пожалуйста, про новинку осенью поподробнее. Очень тоже интересуюсь. Откуда инфа? Может есть где почитать? Скиньте ссылку, пожалуйста.
@VipHi11323 5 жыл бұрын
Искал dxo optic pro это приложение для обработки, сайта с обзором объективов не нашел
@iskander7746 3 жыл бұрын
Если бы мне предложили оставить 45мм, я бы согласился. Если нужна 75мм, продал 45мм , купил бы 75мм и денег бы заработал ещё на продаже)))
@AndrewLazarevBlog 5 жыл бұрын
Как автофокус с новой прошивкой M II?
@user-kn6yr2ct1y 3 жыл бұрын
Охренеть, 70+ штук за б у и результат как с полтоса за 10к на любой aps системе)
@iskander7746 3 жыл бұрын
Примеры можно, а не пустые слова?
@user-kn6yr2ct1y 3 жыл бұрын
@@iskander7746 можно, открывайте любой обзор и смотрите.
@iskander7746 3 жыл бұрын
@@user-kn6yr2ct1y Не, это вы меня сейчас послали, ))) я перед тем как перейти с канона на микру много посмотрел, но подтверждения вашим словам не встречал. Поэтому повторюсь, примеры есть конкретные? Если не одной ссылки от вас или фотки с екзифами , буду считать вас очередным микрофобом! )))
@user-kn6yr2ct1y 3 жыл бұрын
@@iskander7746 да ради бога, мне Микра не нравится, не буду скрывать, причина выше.
@user-kn6yr2ct1y 3 жыл бұрын
@@iskander7746 я долго сидел на 4/3 когда оно ещё не было микрой, потом перешёл на кенон и понял какая замануха 4/3
@bondnaruto 5 жыл бұрын
Очень крутые фото получаются, не вериться что сфоткано на Micro 4/3. Olympus 75mm f1.8 стоит в районе 70 000 рублей, есть ли аналоги от Sigma или Panasonic? (Сам снимаю на Panasonic G9)
@sstansm7f 5 жыл бұрын
Ещё вопрос: пробовали ли снимать портреты в HiRes?
@Gleb_Panfilov 5 жыл бұрын
Если делать в статике как раньше в начале века то можно, только вопрос зачем? 20 мегапикселей это уже огромное разрешение... У вас монитор размером со стену? 99.99999% людей все смотрит с экрана смартфона.
@sstansm7f 5 жыл бұрын
@@Gleb_Panfilov Так это же киллер-фича нового em1x - съёмка HiRes с рук. Можно делать свадебные портреты с детализацией не хуже FF. Да, картинку после обработки и шумоподавления можно и к меньшему размеру конвертировать. Для удобства просмотра в режиме 1:1.
@omidnoroozian 3 жыл бұрын
Is it possible to summarize your conclusion in a few lines here in English? Would greatly appreciate that!
@Vanifatev 3 жыл бұрын
75mm is more convenient for work - higher sharpness with open, the same degree of blur, greater depth of field - more important in work than a slightly more artistic blur 45mm
@omidnoroozian 3 жыл бұрын
@@Vanifatev Thanks very much!
@SimpleeeJack 5 жыл бұрын
Стоит ли менять 45 1.8 на 45 1.2?
@deniszykov4492 5 жыл бұрын
стоит перейти на sony 7 ii
@deniszykov4492 5 жыл бұрын
@@Vanifatev ахахаха)
@deniszykov4492 5 жыл бұрын
@@Vanifatev пересмотрел кучу обзоров, перечитал все что только можно, но сравнивая фотографии, сони на голову выше, хоть и "старье". Изначально очень хотел олимпус, но... 7ii крут и сложно с этим спорить объективно.
@deniszykov4492 5 жыл бұрын
@@Vanifatev мы камеры обсуждаем, а не кто и что в деньги превращает, это другой вопрос. Разговор о том, что 7 ii снимет в тех условиях, где на em 1 получу брак. как не смотрю на фото olympus, не нравятся. хуже чем с sony и на много.
@AleksandrMaksimov78 5 жыл бұрын
Denis Zykov имея в разное время разные камеры сони (и сейчас есть), но у а7м2 не самый лучший цвет (на мой взгляд)
@vitoolitvin 3 жыл бұрын
Я чуть не постарел! Очень долго. Обзор понятный но много лишних слов, так много...
@user-wj3ph6un5b 5 жыл бұрын
Поставить нормальный свет и проблем нет. Не надо экономить на спичках. Снимать на открытой... Оригинально.
@AndrewLazarevBlog 5 жыл бұрын
ND-фильтр? Нет, не слышал...
@bupa1839 5 жыл бұрын
Мой nd 2-400 регулируемый приехал вчера с али. 37 диаметр 8.20 €. Редкое дерьмо оказался. Все мелкие детали в кашу превращает и ореолит жутко. Буду открывать спор и возвращать деньги.
@audionixy 5 жыл бұрын
@@bupa1839 И что, это значит, что ND-фильтры за 400 баксов идиоты берут? Ок
@IgorZirinski 3 жыл бұрын
Женщин толстит 75 :)
Family Games Media
Рет қаралды 30 МЛН
Hold my lens cap!
Рет қаралды 77 М.
Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!
Рет қаралды 4,7 М.
Женя Дёмшин о фотографии
Рет қаралды 3,7 М.