Olympus 75mm f/1.8. Лучший портретник на micro4/3

Рет қаралды 4,067

Күн бұрын

Рассказываю про один из моих любимых объективов в системе Micro 4/3 - Olympus 75mm f/1.8.
У него отменное качество картинки, он отлично собран, генерирует шикарное боке. Но и небольших недостатков он не лишен.
Ссылка на Boosty, окажи помощь каналу:
boosty.to/sasha_akimov
Telegram канал:
t.me/akimov_sasha1
Мои соцсети:
/ akimovsasha
sasha_akimov_photography
Таймкод:
00:00-01:35 - введение
01:35-03:20 - размер, вес, качество изготовления
03:20-05:29 - боке, хроматические аберрации
05:29-06:02 - контровой свет и блики
06:02-08:33 - бьюти, студийная съемка
08:33 - выводы

Пікірлер: 52

@_sayone_ 2 жыл бұрын

Красивые модели, приятный голос идеальный обзор:)

@Andromell 2 жыл бұрын

Отличный обзор и фотографии!

@dimassamid7411 2 жыл бұрын

Отличный обзор!Спасибо! Сделайте пожалуйста обзор на olympus 12-40

@Xitrun 2 жыл бұрын

Были у меня 14mm, 20mm панасы, 25mm, 45mm, 85mm олимпусы. Действительно, 85-ка при всей своей супер резкости, хорошей бокешности, на практике использовалась редже всего(. Зато прикупил панас 100-300, вот это был праздник!)

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

Скоро 14мм панас обозрею еще

@user-kn2gm3wf4z 2 жыл бұрын

А подскажите пожалуйста, какой объектив бы отлично подошёл бы под стрит фото, в микре 4/3

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

15мм panaleica. Обзор на канале.

@user-kn2gm3wf4z 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov спасибо, пошёл смотреть)

@theandremark 2 жыл бұрын

Ещё SIGMA 60mm f2.8 Art хороша как бюджетный вариант длинного фокусного и бокешка тоже есть 👍

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

Думаю, может по приколу собрать 19, 30 и 60 эти. На вторичке вроде недорого

@theandremark 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov 19 скучноват, но 30 и 60 очень хороши за свои гроши! 👍 Ждём обзора всех трёх 🙂✌️

@user-ml3pb8jq6y 2 жыл бұрын

сигма 60 2.8мм фантастическое стекло. Никогда его не продам.

@ViktorOlekhnovich 2 жыл бұрын

Классная мятая футболка)

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

Специально мял перед съемкой)

@jimbojambo380 2 жыл бұрын

Хороший чел

@ANechaevfoto 2 жыл бұрын

Не соглашусь со стартовым спичем. 45/1.8 дешевое и простое стекло, которое даже особо непонятно как использовать - размытие слабое, резкость на открытой средняя, при наличии 12-40 не вижу в нем смысла. Только цена в плюсах. А вот 75/1.8 - реально маст хэв, кроме него для портретов только дорогущие 1.2 фиксы совсем за другие деньги. Причем фокусное это скорее плюс, потому что 75-ка вполне себе заменяет телевик в репортаже. Резкость чумовая с открытой, аберрации очень редко встречаю, настолько редко, что не вижу в этом проблемы. Вот реально, когда думаю, что может поменять бы систему, первая мысль о том, что нигде больше нет объектива, в котором сочетается 150 мм ЭФР, 1.8, 370 г и 35 тыс. руб. за б/у.

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

Обзор на 75 мм тоже есть на канале. 45мм маст хев, потому что стоит многократно дешевле. А для такого прайса картинка там кайф

@Samoylov_photo 2 жыл бұрын

Ага, только с учетом кропа тут эквивалент 3.6 диафрагмы, то есть со старой 135-ой под ФФ априори размытие и лоулайт будут выше Микра на те же 2 стопа хуже держит исо, насколько и светлее ее эквивалентные объективы Плюс только в весе

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

@@Samoylov_photo ты меня конечно извини, но ты дурачок. дырка 1.8 на любом кропе одинаковая в плане светосилы. а на микре еще и стаб есть. там где ты будешь на фф за счет повышения исо делать. на микре я на исо 100 сниму и картинка еще и чище окажется. микра это мощь в прямых руках

@Samoylov_photo 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov ах да, это же Сашок, который матерится невпопад, забыл, что на оскорбления можно не реагировать Еще раз! Микра на 2 стопа держит хуже исо, где на ФФ будет исо1600 на дырке Ф4, на микре будет исо400 на дырке Ф2, при том, что по шумам там будет паритет, как и паритет по ГРИП будет В случае если диафрагма Ф2 у обоих - ФФ будет на 2 стопа лучше держать исо, поэтому микра на исо3200 будет разваливаться так же, как ФФ на исо12800 К слову в ФФ тоже есть матричный стабилизатор если че))))

@Xitrun 2 жыл бұрын

Очень нравится китайская (могу ошибаться) музыка, исполняемая на маримбе

@iskander7746 2 жыл бұрын

В стрит фото нравится натуральность, не наигранность объекта. Поэтому длинный фокус предпочтительнее. Захара понимаю, ему привет, хоть и не знаком.😎

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

А как наигранность связана с фокусным расстоянием?

@iskander7746 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov Человек находится достаточно далеко, чтобы не замечать фотографа, или не испытывать дискомфорт из-за нарушения его личного пространства. Он ведёт себя более естественно, что как по мне и есть самое важное в стрит фото.

@sasha_akimov 2 жыл бұрын

@@iskander7746 самое важное в стрит фотографии, это или снять человека так чтобы он вообще не понял что его сняли. Ну а нарушение личного пространства или его реакция еще может быть веселей

@iskander7746 2 жыл бұрын

@@sasha_akimov Так стрит фото - это очень весёлое занятие!😁😁😁 А реакция зависит от страны, культуры , закона.

@evgenykiselev5963 9 ай бұрын

Цветная кайма, зависящая от расстояния объекта от плоскости фокусировки - это продольная хроматическая аберрация, свойственная для светосильной оптики. Она возникает в любой части кадра. В отличие от поперечной - по краям..

@macromag 10 ай бұрын

Я котов на такой снимал. Для всего остального далеко отходить 😅

@user-ml3pb8jq6y 2 жыл бұрын

У кого нет денег на это стекло, попробуйте старый неавтофокусный 50мм 1.4. от Олимпус. Думаю, не будете разочарованы.

@molecula2215 Жыл бұрын

Зачем? У кого нет денег - попробуют очередную версию фотошопа с ИИ. Твой олимпус бесполезен.

@Gleb_Panfilov 2 жыл бұрын

К среднему классу он относится исключительно по причине отсутствия влагозащиты, по оптическим свойствам это стекло высшего класса...

@Samoylov_photo 2 жыл бұрын

Дружище, че по потере контраста в контровике? Тоже высший класс?

@Gleb_Panfilov 2 жыл бұрын

@@Samoylov_photo Это где, в твоих фантазиях дружище... или ты собрался спорить с ведущими мировыми лабораториями оценивающими оптику которые присвоили этой линзе самые высочайшие оценки.... а забыл, ты тестировал его на пленочной смене ну тогда все нормально... еще вопрос а что повысить контраст в камере или в редакторе если это так жизненно необходимо как то руки болят...

@Samoylov_photo 2 жыл бұрын

@@Gleb_Panfilov КАК МОЖНО ПОВЫСИТЬ КОНТРАСТ, КОГДА ЕГО ТАМ НЕТ Как можно вытянуть информацию, когда ее там нет, там пелена из градиента одного цвета

@Gleb_Panfilov 2 жыл бұрын

@@Samoylov_photo Да конечно, японские инженера мирового уровня абсолютно тупые и недалекие впарим миру туфту... сиди на диване в нищей стране третьего мира которая за сто лет трусов шить не научилась только японцам и раздавать советы и учить их что либо делать.... Далее не задерживаю а за настроение хорошее большое спасибо, посмеялся....

@Samoylov_photo 2 жыл бұрын

@@Gleb_Panfilov как ты вы переоцениваете инженеров, которые должны в относительно скромный бюджет впихнуть ВСЕ в объектив Это норм линза, но не топ, так как там никакое просветление, которое не держит обычный контровой А закрывать глаза, когда вам показывают прямо здесь и сейчас, удобно конечно Не задерживаю

@molecula2215 Жыл бұрын

А все,- наступил 2023. Теперь пофиг на что снимать - ИИ исправит твои косяки. "Портретники" стали лишними. Новая жизнь суперзумам.

@zibert5529 2 жыл бұрын

0:49 не, ну какое там монструозное боке может быть, это же типа микрА 1,8×2=3,6 - хрень же, не чета фуллфрейму))) Эх, хотел бы такой объектив в коллекцию, но с влагозащитой.

@ar43r 2 жыл бұрын

Ну у фуллфрэйма тоже боке нету ни фига. Только средний формат

@zibert5529 2 жыл бұрын

@@ar43r мне на этот счёт понравилось высказывание Вадима Пискарёва: "Я снимаю не боке!"

@Gleb_Panfilov 2 жыл бұрын

Тебе что нравится когда над тобой ржут, ты мазохист... А теперь реальность, бери бумажку, записывай... Боке это чисто художественная составляющая не имеющая никакого математического исчисления то есть это банально рисунок который дает та или другая линза.. ВСЕ, более ничего и наплевать для какой системы создан объектив... Другой же параметр глубина резкости так же не зависит от размера матрицы , глубина резкости зависит от трех составляющих, расстояния до объекта, фокусного расстояния и диафрагмы объектива то есть от светосилы, четвертого параметра нет и никогда не было, это преподают на первых занятиях в фотошколе и очень печально что ты этого не знаешь... Так что абсолютно наплевать какая система, фф aps-c или микра, глубина резкости всегда будет одинаковая а боке будет зависеть исключительно от рисунка линзы.. Да и не унижай себя предоставлением тебе цифр грип калькулятора... с математикой спорить надеюсь не решишься...

@Gleb_Panfilov 2 жыл бұрын

И еще , светосила величина постоянная, всегда и везде как метр, сантиметр, килограмм , дюйм и все остальное... а твоя тупая формула это утверждение того что километр в Африке в два раза длиннее километра в Америке.. И как ты только ЕГ то сдал....

@zibert5529 2 жыл бұрын

@@Gleb_Panfilov вот люди пересчитывают, прикидывают математически... Что же там по их логике с боке должно творится на матрицах смартфонов...))