OLYMPUS OM-D для профессионалов 17 ( 45/1.8)

  Рет қаралды 7,716

Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!

Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!

6 жыл бұрын

Я в ВК sla007
часть 1 • Olympus OM-D EM-1 для ...
часть 2 • OLYMPUS OM-D для профе...
часть 3 • OLYMPUS OM-D E-M1 для ...
часть 4 www.youtube.co....
часть 6 www.youtube.co....

Пікірлер: 21
@dunay1971
@dunay1971 4 жыл бұрын
Пользуюсь лет пять . Сказать следует , что оно вышло в продажу где-то в году 2011 ценою в 400 $ . На то время по характеристикам лёгкое , маленькое , достаточно резкое, быстрое по фокусу стекло . Максимальное качество на диафр. 2.8 . Особоупоротые жаловались , что нет рескости ( перед покупкой , особенно срук , следует проверить на ремонты и битие ап бетон ) . Сегодня объектив стоит 10000 рублей и за большие деньги его брать не стоит . Как портретник вполне себе хорош , если 45 ваше предпочитаемое фокусное расстояние . Продавать не буду .
@DenisTi
@DenisTi 6 жыл бұрын
Майку пора сменить =))))
@user-yv4pg5pk7j
@user-yv4pg5pk7j 6 жыл бұрын
На моем 45 пыли нет. Насчет сравнения 45 и 75 я бы сказал что разница в боке есть но не столь существенная, сколь разница в цене этих 2-х стекол. Но 75 снимать в помещении практически невозможно, слишком мало места, далеко не отойдешь. Поэтому если денег много то конечно лучше взять оба стекла, а если мало, то и 45 вполне годиться. Относительно фейс-детектор согласен. На моем М10 MARK3, тоже часто фокус промахивается на ярком солнце при очень хорошей освещенности. Проблему решаю просто отключив данную функцию и перехожу в режим фокусировки по конкретной зоне. Зато в режимное время, в пасмурную погоду и под вечер работает хорошо. По резкости я заметил что мне не удается с RAW получить такую же резкость как дает камерный JPEG. Мне резкость 45 стекла в JPEG очень нравиться. Возможно я просто не умею хорошо пользоваться RAW конвертером.
@stefanica33
@stefanica33 5 жыл бұрын
Ваши фото просто очень красивые!Интересно узнать об обработке фотографий,т.е.как вы их обрабатываете,в каких программах.У каждого мастера свой стиль,но у вас реально круто получается.Было б не плохо ,для нас подписчиков, узнать о вашем стиле обработки более подробно,если это не секрет конечно.
@user-ns4ux2cf1w
@user-ns4ux2cf1w 6 жыл бұрын
Да , дополнение . Мне чешуйки на размытии тоже не нравятся , вот думаю , может на родные олимпусовские стекла перейти полностью .
@user-tx1wu8rl4x
@user-tx1wu8rl4x 6 жыл бұрын
Если можно, дайте ссылку где бленду купили!
@user-tx1wu8rl4x
@user-tx1wu8rl4x 6 жыл бұрын
Задумался о том, что на самом деле влияет на эффективность фэйсдетекта. Оптика ли? А может все же сама камера?
@user-yh3qd7ou3i
@user-yh3qd7ou3i 5 жыл бұрын
В помещении светосилп второстепенна(поставил свет что необходимо,студийные снимки демонстрируешь),а улица бывает разной...Подпитка пошла от .......поздравляю.
@very9000
@very9000 4 жыл бұрын
Привет. Я приобрёл такой же объектив. Подскажи, пожалуйста в помещении какие настройки у вас ? (Диафрагма, выдержка и т.д.)
@MGplayYT
@MGplayYT 6 жыл бұрын
А тестовые фото архивом будут?)
@viktormaroz6532
@viktormaroz6532 12 сағат бұрын
!
@gluhojkolobok
@gluhojkolobok 5 жыл бұрын
Об особенностях контрастного автофокуса от Олимпус, весьма полезная информация,спасибо.Бывают проблеммы с фокусом,редко,но бывают.Причем в солнечную погоду.Интересно у омд1м1,такие же плюшки,или он все-таки надежнее.
@forgewire
@forgewire 6 жыл бұрын
На моем 45 1.8 тоже пыль под передним элементом.
@ZloiZais
@ZloiZais 2 жыл бұрын
вчера за 10 тр взял такой :)
Olympus PEN E-PL9 vs Panasonic DMC-G80. Мысли вслух
36:54
managed to catch #tiktok
00:16
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 20 МЛН
Son ❤️ #shorts by Leisi Show
00:41
Leisi Show
Рет қаралды 10 МЛН
Olympus M.Zuiko  17mm f/1.8
19:06
Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!
Рет қаралды 9 М.
Olympus Om-D E-M10 III НЕ ДЛЯ ВСЕХ I обзор с душой
10:15
OLYMPUS OM-D M10-III  Сравнение
39:16
Sla Vanifatev - СЛАВА ГОВОРИТ!
Рет қаралды 16 М.
Olympus 17mm, 25mm and 45mm F1.8 - [Which One?]
12:24
Peter Forsgård
Рет қаралды 49 М.
managed to catch #tiktok
00:16
Анастасия Тарасова
Рет қаралды 20 МЛН