Онлайн-лекция Ярослава Попова "Происхождение жизни"

Онлайн-лекция Ярослава Попова "Происхождение жизни" | Дарвиновский музей

Рет қаралды 56,181

3 жыл бұрын

Лекция научного сотрудника Дарвиновского музея Ярослава Попова "Происхождение жизни".
Трансляция - Pike Media Lab pikemedia.ru/
00:25 - приветствие, Ярослав Попов, научный сотрудник Дарвиновского музея
00:57 - тема происхождения жизни одна из самых туманных в биологии. Ответ на вопрос «почему»
01:23 - вопросы происхождения жизни интересуют людей с тех пор, как люди стали осознавать себя людьми
02:07 - Аристотель впервые поднял вопрос о происхождении жизни. Теория спонтанного самозарождения
03:37 - Ян Баптиста Ван Гельмонт и рецепт создания мыши
04:18 - Франческо Реди. Доказательство, что теория самозарождения неверна
05:08 - изобретение микроскопа
05:52 - Ладзарро Спалланццани
07:14 - Луи Пастер и его эксперименты
08:14 - Панспермия - теория о том, что жизнь занесли из космоса
10:48 - Теория абиогенеза - происхождения жизни из неживой природы. Концепция первичного бульона
13:00 - Чарльз Дарвин
14:20 - Гипотеза Опарина-Холдена. Биохимические теории происхождения жизни.
18:00 - современные представления о происхождении жизни
21:10 - ДНК и РНК. Гипотеза Карла Везе
24:24 - Концепция первичной пиццы
29:30 - Грязевые котлы
31:20 - LUCA - последний универсальный общий предок
33:36 - самые древние свидетельства жизни
34:50 - появление ядерных организмов (эукариотов)

Пікірлер: 296

@user-gi4lx7ln3w 10 ай бұрын

Ярослав,спасибо. Непостижимо сиё без Ваших пояснений!

@atheist_666 8 ай бұрын

Хорошая лекция. Пусть она простенькая и немного поверхностная, но если разбирать эту тему подробно, то это будет лекция на много часов, а то и суток.

@user-it7oz6hz7u 3 жыл бұрын

Спасибо, супер.

@pikemedialab6448 3 жыл бұрын

Спасибо за то, что смотрите Ярослава)

@ProstoIvan 10 ай бұрын

Огромное благодарю, Ярославу Попову за его труд. 👍💪✊ В нашей, мракобесно движущейся стране, ваш труд трудно переоценить. 🤝

@user-sg6yg2uk1r 10 ай бұрын

Вы что, живёте в Европе или в США ? Не дай бог в Окраине . Сочувствую.

@ProstoIvan 10 ай бұрын

@@user-sg6yg2uk1r Ну, не угодали, товарищ. Я проживаю в стране Россиянии.

@user-sg6yg2uk1r 10 ай бұрын

@@ProstoIvan так убегай, Ваня, если тебе так не нравится. Пока не поздно. Или ты ничего не умеешь, кроме как писать всякие гадости про мою Родину?

@ProstoIvan 10 ай бұрын

@@user-sg6yg2uk1r. Товарищ, у вас есть возразить что-то по существу по поводу "мракобесно движущейся" или не у нас в 21 веке открывали по три прихода в сутки?

@user-ge4ms9sb3j 9 ай бұрын

Человек пишет про мракобесие, которое процветает у нас.Это не значит, что он против Родины.

@user-fy9ke6kf9g 3 жыл бұрын

Спасибо вам

@levitacia_d 3 жыл бұрын

Ярослав, моё почтение.

@pikemedialab6448 3 жыл бұрын

Спасибо, нам и Ярославу приятно)

@user-vu3nb9so5i Жыл бұрын

Спасибо,очень интересно👍👍👍

@user-gc7uf5gc1s 10 ай бұрын

спасибо большое! Потрясающе, доходчиво» красочно!

@user-sg6yg2uk1r 10 ай бұрын

Толковый специалист и отлично рассказывает.

@user-oe7qg6xm5v 10 ай бұрын

Сильно.. если мы столько знаем ..почему не лечим болезни..❤

@UserUser-ud5ni 9 ай бұрын

Лечение, опыт жизни, но не теория. Хороший врач от Бога, а ни из университета.

@Slonoklop 10 ай бұрын

Спасибо, интересно!

@user-xm1mt9sy5c 10 ай бұрын

Супер. Спасибо.

@BB-vy6zc 3 жыл бұрын

Спасибо! Потрясающе!!! Ждём новых лекций!!!!!!!

@pikemedialab6448 3 жыл бұрын

Спасибо и вам)

@user-np3tn9sg6c 3 жыл бұрын

@@pikemedialab6448 Наш мир работает по Законам. И если Событие произошло один раз - Это Случайность. Два - Совпадение. Многократно- Закономерность. Закон же не может взяться случайно,а как только быть Созданным. Возьмём к примеру самый маленький организм на Земле- одноклеточную бактерию. Она по своему устройству сходна с морским судном. То в свою очередь состоит из более тысячи деталей и имеет двигатель который состоит из более сотни деталей. Так вот по Теории Вероятности чтобы из болванки стали сам по себе появился коленвал то это будет число близкое к нолю. Вероятность данного события ничтожна мала. А какова будет Вероятность событий появления двигателя состоящего из ста деталей?. Или всего судна состоящего из тысячи деталей? Любой инженер скажет : Пока деталь не изготовить она сама не появится. И это я ещё говорю при наличии исходного материала из которого она изготовлена. Материи - материалы тоже могут быть разнообразными. А как быть с Энергией.? А как быть ещё с Информацией? Тем более я привел примитивный пример : Бактерия это не морское судно. Она делится. Это как все равно что на судне есть запас материалов для постройки ещё одного судна и команда строителей что будет эту работу выполнять. К тому же она не бесцельно бороздит просторы микрокосмоса,а исполняет какие то задачи о которых мы не знаем.Значит имеет свой экипаж- команду судна. Что же говорить о нас - о теле человека. В нас их триллионы. Внутренние органы сложнейшие химические предприятия а мозг человека суперкомпьютер. И все это появилось Случайно ? Кто утверждает подобное,тому нужна врачебная помощь.

@danj8690 Жыл бұрын

В настоящий момент мы этого не знаем. Точка. Если у Вас есть сведения об этом процессе, которые Вы можете доказать - вперёд за нобелевкой).

@user-im1le4vf3y 10 ай бұрын

@@user-np3tn9sg6c , Вы строите свои размышления о естественных процессах исключительно на основании человеческой деятельности, которая по своей сути является противоестественной, поэтому и приходите к абсолютно ложным выводам.

@user-pl6gs8nj1g 3 жыл бұрын

Спасибо.

@vikshaman8232 10 ай бұрын

Не убедил. Молча обошол самый интересный и загадочный момент возникновения размножающейся структуры с механизмом передачи информации. Остальное уже - это развитие этой программы.

@gibbslink275 9 ай бұрын

Почитай как размножаются прионы. Вполне возможно, что первые РНК так и размножались

@anais-teodoru 3 жыл бұрын

Редкий специалист, круто рассказывает!)

@pikemedialab6448 3 жыл бұрын

Спасибо)

@akimovvolodya 10 ай бұрын

Согласен, никто так не уверен в то, о чем он говорит только идиот.

@kimvysotskiy8571 10 ай бұрын

@@pikemedialab6448❤

@-free_artist- 10 ай бұрын

@@akimovvolodyaпри всём (не)уважении, научитесь сначала грамотно писать, а потом пытайтесь мысли свои донести

@ProstoIvan 10 ай бұрын

@@akimovvolodyaА что-то кроме эмоций у вас есть?

@user-vj7mx6gp5v 3 жыл бұрын

Очень интересно! Расскажите о вирусах

@pikemedialab6448 3 жыл бұрын

Добрый день, спросим у Ярослава )

@user-we2xy9ii1k 10 ай бұрын

Речь у Вас красивая!

@marinaantonova4149 10 ай бұрын

Спасибо большое! подписалась, очень интересно!

@lovealeksandra8194 10 ай бұрын

Спасибо, очень интересно.

@ProstoFilya50 10 ай бұрын

Не смотря на то, что все вроде раскладывается по полочкам, появление многоклеточного орагнизма, с нервной системой, мозгом, и даже сознанием, остается чудом

@rogerphuketian9768 9 ай бұрын

@Rannyiугу, а где тут место энтропии? Второй закон термодинамики - это закон, в отличие от набора домыслов и догадок тут озвученных

@rogerphuketian9768 9 ай бұрын

после прослушанного закралось сомнение - докладчик вообще знает о строении клетки?😳 «капельки росли, росли, делились, и ТАК ЗАРОЖДАЛИСЬ САМЫЕ ДРЕВНИЕ КЛЕТКИ»😳😳😳🤯🤣😂 бл это реально мнение ученого?😳

@andreytolmachev1435 10 ай бұрын

Очень интересно

@marikap2 10 ай бұрын

Униукальный челлвек! Бравооо!!

@user-vl7tm2gf9f 10 ай бұрын

...дальше действительно дело осталось за малым... За малой рибосомой, и прочей мелочью...

@galinapetovna2048 10 ай бұрын

Сердечное спасибо. Почему только мейчас появились ролики? Возмущена. Не успеваешь вычищать всякий мусор, а такое чудо не появлялось 2 года.

@user-gm3bm6jo1l 3 жыл бұрын

Дааа, Ярослав силен в своём деле, в отличие от меня😂 Но нас связывает одно обстоятельство, любовь к ирланским сеттерам)))

@user-yw3uw6ks3s 9 ай бұрын

Основу обошёл. Жизнь-это свойство природы, т. е. все кругом живое либо продукты оного. А раз природа способна совершенствоваться внутри себя, значит она умная, значит она-бог

@princessmary5556 6 ай бұрын

С тем же успехом вы можете назвать её тумба-юмбой. От такой земены ничего принциапиального в вашем высказывании не изменится.

@Algoritmy_youtuba Ай бұрын

Если выжила антилопа, которая более быстро убегает от хищника, то причём тут ум природы? Эволюция идёт без цели, а потому что так получается.

@user-kn2pv2nb2e 10 ай бұрын

Спасибо, Ярослав. Пользительно. Но вопросов много. Тайна происхождения жизни остается.история вопроса пока скрыта в туманном прошлом. Есть теория нескольких вымираний жизни. Суть жизни потому и тайна, что вдохнуть жизнь можно только в структурную единицу жизни.

@Vaidotui 10 ай бұрын

Хорошо говорит!

@Minot-vg6gp 2 жыл бұрын

Наше питание, целиком состоит из дальних и менее изворотливых родственников?! Вы меня просто убили.. )))

@UserUser-ud5ni 9 ай бұрын

В школе, пищевую цепочку, проходил или прозевал?

@ttimur234 10 ай бұрын

❤❤❤

@MrFugion 9 ай бұрын

Разобраны физические причины возникновения жизни и связь жизни с энтропией?

@carlosperon3171 3 жыл бұрын

Отличная лекция, спасибо!! Но хотелось бы более четкого деления здравых мыслей на концепции, гипотезы и теории. А то первичный бульон получается. Одно и то же соображение то заслуженно называется гипотезой, то незаслуженно теорией, а это разные уровни познания!! Абиогенез и панспермия на данный момент текущего времени - гипотезы. Надеюсь дожить до момента признания их (вместе или какой-то-то одной) теорией, но камон, зачем передергивать??

@valentynakuzmenko1656 10 ай бұрын

Благодарю Вас за интересный рассказ. Смотрела передачу, говорилось, кол-во костей в черепе человека и разных животных одинаково, т.е.они по величинам, формам отличаются, но как бы функции одинаковы. Хотелось бы услышать ваше мнение.

@user-xu1do9qm9x 10 ай бұрын

Доброго дня!! У ведущего явно есть артистические наклонности, я уверена мы его скоро увидим в кино!,

@tetrawu8779 3 жыл бұрын

Примерно так и думал

@user-yj1fy9oh5i 9 ай бұрын

Панспермия расширяет область потенциальных лабораторий зарождения. И следовательно умножает вероятность её вероятности. В конце концов, мы рассуждаем об этом, потому что в нашей лаборатории всё таки получилось. А может и не только на Земле.

@valeryrubantsev7837 10 ай бұрын

Люди произошли от пиццы!

@user-oq9hy6pd4f 10 ай бұрын

Обязательно состовляющим жизни должен быть фосфор.а это соединение как появилось и так далее к бесконечности

@user-yt2ox7lp2y Жыл бұрын

появилась клетка! откуда???

@alexander12305 10 ай бұрын

Очень упрощенное изложение рассчитанное на небиологов. Все изложенные здесь факты преподавались на уроках биологии университета 30 лет назад. Хотелось бы услышать о современных достижениях в этой области. К слову, переход от РНКового мира к самодостаточной клетке безумно сложен. Там куча метаболических циклов типа производства аминокислот, липидов и нуклеотидов, которые необходимы для создания клетки. Это все рибозимы делали в РНК мире? И потом, уж слишком мало времени на превращение РНКового мира в клеточный мир. Эволюционные часы такое позволяют для гипотезы происхождения клеток на Земле за какие-то 250-500 миллионов лет (автор говорил что геологические останки древних клеток датируются 4 миллиардами лет)? Кто-то занимается серьезно эволюцией клеточных метаболизмов?

@olegs5318 10 ай бұрын

Цепочка событий описана, но причины и механизм первичных радикальных изменений неясен, как и отметил Ярослав...

@rogerphuketian9768 9 ай бұрын

я бы сказал - описана цепочка предположений и вероятностей почему-то именно эти выбрали, а не миллиарды других🤷‍♂️

@danOne321 10 ай бұрын

лекция для детей. Не раскрыта биохимия происходящих процессов. Как сформировалась первая РНК? Как она стала обладать своим функционалом? Как набрала свой первый геном? Какова вероятность запуска подобного процесса? Вероятность начала процесса перехода из одноклеточной в многоклеточную жизнь? В общем, вопросов много, ответов нет. Может кто-то может посоветовать более углубленные лекции по данной тематике?

@user-ge4ms9sb3j 9 ай бұрын

Оченб интересно и доходчиво! Но не отвечает на вопрос о происхождении жизни! Это тайна для нас не разрешимая! "Космос САМ",-???

@user-fc3sp7lb9h Жыл бұрын

Нужно начать с определения понятия "ЖИНЬ". Мне нравиться определение жизни, предложенное NASA: Жизнь - это химическая субстанция, которая подчиняется законам эволюции Дарвина.

@ctpejiqk2784 10 ай бұрын

*Жизнь - это химическая система, способная к дарвиновской эволюции.* _Экспертный совет программы НАСА по поиску внеземных цивилизаций._

@yuriigorg721 10 ай бұрын

Это ложное утверждение . Если разоблачить теорию Дарвина , то жизнь разрушится ?

@user-fc3sp7lb9h 10 ай бұрын

@@yuriigorg721 Многие пытались "разоблачить". - Ничего не вышла. Все контр аргументы, в конце концов приводят к концепции Бога и сотворения им жизни. Но это - чепуха.

@ctpejiqk2784 10 ай бұрын

@@user-fc3sp7lb9h Люди выдумали бога из-за отсутствия в то время науки и научного метода.

@user-ge4ms9sb3j 9 ай бұрын

Не существует эволюции Дарвина , объективно существует эволюция, открытая и сформулированная Дарвином

@user-xm9dg9ds2k 10 ай бұрын

О! Наконец то прозвучало слово ПРОЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛО. Даже по автору видно что он тоже проэволюционировал..

@parus2916 10 ай бұрын

Очевидно, что возникновение разума (интеллекта) в природе гораздо легче, чем возникновение и согласованая работа органических молекул. Для возникновения разума необходимы только генератор электрических импульсов и образование и соедение логических цепочек типа AND, OR, XOR, NOT в каком-то первичном океане. И если таких цепочек станет много, то получится суперкомпьютер размером с планету. Юпитер, кстати очень подходит для возникновения разума вне жизни. И уже этот суперкомпьютер может создать такую сложную, слажено работающую систему, как клетка. Создать РНК, рибосому, ДНК, правила кодирования информации, способы хранения и считывания - это для суперкомпьютер, уверен, не такая сложная задача.

@drkaslayev3389 10 ай бұрын

Молодец парень!

@valerianstvo 10 ай бұрын

Докладываю метахондрия в проэукариту попала 4х слойную междвух и все и произошло деление на оболочку внешнюю и внутреннюю мембрану ядра и генерация АВСD метахондрией явл кирпичиками достроения сфер клетки . Деление простой физикохимический процесс канатики что меж мембраною и оболочкою натягивают канатики разбухающей цитоплазмою и рвут ядро и втягивают полусферы друг в друга Ок😅

@user-wm9dq5tk1m 3 жыл бұрын

Почему там мало просмотров и классов?

@pikemedialab6448 3 жыл бұрын

Нужно время)

@user-viktor1938 11 ай бұрын

Ярослав, умница. Я всегда говорил о том, что русские не менее талантливы чем евреи.

@Necromanter 9 ай бұрын

Почему "капельки" вдруг стали делиться и каким образом?

@princessmary5556 6 ай бұрын

Взять, к примеру, обычные кристалы соли. Вы в курсе, что они растут? Что бы понять, как так получается, нужно немножко знать химию. Раз вы задаете такой вопрос, то вы немножко химию не знаете. Вам нужно сначала получить образование. И уже только, с позиции знаний, задаваться подобными вопросами.

@Necromanter 6 ай бұрын

@@princessmary5556 отличный не ответ, от неумного "эксперта", спасибо!

@princessmary5556 6 ай бұрын

@@Necromanter Неумного "эксперта" вы в зеркале увидете, балабол.

@Necromanter 6 ай бұрын

@@princessmary5556 так ты отойди от зеркала, агро-школьник.

@princessmary5556 6 ай бұрын

@@NecromanterТупое голословное балабольство не интересует.

@fridrihsoroker9713 10 ай бұрын

Панспермия исключается! Жизнь может возникнуть на любой ПЛАНЕТЕ, где имеются необходимые для этого условия! Сравнительно легко образуются АМИНОКИСЛОТЫ! А они - предтеча жизни! Для этого нужна ДВИЖУЩАЯСЯ ВОДА ПО ТВЁРДОМУ СУБСТРАТУ в течение длительного времени и ультрафиолетовое облучение!

@ivansimkin1380 9 ай бұрын

тоже раньше так думал, пока не узнал про хиральность молекул

@fridrihsoroker9713 9 ай бұрын

@@ivansimkin1380 ПРАВИЛЬНО думал! Не меняй своего мнения!

@DialMat 10 ай бұрын

Молодец!

@ivan_edinov 10 ай бұрын

* так откуда жизнь-та появилась?? Ответа так и нет, равно как и вывода по лекции * совсем не прокомментированы также версии о том, что жизнь дадена извне, неким Создателем и т.д. * ИТОГ=2

@alanowen6028 3 жыл бұрын

На заставке лектора стоит писать крупнее. Для многих лектор важнее темы

@sergeymail2259 3 жыл бұрын

Согласен насчет крупнее. А к теме лектор привязан. Ярослав о ракетах рассказывать не станет) наверное

@alanowen6028 3 жыл бұрын

@@sergeymail2259 ну на сайте же не только он

@pubg-rm8zo 9 ай бұрын

Кто сначала появился, курица или яйцо ?

@chelyukha 9 ай бұрын

яйцо

@radiopapa6134 10 ай бұрын

Первое и главное: - дать определение живому. Например вирус, он что? Или спора гриба. Или, сперматозоид. Остальное, подробности

@ctpejiqk2784 10 ай бұрын

Жизнь есть способ существования белковых тел, и этот способ существования состоит по своему существу в постоянном самообновлении химических составных частей этих тел. Жизнь - это химическая система, способная к дарвиновской эволюции. _Экспертный совет программы НАСА по поиску внеземных цивилизаций._

@yuriigorg721 10 ай бұрын

Вирус 🦠- живой. Он не что , а кто .

@valerianstvo 10 ай бұрын

Ну Я утверждаю что в касмосе со 100%вероятностью жизнь есть в спиральных галактиках, а их 1/4 в космосе

@maydyk 10 ай бұрын

От самозарождения ушли, к самозарождению пришли.

@valerycherny2426 10 ай бұрын

Происхождение живой клетки нужно искать где то при взрыве сверхновой! В земных условиях мы это вряд ли повторим, для этого нет соответствующих условий!

@Alexander_Akulin 10 ай бұрын

Вирус живой? Зерно пшеницы живое?

@yuriigorg721 10 ай бұрын

Конечно

@jan3533 10 ай бұрын

Вы все толкете воду в ступе. Всем ясно,есть начало,есть конец.ясно что есть разум и мы частица его.он так далее как бактерия от человека.

@vladimirm5347 Жыл бұрын

Как-то не очень...Да, действительно, в бульоне/луже может образоваться что-то (хотя из ничего что бы что-то получилось, сомнительно, нужны какие-то основы), Но! Как в одних условиях получилось многообразие растений, грибов, людей (белые, черные, красные, желтые и пр.)? Что бы эволюционировал/развивался тот же цветок, для него нужно было создать шмелей, пчёл и т.п. (как пример). Что же первичнее, курица или яйцо? Если в эволюции участвовал вирус, что первичнее - вирус или гриб? Что такое все же вирус? По какому принципу закладывается разнообразие, для человека - печень. легкие и пр.? Почему за столько лет нет больше такого воспроизводства ни в чем (пусть даже с другими данными при других отличных природных условиях)? Откуда появился разум, сознание, подсознание?

@user-im1le4vf3y 10 ай бұрын

Ваши вопросы демонстрируют не основания сомневаться в эволюционной теории, а лишь отсутствие у Вас необходимого объёма биологических знаний. На все Ваши вопросы давным-давно есть ответы во множестве источников, и лишь Ваше нежелание учиться мешает Вам знать.

@vladimirm5347 10 ай бұрын

@@user-im1le4vf3y так напишите, в каких таких книгах об этом пишут? Или только отписываться можете? Или объясните/ответьте на вопросы...что первичнее разум или сознание, да и что это в целом...что такое масса-энергия и в чем же измерять? Откуда из нематериального материальное, откуда жир (мозг)?- из аминокислот не получается! И т.д.

@user-im1le4vf3y 10 ай бұрын

@@vladimirm5347 , ну, почитайте книги А. Маркова хотя бы: "Рождение сложности", " Обезьяны, нейроны и душа" и др.. А вообще, если хотите знаний, то читайте учебники по специальным дисциплинам.

@yuriigorg721 10 ай бұрын

@@user-im1le4vf3y Так курица 🐔 или яйцо ?

@user-bu1fj4tj7j 10 ай бұрын

Ярослав, Вы сравнили кровь с составом морской воды, но вовсе не упомянули цереброспинальную жидкость и околоплодные воды по составу идентичные составу Первичного мирового океана.

@ivangovnov7700 3 жыл бұрын

5:00 эксПримент!😂Экскримент наверно?🤔

@badunius_code 9 ай бұрын

И тут я подумал, что археи и бактерии --- это аэдра и даэдара, наши предки и не наши предки

@user-tk8tp4on3f Жыл бұрын

11:17 реально, мы можем создать белок??

@vavanvavanych4473 Жыл бұрын

Ещё ни кто не получил и даже не пытается. Вероятность получения простейшего белка из 150 аминокислот равна 10^164. Для этого не только человеческой жизни не хватит, но и время существования самой земли.

@chelyukha 9 ай бұрын

Шариков же мог!

@user-tk8tp4on3f 9 ай бұрын

@@chelyukha полиграф полиграфович?

@chelyukha 9 ай бұрын

@@user-tk8tp4on3f ага, польты делал, белок на рабочий кредит

@user-ee2ey4iu3c Жыл бұрын

Почему считают что сейчас жизнь уже не зарождается из неживой материи?

@black-spektrum8948 10 ай бұрын

не представляю где. Все ниши заняты, конкуренция суровая)

@user-iw9ln6ld7c 9 ай бұрын

8:00 В смысле "пан" -- инородный?! Я не ослышался? Совсем древнегреческий не изучали? Пан -- "весь", т.е. "зерна жизни есть везде".

@user-up6hv3ge4s 9 ай бұрын

Дядя Ярик красавелло, и стиль поймал )

@user-be6ow5cr3s Жыл бұрын

Уточнение . 10 в минус 52 степени)

@user-kw4ts1ph3g 10 ай бұрын

Добрый день всё выглядит красиво возможно это так и есть но чтобы это всё заработало надо что бы это всё кто то создал не могу понять почему многие стараються всё усложнить почему не признать что всё это сотворено Богом вот откуда он произошёл вопрос интересный но и в нём копаться смысла нет, это так и останеться за гранью понимания это так по простому а вообще бог это информационно полевая форма жизни энергия в нём Самозарождается а человек энерго информационная структура стоит просто признать что есть Бог и всё сразу станет на свои места😊

@gamezie3734 10 ай бұрын

Если этот бох есть, пусть покажется. Чего стесняется? Все создал и свалил?

@Leo-ct9dh 10 ай бұрын

да, да.. ты просто верь и всё, не думай, не ломай голову, зачем себе жизнь усложнять..

@akimovvolodya 10 ай бұрын

Ярослав знает как возникла жизнь на уровне бога.

@Ahmed_Feik 10 ай бұрын

30:54 Смотрите и слушайте видео

@borisvesh 10 ай бұрын

Бог появился потом))!

@anais-teodoru 3 жыл бұрын

Лазеру

@gepolo1936 10 ай бұрын

Грязевой котёл у геологов имеет конкретное название (термин): грязевой грифон, а если пожиже, то грязевая сальза.

@user-be6ow5cr3s Жыл бұрын

Если сравнить данные о времени зарождения жизни по Библии и палеонто-логии, то окажется, что одна секунда по Библии равна семи нашим дням. Это говорит о том, время у Богов и у нас течет по-разному (смотри Эйн-штейна), а это говорит о том, что, по теории относительности, наши Боги базируются на полях, а мы - на веществе. Порог возникновения устойчи-вых информационных полей (основа жизни) для различных носителей раз-ный. В вакуумных полях жизнь может зародиться самостоятельно, но для других полей это проблемно, а в веществе это не возможно. Поэтому ва-куумная форма жизни возникает самостоятельно, она для своей помощи создает полевую форму жизни (ангелы), а затем создает вещественную форму жизни (нас). Путем коррекции от богов на определенных этапах и эволюции от нас в процессе жизни и мы дожили до нашего состояния. Создание искусственного интеллекта похоже на наше развитие. Возможно, что через многие тысячелетия они будут доказывать, что возникли сами. Появление новых форм жизней обязано необходимостью освоения значи-тельных энергетических мощностей для борьбы наших Богов, с другой формой жизни базирующейся на законах энтропии. Наши Боги и мы ис-пользуем законы информации. Вот так очень кратко. Есть моя теория, ко-торая гораздо шире раскрывает причины появления тех или иных событий во Вселенной. Если Вселенная возникла с точностью до10-52, , то без акта творения трудно понять весь процесс ее развития. Вакуумный разум обязан был творить материю (Вселенную в нашем понимании) Тем самым понижать скорость распространения энтропийной формы жизни.

@Vaidotui 10 ай бұрын

Болтовня. Смесь неопределенных понятий

@chelyukha 9 ай бұрын

боги на Олимпе базируются )

@ivansimkin1380 9 ай бұрын

Очень интересно и красиво, но зачем эти ничем не подкрепленные гипотезы выдавать за правду? Пока нет ни одного успешного эксперимента за 70 лет!!!, в рамках которого удалось бы хоть как-то продвинуться в получении жизни.

@user-vu6rw5zh1t 10 ай бұрын

Это вам для утешения ДУШИ из РОССИИ : МАРИЯ ДЕЙНС -- ВОТ ЧТО ТАКОЕ БЛЮЗ.

@user-su5bf9cn9t 9 ай бұрын

Но по сути то, жизнь все равно самозародилась😅

@user-jt1ex5eu1z 10 ай бұрын

С вероятностью 50%,, мухи зародилась в богатом органикой сортире, так как возникновение унитазов на 3 миллиона 735,5 тысяч лет позже, не позволило предотвратить этот прескорбный факт...

@user-xl3lj1ee2g 10 ай бұрын

Господь творил с мудростью и любовью. Притча 8-14" у меня совет и правда, Я разум и у меня сила" . Преклоните колени перед Всевышним, воззовите к Нему. Он даст вам ответы на все вопросы, чего вы не знаете.

@gibbslink275 9 ай бұрын

Да, но в итоге религия за тысячи лет существования не дала ответа ни на один вопрос. А когда наука развилась так, что стала прямо противоречить этим писанинам, то начали отказываться мол это все метафоры.

@user-xe2cv4kq7i 9 ай бұрын

@@gibbslink275наука тысячелетиямм топчет воду в ступе, ища другие варианты, но кроме версии, что есть Создатель всего нет других вариантов истиных. Всё остальное одни противоречия.

@user-xl3lj1ee2g 8 ай бұрын

@@gibbslink275 наука изучает мир, который Бог сотворил. Ни один ученый не может сотворить даже маленькую травинку, которая растет, дает плоды. Люди пользуются творением Господа, изучают законы, которые Он установил. Преклоните колени перед величием, красотой Его творения. Бог есть Любовь!!!! 🎉

@anais-teodoru 3 жыл бұрын

О еще один умник Гельминт

@viktortitov6235 6 ай бұрын

А чего тут не ясного? Жизнь создал - Бог.

@evgeniy7612 9 ай бұрын

Сплошные допущения. А уж про самозарождение самореплицирующихся форм жизни, ничего кроме теоретически благоприятной среды так и не было сказано. Это ли не пример веры?)

@princessmary5556 6 ай бұрын

Ученые, которым удалось синтезировать живые клетки в пробирке, считают, что абионенез - это именно что теория. Т.е., это - система знаний (имеет обоснования и проверяемые на практике подтвеждения), а вовсе не вопрос веры.

@evgeniy7612 6 ай бұрын

@@princessmary5556 Дайте пожалуйста ссылку на работы учёных которым удалось синтезировать живую клетку из неорганических молекул.

@vadimjuchtenko 10 ай бұрын

Не 'на дне кораблей', а !на днище кораблей'!

@chelyukha 9 ай бұрын

а если корабли на дне?

@MopuHAyC 10 ай бұрын

В целом удобоваримо. Но есть много "но". Работать над манерой преподношения. Работать над манерой речи. Работать над видеорядом.

@dmitrygoncharenko7259 10 ай бұрын

Ага! Вот дом, он из кирпичей, кирпичи из обоженной глины, все это скреплено раствором из обоженного клинкера и гипса, ЗНАЧИТ дом образовался где то, где есть высокая температура и все эти компонеты. Все, тайна разгадана, теперь мы занем как получаются дома из кирпича! И даже сами можем воссоздать и кирпичь и цемент. ДОКАЗАНО!

@user-db4hg1mb6n 10 ай бұрын

Всё живое и неживое сотворил Бог!

@borisvesh 10 ай бұрын

А Бога сотворили люди))!

@chelyukha 9 ай бұрын

боги появились только в неолите

@user-xo4bh1fh5n 10 ай бұрын

Вопрос: чем питаются простейшие? Органическое = одухотворённое, всё и животные и растения. Химия - не жизнь! Всё вещество в космосе однородно и имеет одну причину происхождения, семя. Каждая теория должна быть доказана практикой. Органические вещества ещё совсем не жизнь. РНК - ключ развития клетки, но ни программа воспроизводства. Требуется информационное воздействие на ДНК. Космос безжизненое явление породил жизнь??! Живое от живого! Следовательно, и никуда нам от Создателя не деться. Объясните "кусочек" информации из ДНК по объёму. Вот, когда будет создана живая клетка, то всё придёт к пониманию, но это не произойдёт никогда. Механистическое происхождение живого не способно найти правильный ответ. КАК И ХИМИЯ. Истина требует перехода к мистике и эзотерике. И парадокс, жизнь существовала всегда и не имела начала, как и Пространство. И не следует ждать какого-либо окончания, чего-либо. Ваши, якобы, объяснения, ни что иное, как сказки бабушки Ирины. Вещество, жизнь и речь (слово) существуют вечно и вне зависимости от нас. Бодрячки знатоки от биологии, умерьте свой восторг по поводу переизбытка ложных знаний. Сказочки, побасёнки, каждый может.

@user-dd9bj2oh5h 9 ай бұрын

Очень качественная лекция. Спасибо.

@folkfolk22 Жыл бұрын

пан- всеобщий, никак не инородный... откуда такие фантазии

@andrerevez4970 10 ай бұрын

Жизнь не возможна без Творца

@ctpejiqk2784 10 ай бұрын

Что за творец?

@andrerevez4970 10 ай бұрын

@@ctpejiqk2784 Создатель вселенной

@ctpejiqk2784 10 ай бұрын

@@andrerevez4970 С чего вы решили, что у вселенной есть создатель? Только не путайте предметы человеческого труда и вещества природы. Другими словами, если человек может что-то создавать не означает, что и у всего есть создатель. Ведь верующие так и не смогли достоверно подтвердить существование создателя. А доказывать обязан тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает.

@andrerevez4970 10 ай бұрын

@@ctpejiqk2784 если человек может создать , то ясно что у него есть цель, а цель не может произойти от хаоса

@user-ge4ms9sb3j 9 ай бұрын

Тот, кто отрицает, тожк не доказалл!

@user-hk9rm2zh8x Жыл бұрын

Почему сейчас жизнь не зарождается? Или этим не занимаются? Идеальные условия, должна зарождаться.

@user-tk8tp4on3f Жыл бұрын

Кислород в атмосфере.

@user-ew2kp6jt5w Жыл бұрын

Зарождается... Только ныне живущие организмы более развитые тут же съедают вновь сформированую органику

@Dionysius_S. 10 ай бұрын

Логика потрясающая! Появилась РНК, ну, а там и клетка. Примерно тоже самое что сказать: появилась вода, ну, а там и человек. Сомневаться невозможно - это же говорят УЧЕНЫЕ!

@queijoquente1 10 ай бұрын

Логика потрясающая! Между РНК и клеткой точно такая же разница, как между молекулой воды и человеком. А главное - само сравнение ахрененное👌 Это лекция для детей и широкой ненаучной аудитории. Это не наука, а всего лишь популяризация науки. Если вам сделать лекцию по конкретным научным работам, скажете "учёные слишком заумно напридумывали, потому что сами ничего не знают". Так учёные и не утверждают, что это как 2 пальца об асфальт. Если бы каждый обыватель мог без многих лет учебы и научной деятельности сразу всё понимать, то нахрена вообще нужны были бы учёные?

@atheist_666 8 ай бұрын

Если бы это всё рассказывали подробно, это была бы лекция на много часов. При желании, подробную информацию можно найти в огромном количестве научной литературы. А вот где действительно потрясающая "логика", так это во всяких древних сказках про бога.

@user-xl3lj1ee2g 10 ай бұрын

Господь- Творец всего: духовного и материального. Господь сотворил человека, животных и растений. Самозародиться ничто не может.

@gibbslink275 9 ай бұрын

И бог в том числе получается

@atheist_666 8 ай бұрын

Правда? Докажи!😏

@valerianstvo 10 ай бұрын

Метахондрия и гены в дуальности спиральной и сферической ...ЗАПОМНИ НЕТ АТОМОВ И КЛЕТОК ЕСТЬ СПИРАЛИ СПИРАЛИ ВСЕ

@theholygrailcatterychatter1584 10 ай бұрын

Пан- - это всеобщий, а не чужой. Стыдно за биолога, несущего такую глупость.

@user-sc2ws1og4o 10 ай бұрын

Говори на Родном Русском

@user-zy3tg1kk5e 10 ай бұрын

Ярослав вежливо обошел вопрос появления генетического кода. Кто автор ДНК. Этих сложнейших кодов в соответствии с которыми формируются все живое. Код ДНК эта запись, это не физический фактор влияющий во взоимодействии, а управляющая информация...

@gibbslink275 9 ай бұрын

98% всей ДНК - мусор, Один и тот же ген может производить два абсолютно разных белка и иметь абсолютно разный функционал. Так что нет, это не управляющая информация, а лишь одна часть отобранных по ходу времени организмов.