《毒舌大狀》（二之二）：沒有攻擊法律制度或法治精神，強調的是（中文詞彙中沒有的）Common Sense【只要有電影】第202集（2023-3-02）

Рет қаралды 26,049

Жыл бұрын

《毒舌大狀》（二之二）：沒有攻擊法律制度或法治精神，強調的是（中文詞彙中沒有的）Common Sense
【只要有電影】第202集（2023-3-02）
繼續解剖《毒舌大狀》的劇本結構與中心命題：法律制度值得信任嗎？何謂「Common Sense」（片中譯作「常理」）-- 一個在中文裡不存在的理念？「天有眼」定「天冇眼」？如何sustain大量超長篇幅、不容許人物有活動空間的法庭戲的張力與吸引力？還有，消失了的3P關係/場次在哪裡可以看到？
--------------------------
攝影：林卓謙
硬照攝影：Sam Ng
片頭設計: 葉思進
剪接: 陳衍誥
協力：林澤秋
--------------------------
【只有有電影】
★每逢星期一、三、五晚上9時推出
敬請訂閱本KZfaq頻道
#毒舌大狀 #黃子華 #吳煒倫 #法庭片 #只要有電影 #電影
Follow 舒琪 Facebook:
/ mikio.scorsese.7
《只要有電影》Facebook:
/ filmsandnothingelse
及《只要有電影》Facebook Group：
/ 401881517991228
All videos on my channel are only used for commentary.
Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Пікірлер: 79

@evonatang7550 Жыл бұрын

謝謝舒導演深入淺出的論述, 使我們更清楚理解此戲的細節。舒導演對電影的熱誠真令人敬佩 !

@shukei Жыл бұрын

感謝支持。

@charlescheung8270 Жыл бұрын

的確非常好的評論。從整個社會司法制度再切入看本片，很久沒有看到這種影評。請繼續努力。剛剛看了。

@shukei Жыл бұрын

感謝支持。

@polarbear9404 Жыл бұрын

香港今日嘅問題係法律制度已經失去獨立性，更徨論它的公道性。

@rwschykim1718 Жыл бұрын

舒導演果然了得 👍🏻👍🏻觀察力強 👍🏻👍🏻分析細膩 👍🏻👍🏻解我疑惑 🙏🏻🙏🏻

@shukei Жыл бұрын

感謝支持。

@victorfong8645 Жыл бұрын

多謝舒琪老師的精彩解說！「十年來最優秀劇本」這句評語出自於你著實有其舉足輕重的份量。我記得你過去十年都有份參與和寫過幾個很好的劇本（猶記得《一個複雜故事》的峰迴路轉和每個角色心理的深刻刻劃）和製作過幾部重要的本地作品。由此可見你的為人是謙遜和真心愛電影的。為你點個讚！加油👍🏼

@shukei Жыл бұрын

不敢當，過獎了！感謝支持。

@davidli5066 Жыл бұрын

這套電影確實是我近幾年來，認為最好的一部

@mikechan4689 Жыл бұрын

舒琪先生講述得非常仔細所有論點都恰到好處亦非常認同呢部電影可以有一個完整版

@shukei Жыл бұрын

感謝支持。

@wildychan824 Жыл бұрын

你講先睇到，最後一幕太陽背光，是指天有眼

@kenken2670 Жыл бұрын

精彩👏👏👏 描述得好細緻👍🏻👍🏻👍🏻

@shukei Жыл бұрын

關係造成。

@kfl0625 Жыл бұрын

🤠 多謝舒琪導演詳細講解毒舌大狀電影 ,滲入個人見解及分析, 講得深入淺出 ,對整套電影 ,導演的安排佈局更為清晰 , ,能夠了解過中，不明原因。😇🤩

@shukei Жыл бұрын

感謝支持

@waimah4971 Жыл бұрын

而家話比聴現在乜都無,導演超勁,連証人都係念華的人,一身白的坐正中,而家香港就係全部佢地的人

@jessicayeung4746 Жыл бұрын

中國文化的傳統，是法律不外乎人情。而舒生你説的 common sense，就可理解作人情了。所以這法庭戲，其實也很 Chinese。謝謝你的評論。🙏🏻

@shukei Жыл бұрын

我覺得中國人口中的“人情”與“Common Sense“是兩套完全不同的觀念。”人情“意指人際關係和感情因素，是非理性的，而Common Sense則指分辨的知性思維。

@jessicayeung4746 Жыл бұрын

@@shukei 我今天和一位律師朋友談過這個概念，這個「人情」，並不是字面上的「人的感情」，而是包括倫理道德的概念。法律上，這 common sense 是 equity 的通俗易懂的代詞，一般也可理解為電影中的「天理」。很難用三言兩語說清。

@shukei Жыл бұрын

@@jessicayeung4746 同意人情包含倫理的意識，但問題是中國人的倫理很多時就是用來綁架個人意志的，並經常動之以情（父子、兄弟、夫妻之情、臣對君之忠）。

@agnesfun Жыл бұрын

多謝精彩解話，集法律制度知識、社會知識及電影拍攝手法及技巧。

@shukei Жыл бұрын

噶廈支持。

@johnconstantine1246 Жыл бұрын

攻擊法律制度或法治，倒轉來講，係教緊現在係司法界掌握司法生殺權既高層，乜野係法治，乜野係法律制度既初心呀！

@lorendra1 Жыл бұрын

雖然戲還未看，就因舒琪老師專業評論，幫助我們更加立體和不同視覺看戲，必定要看。同時，因這齣戲，才發現老師的頻道。必定繼續支持老師的劇評﹗

@shukei Жыл бұрын

十分感謝。晚了回覆，抱歉。相信今天你一看電影了吧？希望你喜歡。

@lindatso4355 9 ай бұрын

謝謝分享，很有洞見。

@hellomyfriend1955 Жыл бұрын

多謝你的分析. 我聽晒呢兩集, 覺得1999年的彭楚盈案比毒舌大狀的故事更吸引.

@randywong5782 Жыл бұрын

彭楚盈案好恐怖。

@user-yv4yf6tz4z Жыл бұрын

現實應該比電影更精采，我相信~ 同時更恐怖

@jacobbobbychannel Жыл бұрын

第一次聽，竟然係成套戲講哂出嚟嘅影評。絕對只適合睇完至聽。

@shukei Жыл бұрын

本頻道經常會有劇透。我個人意見，是影評目的在向讀者提供閱讀一部電影的觀點或角度，最好是看完電影後再看評論。感謝支持。

@nmeili7995 Жыл бұрын

多謝解釋，現更加清楚明白(毒）👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻

@useridcy666 Жыл бұрын

暂时看到最全面的评论👍🏼👍🏼👍🏼👏🏼👏🏼👏🏼 经过解释，剧情较合理。相信锺家两夫妇与名模三角关系的纠缠造成的爱恨情仇导致最后必须破坏其中一方的幸福甚至要置她于死地，方能一解心中的恨。我最中意的一趴系黄子华问：“你明知道他们是真凶都帮他们隐瞒，你系唔系人…然后检控官扮听不清楚，他再一字不漏重复问一次……吧啦吧啦…你系唔系人”。当时真的心都凉晒，滴衰人做埋滴衰嘢，根本不用想太多词骂他，一摸一样的说话，重复骂多几次，真爽😐

@shukei Жыл бұрын

感謝支持。

@labdesign359 Жыл бұрын

舒sir 尾段講到幾激動，但分析好好，尤其係各色名字嘅寓意

@TamTam-qm6zp Жыл бұрын

鏡頭影到廖子妤因愛犬逝去表現傷感和打算成立基金，其實是劇本故意舖排锺女士的涼薄與虛偽，也想表達一種諷刺：自已的愛犬死了，傷心不已，表面看似是很有愛心，但卻視小女孩的命如草芥，還設法想令女孩的母親終身不能出狱。至於廖子妤、王丹妮二人在獄中見面沒有说過一句說話，並不是暗示她們有什麼特殊關係，编劇是想透過她們的動作表情代替说話。從廖子妤當時的姿態看来，她是向王丹妮宣示勝利：妳的女兒死了，妳被判有罪了，妳的男人回到我的身邊了，妳什麼也沒有了！而王丹妮的表情很明顯是滿腔怒憤，巴不得把廖子妤殺死。

@SS-CVY Жыл бұрын

謝謝分享,分析!🙏🙏🙏

@shukei Жыл бұрын

感謝支持。

@hkclywh Жыл бұрын

Excellent analysis! Thanks!

@shukei Жыл бұрын

Thanks for your support.

@waimah4971 Жыл бұрын

一句講哂香港everything is wrong!

@keung3181 Жыл бұрын

我都睇咗4次了

@leemarkin Жыл бұрын

我其實諗緊，一套電影既時代背景同佢既成就有幾大關係，呢套戲擺係其他地方可能係一套好普通既法庭片，但係香港呢個時間，又好似意義大好多...

@shukei Жыл бұрын

是的。一部電影的第一批觀眾應該是它的本土人民。

@victorlee7638 Жыл бұрын

程序公義Vs 真相

@black_yellow115 Жыл бұрын

昨看獨食大状，深刻一幕是盡佔傍聽席身穿華服的大律師們，被子華叱喝‘’含引‘’啦！真懷疑電檢尺度由治及興了！？離開戲院，竟然想起兒時看黄飛鸿電影，當石堅被關德興打到仆街，全院掌聲雷動，感覺‘’毒‘’片就是黄飛鴻電影嘅文藝版！

@KooShingTai Жыл бұрын

大寶哥，reference 可能是最後勝利中徐克的那個角色。

@waimah4971 Жыл бұрын

有与冇只差兩劃

@kittyho7188 Жыл бұрын

常識：Common Knowledge

@coolzero6070 Жыл бұрын

有評論指出如果劇本可以多描寫原告和被告的關係, 就能提升電影至更高的水平。但正如閣下所說, 電影最後由黃子華揭露的「殺女」是電影的重中之重心。一套懸疑推理故事, 「推理」不單找出兇手, 更連「案件」都找出來。記憶中好像未有前者。正好挑戰,事實比故事更荒誕」一言。

@shukei Жыл бұрын

都係。感謝支持

@1leaf100 Жыл бұрын

想講，結尾幾秒鐘嘅香港aerial view，我喺戲院喊佐。天是否在看？

@CLZHH0311 Жыл бұрын

我知佢係icac，但唔知點解一定要佢嚟聽最後一場～宜家明啦，哈哈哈

@daisyleung8185 Жыл бұрын

舒導讚到迄樣。真的毫無縣念。

@huijack2566 Жыл бұрын

今時今日係香港拍法治伸張公義，無疑等同拍科幻片，子華神下套不妨考慮拍阿凡達大戰宋世傑。好題才呀🤣🤣🤣

@feifei7540 Жыл бұрын

呢部戏可以上升到公民教育的高度🎉……

@wildychan824 Жыл бұрын

入去監找她示威，亦合情合理，話晒情婦，有錢有權入去宣洩，已不用去解釋是否兩女人是Lesbian

@raychan1123 Жыл бұрын

有備而戰，原來。是否從巴西的法治和權貴，得到題材或剌激、靈感？

@shukei Жыл бұрын

我唔識巴西的法治和權貴喎！

@k.7.l.m Жыл бұрын

Something I don't get it in the courtroom. Everyone especially the audience is wearing suits and ties, looks very formal. Doesn't look realistic at all. A public hearing where people are from all walks of life but this is not the case. Did I miss something?

@SWATXHKer Жыл бұрын

The Chung’s family paid the solicitors to fill the hearing room ( for dramatic and visual effect).

@k.7.l.m Жыл бұрын

@@SWATXHKer What? The script doesn't make any sense here.

@SWATXHKer Жыл бұрын

It is a drama after all. For me, I could not get when Lam was beaten badly by the gangsters. My husband does not know Cantonese. He relies on captions. I know Cantonese. Still, we looked at each other at the same time when the gangsters came to Lam’s office. I did some research to find out the reason (instead of watching it another time).

@k.7.l.m Жыл бұрын

@@SWATXHKer I am waiting to watch it online prob. next year as I don’t live in HK. I was just curious about this film being praised and hyped up by the public. 😮

@SWATXHKer Жыл бұрын

@@k.7.l.m I was uprooted from HK a long time ago. I see a gap when I try to understand the movie. Nonetheless, HK’s legal system has lost its stance in recent years. There were a lot of ridiculous trials and convictions. Some of my friends got the message of the movie deeply. It gave them some relief.