Oder durch alle anderen gesellschaftlichen Filter, in die Frauen dann ja auch zu 50% eingehen. Allein das sollte einem bewusst machen, wie wichtig eine offene und freie Gesellschaft ist, die keine Rollen oder Klassen, gar Rassen vorgibt.

Dein Kommentar ist gleich doppelter populär-feministischer Unsinn. 1. Warum teilst du das in Frauen und Männer? Die aller meisten Menschen irgendeines Geschlechts hatten die meiste Zeit keine Gelegenheit sich wissenschaftlich zu betätigen. Wissensschöpfung kümmert sich nicht um die Identität aber sehr wohl darum wie viele an diesem Prozess beteiligt sind. 2. Die Möglichkeit für so viele Menschen, ob weiblich oder männlich, sich wissenschaftlich zu betätigen setzt viele Ressourcen und eine gewisse Automatisierung/ Technologisierung von essentiellen Prozessen in der Gesellschaft voraus. Es ist nicht nur eine Moralvorstellung gewesen, die Frauen aus der Wissenschaft (so wie die aller meisten Menschen sonst auch) aus der Wissenschaft ausgeschlossen hat.

Dann gäbe es jetzt keine Männer mehr Achtung: Sarkasmus

Die Kirche hat die Menschheit ebenfalls dumm gehalten

Die Kirche hat die Menschheit ebenfalls dumm gehalten

Vielen lieben Dank, es freut uns sehr, dass dir das Video so gut gefallen hat. 🙂

nein gender müll

zu einer wichtigen Frau*

*Ein wichtiger Beitrag zu einem tollen Film.

@@ProgazQQ Der Urmutter der Atommbombe, der Verkünderin der Massenvernichtungswaffe!

Die Kernspaltung selbst haben Otto Hahn und Strassmann schon selbst entdeckt. Lise Meitner und ihr Neffe Frisch haben hat die Kernspaltung interpretiert.

Ich verstehe deine Argumentation, würde dem jedoch gerade deshalb widersprechen. Nolan bzw sein Team hat sich ja mit der Historie auseinander gesetzt. Hat sich dafür entschieden Bohr etc die entsprechenden Rollen zu geben. Sich gegen die eine, für die Handlung der Historie wirklich wichtige, Frauenrolle zu entscheiden ist ja eine bewusste gewesen. Auch aus Oppenheimers Sicht, ist Meitner sehr relevant gewesen. Aus dem Film soll ja kein feministisches Kommentar zu den patriarchalen Strukturen in der Wissenschaft werden, aber sie ganz rauszuschreiben war kein versehen sondern ein Statement das man kritisieren kann. Das pot. Leid der Opfer finde ich gerade im letzten Stück des Films gut aufgefangen, Oppenheimer hat da ja richtig drunter gelitten. Zu den Japanern kann ich nichts sagen. Unterm strich finde ich die Kritik ganz und gar nicht unfair. Wenn man sich so ein Thema aussucht, muss man sich die fragen stellen lassen, warum man sich bewusst für die verzerrung der Historischen Vorlage entschieden hat. Die Opfer kann man gut und gerne auf die Perspektivische Erzählung schieben (wobei mir, wie schon gesagt, das gar nicht fehlt), dass aber sämtliche (männlichen) Beteiligten gezeigt werden, nicht aber zumindest die eine bedeutsame Frau (denn es gab viele mehr, die man hätte zeigen können, die vor allem rechenarbeiten geleistet haben, aber sei es drum), ist meiner Meinung nach absolut kritisierbar.

Es geht nicht darum aus welcher Perspektive der Film erzählt wird, sondern dass eine entscheidende Person einfach weggelassen wurde.

Antisemitismus? Frauenfeindlichkeit?

@@nerdtasia Deine Kritik kann ich nicht nachvollziehen. An der Quantenmechanik haben noch dutzende andere Physiker gearbeitet, die oft viel wichtiger waren als Meitner und auch nicht gezeigt worden sind. Der Film hat (bis auf Heisenberg) nur die Physiker gezeigt die etwas mit dem Manhattenprojekt zu tun hatten. Wieso sollte man in den Film eine Szene mit Lise Meitner rein schneiden, wenn nichtmal Szenen von viel wichtigeren Pionieren der Quantenmechanik wie Erwin Schrödinger oder Paul Dirac enthalten sind?

Ich habe den Film noch nicht gesehen, darum kann ich hier auch nur begrenzt fundiert mitreden. Aber die Geschichte spielt ja im zweiten Weltkrieg in den Jahren bis etwa 1945. Damals waren die Deutschen (Heisenberg und Schrödinger) Feinde, ebenso die Japaner. Lise Meitner saß in Schweden und wenn ich Harlad Lesch richtig zugehört habe, ist sie dort auch geblieben in dieser Zeit. Außerdem war das Manhattan-Projekt streng geheim. Es ist also relativ unwahrscheinlich, dass ihr jemand aus Los Alamos einen Brief geschrieben hat, um ein physikalisches Problem zu erörtern, auch wenn sie sicher die Kompetenz dazu gehabt hätte. Jetzt kann man sich als Regisseur entscheiden, die Ereignisse so darzustellen, wie sie sich wahrscheinlich abgespielt haben, also ohne die Beteiligung der Kriegsgegner Japan und Deutschland und ohne Lise Meitner oder so, wie es eine diverse Gesellschaft wünscht, also mit Beteiligung möglichst aller unter größtmöglicher Transparenz. Dann ist das aber eine andere Geschichte und zeigt größtenteils Wunschdenken. Das Leben der Lise Meitner ergibt sicher guten Filmstoff, möglicherweise auch das Herumeiern der deutschen Physiker beim eher halbherzigen Versuch, dem GröFaZ die Bombe zu bauen.

Gute Nachrichten können wir immer gebrauchen. Vielen Dank, dass du sie mit uns geteilt hast!

Leider gibt es noch immer genug Rattenfänger auf dieser Welt und ein leider zu großer Prozentsatz der Bevölkerung fällt auf diese Wunderwutzis rein

ich bin gerade etwas verwirrt, der grund: ich bin, vor vielen jahren in der nähe ihres geburtshauses aufgewachsen, hunderte male vorbeigegangen, im 20.bez zur schule gegangen, im 2. bezirk gearbeitet, und habe bis soeben nie ein wort von der dame gehört, erschreckend !

@@justmakenoise-ww6yq Schlechtes Schulsystem! In den MINT-Fächern wohl unter jeder Sau! - Otto v Hahn, Strassmann und Lise Meitner waren beim Begin der Kernspaltung. Unklar ist, wieviele Anteil Lise meitner wirklich hatte, da sie beim Experiment nicht dabei war! - Hahn und Strassmann waren Chemiker und nicht so geläufig bei der Interpretation der Umwandlung von Elementen!

​@@justmakenoise-ww6yqmir war der Name als Kind schon geläufig. Nur bis eben wusste ich nicht, dass sie an Atomen geforscht hat.

Ja, gerne mehr von Harald zur Geschichte der Wissenschaft. Toller Beitrag 👍 Vielleicht demnächst mal was über Marie Curie?

Noch können wir zwar nicht mit dem Video dienen, aber vielleicht interessiert Dich diese Doku-Reihe über Marie Curie: www.zdf.de/alpha/marie-curie?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZfaq&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Dafür bin ich auch ^^

@@TerraXLeschundCo Danke, aber da fehlt mir der Harald. 😁

bei lesch habe ich immer den eindruck, dass er täuscht und nicht diewahrheit erzählt

🙏❤️

​@@TerraXLeschundCo, es ist beschämend, das die Filmschaffenden wenig Hintergrund ausleuchten, oder gar gezielt übersehen. Ich schau des nicht.

@@Wellenpirat das ist doch gang und gebe in Hollywood, ich könnte jetzt keinen Historischen Film nennen der auf Hollywood kommt und die komplette Wahrheit zeigt. Die Wahrheit ist eben nicht immer Hollywood tauglich.

​@@WellenpiratDer Film würde dann noch länger dauern. Der Film ist trotzdem sehr Sehenswert. Mich stört viel mehr, dass der Deutsche Film, solche Stoffe nicht selbst verfilmt. Anstatt Fördergelder in Filme für Til Schweiger zu stecken, wären Filme über Lise Meitner, Otto Hahn oder Heisenberg wesentlich interessanter. Was hatte Deutschland für einen Wissensschatz, bevor die Nazis kamen und Deutschland auf allen Ebenen zerstört hat.

Meitner wird massiv überbewertet, zu der Zeit war sie nicht mal in Deutschland

​@@ixydelay5644 du ja auch nicht, oder ?

​@@ixydelay5644 Deine Aussage hört sich sehr merkwürdig an. Bedeutet das, wenn sie sich im großdeutschen Reich (als Jüdin!) befunden hätte, wäre sie nicht überbewertet ?

​@@ixydelay5644 wenn sie in Deutschland geblieben wäre, hätte sie das Kriegsende nicht erlebt.

@@wolfi7106 Ist jetzt nicht mein Problem! Tatsache ist, bei dem Experiment war sie nicht mal in der Nähe! Wollte aber doch die Lorbeeren einheimsen!

Was ist das schön an den Illustrationen? Wichtig ist der Beitrag aber allemal und peinlich für die Riege der weißen alten Männer in Wissenschaft, Politik, Wirtschaft, Film.....

@@bgallasch bitte?

Absolut Deiner Meinung! Tolle Geschichte!

Also uns freut dieses Lob wirklich sehr. Schön, dass dir die Mühe aufgefallen ist, die wir auch in unsere Illustrationen stecken. Wir geben das gerne so weiter. Ganz lieben Dank! 🙂

Ich finde auch, dass die Beiträge immer sehr gut animiert sind

Wie bei der Mondlandung, bei der ohne gewisse Frauen nichts draus geworden wäre. Immerhin gibt es zu drei von diesen 'verborgenen' / 'unsichtbaren' Frauen einen Film, der jedoch viel weniger Menschen bekannt ist, als er sein sollte - 'Hidden Figures'! Zumindest drei Nominierungen bei den Academy Awards (Oscar-Verleihung) gab es für den Film. Ein Biopic über das Leben der Lise Meitner ist längst überfällig und ich hoffe sehr, dass es mir vergönnt ist, zu meinen Lebzeiten diesem besonderen Menschen die überfällige, späte und zumindest nachträgliche Würdigung erfahren zu wissen, die diesem besonderen Individuum gebührt. Den Römern galt ihr Ansehen (Dignitas) vor allem nach ihrem Ableben als überaus wichtig. Vielen Menschen aus der Wissenschaft ist die Würdigung ihrer Arbeit und die Anerkennung ihrer Leistungen mitunter ähnlich wichtig. Mir geht es nicht darum einer Verstorbenen posthum zu Ruhm zu verhelfen (auch wenn dies dann untrennbar damit einhergehen würde). Ihre Bedeutung in der Geschichte der Menschheit / die Anerkennung und die Würdigung ihrer gegen viele Widrigkeiten erbrachten Leistungen hat Lise Meitner jedoch unumstößlich verdient! Wenn die Weitergabe weniger Namen aus hunderten vllt. auch tausenden Generationen der Menschheit ein Heeres Ziel ist, um Geschichte, Ereignisse, Personen über die Dauer ihrer Lebzeit und direkten Auswirkungen hinaus zu bewahren, dann hat es dieser Mensch verdient - nicht aufgrund ihres Geschlechtes, nicht wegen ihrer Abstammung. Diese Frau hat das Überdauern ihrer Leistungen mittels Anerkennung über ihre Lebensspanne hinaus verdient - wegen ihrer Bedeutung. Das Leben und die Leistungen der Lise Meitner können uns Mahnung, Ansporn und Inspiration sein. Das Wissen um ihre Existenz, ihr Leben und ihre Leistung vermag durch Würdigung positiv Einfluß zu nehmen auf das Leben und die Taten tausender nach ihrem Tod geborener Menschen. Dieser bewahrte, historische 'Funke' vermag ein Neutron zu sein, welches eine positive Kettenreaktion mit ungeahnten und guten Folgen für die Geschöpfe auf diesem Planeten bedeuten könnte. Es gibt viel zu wenige Menschen, deren Leben und Handeln eine konstruktive Initialzündung zu sein Vermögen. Sie war eines dieser Geschöpfe! Ein gut recherchierter, medienwirksam beworbener Film könnte hierzu einen bedeutenden Beitrag für die Allgemeinheit leisten. Es gibt genug Menschen, die erst durch Christopher Nolan überhaupt auf jenen 'Oppenheimer' aufmerksam wurden. Soetwas für Lise Meitner geschehen zu sehen...ich kann nicht umhin zu sagen, dass dies mein Herz erfreuen und meine Zweifel an der Menschheit zu mildern imstande wäre.

Weil es keine entscheidende Leistung war, sondern die Erstüberlegung NACH dem Experiment. Das Otto v Hahn ohne l. Meitner gelungen ist!

@@anonsenitl: Otto Hahn und Fritz Straßmann haben ein Experiment durchgeführt mit dem Ziel, ein leichteres chem. Element in ein schwereres durch Anreicherung mit Neutronen zu überführen. Stattdessen kam es zu einer Spaltreaktion, die weder beabsichtigt, noch verstanden wurde. Erst durch Lise Meitner verstanden Otto Hahn und Fritz Straßmann, was tatsächlich passierte. Das ist ungefähr so, als ob jemand mit Kanonenkugeln auf Spatzen schießt, um aus diesen Störche zu machen und dabei versehentlich ein Flugzeug vom Himmel holt und sich wundert, wie das passieren konnte. Otto Hahn und Fritz Straßmann firschten nicht an der Spaltung von Atomen mit dem Ziel eine Kettenreaktion, die theoretisch möglich sein sollte, praktisch zu überprüfen und zu beweisen, dass diese Theorie richtig gewesen ist. Sildenafil als Arzneistoff gegen erektile Dysfunktion wurde ja auch nur zufällig entdeckt, weil das Präparat , welches gegen Bluthochdruck und Angina Pectoris entwickelt wurde, diesen Nebeneffekt (spontane Erektion) hatte. Lise Meitner wurde 48 Mal für Nobelpreise in Chemie und Physik nominiert, davon war die erste Nominierung im Jahr 1924 (14 Jahre vor Otto Hahns und Fritz Straßmanns erstem durchgeführten & so folgenreichen Experiment, aber auch 10 Jahre nach Otto Hahns erster Nominierung für den Nobelpreis für Chemie). Viele Nobelpreisträger und Größen der Chemischen & Physikalischen Wissenschaft haben sich dafür Stark gemacht, dass Lise Meitner und ihr Neffe Otto Fritsch für die Erklärung der Kernspaltung mit dem Potential der Kettenreaktion den Nobelpreis verliehen bekommen sollten. Es geht ja nicht darum, Otto Hahns wissenschaftliche Leistungen zu schmälern. Der war 1914 erstmalig für den Nobelpreis nominiert worden und erhielt 17 Nominierungen von 1914 - 1946. Er und Lise Meitner arbeiteten zudem über viele Jahre vor diesem Experiment zusammen und hätte diese Wissenschaftlerin nicht wegen des Nationalsozialismus mit Hahns Hilfe aus Deutschland flüchten müssen - im Alter von 59 Jahren(!) - so wäre sie bei dem Experiment vor Ort gewesen. Ihre Abwesenheit war neben der Mißgunst von anderen Wissenschaftlern (selbst Solchen des Institutes, an dem Lise Meitner nach ihrer Flucht ins Exil tätig war!) die Begründung, sie nicht in diese Würdigung wissenschaftlicher Leistung zu integrieren. Nach der Verleihung des Nobelpreises an Otto Hahn und Fritz Straßmann 1945 (für das Jahr 1944!) war es somit quasi unmöglich, dass Lise Meitner in der gleichen Wissenschaftskategorie für die Entdeckung geehrt würde, für die Hahn und Straßmann ausgezeichnet worden waren. Lise Meitner erhielt von 1924 bis 1948 insgesamt 19 Nominierungen für den Nobelpreis in Chemie (in 14 Jahren war sie nominiert u.a. mehrfach). Von 1937 (also ebenfalls vor Hahns & Straßmanns Experiment und noch zu der Zeit, als Meitner mit Hahn gemeinsam wissenschaftliche Versuche durchführte!) bis 1967 wurde Lise Meitner 30 Mal für den Nobelpreis in Physik in insgesamt 18 Jahren vorgeschlagen. Wären nicht die 2 Begutachtung des schwedischen(!) Chemie-Nobelpreisträgers Theodor Svedberg (Chem. Nobelpreis 1926) gewesen, die auch als Grundlage für die Begutachtung in späteren Jahren diente, wäre es vielleicht anders gekommen. In der Begutachtung von 1939 war sein Argument gegen die Auszeichnung die Abwesenheit Meitners bei den Experimenten Hahns und Straßmanns. In der Begutachtung von 1941 zog er Hahn aufgrund von dessen anhaltenden Forschungen und Verdiensten für die Chemie Lise Meitner vor. Interessant ist dabei, dass Theodor Svedberg Lise Meitner noch 1937 selbst für den Nobelpreis vorgeschlagen hat! Hätte zudem nicht der Physiknobelpreisträger & Konkurrent Manne Siegbahn am gleichen schwedischen Institut wie Meitner nicht den Vorsitz im Nobelkomitee gehabt, dann hätte Lise Meitner alleine, mit Otto Hahn oder mit ihrem Neffen Otto Frisch zumindest den Nobelpreis für Physik erhalten.

@@anonsenitl Die Frage war im Plural gestellt: "Warum ist es so, dass die oft entscheidenden wissenschaftlichEN LeistungEN der (im Dativ wird das femininum zum maskulinum) FrauEN übergangen werden." Nicht explizit und nur auf Lise Meitner bezogen. Und leider ist die Frage sehr berechtigt, denn sehr, sehr, sehr viele wissenschaftliche Arbeiten, Erkenntnisse und Forschungen wurden von Frauen gemacht, die sich später die "Herren der Schöpfung" angezogen, zumindest aber verschwiegen haben. Nennt sich "Mathilda-Effekt". Einfach mal Googeln.

@@wanarunar6665 Das ist eine nette, aber völlig unbewiesene These. Und gerade in dem Fall wollte sich eher L. Meitner die Arbeiten und Erfolge von Otto Hahn aneignen. Otto Hahn hat die erste Kernspaltung durchgeführt und beweisen, ohne das Meitner auch nur im Land gewesen war. - Netterweise hat er sie erwähnt, aber das war ihr nicht genug!

Sehr gut gesagt!

Das weiß Harald Lesch wahrscheinlich auch! Aber würde er dies offen zugeben, könnte er eben keinen solchen, an sein links wokes Publikum adressierten Beitrag machen, in welchem diesem Publikum liefert was dies hören will, auch wenn der Film "Oppenheimer" und nicht "Liese Meinter" heißt.

Volle Zustimmung! Es geht hier wieder nur um deutsche Besserwisserei!

Das bleibt hängen, danke dir!

Naja, Mäusen fehlt schlichtweg die Fähigkeit komplexe Werkzeuge zu erfinden. Dein "Vergleich" mag auf den ersten Blick ja tiefsinnig klingen, aber letztendlich ist er unsinnig. Auch unter Mäusen gibt es Revierkämpfe und die enden auch mal tödlich. Weiterhin wurde beobachtet, dass die Sieger solcher Kämpfe gerne Kampfhungrig werden. Nicht gerade so friedlich wie Dein Kommentar es impliziert. Hätte eine Maus die kognitiven und physischen Voraussetzungen, um eine Mausefalle zu bauen, dann würde sie das tun. Und sie würde damit andere Mäuse umbringen. Nur weil eine Spezies weniger weit entwickelt ist als der Mensch, ist sie nicht automatisch friedlicher. Dies wird von Dir fälschlicherweise impliziert.

Weil Mäuse unter sich gleich sind. Menschen aber sind dazu nicht in der Lage und haben viele Differenzen. Würden wir wohl alle eine Sprache sprechen und einer internationalen Nation angehören, hätten wir wohl auch keine Atombombe erfunden.

Glaub mir, wenn Mäuse körperlich und geistig dazu in der Lage wären würden sie Mäusefällen bauen. Nagetiere sind nicht unbedingt nett zu Konkurrenten.

Ich stimme Ihnen inhaltlich zu und wünsche mir das die Menschen sich eines Tages nicht mehr gegenseitig umbringen, aber aus beruflicher Erfahrung kann ich nur sagen das Mäuse sich ständig gegenseitig töten. Ratten sind da deutlich sanfter im Umgang mit einander

Man mag es sich gar nicht vorstellen, oder?

@@TerraXLeschundCo Hatte auch im Kino gemischte Gefühle, weil ich mir vorher nie Gedanken darüber gemacht habe. Ohne Social Media und Kameras überall waren sie wirklich allein mit dem Wissen.

Dann hat der Film wohl diesem "einen" Projekt sehr viel Zeit gewidmet, da fehlte noch einiges aus seinem Leben für eine gute Biographie. Und das sage ich als Nolan fan!

Interessanter punkt, stimmt genau. Find es jetzt noch komischer das die mutter der bombe nicht dabei war 🤔 ist ja nicht so das sie eine große unbekannte ist

Hast du eine Idee, wieso sie im Film übergangen wurde?

@@TerraXLeschundCo Jemand aus den USA sagte mal, in der USA herrscht inoffiziell folgende Hierarchie: - weißer Mann - schwarzer Mann - weiße Frau - schwarze Frau Und soweit ich das jetzt verstanden habe, kommt auch kein schwarzer Mann vor, also warum solte überhaupt eine Frau Erwähung finden? Amerika ist immer noch viel rassistischer als es uns klar ist. Eine Frau in einer tragenen Rolle? Da dreht sich dem typischen Ami der Magen um. Sieht man doch auch bei den Wahlen. Und ich denke, das trägt auch in vielen Medienunternehmen besonders nach. Die Wiege von Freiheit und Demokratie ist Europa, Die USA sind nur die Erben der Sklaverei.

​@@TerraXLeschundCo es wird im Film die Sicht Oppenheimers verfolgt. Hat Oppenheimer Lise Meitner in der Zeit in der der Film spielt getroffen? (Ernst gemeinte Frage). Wenn die Gruppe um Oppenheimer nur die Publikation gelesen haben, in der Lise Meinter keine Erwähnung findet, ist es schwierig sie entscheidend in den Film einzubinden, wenn man konsequent die Sicht Oppenheimers verfolgt....Hiroshima und Nagasaki wurden ja auch nicht gezeigt, da Oppenheimer nicht vor Ort war. ABER: Ggf wäre eine Erwähnung Lise Meitners in einem Dialog wünschenswert gewesen, da der Film ohnehin viele große Namen nebenbei erwähnt.

@@TerraXLeschundCo L Meitner hatte konkret wenig mit dem Bau der Bombe zu tun, auch wenn sie offenbar die erste Befürworterin der Bombe gewesen ist!

Hast 😂 du 😮 noch ❔ Emojis 🍗🙏🪖⛽ übrig 🎙️🏘️💪

Da wünschen wir schon mal viel Spaß beim Schauen 😉

@@TerraXLeschundCoDanke 😀

Gut zusammengefasst. 🙂 Wir danken dir!

Gibt's schon. Natürlich nicht aus Hollywood.

Das wäre ein Film über Lise Meitner in jedem Fall.

@@mogon721 Natürlich nicht.

In der Hauptrolle...?

@@manta567 Na in der Hauptrolle Mai Thi!

Meitners Rolle in der Geschichte war winzig und ist sehr umstritten

Was ein bullshit. Das war eine Spielfilm-Doku über Oppenheimer aus der Sicht von Oppenhemer und NICHT über die Atombombe. Oppenheimer hat Meitner nie getroffen...

​@@_n_i_k_i_9861Meitner und Oppenheimer waren gemeinsam auf der Solvay-Konferenz in Brüssel 1948, davon gibt es ein Gruppenfoto.

Lol. Als wenn in der heutigen zeit der ganze bums noch männlich geprägt ist

Wieso vergessen? Sie hatte einfach nichts mit Oppenheimer oder dem Manhattenprojekt zu tun. Der einzige Grund Lise Meitner in diesen Film zu schreiben wäre um die Representation von Frauen zu fördern. Aber ohne das macht es keinen Sinn sie mit in den Film zu nehmen, weil sie nichts mit der Atombombe zu tun hatte. Du schätzt wahrscheinlich die Bedeutung von Lise Meitner etwas zu hoch ein.

Vielen herzlichen Dank :)

Dann solltest du dir unbedingt auch das Video von Gert Scobel zu Oppenheimer anschauen. Darin stellt er eine eher moralische Frage. Findest du direkt hier: kzfaq.info/get/bejne/rNSqipamqracqH0.htmlat_medium=Social%20Media&at_campaign=KZfaq&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Danke dir! ❤

Das ist Absicht gewesen, glaube ich.

Sie war weiblich. 😂😂😂😂

Dankeschön, das freut uns total. Wenn du noch mehr zu Oppenheimer sehen willst, schau gerne mal bei Gert Scobel vorbei. Er hat auch ein super interessantes Video dazu gemacht. Du findest es hier: kzfaq.info/get/bejne/rNSqipamqracqH0.htmlat_medium=Social%20Media&at_campaign=KZfaq&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Das freut uns sehr, vielen Dank! 🙂

Sehr gerne! Und weiterhin viel Spaß beim Schauen, beispielsweise direkt bei Scobel: kzfaq.info/get/bejne/rNSqipamqracqH0.html

hat man Mendelev und Bequerell erwähnt

Umso wichtiger, dass man über sie spricht. 🙂

Ada Lovelace

Marie Curie

Emmy Noether

Überleitend...war recht gewöhnlich, dass Frauen in den 1950ern Code für die Rechner schrieben...in den Studien blieben sie aber unerwähnt.😮

Oh ♥️ was für ein tolles Lob!

Lieben Dank für das Lob. Darüber freuen wir uns immer sehr! ❤

Wie eigentlich alle Frauen, die zu Entdeckungen beigetragen oder allein welche gemacht haben.

@@koerrie Quatsch, was haben sie denn erfunden Apfelkuchen und Handtaschen oder was?

@@LarsHafendorferDu bist ein selten dämlicher Idiot.

@@LarsHafendorfer klaro lars

absolut, eigentlich hätte sie den Nobelpreis bekommen müssen.

Das freut uns sehr zu hören, vielen lieben Dank! 🙂

Das freut uns 🙏

Gerade dann dürfte Dich das Scobel-Video zum Film interessieren: kzfaq.info/get/bejne/rNSqipamqracqH0.html Vielen Dank für Dein Lob und viel Spaß beim Schauen!

Wir danken dir, für dein Interesse. ❤

Wir danken dir, ein wirklich interessanter Hinweis!

Absolutes Vorbild.

Das freut uns natürlich sehr zu hören, vielen lieben Dank! Wenn dich das Thema interessiert, dann schau gerne auch mal bei Gert Scobel vorbei. Er hat dazu auch ein super spannendes Video gemacht: kzfaq.info/get/bejne/rNSqipamqracqH0.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZfaq&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Das freut uns sehr, lieben Dank! 🙂

Die Welt dreht sich doch auch. Tag für Tag und immer wieder scheint die Sonne unterzugehen...und ist dann weg.. wir haben die Erfahrung, dass sie nach der Nacht wieder aufgeht. Rollen rückwärts sehen wir eher nicht...Ost-Süd-West nie Ost, Nord, West.

Selbst in Berlin gibt eine kleine Straße in einem damaligen Gewerbegebiet, die nach Lise Meitner benannt ist.

Vielen Dank für Dein Lob und weiterhin viel Spaß beim Schauen!

@@TerraXLeschundCoEin paar Anmerkungen... Es ist eine Unart in der "zeitgeistlichen" Wissenschaft, Dinge unter dem Radar zu halten und bspw nur einer quasi Freundin+Kollegin zur Berechnung zu senden. Es hätten einige andere auch überprüfen können. Immerhin wurde es aber eben geteilt. Außerdem gab es für Lise Meitner und andere Unterstützer, sonst hätte es nicht geklappt. Es war stets nur ein Kampf von autoritär-konservativen mit unterschiedlichen modernen Menschen. So Menschen wie Prof. Magnus Hirschfeld mit den theoretischen Ansätzen, (die noch nicht viel von Borderline artigen Identitätsstörungen kannten,) hatten damals auch arbeiten können, obwohl es völlig den selben Konservativen und anderen inhaltlich widersprach. Es gab eben auch die Unterstützerfraktion, diesen Geist der Offenheit. Selbst wenn so Thesen etwas schräg scheinen, wobei behauptet wird, etwas gibt es eigentlich nicht, ist nur nach sozialkultureller Auslegung konstruiert(was kulturwissenschaftlich, historisch korrekt erscheint) und im nächsten Atemzug behauptet, es seih "natürlich" sich so zu fühlen, wie das, was es nur Kulturkonstruiert gibt. Genderkritik und Genderfanatismus in einem ist schon nun daraus seltsames Flickschusterwerk, was kritikabel ist. Und erstrecht ist etwas kritikabel, wenn es (darauf) als nicht kritikabel erklärt wird.

Vielen herzlichen Dank dafür. :)

Niemand wird L Meitners Qualifikation gering würdigen, aber in dieser Sache wird ihre Bedeutung massiv überschätzt! Otto v Hahn wusste genau was er tat, und hat es ganz ohne l. Meitner geschafft!

@@anonsenitl Mileva Einstein-Maric , Rosalind Franklin, Jocelyn Bell Burnell ...und jetzt tief durchatmen und Baldriantee trinken.

@@SolitarySister wow - ganze drei.

Vielen Dank für Dein Lob. Über die letzten Jahrzehnte hat sich schon einiges verändert [wenn auch langsam], einen aktuelleren Stand der Dinge im Beruf (allgemein) gibt es in diesem Video: www.zdf.de/dokumentation/terra-x/lesch-und-co-gleichberechtigung-was-sagen-die-fakten-104.html?at_medium=Social%20Media&at_campaign=KZfaq&at_specific=TerraX&at_content=LeschundCo_Comments

Dein Kommentar ist sogar noch unehrlicher als der Beitrag oben. Nachdenken bedeutet nicht unkritisch eine feministische Perspektive einzunehmen.

@@IsomerSoma Ich lese aus deinen peinlichen Kommentaren und der Weigerung Lise *MEITNERS* Namen auch nur richtig zu schreiben die gekränkte Eitelkeit eines vom Minderwertigkeitskomplex zerfressenen kleinen männlichen Egos. Krieg dich ein oder geh zum Arzt, wenn es dir nicht passt, was andere (nämlich die Mehrheit, nicht die paar Kreaturen, die deinesgleichen zu vertreten sich einbildet) sagen oder schreiben. DU hast wohl kaum die Qualifikation zu beurteilen, worum es hier überhaupt geht, das zeigt dein anderer Kommentar, wo die Erkenntnis, welche wissenschaftliche Leistung hier von Lise Meitner und eben nicht von Otto Hahn erbracht wurde, ganz klar jenseits deiner Reichweite liegt.

@@mogon721 Stimmt ich bin ganz sicher kein Experte, aber selbst der Wikipedia-Artikel vermittelt deutlich mehr Informationen (die in ihren gänze eben nicht mit der Narrative Leschs reibungsfrei zusammenpassen) als Leschs Beitrag. "wo die Erkenntnis, welche wissenschaftliche Leistung hier von Lise Meitner und eben nicht von Otto Hahn erbracht wurde, ganz klar jenseits deiner Reichweite liegt." Das ist schlicht ausgedacht. Ich habe nie genau darüber gesprochen was die beiden geleistet haben. Was genau die beiden geleitest haben ist nicht worauf hinaus will - worauf ich hinaus will liegt "ganz klar jenseits deiner Reichweite." Spar dir deine Beleidigungen - vor allem die die geschlechtsbezogen sind. Du beleidigst mich aufgrund meines Geschlechts und entmenschlichst mich explizit. Das ist ja richtig ekelerregend, wie du mich hier angreifst. Was du nicht für ein guter Mensch bist. Und dabei hast du noch nicht einmal verstanden was ich will.

@@IsomerSoma Aufgrund des eigenen Geschlechts in eine Kategorie gesteckt zu werden ist kein schönes Erlebnis ? Stimmts ?

Das hast du wirklich schön gesagt. Tausend Dank!

In der Hinsicht kann ich das Buch "DIe unerzählte Geschichte" von Vera Weidenbach empfehlen. Da wird nochmal erheblich deutlicher, das Lise Meitner alles andere als ein Einzelfall ist.

Nicht zur Lebzeiten sondern sogar danach wie der Film Oppenheimer (nicht) zeigt.

@@soerensierck4917 Vielleicht solltest du mal ein Buch darüber lesen wie viele Männer keine Anerkennungen für ihre Leistungen bekommen haben. Beispielsweise hat auch Einstein nie einen Nobelpreis für seine beiden Relativitätstheorien bekommen, obwohl dies die bedeutendsten Leistungen seit Isaac Newton gewesen sind. Nur weil es ungerechte Berichte über die Anerkennung der Leistungen von Frauen gibt, hießt das noch lange nicht, dass hier eine Diskriminierung vorliegt. Dazu müsste man zeigen, dass diese mangelnde Anerkennung bei Frauen öfter vorliegt als bei Männern.

Wir danken dir für dein Interesse! ❤

Wow, das will ja wirklich was heißen. Vielen lieben Dank für dieses schöne Lob. Den Begriff ''physikalische Gänsehaut'' müssen wir uns unbedingt merken. 🙂

@@TerraXLeschundCo ich beschreibe damit ein gefühl von absoluter Faszination über Naturwissenschaftliche Ereignisse, welche die Welt im Grundfesten verändert hat. Ich liebe das unvorstellbare ☺️

Wirklich ein toller Begriff. 🙂

Die Russen bauen excellente Atombomben!

"Ab 1943 wirkte von Neumann am Atombombenprojekt unter der Leitung von Robert Oppenheimer mit. Neben der mathematischen Problemlösung bei der Entwicklung des Zünders für die Bombe auf Nagasaki setzte er sich auch mit Berechnungen zu deren Abwurfhöhe auseinander. " Sein Beitrag zur *Atombombe* ist wohl kaum vergleichbar mit dem was Frau Meitner geleistet hat. Herr Neumann ist im Bereich der Informatik relevanter. Und gerade die ethischen Bedenken die im Film vernachlässigt wurde wäre mit Meitner besser zu verstehen gewesen.

Er hat doch verschiedene Männer aufgezählt. Bist du auch so einer, der Frauen am liebsten ganz weglässt, damit bloß kein Mann zu kurz kommt? Bei einem Mann mit "von" im Namen musst du dir schon gar keine Sorgen machen. Seine kaiserlichen Historiker werden ihn schon wieder herauskramen, und zwar als Größten und Besten.

Naja, was will man von US Filmproduktionen auch anderes erwarten, als "US Helden" (auch wenn es ursprünglich Deutsche waren), die dann den US-Erfolg der Atombome an eine in Schweden lebende - ebenfalls deutsche) Wissenschaftlerin abgeben müssten, die das sogar "die Mutterschaft" dieser Erfindung nicht sein wollte - das würde ja den US Helden-Mythos zerstören ^^ ... Auch wenn der Film vermutlich mangels Kampfszenen nicht vom US Militär unterstützt worden sein dürfte .

Fakten sind immer nur dann Fakten, wenn sie von der "zuständigen" Macht zu solchen erklärt werden.

Vielen Dank für Dein Lob!

Wir sind gespannt. 🙂

Ja das wär toll und Hedy Lamar fehlt auch noch nötige Würdigung!!!!!

Wie immer hat Lesch 10% Wissenschaft und 90% Dummquatscherei, Vermutung und Blödsinn!

Ethik ist ein Kunstausdruck der Deutschen, weil gerade den Deutschen Ethik meist völlig fehlt!

Was soll das ändern?

Vielen Dank für dein Feedback! 🙂

@martincruiser1244 "Du bist mit extrem hoher Wahrscheinlicheit die erste Frau in der Geschichte der Menschheit, die uns Männern klar gemacht hat, daß mit unserem Weltbild von Frauen damals grundsätzlich was völlig schief lief ! Unsere Reise auf dem Weg zur Gerechtigeit für Frauen ist auch heute im Jahre 2024 noch nicht zu 100% abgeschlossen aber ich habe nun eine bessere Vorstellung, wann sie begann !" Klar, vor Lise Meitner waren Frauen halt die Geschichte der Menschheit über hohl und unfähig. So viel männliche Selbstgeißelungssucht bei gleichzeitigem Abwerten der Leistungen aller Frauen sieht man echt selten. Und es war wohl auch noch gut gemeint, smh.

Wissenschaft sollte für jeden Zugänglich sein egal welche Rasse, Klasse, Religion was auch immer, Potenzial die wir verlieren für die ganze Menschheit.

@@muysli.y1855 Den Satz würde ich nochmal überdenken in einer Welt, in der es sogar Menschen gibt, die allein für ihren Glauben bereit sind sofort zu sterben und "Ungläubige" dadurch mit in den Tod zu reißen !

@@muysli.y1855 Hier geht es um Wissenschaft die Waffen wie Atombomben hervorbringt. Da hab ich doch gewissen bedenken das jedem egal welcher Herkunft, Religion oder was auch immer zugänglich zu machen. Hier jemanden bsp. in Kernphysik auszubilden der dann in seinem Heimatland das Wissen nutzt um Atomwaffen zu bauen, die dann in die Hände von Islamisten&Terroristen geraten wie es beim iranischen Atomwaffenprogramm der Fall war, halte ich für bedenklich.

🥳was für eine Ehre für uns! Das freut uns doch sehr 😊🙏

zur Geschichte lügen Alle immer

@@ixydelay5644 typische Denkweise. Sehr oberflächlich😉

das stimmt so nicht sie war im Gegensatz zu ihrem Neffen nach dem Krieg öfter in Deutschland auch um Auszeichnungen entgegen zu nehmen. Ich bin weder Wissenschaftler noch Geschichtsgelehrter wußte aber trotzdem schon bevor ich das Video angesehen habe um wen es gehen wird also kann Liese nicht so unbekannt sein. Wobei ihr Neffe im bezug auf die Bombe einen wichtigeren Beitrag geleistet hat mit der bestimmung der kritischen Masse ab der eine Kettenreaktion möglich ist.

Was glaubst du, woran das liegt?

Automatisierte Ausgrenzung, weil sich der Einzelne am Verhalten des Kollektivs orientiert, was auch Nachfolgende konditioniert. Kann man immer wieder beobachten.

Was einmal in den Büchern steht, hat eine gewaltige Beharrungskraft. Da ändert sich so schnell nichts, auch wenn man inzwischen mehr weiß. Alte überholte Erkenntnisse verschwinden oft erst, wenn die Wissenschaftler, die sie verteidigen, "ausgestorben" sind. Weiteres Beispiel? Clovis first.

L. Meitners Beitrag war bei weitem nicht so besonders groß, wie hier getan wird.

Freut uns sehr, lieben Dank! 🙂

Künstliche Imitation der Hirntätigkeit. Da sieht man, dass sich einer gar keine Gedanken über Hirn und seine Funktion gemacht hat, sonst wäre man auf sowas dummes gar nicht gekommen.

KI wird schon in Kamikaze-Drohnen eingesetzt, die selbständig ihr Ziel suchen. Vielleicht genau jetzt in der Ukraine.