Es ist mir aufgrund der Berichterstattung noch nicht klar, ob dort wirklich eine revolutionär neue Technologie erfunden wurde oder ob eine Art ‚Nacherfindung‘ entwickelt wurde, aber: Mir ist das auch völlig egal! Genauso muss man lernen. Ihr habt das toll gemacht. Gerade in der Zusammenarbeit liegt die Stärke von uns Menschen und ihr wart offensichtlich ein Super-Team. Ich würde Euch alle jederzeit in meiner Firma anstellen! Selbst wenn es sich herausstellen sollte, dass Ihr etwas entwickelt habt, das schon existiert, das Erlebnis in der Gruppe ein Problem eigenverantwortlich zu lösen, wird Euch ein ganzes Leben lang tragen - eine Top-Leistung!

Große Anlagen bestehen auch aus mehreren Strings welche je einen MPPT Tracker vom Wechselrichter haben. Dazu Bypassdioden an den Panels. Jedoch Hochachtung and die Schüler das die eine Platine designt, bestückt und den ESP programmiert haben 👍 Das ist schon aufwändig

Tolles Schülerprojekt, von solcher Nachwuchsförderung hätte ich früher geträumt ;)

Es ist wirklich eine tolle Leistung so einen Leistungsoptimierer von Grund auf neu zu entwickeln und nun wäre es schön, wenn es diesbezüglich mehr Konkurrenz auf dem Markt gibt.

Macht weiter so!! Toll gemacht und seit stolz auf euch mit Technik und euren Eifer dem Erdball etwas gutes zu tun!!

Mag sein, dass es schon andere Lösungen gibt. Jedoch ist es gut, wenn man trotzdem andere Ansätze testet, um vielleicht mal was besseres zu finden. Selbst wenns sinnlos war, hatte es einen Lerneffekt.

Das Selbe macht in PV Modulen die Bypassdiode. Sie überbrückt das Modul, welches verschattet oder kaputt ist.

Ich kann mir zwar denken wie es funktioniert, aber die Erklärung mit den Impulsen ist wenig schlüssig. Man muss entweder den durch die Verschattung verminderten Energiefluss auf Ebene der Einzelzelle ausgleichen oder den String wegschalten. Eine Überbrückung der jeweiligen Zelle mit Minderleistung und eine SpannungsanpassungAnpassung StepUp-Konverter ist auch eine Option. Letztlich muss Aufwand und Nutzen im Verhältnis stehen. Wo kann man eine konkrete Schaltungsbeschreibung einsehen?

Klasse das sie in dem alter schon so Professionel elektrische Schaltungen entwickeln. Leistungsoptimierer gibt es ja schon also Modullösung, das ganze als Zentralgerät zu bauen hat jedoch aufgrund der vielen Leitungen keinen Kosten oder Effizenzvorteil. Ist aber auch egal, ich habe als Kind auch viel kram gebaut der Überflüssig war, das war jedoch der Grundstein für das Wissen was danach aufgebaut wurde.

Der Beitrag bringt leider überhaupt nicht rüber wo jetzt die Vorteile gegenüber den bisher eingesetzten Bypassdioden liegen.

Ich bin restlos begeistert von so viel Wissen, Durchhaltevermögen und Können. Drei äußerst sympathische junge Menschen, denen man jeglichen Respekt zollen sollte. Das habt ihr super gemacht. Und ich drück euch die Daumen, dass ihr noch mehr Gehör bekommt und sich noch so manch Tür öffnet. Ach, und vergesst die bösen Kommentare inkl. Beleidigungen, die so manch Unwissender hier veröffentlicht. Jeder hat seinen eigenen Horizont 😉

Tolle junge Menschen. Ich bin fest davon überzeugt, dass diese Ihren Weg machen werden.

Großartig! Coole Schüler, cooler Lehrer. So überzeugt man wahrscheinlich mehr Menschen von Nachhaltigkeit als durch Hand-Beton-Symbiose

Großes Lob an die Drei. Sehr coole Erfindung. Lasst euch von den Nörglern hier in den Kommentaren eure Leistung nicht schlecht reden, die meisten wissen wahrscheinlich nicht mal was eine Reihenschaltung ist und verstehen überhaupt nicht, was ihr da gemacht habt.

Sie hätten auch einfach nach "smart bypass diode" googlen können, wären auf die TI SM74611 gestoßen, die das ggfs sogar pro wafer kann. Gibt diverse ähnliche, die man in das Laminat der Panels integrieren kann, was aber aufgrund der deutlich aufwendigeren Herstellung nicht gemacht wird. Hier wird eine Platine mit ein paar mosfets als externe bypass diode als Weihwasser verkauft. Schön, dass das am Schulen überhaupt behandelt wird, aber man braucht nicht das Rad neu erfinden

Toll, viel Erfolg damit - und auch für eine weitere Erfinder-Karriere 🙂

Hat Solaredge bereits vor mehreren Jahren auf dem Markt gebracht. Sogenannte Leistungsoptimierer. Kosten pro Solarpanel etwa 65 Euro.

Einfach toll!!

Ihr seid der Hammer!!! ❤😊

Jaaaaa....! Ihr seid die größten und wahrscheinlich auch noch die jüngsten Wissenschaftler die dieses Problem, was tausende Wissenschaftler nicht lösen konnten, gelöst haben. Geil! Und richtig so... Respekt!

Super! Klasse! Ich hoffe die 3 + Lehrer werden später an den Einnahmen beteiligt! Ich würde das bei mir schon einsetzen wollen

Wenn ich mir die ganzen Kommentare jener Leute ansehe, die nicht einmal wissen, wie die im Massenmarkt benutzten Solarmodule aufgebaut sind (Stichwort Bypassdioden) bzw. was Leistungsoptimierer und Modulwechselrichter machen, was der Unterschied zum MPPT-Regler für eine ganze Reihenschaltung von Modulen ist (hier kommt der "String") und welche Auswirkungen all diese Dinge jeweils auf die Effizienz der Module bei Teilverschattungen haben, kann ich nur den Kopf schütteln. Daß man diese Technik nicht in bestehende Module nachrüsten kann, ist klar. Die Beantwortung der Frage, wie diese Methode bei neuen Modultypen effektiv auf die große Zellenzahl bei den Modulen umgesetzt werden kann und wie wirtschaftlich das dann sein wird, sollte man den Leuten überlassen, die davon auch eine Ahnung haben. Daß man mit dem Bau weiterer Solaranlagen (u. a.) nicht warten sollte, nur weil aktuelle Module nicht unter allen Betriebsbedingungen die optimale Leistung liefern, sollte ebenfalls klar sein. Ich selbst befürworte den Umstieg auf erneuerbare Energien und er wird für meinen Geschmack immer noch zu sehr gehemmt z. B. von Parteien, die diese Lösung gerne mit den Worten "wir sollten uns nicht nur auf eine Lösung versteifen, sondern technologieoffen sein" in die Zukunft verschieben, um ihre Klientel nicht zu verprellen. Und das sage ich, der sich selbst als liberal-konservativ einstufen würde. Daß vermehrt Menschen in Positionen mit Verantwortung bzw. Führungsfunktionenen kommen, die allenfalls einen Schulabschluß im Hauptfach "Singen und Klatschen" haben, sehe ich sehr kritisch. Den drei Schülern gebe ich auf jeden Fall alle Daumen hoch, die ich habe - macht weiter so. Was Deutschland groß und wohlhabend gemacht hat, waren Wissenschaft und Ingenieurswesen. PS: Wer nun der Meinung ist, daß sich da jemand aber "richtig ausgekotzt" hat, der hat recht. Es tut mir aber nicht leid. PPS: Als Primat zähle ich meine großen Zehen ebenfalls zu den Daumen. PPPS: Dieser Kommentar kann Spuren von Sarkasmus enthalten. Wer allergisch gegen Sarkasmus ist, sollte diesen Kommentar ... ups, zu spät.

Also handelsübliche Optimierer, die auf Modulebene heruntergebrochen arbeiten sollen. Bei den heute gängigen 144 Halbzellen-Modulen, die um runde 150€ zu kaufen sind, ein sinnlos teures Unterfangen.

Super!

Toll, wie sich die Jugend begeistern kann. Leider werden genau für den den Fall schon mehrere Lösungen angeboten. Zum Einen Modulwechselrichter oder genau das Gleiche Produkt: Leistungsoptimierer.

Toll was in der Neuköllner Rütlischule alles unterstützt wird. Der Campus forscht... Genial. Wer hier erwas Ironie findet darf sie ruhig behalten.

Stimmt nicht, dass das ganze Modul keine elektrische Energie mehr erzeugt. Ist ein Teil eines Solarmoduls verschattet erzeugt nur die verschattete Zelle keine Leistung mehr. Die übrigen Zellen sind durch Sperrdioden davor geschützt um die Leistung hoch zu halten. Das war vielleicht vor 10-15 Jahren noch so.

Gutes Video, Bei Minute 1:19 ist nur ein kleiner Fehler in der Animation. Der Minuspol der oberen Reihe ist mit dem Minuspol der unteren Reihe verbunden(Kurzschluss).

Super gemacht würde ich sofort kaufen!!!! Macht weiter so!!!! Gruß aus Thailand

Respekt

Super! Macht weiter so!

Ganz toll! Weiter so!

Sehr cool! Weiter so!!!

Gut gemacht, viel Erfolg beim Pitch.

Finds auch richtig gut und schön das sich die Schüler damit so toll beschäftigen aber das dann vom MDR als krasse Erfindung zu verkaufen, stößt mir dann doch sauer auf. Es ist jetzt ja nicht so das jeder moderne Wechselrichter einen MPP-Tracker eingebaut hat, in Modulen Bypass-Dioden verbaut werden und es massenweise Modulleistungsoptimierer von den verschiedensten Herstellern zu kaufen gibt...hmm und da jetzt ein paar Mosfets als aktive Bypassdioden als neuste Erfindung zu verkaufen auf die noch kein anderer Mensch gekommen ist? ich weiß ja nich. die Kritik gilt der Berichterstattung.

Krasse Leistung für ihr Alter. In der Schulzeit habe ich noch hobbymäßig kleine Spiele programmiert, aber hier geht es ja richtig zur Sache mit ESP-Programmierung und vor allem richtigem Hardwaredesign. Hut ab. Ich kann mir gut vorstellen, dass es Modulhersteller geben wird, die die Technik gerne für Spezialreihen in ihre Module integrieren möchten. Anwendungsfälle wären z.B. Häuser mit sehr kleiner für PV nutzbaren Fläche, die gleichzeitig in der Nähe von Laubbäumen oder anderen Umwelteinflüssen steht, die das Modul oft partiell verschatten. Da fällt es auch nicht so stark ins Gewicht, wenn solche smarten Module am Ende das Doppelte eines normalen Moduls kosten. Super Arbeit!

Sehr gut - weiter so !

Dieser Schaltkreis gehört an jedes Solarmodul. Verschattete oder Teilverschmutzte Bereiche werden identifiziert und so einer Säuberung gemeldet werden. Als standartisiertes Industrielles Bauteil, am Ende nur ein Centartikel.

Das ist absolut super von den drei jungen Leuten das sollte sich der eine oder andere der sich an die Straße klebt mal ein Beispiel nehmen

Liebes MDR, ist das euer Ernst? Es ist cool wenn Jugendliche das machen, das ist aber keine Erfindung und ich finde es krass wie man für sowas ernsthaft einen Preis gewinnen kann.. das ist peinlich.

Ich hoffe das wird überall verbaut!

Super Sache. Danke für das Video.

Das ist doch das Normale eines Leistungsoptimierers

Kategorie viel Lärm für nix😂

Diese tolle "neue" Erfindung nennt sich auch Bypass Dioden die Jeder Hersteller verbaut, um eben eine Beschädigung und teilerhalt der Leistung, bei Beschattung zu verhindern u.o. ermöglichen. Leider doch keine Weltrettende Erfindung. Trotzdem schön, dass sich Jugendliche mit NW und Technik auseinandersetzen.

Ich finde es gut das sich die Jugend mit solchen Themen beschäftigt, aber es kommt immer auf die Verschattung selbst an, ob punktuell oder großer Querschatten, welches System für welche Anlage am besten ist, wie etwa nur Bypassdioden, Moduloptimierer, verschattungsresistente Module mit vielen Bypassdioden oder an jedem Modul Mikrowechselrichter sowie parallelverschaltung der Module. Zu beachten ist leider auch, je mehr Elektronik eingesetzt wird, desto störanfälliger das Gesamtsystem. Durchsetzen werden sich langfristig woll die neuen Matrix-Schindel-Module, diese sind sehr verschattungstolerant und haben höhere Modulwirkungsgrade, da keine Busbars und keine Zellenlücken mehr vorhanden sind.

Klasse Arbeit von den Dreien und auch Dank an deren Unterstützer. Es gibt bereits Lösungen in manchen kommerziellen Solarmodulen mittels (vieler) Bypass-Dioden (aber mit Leistungsverlust). Ferner werden in den Standard-Solarmodulen mittlerweile Halbzellen verwendet und da ist wichtig zu wissen, welche Zellen in Reihe geschaltet sind und wieviele Reihen dann parallel geschaltet wurden.

AESolar verwendet für seine verschattungsresistenten Hot-Spot-free Module meine ich verlustarme Aktiv Dioden? Vier AE HM6-60 335W habe ich nun schon einige Jahre zum Testen drauf. Wenn der MPP dadurch gleich bleibt, auch eine gute Lösung. Ja vor 20Jahren gabs schon einmal viele Bypassdioden, die Verluste waren aber zu hoch. Aktiv Dioden gab's noch nicht, und hielten nicht lange genug, und haben die Module beschädigt. Man hielt deshalb damals Substrings für günstiger Teil Lösung. Für kleine PV mit Schatten taugt diese Technik aber nicht. Jetzt erfolgte vor 5Jahren der zweite Anlauf, für kleine PV besonders interessant, den für sie gibt es kaum Alternativen, Globalscan gibt es meist nur in Premium Ladereglern. Sonst bis 3kW Wechselrichtern nur Lokalscan, der eher nur selten eine Bypassdiode zufällig aktiviert. Leistungsoptimierer meist nur für String Funkstörungen, Ausfälle und kurze Lebensdauer. Halbzellen, Globalscan, Parallelschaltung und Modulwechselrichter sind alles ebenso nur viertel bis halbe Lösungen, und beseitigen das Problem auch nicht dort wo es entsteht!

Also wenn bei meiner Anlage ein Modul verschattet ist, senkt der Wechselrichter die Spannung und schaltet einen Teil des Modul über die eingebauten Bypassdioden aus. Ergebnis es fällt nur ein kleiner Teil des Moduls aus! Die in diesem Projekt verwendeten Solarzellen sind in keinster Form mit einem Modul vergleichbar. Da sind teils über 100 solcher Zellen in Reihe und parallel. Was extreme Kosten verursacht. MPPT gibt es seit Ewigkeiten. Was macht es für einen Unterschied ob ich jetzt Energie einsetze um den Verbraucher (das verschattete Modul) zu umgehen oder die eingebauten Dioden nutze, welche im Modul eingebaut sind. Bei einem 300W Modul fallen 100W weg. Die ich bei diesem Projekt erst erzeugen muss. Das führt zu höheren Verlusten! Ähnliche Strategie verfolgt ein Solaroptimierer, welcher auf Zellebene die Spannung stabil hält. Es ist nicht sinnvoll an Dingen zu forschen welche es schon gibt.

@1:06 dafür gibt es schon lange Lösungen , wie 1. von SolarEdge und 2. von Tigo 😏😏

Danke ❤

Ist sehr cool, aber wenn ich das richig verstehe, müssen die Anschlüsse dafür ja dann schon vorhanden sein. Es gibt ja schon lange Solarpanele, die nur partiell in Reihe geschalten sind und so eine Verschattung nur gewisse Submodule abschalten. Ohne Software. Wenn man es nachrüsten kann, wäre es super geil.

Super! Ja das braucht die Welt tatsächlich..... und ja es ist unerklärlich - da das Problem schon lange Existiert / nach einer Lösung schreit und nun Schüler das angehen. Großes Lob an die drei..... aber auch an die Schule, die das unterstützt hat!

Witzig das war genau mein Abschlussarbeit von meinem Fachabitur 2012. Habe aber andere Bauteile und ein Anderes Messverfahren genommen weil die preise für gewisse Bauteile anders waren als jetzt. Des weiteren war bei mir auch noch ein Hinblick auf Optimierung der Strom und Spannung kurve (indem man verschiedene Module so verschaltet für den Wechselrichter das dieser möglichst effezient arbeitete .

Kennsch RBC Solar PowerOptimizer

Sowas ähnliches gibt es schon von Solaredge mit den Leistungsoptimierer.

Sehr cool. Genau dieser Effekt ist unglaublich nervig und schädigt auch die Module. Es wäre richtig genial, wenn diese Schaltung standardmäßig in die großen Module eingebaut werden würde. Richtig schön zu sehen, dass so junge Leute sich schon mit diesem sehr speziellen Problem beschäfitgen :) Derzeit arbeite ich auch an einer Schaltung, die mein Solarpanel optimiert, aber das ist eine ganz andere Problematik :D

Das ist zwar toll das die eine DIY dazu gemacht haben, das gibt es jedoch bereits. Ich habe einen solchen Wechselrichter der bereits verschattung heraus rechnet 🤷 (Von SMA und die haben wohl auch ein Patent darauf 😕)

Ich verstehe das so, dass die Elektronik die einzelnen Wafer in einem Solarmodul überwacht. Also bei normalen heutigen Modulen ca. 100 Wafer. Im Prinzip das gleiche, was hot spot free module machen, nämlich das jeder wafer eine bypassdiode hat, nur viel aufwendiger. Coole Idee, auch wenn sie zu aufwendig ist.

Heutige Module sind nicht immer in Reihe geschaltet sondern auch teilweise parallel. Ich sehe es trotzdem positiv da eine defekte Zelle abgeschaltet werden kann und das Modul trotzdem weiter nutzbar ist.

Nichts neues aber schöner Modellbau!

Und jetzt googeln wir mal Halbzellentechnologie und Freilaufdioden… 😂 Das kann jedes Billigpanel….

Strominpulse in den Stromkreis schicken?? ahha ? Beschreibung sehr ungenau um nicht zu sagen überhaupt nicht vorhanden was da gemacht wird.

Glückwunsch an die drei Erfinder. Der Prototyp hat das Potenzial weiterentwickelt zu werden zu einem Produkt das so in bestimmten Aspekten neu ist. Leider sieht man in dem Video nicht wie sich die Spannung verhält aber einfach mal angenommen sie bleibt immer Konstant. Dann ist die Leistung proportional zum Strom. In dem Video ist zu sehen, dass ohne externe Schaltung im unbeschatteten Fall ein Strom von ~14mA fliest. Mit externer Schaltung aber nur noch ~13mA. Das externe System scheint sich also immer negativ auf die Gesamtleistung auszuwirken. Nachdem ein Submodul zur Hälfte verschattet wird, sinkt der Strom auf circa ~8.5mA. Versprochen wird aber ein Strom von (11 / 12) * 13mA = ~12mA. Beim Einsatz von Dioden an jedem Submodul ist ein Strom von (5 / 6) * 14mA = ~11.6mA zu erwarten. Der Spannungsabfall an der Diode drückt die Gesamtleistung leicht aber dennoch scheint ein System mit Dioden deutlich effizienter zu sein als die hier gezeigte externe Schaltung. Wirkt sich der Hilfsstrom nicht negativ auf die Wahrscheinlichkeit von Hotspots und damit die Lebensdauer der Zellen aus? Wenn der verschattete Teil der Zelle als Widerstand wirkt und diese aufgrund des normalen und des Hilfestromes in einem ungünstigen Arbeitspunkt betrieben wird, kann schnell viel Verlustleistung entstehen. Gerne lasse ich mich in beiden Aspekten vom Gegenteil überzeugen und wünsche weiterhin viel Spaß am Entwickeln. Freundliche Grüße aus Freiburg

Cool was sie machen, wäre super was die eigentlich Optimierung ist. Was man in den Bericht sieht wäre auch mit einer einfachen dioden gegangen

Daran sollten sich die Klimakleber mal ein Beispiel nehmen. 👍 Das hat jetzt schon mehr fürs Klima gebracht als alle 1000 Klimakleber Aktionen.

Praktisch nicht relevant, da die Umsetzung mit Microcontroller und recht aufwändiger Platine erheblich teurer ist, als ein paar mehr Zellen aufzubauen.

Schade, dass die eigentliche Technik so wenig erklärt wird, und schade, dass es keinen Link an eine Stelle gibt, wo diese Erklärung passiert... Es gibt nämlich einen Hinweis im Video, der die "Bypass-Dioden, MPPT, Optimierer gibt es schon"-Nörgler aus den bisherigen Kommentaren vielleicht befriedigen würde: die Schaltung der Schüler:innen schickt "winzige Stromimpulse an die verschattete Zelle", offensichtlich, um deren Leitfähigkeit zu erhalten. Das ist NICHT, was Bypass-Dioden, Optimierer und MPPs tun, soweit ich das verstehe, sondern wäre in der Tat eine neue Methode, um das Problem zu lösen. Mal davon abgesehen, dass hier auf individueller Zellebene gearbeitet wird, was all die anderen Lösungen nicht tun. Ob/wie diese Methode mit den Stromimpulsen eigentlich funktioniert, wäre nun natürlich rasend interessant. Aber dazu, wie gesagt, nichts zu finden, auch nicht auf den Seiten von sfz-bw.de.

Bitte erneut zeigen wenn serienreif und gekauft werden kann.

keine schlechte Idee... aber... was ist mit der Wirtschaftlichkeit... 🤔

Sorry, aber das ist bereits ein alter Hut. Wurde von einer Deutschen Hochschule beim World Solar Challenge in Australien so umgesetzt.

Steh ich jetzt auf'n Schlauch? Gibt es doch schon lange ! Von solaredge! Modul-Optimierer.. Aber schönes Projekt 😂

wie kann das neu sein' wenn es das bereits schon lange in Asien gibt ?

Das will ich

Jetzt müssen die Leistungsoptimierter nur noch 20-30 Jahre halten, damit die zusätzliche Elektronik sich nicht zum Schwachpunkt des Moduls entwickelt.

4:35 tolle Sache, aber wie unterscheidet das zu den Optimizern die es schon gibt?

Es gibt schon Solartaschen (Faltpanele) fürs Camping, die schon so funktionieren.

Geniale Idee, die schon seit über 5 Jahren in besseren PV Modulen aberr SCHON LÄNGST implementiert ist ??? Unterschied scheint nur die konventionalle und über 30 Jahre ausfallsichere "Diodentechnik" gegenüber Mikrocontroller- und Softwaretechnik in diesem Fall...

Der Aufwand das in Module einzubauen ist unheimlich hoch. Vor allem wo kommt den der Strom her den die Forschungsgruppe zu den verschattet Teilstück schickt. Und mal davon abgesehen, Weltgrößte Herstelle sind an den Problem dran und schaffen es seit Jahr zehnten nicht. Weil es preilleistung nicht relevant ist. Aber weiterhin Trotzdem der Gruppe viel Erfolg :=)

Also viele Firmen beraten eigentlich auch über Leistungsoptimierer. Das macht übrigens bis zu 33% mehr Stromproduktion aus im vergleich zu einer ohne (bei einer ca. 10KwP Anlage) :D Lohnt sich also sowas von. Kann man Übrigens auch bei Balkonsolar mit 2-3 panels nachrüsten, wobei es dort deutlich weniger ausmacht, da man ja auch deutlich weniger panels hat, die beschattet/ teilbeschattet werden können.

Die enfachen Bypassdioden sind doch schon zu teuer. Aber würden aureichen. Noch mehr Aufwand ist nicht bezahlbar.

Klasse, die Bypassdioden die in jedem PV Modul seit Jahren verbaut werden neu erfunden und sogar noch komplizierter gemacht.

Es bis heute das Problem aller Solaranlagen.

Gab es solch eine ähnliche Sendung nicht schon einmal von euch? Was genau dieses Thema betraf und es löste?

Bin sprachlos, dass so etwas erst von SchülerInnen bemerkt und auch noch behoben wird. SUPER LEISTUNG 👍👍👍. Ist aber eine mehr als peinliche Vorstellung der gesamten Solarbranche und ihrer tollen "Ingenieure", oder?

Aktuell verbaute Solarmodule haben Bypass Dioden, die bei einem Spannungsabfall das modul(Teil-) überbrücken. Ausserdem werden Moderne Module als Halbzellenmodule gefertigt. Da sind die Zellen in 2 oder 3 Reihen parallel geschaltet wodurch der Innere wiederstand Refuziert wird. Teilverschattung ist nicht mehr so das große Problem.

Cool...aber auf sone Idee sind die bei Panasonic und LG bisher nicht gekommen? Seems sketchy tbh.

Cooles Mindset haben die drei, Daumen hoch. Wäre schön mal zu wissen wie das genau funktioniert. Der Beitrag ist technisch gesehen furchtbar nichtssagend.

Schade dass "Die Elektronik" immer so unscharf ist. 😀 Ich dachte erst dass hier Mosfets aufgrund iheres geringeren Spannungsabfalls die Aufgabe der sonst ueblichen Schottky-Dioden uebernehmen (als "aktive Diode"), allerdings sehen die klobigen Bauteile eher wie kleine Spannungsuebertrager aus. Damit koennte man tatsaechlich aus den unverschatteten Zellen die Spannung fuer eine Anzahl verschatteter Zellen generieren, zum Preis eines dann geringeren Stromes. Inwiefern das dann noch bei 10A funktioniert und ob jemand bereit ist diesen Aufpreis fuer die Loesung eines marginalen Problems zu bezahlen steht auf einem anderen Blatt, aber wenn die Schueler da wirklich selbst drauf kamen und nicht nur nach des Mathelehrers Anleitung gebaut haben - Hut ab. 👍

Krass

grundsätzlich finde ich die Idee gut, aber ich kann es für dien Praktischen Einsatz noch nicht einordnen. Frage: muss nun an jedes einzelne Solarmodul solch eine Schaltung dran (was ja einen Eingriff ins Panel bedeuten würde) oder gilt solch eine Schaltung für die komplette Solaranlage für alle Module?

Nur das es das schon gibt.

Verstehe ich das richtig, das es sich um optimierter fuer einzelne panele handelt? Weil fuer die gesamtpvanlage gibt es ja schon z. B. Von solaredge die leistungsoptimierer.

Solide Leistung von den Schülern. Vielleicht hätte man ihnen aber sagen sollen, dass es Verschattungsresitente PV-Panele gibt, bei den an den einzelnen Modulen eine Freilaufdiode installiert ist.

klasse Leistung, belibt am Ball dann stehen Euch später alle Türen offen.

1:25 absolut falsch

Ist schon beachtlich pcb design in dem alter. Naja sie hatten auch Zeit. Bin 20 mein pcb design ist müll

Ich muss nur sagen das sind nicht solar Anlage sondern eine Photovoltaikanlage

Die drei sollten sich Lieber erst einmal ihr Patent sichern! 👍

so etwas gibts doch schon lange ? nennt sich "bypassdiode" oder alternativ "moduloptimierer" oder habe ich jetzt einen denkfehler ? in einem solarmodul (panel) wollte ich das nicht - elektronik in einem panel macht es unzuverlässiger und teurer - die platten sollen 30-50 jahre halten..... am besten baut man die anlage so, dass erst gar keine verschattung aufkommen kann, was baulich durchaus häufig machbar wäre (erfahrungswerte)