Проблема в том, что optolyth можно выцепить разве что на ебей и просто он редкий. А уплатив доставку/таможню никакой выгоды нет и получается дорогущий прибор. Сам являюсь обладателем зрительной трубы оптолит 30x80 купленная 3.5 года назад, когда ещё мог выезжать в Европу. Раза в 2-2.5 дешевле чем свар, но по качеству ни чем не хуже, а может и лучше. Особенно радует фикс окуляр. Он куда лучше зум окуляров, которые ставят почти на все зрительные трубы. Больше поле, лучше итоговое изображение и x30 более чем достаточно по наземке. Ну и вес. Всего 1300г По поводу биноклей. У каждого свои задачи. Тяжесть светосильных биноклей выражается как это ни странно в больших стёклах и больших призмах с кулак. Они сами по себе стационарные приборы. Поэтому вес не важен. Вес это даже хорошо. Тот же фудж 7x50 всё кому не лень обсирают. А на деле, шикарный бинокль. Сколько лет пользуюсь и лучше него в порро сегменте светосильных биноклей и нету никого. Великолепный грип, 3d присутствие, Отличное ровное поле. Нет мыла. Нет хром. Абераций. Не бликует.что ещё нужно? Все другие чем то хуже будут. Ну и цена. Я покупал новым за 32т.р fmtr модель. За такую цену ничего лучше и близко нет. Даже именитые топы чем то хуже фуджа)

Здравствуйте Посоветуйте рассматриваю варианты купить Carl Zeiss 10-50 или не стоит переплачивать взять Никон 12-40 ? у вас есть обзор Никон 12-40 вроде хвалите его..

А что думаете о биноклях Nikon WX?

С чего вдруг 7х42 минус по выходному зрачку? 6мм идеальный выходной зрачок. Каким образом вы соберёте больше света из выходного зрачка в 7мм, если у Вас он максимально 5-6мм?

Ставлю вподобайку автору цього вiдео за цiкавий матерiал.

Было бы поле метров 150 , был был бы отличный бинокль. Это маленькие призмы виноваты ?

Из минусов: поле обзора маленькое и центральная фокусировка. На раздельной был бы лучше. А в остальном супер.