bim_lviv

Пікірлер

@miertjestoer9525 16 сағат бұрын

I bought the Shunto 10x25. Nice 10x25 bino forte price. I think the Swarovski has better colors and contrast. And I find it's Bit to light weight .but , for the price...the box and packaging is nice. Focus is good. 7.7 out of 10 !

@UDARNAIAHVALIA 21 сағат бұрын

Полностью согласен. Такое Г что хуже непридумаеш, везут из китая это г. Был в беларуси и купил там такую хрень, еще купил беларуский бинокль ,,юкон,,. 8×. вот бинокль соответствует всему что заявлено.

@user-jz2lv8sq1i 5 күн бұрын

Спасибо огромное за ответ,интересно такой формы и конфигурации вообще( как и турист 6) в МИРЕ встречаются но не зеркально- линзовые ,а призменного типа но такой же формы , как leupold?

@user-jz2lv8sq1i 5 күн бұрын

Неужели она правда зеркально- линзовая,а не ПРИЗМЕННАЯ?

@bimlviv 5 күн бұрын

@@user-jz2lv8sq1i Призм там нет, только линзы и зеркала.

@user-jz2lv8sq1i 5 күн бұрын

Возможно там ПРИЗМЕННАЯ СИСТЕМА,а не зеркально линзовая( у зеркально линзовых немалые потери света,в отличие от призменных систем).

@VitalumVitalis-oe7mh 5 күн бұрын

Привет. В приложении ТЕМУ какой самый лучший купить? Подскажите пожалуйста.

@mailtoramil 7 күн бұрын

Здравствуйте! Видел на Авито бинокль, сделанный из двух труб зрт 452, как считаете, возможно ли сделать подобное из двух зрт 457 и мп 8х30? Или лучше использовать бинокль б8х30?

@user-qv7yu2pk8o 9 күн бұрын

Такая же труба турист 3. Другое устройство. Нет никаких дополнительных втулок и диафрагм.

@miertjestoer9525 9 күн бұрын

Swarovski clone...

@bimlviv 9 күн бұрын

@@miertjestoer9525 exactly

@miertjestoer9525 9 күн бұрын

@@bimlviv Hi, what is better: going for the Shinto 10x25 ( and maybe later the Swarovski) or just going directly for the Swarovski? Thanks for the tip!

@arsenovegor 14 күн бұрын

Підскажіть на якому склі цей апарат!?

@bimlviv 14 күн бұрын

Бак4

@arsenovegor 14 күн бұрын

@@bimlviv @bimlviv Дякую!! Замовив собі...) регулювання напевно болтами, раз пластик бочки передні і бачу що там об'єктивні лінзи запресовані...(( Чи є кільця?

@user-hh4nn4hn8x 18 күн бұрын

Спасибо, я вырос с этой трубой с 1990 года. На дворе 24-й год, дети разобрали, сам виноват, что им дал. Благодаря этому видео все собрал. Вообще супер!!!

@Minsk_Belarus_2023 23 күн бұрын

Может кто-нибудь знает как понизить кратность этой трубы до 10 крат, желательна схема и последовательность линз?

@user-dl7jj3sw4e 25 күн бұрын

Есть такая новая в коробке лежит, если кому интересно могу продать.

@bimlviv 20 күн бұрын

Где находитесь?

@user-dl7jj3sw4e 18 күн бұрын

Украина

@user-zk7wm6mh6w Ай бұрын

Два,на подарки пришли нормальные,а третий - дерьмовый

@bimlviv Ай бұрын

А разве мусор бывает нормальный и не нормальный ?

@samirqeniyev3854 Ай бұрын

Я свами согласену меня тоже Бпос я думаю что ето не бинокль а кирпич .а про просвитление етоже ни цейс .поле тоже очен малый бпос 7×30 приятно смотреть .а етот бандура толко 2 минуты можна держать вруках а потом устаниш памоему бинокль не должен быт болше клаграммы мой израилский лучше него показываетон тоже 10×40 белый как снег и внешный просвитление тоже присутствает .за 200 баксов лучше найтибы цейса красива и четка сказано я свами согласен на все 100

@user-lb8ct2xm9s Ай бұрын

Труба одноразовое не ремонтопригодное говно, не покупайте, будете потом жалеть- по прошествии 10 лет пластик корпуса весь потрескался тупо тот старости, софттач покрытие липко стало, руки потом от неё грязные. Пластик вокруг держателя крепления к штативу скрошился, пластина вывалилась, трубу теперь нельзя крепить к штативу. Внутри на линзе грязь присутсвует с начала эксплуатации. Трубой пользовались не часто, не разу не поняли.

@bimlviv Ай бұрын

Зачем же перегибать палку ? Нужно правильно хранить любую вещь, тем более пластиковую с очень нежными поверхностями. Стандартный пластик, будет служить долго в умелых руках. А если засунуть трубу в чехол с плохим проветриванием и с перепадами температуры да ещё и 10 лет так хранить, то любой оптический прибор, даже металлический, придёт в негодность.

@user-lb8ct2xm9s 21 күн бұрын

@@bimlviv есть в пользовании немецкий бинокль 1938 года , есть монокль и бинокль производства ссср, и всё с ними нормально до сих пор и можно разобрать и обслужить если что. А это одноразовый пластиковый кусок говна , который и разобрать то нормально нельзя , с креплением к штативу на столько сопливо желейным, что хуже наверное и придумать нельзя и стоит он сейчас больше 15 тр. В один прекрасный момент ваша труба в идеальном состоянии ( вы ж умеет за пластиком типа следить) упадёт со штатива, только из-за того, что раскрошиьтся пластик вокруг металлической пластины ...

@bimlviv 20 күн бұрын

У вас фактов нету только одни слова. В магазине и КОМЗ бинокли стоят баснословные деньги. Цена прибора в новом состоянии в 100 у.е. считаю потолком и за эти деньги конкурентов нет. Труба балконного типа, зачем же её специально ронять с высоты? Да и не рассыпется она даже если упадет. Ваш БПЦ выходит тоже на помойку выкидывать после падения? Нет? Бакелитовые наглазники рассыпаются на глазах, кто такое придумал? А замену наглазников найти сейчас нереально. Что выходит тогда, бинокль БПЦ тоже в мусор, с ваших слов. Вещами нужно пользоваться аккуратно и по назначению.

@user-lb8ct2xm9s 20 күн бұрын

@@bimlviv какие сто доларов, товарищ, вы в какой стране живете? Она и 10 лет назад дороже стоила. Если вы представитель Юкона, и усиленно пытаетесь отстоять свою фирму, то вам официально заявляю, что труба говно и цена ей, не больше 5000-6000 тр, а не 150000-20000тр, как вы её продаете. На этом откланиваюсь, хорошего дня.

@user-ge1jy6ym9f Ай бұрын

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, окуляр б8 или би8?

@bimlviv Ай бұрын

Они одинаковы

@user-yb1or1nx1d Ай бұрын

Являясь владельцем такого же бинокля подтверждаю все сказанное. Изображение классное, резкое, но маленькое поле и блики убивают всю охоту смотреть на ночное небо. У меня есть свбони 202 8х32 вот в него и смотрю. Но слов нет. На луну и планеты смотреть в 12х50 гораздо лучше чем в 8х32 из-за большего увеличения

@Kot_Anatolyi Ай бұрын

Вам шашечки, или ехать?

@palmeranimations Ай бұрын

i dont speak russian

@user-tw4bu7zt9k Ай бұрын

Добрий день. Як з Вами звязатися ?

@nautilus71121111 Ай бұрын

Здравствуйте! Подскажите зачем нужны шайбы? Купил Б/У трубу шайб внутри не обнаружил. подскажите их диаметры?

@user-el5tq2kk7n Ай бұрын

Красавчик 💯

@umarrohmatulloh3304 Ай бұрын

Спасибо за совет

@user-dw2xh7sh2i Ай бұрын

Водная защита? Передний объектив ходит при фокусировке?

@bimlviv Ай бұрын

В данной конструкции биноклей фокусировочный элемент никогда не ставится с внешней стороны.

@valera4517 Ай бұрын

Спасибо большое чуть не купил благодаря вам я

@user-ub5cc8rf1p Ай бұрын

Можно по-русски разговаривать, а то как то мойву эту не совсем понятно

@olegtsurkan5568 Ай бұрын

Глаз узкій - значіт рускій. Мозг узкій - значіт ...

@user-ju4re7fk1k Ай бұрын

Подскажите а какую трубу лучше взять с такими характеристиками и ли с другими характеристиками но отличную

@trident8872 2 ай бұрын

Being 12x50 its fov is 4.2 degree Nikon Aculon 16x50 has 4.2 degree despite it's 16 x magnification Nikon is good

@alexpol9065 2 ай бұрын

Привет. Купил в ЮАР Арсат с перемнным увеличением ( окуляр 20 -40 х) Арсат это Глиос на экспорт. Так назывались наши Гелиос за рубежом. И главное, что Вы не показали - блок с призмами ( где рычаг переключателя дальности) Это кольцо выкручивается и блок призм вынимается из трубы. При этом качество картинки для астрофотографии растет в разы!

@user-yt1xs2fg8i 2 ай бұрын

Поможіть у виборі. Який ліпший? Біолам с1у42 чи МБР1( ломо)

@trident8872 2 ай бұрын

You can use these binoculars ocular lenses as eyepiece on telescope or a spotting scope, you get very good magnification and clear images ,i tried this with Nikon Aculon 16x50 binocular,i disassembled it and removed it's ocular lense complete and used on a spotting scope and got around 45 x magnification.

@yuri_russo 2 ай бұрын

Действительно супер.

@yuri_russo 2 ай бұрын

Шикарно.

@user-su5jo2wm5l 2 ай бұрын

Инструкция по использованию данного микроскопа kzfaq.info/get/bejne/aKmaoa6ZvduYmZs.htmlsi=9310bqL6HMp_M2DE

@petrovich3240 2 ай бұрын

Купил 10*42 отличная качественная вещь,доволен очень

@evgenpriest2164 2 ай бұрын

На сколько в целом эта китайская лорнетка уступает Свару и вчём ну кроме цены конечно?

@bimlviv 2 ай бұрын

Разницу можно увидеть только если вместе держать два бинокля и ещё надо понимать на что смотреть

@evgenpriest2164 2 ай бұрын

@@bimlviv если в целом смотреть, то типа переплачивать не стоит?

@evgenpriest2164 2 ай бұрын

@@bimlviv И кстати на сколько у него выражена кома, не расплываются ли звёзды?

@MuT9Iu 2 ай бұрын

Сколько такая стоит ?

@bimlviv 2 ай бұрын

35 $ стоила

@RN9RQ 2 ай бұрын

Доьроготвремени суток. А как сам окуляр разбирается? Грчзь внутри, похоже испарения от смазки

@bimlviv 2 ай бұрын

Часто призма засоряется, она легко разбирается так же как и окуляр. Три винта на призме и один стопорный винт на окуляре.

@RN9RQ 2 ай бұрын

@@bimlviv я скрутил окуляр и следы смазки на линзах именно внутри него, остальные оптические элементы чисиые

@Demanz Ай бұрын

Как разобрали окуляр? Подскажите пожалуйста . Тоже такая же проблема на внутренних линзах как разводы типа снежинки светлые полупрозрачные.@@RN9RQ

@RN9RQ Ай бұрын

@@Demanz пока никак

@Serj_Web 2 ай бұрын

Підкажіть будь ласка, зараз на Алі sv202 10x42 ed можно зі знижкою замовити за 3700 грн, а 8х42 чомусь дорощій на 1000 грн, він що краще?

@bimlviv 2 ай бұрын

По відгукам 8х42 цікавіший, подібно і 10х50. Але особисто я нічого не можу стверджувати.

@yuri_russo 2 ай бұрын

Маркетинг. Качество изображения, теоретически, должно быть лучше у 8х при меньшей кратности. Больше диаметр выходного зрачка, светлее изображение. Лучше для наблюдений в сумерках, в пасмурную погоду и за ночным небом. Но, скорее всего цена определяется спросом.

@user-uy5dp4os1h 3 ай бұрын

Здравствуйте, я хочу купить 30*50 предлагает за 2000₽ отличное состояние стоит ли купить? Заранее благодарен

@user-pb5xd5ww3v 3 ай бұрын

Из туриста ,что можно сделать? Совсем плох турист .

@bimlviv 3 ай бұрын

Турист туристу рознь. Турист-3 например супер у универсальная зрительная труба-телескоп.

@stalker116 3 ай бұрын

Я бы рекомендовал больше 30 крал не ставить так как диаметр обьектива 50 мм и изображение более 30 крат будет темным, а если вы поставити 100 крат то диаметр выходного пучка составит 0.5 мм и вы не увижете не чего лаже в ясную погоду изображение будет очень темным, и размытым

@bimlviv 3 ай бұрын

Оно для меня так звучит - "телескопы не покупайте там большая кратность, объективы маленькие, изображение тёмное будет". Всё там работает и ничего не тёмное. Видео у меня на канале скоро появится на максимальной кратности днём. Пускай каждый решит для себя что ему надо и для каких задач.

@stalker116 3 ай бұрын

@@bimlviv В бинокль или телескоп комфортно смотреть только в пасмурную, или в ясную погоду но ранним утром или поздним вечером так как в будние дни из за нагревание солнцем земли образуются тепловые потоки, смотреть в оптические приборы изображение будет размыто, а в пасмурную погоду освещенность будет низкая, с большой кратностью и маленьким обьективом можно только на звезды, а для наземного наблюдения он не подходит, так как диаметр выходного пучка 0.5 мм

@user-og3zf5hd4l 3 ай бұрын

Как оцените карл цейс б15х50 пентекарем?

@bimlviv 3 ай бұрын

Такого не знаем 😂, знаю просто 15х50 Pentekarem. Как вы хотите чтоб я его оценил ? Как антиквариат? Оптические характеристики? Что именно вас интересует ? Зачем оценивать Dekarem, Jenoptem, Pentekarem? Бинокли вошли в историю как танк Т-34. Что там оценивать? Старая рабочая и дешёвая конструкция и оптика. Сколько можно Запорожцы и Жигули обсуждать? Что вы там хотите найти интересного через 50-70 лет ?

@user-og3zf5hd4l 3 ай бұрын

@@bimlviv приближения и оптика надежность конструкции

@bimlviv 3 ай бұрын

@@user-og3zf5hd4l - это как старые Мерседесы, вы хотите 1970 года автомобиль по цене Tesla ? Зачем оно вам ? Вы меня не слышите. Время ушло, много минусов как для оптики в 21 веке. Никак не могу понять людей, которые антикваром не нтересуются но покупают старый хлам по цене Swarovski

@amolfoto 3 ай бұрын

Да нормальный массивный и очень добротный микроскоп в самом деле. Видео с массой осторожных преувеличений - "Очень трудно разобрать и смазать". Автор, не приувеличивайте, все решаемо при должном желании). Биолам в любом рабочем состоянии (без ржавчин, само собой) будет пахать наравне с биоламами в нулёвом состоянии. Я купил себе за копейки бинокулярную версию, вообще полностью разобрал, перебрал и смазал. Прошло уже лет шесть, оснастил допами и не нарадуюсь. Для энтузиаста, как я, это просто подарок. Лайк за видео